Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
AMD R9 Nano 4096 Stream işlemcisi ile geliyor.
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
97
Cevap 3779
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 3779
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Cevap: AMD R9 Nano 4096 Stream işlemcisi ile geliyor. (2. sayfa)
| physx efeklerinin gereğinden fazla kastığının farkındayım nvidia yı eleştirdiğim yönlerden biri de budur zaten. işte o problemli dediğiniz oyunlar benim en sevdiğim oyunlardan. ayrıca phsyx efektleri her ne kadar performansı biraz fazla baltalasa da oynanış zevkini çok arttıran bir unsur. witcher 3, batman arkham Knight(ben optimizasyonunun güzel olduğunu düşünüyorum yağ gibi aktım bitirdim oyunu), metro serisi. ayrıca pcss diye gölgeleme teknolojileri var nvidianın. bu gölgeleme de oyunun görsel kalitesini çok arttırıyor. bu gibi küçük detaylar oyunlardan alınan zevki arttırıyor. ama ben amd nin tessfx saç teknolojisini daha çok beğeniyorum. ama her oyunda kullanılmıyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Mutlak.Sıfır
|
AMD Radeon R9 Nano Faster than GeForce GTX 980, Pricing Revealed AMD's upcoming super-compact graphics card, the Radeon R9 Nano, will be faster than NVIDIA's GeForce GTX 980, and a whopping 30% faster than the GTX 970, according to the company. At its size, it will offer the fastest pixel-crunching solution for compact ITX/SFF gaming PC builders, and that is something AMD want to capitalize on. If what we're hearing is true, then not only will the R9 Nano have the same core-config as the R9 Fury X, but also its price - US $649.99. At this price, the R9 Nano definitely isn't going to affect sales of the GTX 970 or GTX 980, which are currently going for as low as $299 and $465, respectively; but serve as a "halo product," targeted at SFF gaming PC builders. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sanki sen gtx970 kullanıyorsun!  Al da gör sonra nasıl duman olduğunu. Şu kırpık kartı kısas tutmayın artık. [970'in 4K uçurumu] |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Cpu+GPU su soğutma kurdum CM Elite 130 kasanın içine, 120 mm'lik 65 mm kalınca radyatör ile. Dinsizin hakkından imansız gelir misali  Fury Nano konusunda ise fiyatlandırmaya gelirsek bu Kart'ın en düşük leakage değerlere sahip en güzide Fiji GPU'larından yapıldığı belli artık. Aslında taktir etmiştim AMD'yi ama düşününce rakibinin iki katı stream işlemcisi [GTX980 2048 (398 mm^2) vs. Nano 4096 (550 mm^2 )] ve çok daha fazla yüze alanına sahip wafer ile rekabet etmeye çalıştıklarını düşününce aslında teknolojik olarak oldukça geride oldukları aşikar. Düşük güç tüketimini de ancak itina ile cherrypicking yapmak suretiyle elde etmişler. Tabi HBM gibi bir teknolojiye öncülük etmesi taktire değer, Nano da fiyatlandırma açısından hayal kırıklığı olsa da, AMD'nin ITX piyasasına böyle bir kart armağan etmiş bence güzel bir hamle. HBM2 ile birlikte ileride GPU'ların boyutlarının Nano civarlarında olacağını düşünmek (düşünün 17 milyar transistör Pascal GPU'su ufacık PCB üstünde gelse) heyecan verici. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ben gelecek nesil konsolları merak ediyorum. |
Genele vuruyorum cunku genel bir seydi hd4800 serisinin durumu ortadaydi o zamanlar forumlar ati fix, 4800 issues lerinden gecilmiyordu o zamanlar dh de takilmiyordum gerci burda durum neydi bilemeyecegim fakat 20 gun -1ay civarinda 4870 tecrubem oldu hatta alirken hep iceQ4 lerden almak istemistim alamamistim icimde kalmisti hatta bizde guclu kart var diye seviniyorduk 8800gt kullananlar surucu avantajlariyla oyunlari daha optimize sekilde oynuyorlardi birde o zamanlar bir oyun icin muhakkak surucu sartti simdiki oyunlarda fazla degisen bir sey olmasada o zaman hissediliyordu hatta Gta IV'de Nvidia'nin 180.84 surucu paketiyle 8800-9800 serisi kart kullananlar bayram etmisti Ati ise dogru duzgun surucu bile cikaramiyor kullanicisi memnun edemiyordu fanboylugun alemi yok bunlar gercekler benchmark lara bak bakalim 4870 ler her zaman 8800-9800-9800gtx+ larda dahil onundedir ama birde kullanicisina sor akicilik daha az sorun bakimindan... Ayrica hadi performansi gectim 4800 serisine sicak calismiyordu demek  cok abes olmus ustelik ses cozumu icin arctic cooling hd4800 serisi icin iyi sogutucu satmisti TR'de bunuda mi hatirlamiyorsunuz ? 4800 serisinde tek alinacak marka varsa o da efsane iceQ4 lerdir benim gozumde digerleri soba + ucak sesi karisimi kartlardir. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
her yeni çıkan kart tepe model mi olmak zorunda üslubunu sevdiğim arkadaşım? her şey salt performans değil yoksa nvidia sadece 980 ti ve titanları çıkartırdı, zaten 2 sene önce çıkan 780 ti onları geçiyordu senin mantığına göre. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Üstadım, ben de aynı şeyi diyorum. Fury X ile aynı gpu. Tutup 5 model aşağısı(Fury X-Fury-390X-390-290X-290) kartla bir tutmanın anlamı nedir? Bu kart itx formunda 4K isteyenler için, bunu anlamamak neyin inadıdır? Kartı ben alınca mı alınabiir olacak? Soruyu marjinalleştirmeyin. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Kendin sorup cevapladığın sualleri neye bağlayabiliriz? O da mı benim sabit fikirli olmamdan? Sana birkaç referans,
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 27 Ağustos 2015; 12:40:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Mete sus 2 dk ya. Aklın sıra trollük yaptığını sanıyorsun da artık hiç komik değil. AMD çöp karta 650 dolar biçerek kendini komik duruma yeterince düşürüyor zaten. |
Bir karar verelim; ana konu bu mu? Edit: Mete Can Karahasan burada daha aktif, demek ki ana konu bu. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mamad -- 27 Ağustos 2015; 13:24:19 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Cips yeme, sağlıklı değil. |
cipsleri, patlamis misirlari hazirlayalim bakalim Lisa teyzeyi nasil temsil edecek ?
Hmm ben gtx970'leri karşılaştırmıştım. Sen r9 390'ları, nanoyla karşılaştırmalarına kızmışsın. Şimdi TDP yi düşürmek için frekansları, dolayısıyla da performansı da düşüyor ya Nano'da da öyle bir şey olmuş olabilir. O nedenle performans olarak bahsettiğin kartlarla nano bir tutulabilir belki performans anlamında. ITX form faktörü nedeniyle tabi farklılar boyut kısmında. Çıksın kesin şeyler söylenebilir. Hesaplama gücü değil de oyun performansı önemli çoğu kişi için, oc ile arası nasıl, bunlar da önemli ama bu kart genel olarak geç kaldı ve bir satış başarısı gösteremez bu saatten sonra o fiyatla. O nedenle senin de fikrini almak istedim "sen alır mısın" diyerek. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 27 Ağustos 2015; 14:03:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Se elle tutulur yanıt veremediğin için kendim sorup kendim cevaplıyorum. Sapphire tri-x r290x kullanıyorum. Gel sana evde vantilatörle nasıl yarıştıklarını ve eğer ses istemiyorsam 3 fanla 85 dereceyi ne kadar hızlı görüp nasıl mutlu olduğumu göstereyim. Sen kartları bırak kullanmayı kullananları bile dinlemiyorsun. Trollükte yeni bir çığır açtın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 27 Ağustos 2015; 14:27:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam birak Allah askina 3 fanla 85 derecede calisan karta gelmis ovguler yardiriyor r9 2xx serisi hakkinda bu tarz isi sorunlar cokca mevcut sana gecende de demistim cs go da 84 derece goren arkadas vardi forumda 280x ile ben bile zamaninda alay konusu olan gtx 590 da karti Heaven 4.0 testine tum ayarlar full de soktum orda bile max. 84 dereceyi gecmedi karta yuklenen oyunlarda 77-79 derecede cod mw gibi eski oyunlarda 65 dereceyi gecmiyor bosta 44-46 civarlarinda geziniyor ustelik bu kart 40nm 2011 cikisli cift gpu lu ve tek fanli bir kart. r9 2xx serisinde millet hafif sesli calissin ama yeter ki soguk olsun diye Gigabyte, Sapphire Tri-x falan aliyor buna ragmen 85 derecede calisiyorsa isimiz var.. Bakalim Lisa teyzenin ikramiyeli calisani Mete bunlara ne bahane bulacak. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Farkındaysan asla direkt cevap vermez. Alakasız tablolar ve farklı konularla gelir. Sanırım bir çeşit eğlenme şekli. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Onu bende farkettim genelde konuyu alakasiz teknik bilgilere ceker o da karsidaki kisinin tartistigi konuyla yakindan uzaktan ilgisizdir mesela sen performanstan bahsediyorsan o ses-isi tarafindan atak gerceklestirir. |
AMD Fury serisine kadar, Bulldozer'den beri yaptığı hatayı ekran kartlarında tekrarlıyordu bence. Kartların voltajı baştan çok yüksek geliyor. Bakır bağlantıların sınırlarını zorluyor bu da. Standart voltajında 1200 MHz'de çalışabilecek bir voltajla seçili geldiği halde, kartın potansiyel saat hızını güç sarfiyatı nedeniyle değerlendiremeyip, üstüne bir de bu sebepten düşük bir saat hızını koruyamaması, kartların imajına öldürücü darbe oluyordu. Bazı meraklı kullanıcıların 1.0v potansiyeliyle kartlarını 100 watt daha serin kullanabilmesi gibi, bunu yapmamış 290X kullanıcılarının aynı serinlik ve sessizlik konforu olmadan kartlarını kullanmaları, tecrübelerinde çok büyük farklılıklar yaratıyordu. Bu, hem imaj anlamında hem de sabit soğutma çözümünün yetebilmesi üzerinde çok büyük bir dezavantajdı. Benzeri bir örnek olarak, Nvidia Tegra çiplerine de bu sebeple tepki duyuluyordu diyorum. Bir çipin kendi içinde değerlendirilmemesi, rakiplerine yetişmek için zorlanması direk güç tüketimine yansıyor - zorlanınca sabit güç sarfiyatı artıyor, çip güç anlamında fire vermeye başlıyor. Bir çipin iş yaparken kullanacağı güç tüketiminin yüksek olması ile bekleme halinde bile güç tüketimini dizginleyememesi bambaşka durumlar. Bu sefer kendi kapsamında pek âlâ değerlendirilebilecek bir ürünün tümden kullanışsız olmasına yol açtığı için olan oldu, tıpkı AMD'nin pazar payının düşmesi gibi Nvidia da taşınabilir ürünlerinde Qualcomm'dan ağır bir yenilgi aldı. Mantık olarak da alması gerekiyordu zaten. Çiplerini zorladıkça sıcaklığı ile performansı arasında beliren ters orantıyı yadsıyamazlardı. İnceldiği yerden kopacağı için, voltaj-performans eğrisinde çipleri maharet gösteremedi. Bundan sonrasında, AMD'yi kutlamak gerekiyor olması gereken adımı attığı için diye düşünüyorum. Sonuçta ekran kartının hız aşırtma ve kararlı saat hızı ilişkisini ATi Tray Tools ile artık bulmak zorunda değiliz. Her çıkan kartı, fabrikada test edildiği gibi bir de kullanıcı elinde test edilmeye mecbur bırakmak kullanıcı konforuna çok zıt bir gidişattı. Tarih olması iyi olacak; çünkü sonuçta herkes hız aşırtmıyor, hatta voltaj düşürmeye daha büyük bir çekingenlik var. Kartın çalışabileceği voltajının sınır voltaj değerine yakın olarak ayarlanması, performansını ve kullanışlılığını zirve performansında tutarak daha etkileyici izlenim bırakacak diye düşünüyorum. Önemli olan kartın kullanıcıya tamamen hazır olup, kullanışlı olması. Her kart eskiyebilir; önemli olan işlevselliğini koruması bana sorarsan.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 27 Ağustos 2015; 15:04:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bugün incelemeler gelmeyecek miydi? Yabancı sitelerde kartın haberi var, inceleme falan yok. Nasıl iş yav? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
4xxx serisinden kart kullanmazsam yutturacan valla. Gta 4'de haklısın çok optimize özürlü bir oyun o ama Crysis'te ben o dönem sorun yaşadığımı hatırlamıyorum. Ayrıca sesli çalışmıyordu ısınma sorunuyla karşılaşmadım. Bu elektronik işidir karşılaşan illa ki olmuştur ama bunu niye genele vuruyorsunuz? Ben hayatım boyunca şu Amd'nin hiçbir sürücüsünde sıkıntı yaşamadım ben mi anormalim arkadaş anlamaıyorum ya? 8800 Gt efsanedir Nvidia'nın en tepe modelini bile bazı oyunlarda geçiyordu çok dengesiz bir karttı o.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle