Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
AMD R9 Nano 4096 Stream işlemcisi ile geliyor.
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
97
Cevap 3772
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 3772
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Cevap: AMD R9 Nano 4096 Stream işlemcisi ile geliyor. (3. sayfa)
|
"Today is considered the official launch date but actual press reviews and availability have been pushed back a bit to September 10th." Biri bana söyleyebilir mi bu Amd'nin ne saçmaladığını? Arkadaş biri şunların kafasına sağlam bir sopayla vursun artık. Kartı zaten 2 ay öncesinden tanıtmışsın, duyurmuşsun yaz sonu çıkacak diye. Yaz sonuna gelmiş, bugüne nda koymuşsun. Şimdi de yine duyuru yapıyorsun! Çüş!  Nasıl bir kafa yav? Adamlar resmen milleti trollüyor. Kartın fiyatını söylemek için mi 2 ay bekletmişler? O fiyatla bu kart zaten bir yerlerinde patlayacağı için artık 10 Eylül'de zahmet etmesinler. Amd bu kafayla Nvidia'nın altında daha çoook ezilir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Fırıl fırıl bir Nano'muz oldu. Gözümüz aydın. [Kaynak] < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 27 Ağustos 2015; 15:47:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 27 Ağustos 2015; 15:47:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tek fanla ne kadar ısınır, ne kadar ses yayar ve hangi frekanslarda gelecek bunlar önemli ? gtx970'in oc performansına, nano'da rastlanabilir mi o da önemli. AMD'nin %30 dediği fark genelde abartıdır incelemelerde aynı falan çıkarsa ben çok şaşırmam da o kadar da olmasın şimdi |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 27 Ağustos 2015; 16:34:57 >
| Fiyatı söylüyorum, 599 dolar. Fury ve Fury x arasında konumlandırılmış ama watt performansı yüksek ve küçüklüğüyle dikkat çeken bir ekran kartı. 599 olur ne aşağı ne yukarı diyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
amd kağıt üstünde en başarılı firma hocam ama sadece kağıt üstünde.. fx işlemcilerle birlikte amd kendine olan güvenini bile kaybetti. kendilerinin bile inandıklarını zannetmiyorum reklamlarda, lansmanlarda söylediklerine ki kullanıcılar nasıl inansın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Şu olur bu olur mevzusu bitti. Resmi olarak fiyat açıklandı: 650 dolar! |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Niye olsun ki? Beklenen 500 dolardı, hatta o zaman da pahalı olur deniyordu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Fx işlemciler belki bekleneni veremedi ama fiytatını da ona göre yaptılar. Buna ne diyecen arkadaşım? Sen kalkıp 300-400 tllik işlemciye 3000 tl ekran kartı takarsan tabi hayal kırıklığı olur. Bişrşey konuşuyorsan altını dolrunda konuşun. Yarın birgün yeni işlemcilerle tekrar o eski havasını yakalar sen merak etme. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Fury X'le aynı fiyata çıkmasının mantığı nedir? 1 GHz hızı hava soğutmayla koruyamayacaktır. 175W TDP, GPU revizyonundan ziyade, bununla alakalıdır. |
| Fury X ile aynı güce ve daha az tdp değerine sahip gözüküyor kağıt üzerinde. Böyle bir kartı fury x'ten 150 dolar kadar düşük bir fiyatla satsalardı kimse kusura bakmasın o 650 dolarlık fury x'in yüzüne kimse bakmazdı. Pazarlama stratejisi hepsi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mamad
| Eğer %25 daha yavaşsa fury x'ten o zaman 450-500 dolar civarı olması gerekirdi. Küçüklüğünü de hesaba katıp 390x fiyatına çıkarmıycakları da aşikar zaten. O yüzden dediğiniz gibi 500 mantıklı bir fiyatlandırma olurdu. 650 bu performans için yüksek bir rakam. 50 dolar da olsa 150 dolar da olsa para paradır. |
Bu mesajda bahsedilenler: @mamad
4 eksik gelen ACE'in etkisini görmen zor. Tüm ACE'leri yükleyebilmek için sağlam bir işlemci gerekiyor. SFF küp bilgisayarlarda kullanmayacağına göre, o kadar ACE birimine de gerek olmuyor. Aynı mimarinin konsollarda kullanıldığını söyleyeyim ve örnek olarak normalde 6 izleğin aşılmaması önerilen 2 ACE'li Xbox 1'in "anlık" olarak 48 işleme kadar yüklenebileceği bahsediliyor - burada zorda kalacak birim işlemciymiş, görüntü işleyicisi değil. Komik bir şekilde bu 970 savunması da kabak tadı verdi. Yahu, 970'in kendine mecâli var mı? Bakın, TechReport'un incelemesinden alıntılıyorum: "4GB" ekran kartlarıyla çıkılabilecek en yüksek çözünürlüğün "4K" olduğunu araştırdılar. Şimdi 3.5 GB olan bir bellek arayüzüyle "970 de bir seçenek ama" demek, çölde serap görmektir. 970, 290X gibi rakiplerinden temiz 5-10 fps geride kalan bir karttır. 290X'in %30 daha üstü olması beklenen R9 Nano'ya rakip olacağını söylemek tamamıyla desteksizdir. HBM'nin avantajının en temel unsurunun düşük güç tüketimi olduğu baştan beri biliniyordu. Bu konuda Nano'nun performansında şüphe olmasını anlamsız buluyorum. 19 kat zar alanı derişikliği gibi akla zarar atılımlar getiren bir teknolojiyi, "Nvidia nasıl da - AMD'nin eski geliştirdiği GDDR5 bellek teknolojisini kullanarak - geçer" demek zaten kendi içinde çelişki. Yayvan çipler, inanılmaz atılımlar yapıyor. Bunlara en yeni örnek olan Qualcomm Snapdragon 820'un belirgin özelliği, "680" kodunda, geniş bir dsp işlemcisinin olması: performansı 3 kat, enerji tasarrufunu 18 kat arttı diye rapor ediyor. GDDR5, seri iletişim arayüzü... HBM ise geniş iletişimli, bellek kontrolcüsü çok daha küçük olabilse bile bağlantıların kendisi çok geniş. AMD tekele doğru adım adım ilerliyor bence. Her seride bellek yatırımları daha sağlam yerleşiyor - gerçi, bu sefer "Micron HMC ile rakip olur mu?" şüphesi vardı ama geçen sefer de Rambus'u geride bıraktılar. Nvidia patent kapsayıcılığı ile rakibi olan şirketleri boyunduruğuna almanın peşinde koşuyor. Bunun arkasında piyasada kazanamadığı "teknolojik" yerleşikliği pratik arenada sağlamak olduğunu zannediyorum. < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 28 Ağustos 2015; 14:45:05 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| tek handikapı 75 dereceye geldiğinde hızın frenlenmesi yoksa fena bir kart görünmüyor. bir de böyle az güç çeken hız frenlemesi olmayan üç fanlı normal boyda bir kart piyasaya sürselerdi tadından yenmezdi. |
|
Madem 9xxx serisi mevzuda geçmiş, dipnot vereyim 9600gt ekran kartına pazartesi günü windows 10 driver ile en sonki driver geldi. Evet, ben de inanamadım hala adamlar çıkarıyorlar eski nesillere. Nvidia&amd meselesi, forum kurulduğundan beri var. Hala anlayamadınız önemli olan kullanıcıya geri dönüşlerdir. ''çöp'' gibi abuk subuk yorumlar yapmayın artık... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Artık dx12 destekli oyunlar gelse de şu kartların akıbetini de bir görsek. |
Dx 12 olmayan kartlar, ayrı bir geriye uyumlu Dx11.3 çeperinde destek alıyor olacak. Yeni ışıklandırma efektleri olur mu, bilinmez. Dx 12, AMD'nin GCN mimarisiyle getirdiği çoklu ışık kaynağı ve postprocess efektleri için özellikle gerekli görebildiğim kadarıyla. |
20 gün 1 ay kullanmışsın ben baya baya kullandım o dönem. Genele vurma arkadaşım sanada sorunlusu denk gelmiş işte ben o kartla bitirmediğim oyun kalmamıştı ki Amd'nin en iyi serilerinden biridir 4xxx serisi. Bak halen daha satan arkadaşlar var ikinci elde git bir sor onlara çok sıkıntıyla karşılaşmışmılar. Fanboy...