|
Güç x zaman = iş. İstediğim şekilde yazarım, kavramlar bellidir. Güç işe eşittir derim zamanı denklemde parantez dışı geride kalan bırakırım, zaten ikisi de aynı birim üzerinden ölçülüyor, akım. P=I^2*R, P=V^2/R, P=f*c*V^2; I^2= f*c*P: güç, akımın karesiyle doğru orantılı. Ana belirleyicisi de voltaj. Kilowatt saatten güce ulaşamıyorsun, dinamik güç fonksiyonundan PPT değerine ulaşamıyorsun. Haber yanlışmış çünkü sen ulaşamadın o değere. Üstelik fizik öğretmenisin... Nereden başlayalım, en iyisi çocukluğundan. |
| terbiyesiz şey parantez ile ilgili söylediklerinin hepsi yanlış ve öğretmen değilim profesör emeklisiyim |
[Kaynak] |
| Gün geçmiyor ki amd inteli tokatlamasın 😃 |
|
Spectre? Meltdown? "Kendim saygı duyulan birisi miyim?", "Bu yazdıklarımla ben caka satmış olmuyor muyum?" gibi soruları kendine sormadan "Saygım yok" diyebilmişsin, sana bravo. Saygı duyuyoruz. Ben olsam geri dönüşüm kutusuna bile atmam, hatta shift + delete ile bile silmem. Kalıcı silen uygulamalar var, onlardan kullanırdım senin için. Uzun uzun yazmışsın, senin vaktine yazık değil, onu anladık ama milletin vaktini çalma bari. |
İyi güldürdün devam et fancık seni. |
|
| bu intel fanboy’una bayılıyorum. ufkumu açıyor. değerini bilmek lazım. |
| 100 altına düşsen bile hızlı olacak neredeyse. |
|
Genç insan, Bu haberler madem seni ilgilendirmiyor, ne işin var da buraya yorum yazıp insanları provake ediyorsun, git başka yerde oyna. |
|
EDC ayarının bir diğer yararı daha aklıma geldi. Normalde akım sınırıyla bir derdimiz yok diye düşünebiliriz. Ancak, ne kadar akım talep edersek, anakartta da o kadar voltaj seyrelmesi oluyor. Buna karşılık geliştirilen LLC ayarı ise sadece tam yükte etkisini gösterebiliyor; düşük yükte kullanacaksanız LLC'siz olsun daha iyi - çünkü LLC sizi gereksiz yüksek sıcaklıklarda çalışmaya direnen işlemciyle yüzyüze bırakacak. Tüm bunların yerine, eğer düşük bir EDC eşiği seçildiği takdirde çoğul çekirdekteki performansın saat hızıyla düşmesine fırsat verilirse, akım talep seviyesi azalacağından anakart da sabit voltaj yakalamak derdiyle sizi LLC açmak çıkmazıyla yormayacak: kafadan 5-10°C daha serin çalışacak işlemciniz. Bununla yapabileceklerinizi düşünün: en az su soğutmayı gerekçelendirmekte kullanılan etkili yüksek voltaj kararlılığı kadar faydalı bir neden. |
|
Arkadaşlar Watt ve Amper farklı şeylerdir. Bir bilgisayar 800 Watt çekiyorsa diyelim prizde 220 volt var bu da demektir ki çekilen 3.63 amperdir. 800/220 yani. Bu arada çalıştığım şirkette bir sürü ryzen işlemcili makine var, bir sürü 2990wx bir sürü 2700x vs! çok da güzel render alıyorlar. son yıllarda intel hegamonyasından bir nebze sıyrıldı pc camiası, burada amd'ye diss atıp durmayın, intel de babanızın şirketi değil! lan bir şey 20 yıldır değişmez mi? tahribatta da renegade ve bazı arkadaşlar falan vardı o günlerden bu günlere hala bu dancık muhabbetler devam ediyor. La bir de dolar olmuş 6 lira zaten millet köt zoruyla parça alıyor iyice sıktınız artık zaten piyasada yaprak kımıldamıyor! parazit yapmayın kardeşim, amacınız nedir? |
|
Çok garip. AMD 3000 serisi ile iyi iş çıkardı. Ncak tüm haber sitelerine para yidirerek daha da iyi bir iş çıkartıyor. bu siteler cascade lake x işlemcileri yere batırmak, ryzeni göğe çıkarmak için birbirleriyle yarışıyorlar. Arkadaşlar sistem tavsiyesi istediğinde ryzen 3000 öneriyorum ama param yettiği sürece evime sokmam. Çok garip bi dünyda yaşıyoruz. |
| Baslik yaniltici, sanki AMD urunde eksiltme yapmis gibi. |
şimdi parça parça akımla ne demek istediğini anlatabildin en baştan bunu anlatmak istediğini söylemek de vardı ama demagojiyi seçtin olsun ve üçüncü defa söylüyorum konumuzla bu eşitliklerin ilgisini çözemiyorum
çünkü benim sorum beşinci defa soruyorum bu soruyu da bakalım ne zaman cevap alabileceğim 3970x işlemcisini 140w tüketiminde tutmak için gerekli olan limiti ppt limiti ile yapmak yerine edc limiti ile yapmanın neden daha performanslı olduğunu söylediğini soruyorum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle