Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
AMD’nin 32 çekirdekli yongası 140 watt TDP’ye düşürüldü: Halen Core i9-10980XE’den çok daha hızlı
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
53
Cevap 2521
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2521
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: AMD’nin 32 çekirdekli yongası 140 watt TDP’ye düşürüldü: Halen Core i9-10980XE’den çok daha hızlı (3. sayfa)
Emekli fizikçi olarak, P = f*c*V^2 denkleminden,
Cinsinden açılımını yapabilmenizi bekliyorum. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 26 Aralık 2019; 3:0:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @pirefokkes
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Olması mı gerekiyor? Voltajın karesi ifadesi var. Güç eşittir watt^-1 sarfı, yani kilowattsaat. İşlemci soket sarf sınırının dinamik güç fonksiyonundan bağımsız çalıştığını düşünüyorsan, anında yelkenleri indiriyorum - daha ne diye konuşuyoruz... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @pirefokkes
gönderip durduğun linkte de açıklandığı gibi edc limiti ile ppt limiti benzer kapılara çıkıyor olabilir ve başka işlemcilerde birinden birini seçmek mümkün olabilir fakat 3970x işlemcisini 140w tüketiminde tutmak için gerekli olan edc limitini stability sorunu yaşamadan koymanın mümkün olmadığını söyledim ve ppt limiti koymak yerine edc limiti koymanın neden daha performanslı olduğunu soruyorum ve galiba üçüncü veya dördüncü defa aynı soruyu soruyorum fakat kendimi mansur yavaş gibi hissetmeye başladım bu arada kilowattsaat enerji birimidir 3.6megajoule değerine eşittir güç birimi değildir düzeltin |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sen haberi okudun mu? "Olmamış, düzeltilsin!" - oldu... Watt gayet tabii bir güç birimidir. W=f*c*V^2 üzerinden devre tarafını, W=V.I tarafından ise anakart soket tarafını birbirine eşitliyorsunuz. R=P/I^2; direnç, akım artışının karesiyle orantılı bir şekilde düşüyor. R*I^2=f*c*V^2; Akım, voltajla doğru oranda artmış oluyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @pirefokkes
 şimdi parça parça akımla ne demek istediğini anlatabildin en baştan bunu anlatmak istediğini söylemek de vardı ama demagojiyi seçtin olsun ve üçüncü defa söylüyorum konumuzla bu eşitliklerin ilgisini çözemiyorum çünkü benim sorum beşinci defa soruyorum bu soruyu da bakalım ne zaman cevap alabileceğim 3970x işlemcisini 140w tüketiminde tutmak için gerekli olan limiti ppt limiti ile yapmak yerine edc limiti ile yapmanın neden daha performanslı olduğunu söylediğini soruyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Güç x zaman = iş. İstediğim şekilde yazarım, kavramlar bellidir. Güç işe eşittir derim zamanı denklemde parantez dışı geride kalan bırakırım, zaten ikisi de aynı birim üzerinden ölçülüyor, akım. P=I^2*R, P=V^2/R, P=f*c*V^2; I^2= f*c*P: güç, akımın karesiyle doğru orantılı. Ana belirleyicisi de voltaj. Kilowatt saatten güce ulaşamıyorsun, dinamik güç fonksiyonundan PPT değerine ulaşamıyorsun. Haber yanlışmış çünkü sen ulaşamadın o değere. Üstelik fizik öğretmenisin... Nereden başlayalım, en iyisi çocukluğundan. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @pirefokkes
| terbiyesiz şey parantez ile ilgili söylediklerinin hepsi yanlış ve öğretmen değilim profesör emeklisiyim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
[Kaynak] |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Gün geçmiyor ki amd inteli tokatlamasın 😃 |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
| bu intel fanboy’una bayılıyorum. ufkumu açıyor. değerini bilmek lazım. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| 100 altına düşsen bile hızlı olacak neredeyse. |
|
EDC ayarının bir diğer yararı daha aklıma geldi. Normalde akım sınırıyla bir derdimiz yok diye düşünebiliriz. Ancak, ne kadar akım talep edersek, anakartta da o kadar voltaj seyrelmesi oluyor. Buna karşılık geliştirilen LLC ayarı ise sadece tam yükte etkisini gösterebiliyor; düşük yükte kullanacaksanız LLC'siz olsun daha iyi - çünkü LLC sizi gereksiz yüksek sıcaklıklarda çalışmaya direnen işlemciyle yüzyüze bırakacak. Tüm bunların yerine, eğer düşük bir EDC eşiği seçildiği takdirde çoğul çekirdekteki performansın saat hızıyla düşmesine fırsat verilirse, akım talep seviyesi azalacağından anakart da sabit voltaj yakalamak derdiyle sizi LLC açmak çıkmazıyla yormayacak: kafadan 5-10°C daha serin çalışacak işlemciniz. Bununla yapabileceklerinizi düşünün: en az su soğutmayı gerekçelendirmekte kullanılan etkili yüksek voltaj kararlılığı kadar faydalı bir neden. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 27 Aralık 2019; 2:9:48 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Arkadaşlar Watt ve Amper farklı şeylerdir. Bir bilgisayar 800 Watt çekiyorsa diyelim prizde 220 volt var bu da demektir ki çekilen 3.63 amperdir. 800/220 yani. Bu arada çalıştığım şirkette bir sürü ryzen işlemcili makine var, bir sürü 2990wx bir sürü 2700x vs! çok da güzel render alıyorlar. son yıllarda intel hegamonyasından bir nebze sıyrıldı pc camiası, burada amd'ye diss atıp durmayın, intel de babanızın şirketi değil! lan bir şey 20 yıldır değişmez mi? tahribatta da renegade ve bazı arkadaşlar falan vardı o günlerden bu günlere hala bu dancık muhabbetler devam ediyor. La bir de dolar olmuş 6 lira zaten millet köt zoruyla parça alıyor iyice sıktınız artık zaten piyasada yaprak kımıldamıyor! parazit yapmayın kardeşim, amacınız nedir? |
|
Çok garip. AMD 3000 serisi ile iyi iş çıkardı. Ncak tüm haber sitelerine para yidirerek daha da iyi bir iş çıkartıyor. bu siteler cascade lake x işlemcileri yere batırmak, ryzeni göğe çıkarmak için birbirleriyle yarışıyorlar. Arkadaşlar sistem tavsiyesi istediğinde ryzen 3000 öneriyorum ama param yettiği sürece evime sokmam. Çok garip bi dünyda yaşıyoruz. |
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
belirleyici olmak da konumuz değil başka birşey de değil 3970x işlemcisinin 140w tüketmesini istiyorsam bunu sağlayacak bir edc limiti değeri yok bu kadar düşük güce inmek için ppt limiti ayarlamak gerekiyor diyorum çünkü durum bu konumuz da bu benim tecrübe edip elde ettiğim sonuç da bu
ppt nin olamaması gibi bir durum söz konusu değil ppt limitini ayarladığım zaman o güçte kalıyor socket voltajı değil
emekli bir fizikçi olarak voltajın akımın karesini belirlemesi ifadesinden hiçbir anlam çıkaramadım
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle