Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
267
Cevap
59124
Tıklama
1
Öne Çıkarma
AMD'den dünya rekoru; Bulldozer FX işlemcisi 8.4GHz'e çıkartıldı
F
15 yıl (30205 mesaj)
Moderatör
Konu Sahibi


AMD çıkışı büyük bir merakla beklenen yeni nesil FX işlemcileriyle adını Guinnes Rekorlar Kitabı'na yazdırmayı başardı.  Austin'deki merkezinde her biri dünya çapında ün sahibi profesyonel hız aşırtmacıları bir araya getiren AMD, 32nm üretim teknolojisiyle hazırladığı 8 çekirdekli FX işlemcileirini ekstrem hız aşırtma koşullarında 8429MHz'e (iki çekirdek aktif) çıkartarak tüm işlemci kategorilerinde en yüksek çalışma frekansına ulaşarak hem rekor kırdı hem de Intel'e mesaj yollamış oldu.

 

Çarpan kilidi açık olarak gelen FX serisi yeni nesil işlemciler, daha önceki pek çok haberimizde belirttiğimiz üzere modül tasarımını temel alan yenilikçi Bulldozer mimarisini kullanıyorlar. 4, 6 ve 8 çekirdekli modellerden oluşan yeni işlemci ailesinin ilk etaptaki en hızlı temsilcisi standart olarak 3.6GHz'de çalışan ve Turbo Core 2.0 teknolojisiyle 4.2GHz'e kadar otomatik olarak çıkabilen FX-8150 modeli olacak. Her modül için 2MB büyüklüğünde Seviye 2 ve tüm modüllerin ortak kullanımına açık 8MB Seviye 3 bellek kapasitesiyle donatılan işlemci toplamda 16MB bellek kapasitesiyle gelecek ve hem tek hem de çok izlekli uygulamalarda Intel çözümlerine karşı AMD'nin en yüksek performanslı masaüstü işlemci modeli olarak pazara giriş yapacak.

 

AMD cephesinden gelen bilgilere göre FX serisi yeni nesil Bulldozer işlemciler, hız aşırtma konusunda profesyonellere geniş bir esneklik sunacak. Ekim ayında lanse edilmesi beklenen FX işlemcileri için anakart üreticilerinin hız aşırtma odaklı model çalışmaları da devam ediyor. Her ne kadar 900 serisi anakartlar Haziran ayından bu yana satışta olsa bile bazı üreticilerin FX işlemci lansmanıyla eş zamanlı olarak yüksek performans odaklı yeni anakart modelleri sunacakları belirtiliyor. Bakalım AMD'nin hız aşırtma hamlesine Intel nasıl yanıt verecek ?

 

 

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

 Haberi Portalda Gör

Böyle bir rekorun AMD den gelmesi beni hiç şaşırtmadı.
Yoruma Git
Lath.Crusader - 15 yıl +60 ▲
G
15 yıl (1673 mesaj)
Binbaşı

8ghz güzel ama yeni işlemciler performans konusunda iyi olsun yeter 2600k ya benzer performanslı olmalarını istiyorum

http://shiftdelete.net/intel-sandy-bridge-core-i7-2600k-test-26186.html





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-B6C467102 -- 13 Eylül 2011; 18:04:11 >

O
15 yıl (12078 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: arcadia92
sistemin son hali belli oldu:

amd fx-6160 @ 4,2 ghz
msi 990fxa-gd65 anakart
geil enhance corsa 8gb (2x4gb) ddr3 1600 mhz cl9 ram
wd caviar blue 2x500gb raid 0 sata 3
msi hd 6950 twin frozr 2 (veya 2012 de hd 7xxx)
acer s220hqlbd 21,5" led
dark knight usb 3.0 lı 5 fanlı (1x20cm) kasa
high power absolute 750w 80+ bronze
sunbeam core contact freezer

ne düşünüyorsunuz ???
İşlemci iyi, anakart iyi (almadan önce yine de yorumlara bak) , Ram Geil çok iyi tercih.
Harddisk yanlış. Bence WD Caviar Black Edition almalısın. Caviar Black en iyi disklerden.
Ben 640Gb. Caviar Black Sata III , 64Mb Cache kullanıyorum. Araştır, Raid de sorun çıkartmıyorsa bundan al. Tabi 500 lükten.
Ekran kartı gayet iyi.
Monitör iyi yani o biraz tercih ile alakalı zaten.
Kasa zaten pahalı kasa almıyorsan 450 liralık falan güzel. Bende de Dark var zaten.
Power Supply olarak sana Xilence 750 Watt Modüler tavsiye ederim. Nedenini sorma uzun sürer anlatmam ama alınca görürsün..
Ben bildiğiniz gibi DijitalCenter ve DijitalTrend de çalıştım ve powerdan da anlarım. Dediğimi dinle ve bunu al:
http://www.vatanbilgisayar.com/G%C3%BC%C3%A7%20Kayna%C4%9F%C4%B1/xilence-xp750-xp750-gaming-edition-750-watt-guc-kaynagi-%28tak-cikart-kablolu%29/productdetails.aspx?I_ID=38704
Bir şey biliyorum ki söylüyorum. Gidip 800 Watt ı da elime aldım bunu da aldım. 800 Watt daha ucuzdu. Aralarındaki farkları iyice inceleyince 800 Watt'a burun kıvırdım. Arada dağ kadar fark var. Gidip daha ucuza 800 olanı da alabilirdim. Bunun +12V çıkışları çok yüksek. Zaten kutusunda da Quad SLI Ready yazıyor. 750 olduğuna bakma...
CPU soğutucu uyuyorsa o fiyata alınabilecek en iyi soğutuculardan. İyi seçmişsin.
Şimdiden güle güle kullan...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
15 yıl (975 mesaj)
Yüzbaşı

Hava soğutmada ne yapıyo diyen arkadaşlara cevap olarak

Antec Kuhler işlemci soğutucusu ile (yani bu işlere meraklı herkesin yapabileceği bir hava soğutma girişimi) 4.8GHz'a erişmeyi başarırken, faz değişim soğutucusu ile yapılan hızaşırtma girişimde 5.9GHz'a (gerilim 1.632V bu arada) yükselebilmiş.

Reklam olmasın ama alttaki linke de bir bakınhttp://www.pclabs.com.tr/2011/09/13/amd-bulldozer-fx-ile-guinness-rekorlar-kitabinda-8-429-ghz/



C
15 yıl (319 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: OverClocK1ng

quote:

Orijinalden alıntı: arcadia92
sistemin son hali belli oldu:

amd fx-6160 @ 4,2 ghz
msi 990fxa-gd65 anakart
geil enhance corsa 8gb (2x4gb) ddr3 1600 mhz cl9 ram
wd caviar blue 2x500gb raid 0 sata 3
msi hd 6950 twin frozr 2 (veya 2012 de hd 7xxx)
acer s220hqlbd 21,5" led
dark knight usb 3.0 lı 5 fanlı (1x20cm) kasa
high power absolute 750w 80+ bronze
sunbeam core contact freezer

ne düşünüyorsunuz ???
İşlemci iyi, anakart iyi (almadan önce yine de yorumlara bak) , Ram Geil çok iyi tercih.
Harddisk yanlış. Bence WD Caviar Black Edition almalısın. Caviar Black en iyi disklerden.
Ben 640Gb. Caviar Black Sata III , 64Mb Cache kullanıyorum. Araştır, Raid de sorun çıkartmıyorsa bundan al. Tabi 500 lükten.
Ekran kartı gayet iyi.
Monitör iyi yani o biraz tercih ile alakalı zaten.
Kasa zaten pahalı kasa almıyorsan 450 liralık falan güzel. Bende de Dark var zaten.
Power Supply olarak sana Xilence 750 Watt Modüler tavsiye ederim. Nedenini sorma uzun sürer anlatmam ama alınca görürsün..
Ben bildiğiniz gibi DijitalCenter ve DijitalTrend de çalıştım ve powerdan da anlarım. Dediğimi dinle ve bunu al:
http://www.vatanbilgisayar.com/G%C3%BC%C3%A7%20Kayna%C4%9F%C4%B1/xilence-xp750-xp750-gaming-edition-750-watt-guc-kaynagi-%28tak-cikart-kablolu%29/productdetails.aspx?I_ID=38704
Bir şey biliyorum ki söylüyorum. Gidip 800 Watt ı da elime aldım bunu da aldım. 800 Watt daha ucuzdu. Aralarındaki farkları iyice inceleyince 800 Watt'a burun kıvırdım. Arada dağ kadar fark var. Gidip daha ucuza 800 olanı da alabilirdim. Bunun +12V çıkışları çok yüksek. Zaten kutusunda da Quad SLI Ready yazıyor. 750 olduğuna bakma...
CPU soğutucu uyuyorsa o fiyata alınabilecek en iyi soğutuculardan. İyi seçmişsin.
Şimdiden güle güle kullan...


harddiski de caviar black 500 gb x2 raid 0 a çıkarıyorum o zaman (evet daha iyiymiş, blue da 16mb, black de 32mb önbellek var)
ama psu'da xilence'lerin verimliliği %65, high power'da %86 verimlilik var + 6'lı güç koruması (ki bu 80+ bronze sayesinde geliyor) ve onun da 12v çıkışı yüksek 63a akım veriyor





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CyaNoqeN -- 14 Eylül 2011; 9:15:44 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
15 yıl (9594 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: NECROCYBER

çift çekirdekle 8 ghz yapsa ne yazar cocuk kandırıyorlar:.....


doğru söyleyen dokuz köyden kovulurmuş

phenomlar da 7 ghzlerle gelmişti

günlük 5 ghz yakalayan olsa tüm çekirdekler sorunsuz öpsün başına koysun bence

amdnin bu göz boyamalarına bir an önce son reklamcılığa harcadığı zaman ve parayı mühendislik bölümüne yatırmasını temenni ediyorum

bu arada phenom daha iyi oc oluyor demekki 4 çekirdek açık halde 2 değil dikkat
http://www.donanimhaber.com/diger/haberleri/video-7ghz%27e-giden-yolda-phenom-ii-ile-hiz-asirtma-seruveni.htm


Bu mesaja 1 cevap geldi.
V
15 yıl (2439 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Leone-510


quote:

Orijinalden alıntı: NECROCYBER

çift çekirdekle 8 ghz yapsa ne yazar cocuk kandırıyorlar:.....


doğru söyleyen dokuz köyden kovulurmuş

phenomlar da 7 ghzlerle gelmişti

günlük 5 ghz yakalayan olsa tüm çekirdekler sorunsuz öpsün başına koysun bence

amdnin bu göz boyamalarına bir an önce son reklamcılığa harcadığı zaman ve parayı mühendislik bölümüne yatırmasını temenni ediyorum

bu arada phenom daha iyi oc oluyor demekki 4 çekirdek açık halde 2 değil dikkat
http://www.donanimhaber.com/diger/haberleri/video-7ghz%27e-giden-yolda-phenom-ii-ile-hiz-asirtma-seruveni.htm




2 çekirdek 8.4Ghz Stabil tutda gorelim İntelin Celoronİşlemcileri Tek çekirdekli İşlemcileri bile bu hızlara çıkamıyor Amd intelden daha iyi o.c OLUYOR BUNU GORUYORUZ NE GOZ BOYAMA O.C Perfromnası gosteriliyor 8Çekirdek açık 8.4ghz yapsan Atomlarına ayırılır işlemci Amd İ5 2500K Gelsin HT Kapalı 2 çekirdek açık 8.4ghz olsunda gorelim K.bakma amakendinizi kandırıyorsunuz.Şimdi diyecekler amd fanı imzama bak oyle bir karar ver 4ghzden 5ghz yapmak gibi değil 7den 8 yapmak 4çekirdek açık 8.1ghzyi bulur bu işlemci merak etme 8çekrdek açık 7.6-7.8 bulur meraketme.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
15 yıl (12078 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: setek01
Bu işlemcinin hava soğutma ile 5,5 ve üstü standart olması lazım ancak bu hızda ve yüksek yüzdeli OC seviyesinde aynı performansı verecek mi?
2.el forumda genelde 5,3 GHZ geçmeyen 2600k'lara pek itibar yok. 5,5 ve 5,7 olanlar da görüldü hatta geçen ay forumda yine okudum nadir de olsa 5.9 olan 2600k'lardan bahsediliyor ve ayrıca 5,0 GHZ hava soğutma testini de ben 2500k ile yaptım ama hiç bir şekilde %50 OC'nin karşılığında %25 performans alamadım..
İşte yukarıdaki yazıdan kalın olarak işaretlememin sebebi var.

2600 veya farketmez 2700K olsun işlemcilerde overclock amatörce. Bus hızı sabit. Çarpanı değiştiriyorsun, overclock oldu diyorsun.
Intel bildiğiniz gibi overclock a her zaman karşıydı ama sonradan değişti. Daha doğrusu değişti gibi göründü.
Bakmayın çarpan kilidi açık işlemci sattığına. 1000$ verince tabi satar.
2600K ları çıkarttı ve performanslarına göre 1000$ lık işlemci ile yarışmasına rağmen fiyatları 3 te 1 i fiyatına idi.
Neden peki ?
Çünkü Bus hızını değiştiremiyordun. Çarpanı değiştirebilmek içinse K serisi işlemci alıp Intel'e daha fazla para kazandırman gerekiyordu.
Bak adam gibi overclock karşılığında iyi verim veren işlemcilere. 1 tane i7 2600K yok. Hepsi 1000$ lık Extreme 980X:
610 tane işlemci var. 1 tane 2600K bile yok. Üstelik en alttaki işlemci 4522Mhz. Ama tabi Bus hızı yüksek. İşte bu yüzden Bulldozer overclockta ezip geçecek 2600K ları.
http://www.hwbot.org/benchmark/wprime_1024m/

SuperPi yi koymuyorum. Orada 5. sırada falan 2600K var. O da yeni mimarinin avantajı ile kendisinden daha yüksek saat hızlı olan i7 980x leri geçmiş.
Tabi aynı saat hızında 980X ile 2600K arasındaki farka bakarsak Bulldozer'e daha fazla şans tanıyorum.
Eğer Bulldozer standart hızlarda 2600K gibiyse o zaman overclocktan iyi verim alır diye düşünüyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
15 yıl (6558 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: OverClocK1ng

quote:

Orijinalden alıntı: setek01
Bu işlemcinin hava soğutma ile 5,5 ve üstü standart olması lazım ancak bu hızda ve yüksek yüzdeli OC seviyesinde aynı performansı verecek mi?
2.el forumda genelde 5,3 GHZ geçmeyen 2600k'lara pek itibar yok. 5,5 ve 5,7 olanlar da görüldü hatta geçen ay forumda yine okudum nadir de olsa 5.9 olan 2600k'lardan bahsediliyor ve ayrıca 5,0 GHZ hava soğutma testini de ben 2500k ile yaptım ama hiç bir şekilde %50 OC'nin karşılığında %25 performans alamadım..
İşte yukarıdaki yazıdan kalın olarak işaretlememin sebebi var.

2600 veya farketmez 2700K olsun işlemcilerde overclock amatörce. Bus hızı sabit. Çarpanı değiştiriyorsun, overclock oldu diyorsun.
Intel bildiğiniz gibi overclock a her zaman karşıydı ama sonradan değişti. Daha doğrusu değişti gibi göründü.
Bakmayın çarpan kilidi açık işlemci sattığına. 1000$ verince tabi satar.
2600K ları çıkarttı ve performanslarına göre 1000$ lık işlemci ile yarışmasına rağmen fiyatları 3 te 1 i fiyatına idi.
Neden peki ?
Çünkü Bus hızını değiştiremiyordun. Çarpanı değiştirebilmek içinse K serisi işlemci alıp Intel'e daha fazla para kazandırman gerekiyordu.
Bak adam gibi overclock karşılığında iyi verim veren işlemcilere. 1 tane i7 2600K yok. Hepsi 1000$ lık Extreme 980X:
610 tane işlemci var. 1 tane 2600K bile yok. Üstelik en alttaki işlemci 4522Mhz. Ama tabi Bus hızı yüksek. İşte bu yüzden Bulldozer overclockta ezip geçecek 2600K ları.
http://www.hwbot.org/benchmark/wprime_1024m/

SuperPi yi koymuyorum. Orada 5. sırada falan 2600K var. O da yeni mimarinin avantajı ile kendisinden daha yüksek saat hızlı olan i7 980x leri geçmiş.
Tabi aynı saat hızında 980X ile 2600K arasındaki farka bakarsak Bulldozer'e daha fazla şans tanıyorum.
Eğer Bulldozer standart hızlarda 2600K gibiyse o zaman overclocktan iyi verim alır diye düşünüyorum.


Hocam ben 2500k ile yaptım. Yani 33 çarpana 17 çarpan daha ekledim 5.0 GHZ olarak açtım. Yani demek istediğim %50 hatta %52 gibi bir rakam ama hava soğutmayla. Ancak elimde 8 izlekli ve daha üstün mimarili 2600k olsaydı daha fazlasını da alırdım ama yine %50 olmayacağı aşikar. Ben bunu Xigmatek Balder ile de yapmıştım. Amacım Thermalright revC ne kadar farkediyor yani DH-14 greklimidir diye. Üstelik fanım da yok daha doğrusu 8 TL'lik 1200 RPM'den fazla hiç bir şekilde dönmeyen bir kasa fanı taktım REVC fana bile ihtiyaç duymadı. 100 TL seviyesinde en iyi soğutucu bana göre de. Bus hızına gelince ortaya daha pahalı RAM maliyetide getirmekteydi. Geçmişte çok çektik bakma ama eski toprak sayılırız elimizde kurşun kalemle de yaptık zamanında. Ben şuan ki durumdan memnunum ama şuna değinmek istedim her ne olursa olsun sadece bench değil genel anlamda %25'ten fazla OC'a karşıyım ve ben voltajsız 4.0 GHZ ile de yeterli olanı alıyorum. İşlemcim 4,5 GHZ hakediyor onu ne zaman kullanırım tabi ki her zaman önde giden GPU mimarisi buna ihtiyaç duyduğunda. Bir de şunu söyleyeyim mevcut koşullarda en iyi bench ortalama üstü bir ekran kartı ile beraber Bad Compamy 2 hala bana göre. İnanılmaz bir oyun ve işlemcinin hakkını veren başka oyun tanımıyorum. Frostbite Engine işelmciyi oldukça zorluyor. 8 ay kadar e8500 gibi efsane kabul edilen işlemciyle oynamıştım GTX460 ile beraber daha sonra 2500k başlarda hem de def hızı ile GTX460 kendine gelmişti. Şimdi Hd6870 ile kullanıyorum ve şöyle söyleyim nette yapılmış olan son 10aydaki bütün Hd6870 skorlarından daha fazla skor alıyorum. Ancak 4 GHZ'den sonra OC'a paralel bir artış almıyorum. BU arada 2 ay önce de bulldozer testleri verilmişti 2600k karşısında başabaş yada bazı uygulamalarda çok ufak yüzdeli öndeydi. Daha sonra o da yalanlandı aynı testlerin hepsini Cinebench x264 pass1 ve 2dahil ben de yapmıştım ve daha yalanlanmadan ben zaten gerçek olmadığını ya da o teste konu olanın BD olamayacağını anlamıştım. Neyse hayırlısıyla çıksın bakalım ama hala aynu fikirde ısrarcıyım 2. revizyonun daha mantıklı bir seçim olacağını düşünmekteyim. Geçmiştede ilk revizyonlarda skıntı olmuştu. Phenomlar malum. Hatta DDR3 1333 sıkıntısını da iyi hatırlaraım. Onu geçelim genelde bu tür sıkıntıların bir kaç yıldır görülmediği intel bile SB'de sorun yaşadı. Hatta p67 yada h67 'nin değil aslında Z68'in olması gerekn chipset tasarımı olduğunu düşünmekteyim. İşlemcilerin servis alanı artık daha geniş bir yelpazede. Sadece işlemci olarak değil işlemci içindeki GPU birimlerinin de getirdiği artılar malum. 2500k masaüstü ve Windows içinde eski işlemcimden pek farklı değil ama grafik ve oyun konu olduğunda durum farklı. Ben e8500 ile kıyaslamak için 2 çekirdeği kapatarak bile BC2 oynadım sanırım içerideki GPU'nunda resmi olarak bilinenin dışında ya da benim bilmediğim kadarıyla bir etkisi olduğunu düşünüyorum.

Bu arada en can alıcı kısmıda yeni 900 serisi anakart fiyatlarıyla bu iş ne olacak şeklindeydi ama neyse hayırlısıyla bir piyasaya çıksın görelim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi setek01 -- 16 Eylül 2011; 23:00:08 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.