1. sayfa
| Böyle bir rekorun AMD den gelmesi beni hiç şaşırtmadı. |
|
8ghz güzel ama yeni işlemciler performans konusunda iyi olsun yeter 2600k ya benzer performanslı olmalarını istiyorum http://shiftdelete.net/intel-sandy-bridge-core-i7-2600k-test-26186.html |
Harddisk yanlış. Bence WD Caviar Black Edition almalısın. Caviar Black en iyi disklerden. Ben 640Gb. Caviar Black Sata III , 64Mb Cache kullanıyorum. Araştır, Raid de sorun çıkartmıyorsa bundan al. Tabi 500 lükten. Ekran kartı gayet iyi. Monitör iyi yani o biraz tercih ile alakalı zaten. Kasa zaten pahalı kasa almıyorsan 450 liralık falan güzel. Bende de Dark var zaten. Power Supply olarak sana Xilence 750 Watt Modüler tavsiye ederim. Nedenini sorma uzun sürer anlatmam ama alınca görürsün.. Ben bildiğiniz gibi DijitalCenter ve DijitalTrend de çalıştım ve powerdan da anlarım. Dediğimi dinle ve bunu al: http://www.vatanbilgisayar.com/G%C3%BC%C3%A7%20Kayna%C4%9F%C4%B1/xilence-xp750-xp750-gaming-edition-750-watt-guc-kaynagi-%28tak-cikart-kablolu%29/productdetails.aspx?I_ID=38704 Bir şey biliyorum ki söylüyorum. Gidip 800 Watt ı da elime aldım bunu da aldım. 800 Watt daha ucuzdu. Aralarındaki farkları iyice inceleyince 800 Watt'a burun kıvırdım. Arada dağ kadar fark var. Gidip daha ucuza 800 olanı da alabilirdim. Bunun +12V çıkışları çok yüksek. Zaten kutusunda da Quad SLI Ready yazıyor. 750 olduğuna bakma... CPU soğutucu uyuyorsa o fiyata alınabilecek en iyi soğutuculardan. İyi seçmişsin. Şimdiden güle güle kullan... |
|
Hava soğutmada ne yapıyo diyen arkadaşlara cevap olarak Antec Kuhler işlemci soğutucusu ile (yani bu işlere meraklı herkesin yapabileceği bir hava soğutma girişimi) 4.8GHz'a erişmeyi başarırken, faz değişim soğutucusu ile yapılan hızaşırtma girişimde 5.9GHz'a (gerilim 1.632V bu arada) yükselebilmiş. Reklam olmasın ama alttaki linke de bir bakınhttp://www.pclabs.com.tr/2011/09/13/amd-bulldozer-fx-ile-guinness-rekorlar-kitabinda-8-429-ghz/ |
harddiski de caviar black 500 gb x2 raid 0 a çıkarıyorum o zaman (evet daha iyiymiş, blue da 16mb, black de 32mb önbellek var) ama psu'da xilence'lerin verimliliği %65, high power'da %86 verimlilik var + 6'lı güç koruması (ki bu 80+ bronze sayesinde geliyor) ve onun da 12v çıkışı yüksek 63a akım veriyor |
doğru söyleyen dokuz köyden kovulurmuş phenomlar da 7 ghzlerle gelmişti günlük 5 ghz yakalayan olsa tüm çekirdekler sorunsuz öpsün başına koysun bence amdnin bu göz boyamalarına bir an önce son reklamcılığa harcadığı zaman ve parayı mühendislik bölümüne yatırmasını temenni ediyorum bu arada phenom daha iyi oc oluyor demekki 4 çekirdek açık halde 2 değil dikkat http://www.donanimhaber.com/diger/haberleri/video-7ghz%27e-giden-yolda-phenom-ii-ile-hiz-asirtma-seruveni.htm |
2 çekirdek 8.4Ghz Stabil tutda gorelim İntelin Celoronİşlemcileri Tek çekirdekli İşlemcileri bile bu hızlara çıkamıyor Amd intelden daha iyi o.c OLUYOR BUNU GORUYORUZ NE GOZ BOYAMA O.C Perfromnası gosteriliyor 8Çekirdek açık 8.4ghz yapsan Atomlarına ayırılır işlemci Amd İ5 2500K Gelsin HT Kapalı 2 çekirdek açık 8.4ghz olsunda gorelim K.bakma amakendinizi kandırıyorsunuz.Şimdi diyecekler amd fanı imzama bak oyle bir karar ver 4ghzden 5ghz yapmak gibi değil 7den 8 yapmak 4çekirdek açık 8.1ghzyi bulur bu işlemci merak etme 8çekrdek açık 7.6-7.8 bulur meraketme. |
2600 veya farketmez 2700K olsun işlemcilerde overclock amatörce. Bus hızı sabit. Çarpanı değiştiriyorsun, overclock oldu diyorsun. Intel bildiğiniz gibi overclock a her zaman karşıydı ama sonradan değişti. Daha doğrusu değişti gibi göründü. Bakmayın çarpan kilidi açık işlemci sattığına. 1000$ verince tabi satar. 2600K ları çıkarttı ve performanslarına göre 1000$ lık işlemci ile yarışmasına rağmen fiyatları 3 te 1 i fiyatına idi. Neden peki ? Çünkü Bus hızını değiştiremiyordun. Çarpanı değiştirebilmek içinse K serisi işlemci alıp Intel'e daha fazla para kazandırman gerekiyordu. Bak adam gibi overclock karşılığında iyi verim veren işlemcilere. 1 tane i7 2600K yok. Hepsi 1000$ lık Extreme 980X: 610 tane işlemci var. 1 tane 2600K bile yok. Üstelik en alttaki işlemci 4522Mhz. Ama tabi Bus hızı yüksek. İşte bu yüzden Bulldozer overclockta ezip geçecek 2600K ları. http://www.hwbot.org/benchmark/wprime_1024m/ SuperPi yi koymuyorum. Orada 5. sırada falan 2600K var. O da yeni mimarinin avantajı ile kendisinden daha yüksek saat hızlı olan i7 980x leri geçmiş. Tabi aynı saat hızında 980X ile 2600K arasındaki farka bakarsak Bulldozer'e daha fazla şans tanıyorum. Eğer Bulldozer standart hızlarda 2600K gibiyse o zaman overclocktan iyi verim alır diye düşünüyorum. |
Hocam ben 2500k ile yaptım. Yani 33 çarpana 17 çarpan daha ekledim 5.0 GHZ olarak açtım. Yani demek istediğim %50 hatta %52 gibi bir rakam ama hava soğutmayla. Ancak elimde 8 izlekli ve daha üstün mimarili 2600k olsaydı daha fazlasını da alırdım ama yine %50 olmayacağı aşikar. Ben bunu Xigmatek Balder ile de yapmıştım. Amacım Thermalright revC ne kadar farkediyor yani DH-14 greklimidir diye. Üstelik fanım da yok daha doğrusu 8 TL'lik 1200 RPM'den fazla hiç bir şekilde dönmeyen bir kasa fanı taktım REVC fana bile ihtiyaç duymadı. 100 TL seviyesinde en iyi soğutucu bana göre de. Bus hızına gelince ortaya daha pahalı RAM maliyetide getirmekteydi. Geçmişte çok çektik bakma ama eski toprak sayılırız elimizde kurşun kalemle de yaptık zamanında. Ben şuan ki durumdan memnunum ama şuna değinmek istedim her ne olursa olsun sadece bench değil genel anlamda %25'ten fazla OC'a karşıyım ve ben voltajsız 4.0 GHZ ile de yeterli olanı alıyorum. İşlemcim 4,5 GHZ hakediyor onu ne zaman kullanırım tabi ki her zaman önde giden GPU mimarisi buna ihtiyaç duyduğunda. Bir de şunu söyleyeyim mevcut koşullarda en iyi bench ortalama üstü bir ekran kartı ile beraber Bad Compamy 2 hala bana göre. İnanılmaz bir oyun ve işlemcinin hakkını veren başka oyun tanımıyorum. Frostbite Engine işelmciyi oldukça zorluyor. 8 ay kadar e8500 gibi efsane kabul edilen işlemciyle oynamıştım GTX460 ile beraber daha sonra 2500k başlarda hem de def hızı ile GTX460 kendine gelmişti. Şimdi Hd6870 ile kullanıyorum ve şöyle söyleyim nette yapılmış olan son 10aydaki bütün Hd6870 skorlarından daha fazla skor alıyorum. Ancak 4 GHZ'den sonra OC'a paralel bir artış almıyorum. BU arada 2 ay önce de bulldozer testleri verilmişti 2600k karşısında başabaş yada bazı uygulamalarda çok ufak yüzdeli öndeydi. Daha sonra o da yalanlandı aynı testlerin hepsini Cinebench x264 pass1 ve 2dahil ben de yapmıştım ve daha yalanlanmadan ben zaten gerçek olmadığını ya da o teste konu olanın BD olamayacağını anlamıştım. Neyse hayırlısıyla çıksın bakalım ama hala aynu fikirde ısrarcıyım 2. revizyonun daha mantıklı bir seçim olacağını düşünmekteyim. Geçmiştede ilk revizyonlarda skıntı olmuştu. Phenomlar malum. Hatta DDR3 1333 sıkıntısını da iyi hatırlaraım. Onu geçelim genelde bu tür sıkıntıların bir kaç yıldır görülmediği intel bile SB'de sorun yaşadı. Hatta p67 yada h67 'nin değil aslında Z68'in olması gerekn chipset tasarımı olduğunu düşünmekteyim. İşlemcilerin servis alanı artık daha geniş bir yelpazede. Sadece işlemci olarak değil işlemci içindeki GPU birimlerinin de getirdiği artılar malum. 2500k masaüstü ve Windows içinde eski işlemcimden pek farklı değil ama grafik ve oyun konu olduğunda durum farklı. Ben e8500 ile kıyaslamak için 2 çekirdeği kapatarak bile BC2 oynadım sanırım içerideki GPU'nunda resmi olarak bilinenin dışında ya da benim bilmediğim kadarıyla bir etkisi olduğunu düşünüyorum. Bu arada en can alıcı kısmıda yeni 900 serisi anakart fiyatlarıyla bu iş ne olacak şeklindeydi ama neyse hayırlısıyla bir piyasaya çıksın görelim. |
1. sayfa
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör