Uçan spagetti canavarının var olmadığı ispatlayabilir misiniz? Birde su ya tanrı varsa o zaman biz karda yüz diyen arkadaşlar. Siz dine kar amacı ve kişisel menfaat için inandığınız o açık açık sol yemiş okuyorsunuz bu kadar kokuşmuş olmayın be.. Lütfen.. Cidden mide bulandırıcı. |
En önemli delil inmiş olan kitaplar ve bunlara inanan insanlardır. Tevrat,İncil ve Kuran-ı Kerim in verdiği mesajlar tahrif edilmeyen kısımları hariç birbirine benzerler, ayrıca Kuran-ı Kerim'in 1400 yıldır geçeliliğini kaybetmemesi, insan aklıyla hala herhangi bir çelişkisinin olmayışı, kitabın doğa üstü olduğunun delilidir. İnsanoğlunun hala mikro dünyayı tam anlamıyla çözememişken herşeyi bildiğini sanması ne kadar komik bir durum, herşeyi bilime dayandıranlara sesleniyorum o kullanılan fizik, matematik formüllerinin çoğunluğu sadece dünya için geçerli bunu da biliyorsunuzdur umarım. |
Razar senin inancına göre bizim ölmememiz lazım veya neden ölüyoruz ölünce ne oluyor allah akıl fikir versin dicem de sana haşa inancın yok |
@razor6247 Kardeş sen ne içiyosun :) Klasik ama bence etkili bir düşünce Allah yok deyip hayatını yaşıyosn ya sence sorgu sual yok kuran yok peygamber yok hepsi uydurma butün dedikleri yazılanlar yalan dolan gerçekten yaptığımız herşeyin sorgusu olmayacak Diye Düşünüyorsun Peki Ya yanlış Düşünüyorsan Sorgu sual Allah Kuran Peygamber Bunlar Gerçekse O Zaman S.çtın:) Allah senin ve senin gibi imansızları bilgisizleri sözde bilimle uğraşan ilimsizleri ıslah etsin . Müslümanlık çok güzel bişey Bikaç gün mış gibi yap müslüman rolü oyna bak o inançsız kalbin nasıl huzur buluyor "İnkârcıları hakka çağıranın durumu, tıpkı bağırıp çağırmadan başka bir şey işitmeyen hayvanlara haykıran kimsenin durumu gibidir. Onlar sağır, dilsiz ve kördürler. Bundan ötürü akıllarını kullanıp gerçeği anlayamazlar."(Bakara, 2/171) |
Eğer çevreni gözlemleyip Allah'ın varlığını algılayamıyorsan o senin algı problemin.Ben şahsen gayet güzel de algılıyorum.Kör insanların bulutları görmemesi onun olmadığı anlamına gelmez.Ama o kişi isterse bulut yoktur desin.Yine de bulut onun algısından bağımsız bir şekilde vardır. (Bir iğnenin, bir kalemin bile kendi kendine ait olamayacağını biliyoruz.Onu dizayn eden, üreten bir şahsın olduğunu biliyoruz.Bu aletlerden çok daha mükemmel olan canlılar neden kendi kendine var olsun? Hadi evrim teorisi desen, evrim teorisi mekanizmayı verir.Kimin yarattığını söylemez.Ben sana içten yanmalı motorun çalışma prensiplerini anlatan bir kitap verip "aa bak içten yanmalı motorlar kendi kendine olmuştur" desem ne kadar mantıklı olur? Arılar bal üretmeyi, o kadar mükemmel petekler yapabilmeyi, üst düzey haberleşmeyi sırf birtakım sebepler sonucuyla mı öğrendi?Bunlar anlamsız sadece tesadüf eseri olabilecek şeyler mi?Günümüz teknolojisiyle o bal üretilemezken buna tesadüf eseri demek mi mantıklı, yoksa bir yaratıcının sanatı olduğunu düşünmek mi mantıklı? Bunlar gibi örnekler çok çok fazla.Yarasaların karanlıkta yön bulmasından tut, zayıf hayvanların üstün manevra kabiliyetlerine kadar...Bunların hepsini tesadüf veya evrime vermek kolaycılık değil de, Allah'a vermek mi kolaycılık ve hayal ürünü?Evrim sebeptir, bir şey üretmez.Tesadüf ise kördür, yapamaz. Zayıf canlılara verdiği kaçış yetenekleri, bebeklere korunması için gerekli olan anne şefkatinden tut, güçlü canlıların sürekli avlanmak zorunda kalması, (kısaca sizin evrime verdiğiniz şeyler) kainatta bir şekilde, bir adaletin olduğunu insanın aklına getiriyor.Şimdi kainatta bir adalet olduğunu varsayalım.Bu durumda dünyada zulüm eden insanlar ne olacak?Zulmettikleriyle kalacaklar?Bunu bir insan nasıl kaldırabilir?Onlara da adalet vurmayacak mı?İnsan dışındaki canlılarla ilgili verilen örneklerde bu kadar adalet varken.İnsanlar arasındaki adaletsizlik zıt kaçmıyor mu? Demek ki onlara adaleti verecek birisi olmalı.İnsan bunu vicdanıyla his ediyor. Ayrıca bir yaratıcı varsa neden kendini tanıtmadı?Ya da tanıttı mı zaten?1.5 milyar müslümanın bahsettiği Kur'an ve Peygamber tanrıyı tanıtıyor, yani Allah'ı.Peki bu kaynaklar ne kadar sağlam.O konu hakkında birkaç delili de yukarıda başka birine yorumumda yazdım. Şimdi soruyorum.Sence ben mantık dahilinde hareket etmeyip tamamen hayal ürünüm olan bir tanrıyı mı biliyorum?Senin tiboboaobdnın veya makarna canavarının ne gibi delilleri var acaba?Kur'an ve Peygamberle kendini tanıtan Allah ile senin uydurduğun şeyler bir mi?Hangimiz şuurlu hareket ediyor ve algısı açık acaba :) Gerçekten bu saydıklarım delil olamaz mı? Dünyada bir şey ifade edemezler mi? Bunları delil olarak kabul etmek gerçekten de akla mantığa aykırı mı? |
Şu son paragraf hislerime tercüman oldu hocam elinize sağlık ![]() |
"lineer" düşünemiyoruz tek sorunumuz bu Halbuki "lineer' düşünebilsek herşey çözülecek Fakat "lineer' düşünemediğimiz için sıkıntı oluyor O yüzden herkesi 1 dakikalığına azıcık 'lineer" düşünmeye davet ediyorum.. |
Sen de cevreni gozlemleyip Ucan Spagetti Canavarimizi algilayamiyorsan bu senin algi problemini gosterir. Agaclar baharda yaprak acmayi, karincalar kendi aralarinda haberlesmeyi nasil ogrendi saniyorsun? Soruyorum sana bunlar kendiliginden ya da tesaduf eseri olmus olabilir mi? Bunlardan daha buyuk delil olabilir mi canavarin varligina dair. Bunlar bile yeterli gelmiyorsa, al kutsal kitabimizi oku. Bundan da buyuk bir delil olamaz artik. Hala inkar edersen kalp gozune perde inmis demektir. Yapacak bir sey yok Ebu Leheb gibi olacak sonun. :( http://www.dr.com.tr/Kitap/Ucan-Spagetti-Canavarinin-Kutsal-Kitabi/Bobby-Henderson/Felsefe/Felsefe-Bilimi/urunno=0000000339636 Canavar islah etsin, ne diyeyim baska. |
keşke öyle ikna edici cevaplar alabilsek de şüpheye mahal kalmasa kimsenin aklında |
İçtiğin sabır ilacından verde rahatlasınlar |
Verdiğin örnekler bir yaratıcının varlığına delalet eder.Özel olarak spagetti canavarına değil.Spagetti canavarına delil olarak da kutsal saydığınız bir kitap getirmişsin.Bu kutsal kitabınızın ne gibi mucizeleri var acaba :) Ben ise Allah'ın varlığına kanıt olarak Kur'an'ı ve Peygamberi gösteriyorum.Kur'an'da birkaç delili başka bir yorumumda yazdım.İsterseniz daha fazlasını yazarım veya internetten aradığınızda da bulabilirsiniz.Keza Hz Muhammed(sav) ile ilgili de bir şeyler yazdım. Bir tarafta 1400 yıldır tek bir harfi bile değişmeden korunan (ki bu da Kur'anın bir mucizesi.Kur'anda onu insanların değiştiremeyeceği ile ilgili ayetler var) ve hala da okunan bir kitap; Kur'an-ı Kerim. Diğer tarafta trollük için yazıldığı her insaf sahibi tarafından bilinen ve içinde hiçbir mucize olmayan bir kitap... |
Birşeyin var olduğunu iddia eden onu kanıtlamakla yükümlüdür olmadığını iddia eden değil. Kanıtlanamaması olduğu anlamına gelmez. Zeus'un da var olmadığı kanıtlanamıyor. Bu yöntemle bir sonuca varılamaz. |
bilimsel olarak kanitlanmis mucizelerin kaynagini verirmisin hocam merak ettim acikcasi incelemek isterim..mesela Hz.Muhammedin(sav) ayi parmagi ile ikiye bolmesi hangi bilimsel kaynakca kabul edilmis.. |
esprimi zıçtın yani ![]() belli lineer düşünemediğin..... |
senin hayatında yapmadığın sorguyu tek gecede yapıyorum ben şüphen olmasın dostum. |
cennet cehennem gibi isimleri bi kenara bırak bunlar ETİKETTİR belli bir kültürün ideolojik ZIRVALARIDIR. Allah, kuran peygamberde öyle ve bu teolojiye dair söylediğin her şey varlıksal olarak ZIRVAdır. siyasettir. NESNEL bir temelleri yada gözleme olanak tanıyan karakterleri yoktur. şunu daha kaç kere söylemem gerekiyor??? allah dediğin şey senin aklındaki bir HAYAL varlığını dabilemezsin imge üretip bu imgeyi belli fikirlerle özdeşleştirip bunu düşünebilirsin sadece tek yapabileceğin bu SOYUT çünkü SOYUT KAVRAM bu da BİLMEK değil hayal kurmaktıır BİLMEK Nesneyi ALGILAMAKTAN GELİR. |
Kuranda uzaydan, gezegenlerde, oksijenden, çok tür canlıdan, kardan, yağmurdan bahsedilmemişti sanırım.. Emin değilim eski defterleri açmam lazım. Ve de Allah diye bişey olsaydı herşey farklı olurdu 3 yaşında tecavüze uğrayan kızın suçu yok.. |
Hayal mantıklı bir düşünce silsilesine dayanmaz.Hayalin ucu yoktur.Fakat ben mantığımı kullanarak yaratıcının (ve Kur'an ve Hz. Muhammed delili ile Allah'ın) varlığına ulaştım. Düşüncelerim belli bir sistematik ve mantıklı düşünceye dayanıyor.Çevremde ailemden böyle duyduğum için değil.Mantık, vicdan ve bilim çerçevesinde cevaplar verdim.Neden onları görmezden geliyorsun. Evrim yaratma diye bir şeyin olmadığını nasıl söyler?İçten yanmalı motorlar kitabı motoru bir mühendisin dizayn etmediğini mi söyler?Biraz daha açabilir misin? Düşünceler şartlara bağlıdır.Evet.Mesela ben kör olsam bulutları görmesem bulutun olmadığını düşünürüm.Ama gerçekler şartlara bağlı değildir.O bulut sen ne düşünürsen düşün, gene de vardır.Bunu da ispatlayabilirsin o kör adama, algılarını geliştirerek bilim,mantık ve tabii ki varsa vicdanıyla :) Kur'an ve Peygamber hayal mi peki? Onlar neden "nesnel gözlem" kapsamına girmiyor? Biraz daha anlayabileceğin şekilde açıklayayım: ŞARTLAR:Sperm ve yumurtanın birleşmesi ve gelişmesi NESNEL GÖZLEM:Mükemmel yetenekte canlılar ZORUNLULUK: Tesadüf eseri olamaz.Evrim de yaratıcısını söylemez, mekanizmasını söyler.Sebepler yapıcı değildir. Bu canlılar bir irade (isteme, dileme) sonucu olmalı (çünkü tesadüfi olamayacak kadar mükemmeller). Yani birisinin iradesi gerekiyor bunların olması için.Bu bir zorunluluk değil midir? Bunu açıklayan bilim dalı var.Ona bir şey demiyorum.Ama ben mekanizmayı istemiyorum arkadaş.Bu ne sebeple oluyor, kim bunu yapıyor, neden yapıyor? Bunları bilmek istiyorum. Matematiksel hesaplamalar yapılıyor bir proteinin veya başka mükemmel bir varlığın şartlar yerine geldiğinde oluşması için.Çok komik rakamlar çıkıyor ortaya.İlla 0 mı olması lazım inanmanız için.E o zaman herkes inansa sınavın ne anlamı var. Kur'an'ın insan kelamı olamayacağı ile ilgili örnekler vermiştim.Görmezden geliyorsun.Sen bilirsin.Daha fazla örnek vermeyeceğim.Vahiy falan yoktur dediğinde neye dayanıyorsun onu da yazsaydın bari.Ben en azından Kur'an mucize, Hz Muhammed bir peygamber dediğimde mantıki ve vicdani deliller öne sürmüştüm.Sen onu da yapamamışsın. Sen sorgulamadan kabul ettiğimizi, delillere bakmadığımızı "hayal etmeye" devam et. Gerçekler ölünce zaten ortaya çıkacak. Başka şartlarda doğup da senin "hayal" dediğin "gerçeklere" inanan çok insan var.Youtube'dan vs izleyebilirsin.Neyse daha fazla tutmayım seni. |
Şayet ahiret -haşa- yoksa, bu durumda ahirete iman eden kişinin iman etmeyenlerden farklı olarak bir zararı olmaz; hepsi de beraber yok olup giderler. Ama eğer varsa, bu takdirde ona iman etmeyenlerin zararı pek çoktur. Çünkü onlar cehenneme girecekler.
Yani şu durumda biz karlıyız. Ölünce sizin dediğiniz gibiyse kaybımız yok. Toprak olup yok olup gideceğiz. Ama Allah ve ahiret varsa biz karda siz zarardasınız. Hesap vereceksiniz. Hem de en ağırından.
Son zamanlarda moda oldu. Farklı olacağım diye inkar etmeler Allahla alay etmeler...
Sadece tek birşey için bile Allah a inanmanız lazım.
Ebedi hayat için. Dürüst olalım hangimiz yok olup hiç olup kaybolmak istiyor. Hiç kimse.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle