| türkiye bence bunu güzel fırsata çevirebilirdi. savunma sanayinin yaptıkları yabana atılır değil. cari açığıda kapatır pazarlamamız çok rezil ve kötü. |
|
Avrupa ABD'den aman aman geri değilse neden hala F-35 ayarında bir uçak yapamıyor? diye sorarlar adama. (sordum bile) Sebebi de basit, 5. nesil savaş uçağı geliştirmek için ... |
|
Avrupa ABD'den aman aman geri değilse neden hala F-35 ayarında bir uçak yapamıyor? diye sorarlar adama. (sordum bile) Sebebi de basit, 5. nesil savaş uçağı geliştirmek için çok geç kaldılar. ABD'ye 50 yıllık güven bağından kaynaklı tembellikleri var. Elbette radar ve motor teknolojisinde (Eurojet, Safran) yerli kapasitesi olsa da sensör füzyonu ve stealthte ABD'ye asla yetişemediler. Ölçek ekonomisi demişsin, evet fark yaratıyor ama burada etkisi yok, asıl sorun "siyasi parçalanmışlık": FCAS ve Tempest projeleri bile ulusal rekabetler yüzünden yavaş ilerliyor, birbirlerini yemekten birlik olduklarını unuttular. (birliğin önemini öğren tekliği bırak / yoksa yersin şebekemin çelik bileğinden bir tokat) (cartel'e saygı) ABD çekilirse Avrupa hızla yetişir mi? ABD savunma sanayii çekilse bile Avrupa'nın 10-15 yılda yetişmesi zor. NATO'ya bağımlılık ve düşük savunma harcamaları teknolojik açığı derinleştiriyor. (NATO members spend on defence diye görsellerde ararsanız çıkar) Harcamaktan kaçan ülkelerden de süper güç olamaz. Trump pazar kaybettirecek diyorsun ama dediğim gibi ABD'nin silah ihracatı 50 yıllık güvenlik bağlarıyla şekillenmiş. Avrupa hemen bağımsız olamaz. Bu saatten sonra ABD'yi AB değil, Çin dokunursa sarsar. Onlar da zaten her türlü savaşa hazırız diye şekil yaptı dün. (sonumuz hayır olsun.) Türkiye'ye fırsat doğar mı? Katılıyorum olur ama koşullu: KAAN'ın motor ve kritik sistemlerde dışa bağımlılığı aşması ve Batı'nın Türkiye'ye ambargoları yumuşatması gerekiyor. Ama Avrupa'yı biliyoruz kendi üreticilerini destekleyecekler (yalnız ve güzel ülkem) Ki bir de Japonya / Güney Kore alternatifleri çıkarsa, pay kapmak zorlaşır. |
|
Güvenliğini Amerikan halkının parası ve Amerikan askeri ile sağlayan bu pembeponçik Avrupayı bundan sonra göreceğiz bakalım Hala sağa sola "sosyal devlet, sosyal demokrasi&q... |
|
Güvenliğini Amerikan halkının parası ve Amerikan askeri ile sağlayan bu pembeponçik Avrupayı bundan sonra göreceğiz bakalım Hala sağa sola "sosyal devlet, sosyal demokrasi" zırvalarını satabilecekler mi acaba güvenlik harcamalarına gidecek paralardan sonra :) :) |
| türkiye bence bunu güzel fırsata çevirebilirdi. savunma sanayinin yaptıkları yabana atılır değil. cari açığıda kapatır pazarlamamız çok rezil ve kötü. |
|
Avrupa ABD'den aman aman geri değilse neden hala F-35 ayarında bir uçak yapamıyor? diye sorarlar adama. (sordum bile) Sebebi de basit, 5. nesil savaş uçağı geliştirmek için çok geç kaldılar. ABD'ye 50 yıllık güven bağından kaynaklı tembellikleri var. Elbette radar ve motor teknolojisinde (Eurojet, Safran) yerli kapasitesi olsa da sensör füzyonu ve stealthte ABD'ye asla yetişemediler. Ölçek ekonomisi demişsin, evet fark yaratıyor ama burada etkisi yok, asıl sorun "siyasi parçalanmışlık": FCAS ve Tempest projeleri bile ulusal rekabetler yüzünden yavaş ilerliyor, birbirlerini yemekten birlik olduklarını unuttular. (birliğin önemini öğren tekliği bırak / yoksa yersin şebekemin çelik bileğinden bir tokat) (cartel'e saygı) ABD çekilirse Avrupa hızla yetişir mi? ABD savunma sanayii çekilse bile Avrupa'nın 10-15 yılda yetişmesi zor. NATO'ya bağımlılık ve düşük savunma harcamaları teknolojik açığı derinleştiriyor. (NATO members spend on defence diye görsellerde ararsanız çıkar) Harcamaktan kaçan ülkelerden de süper güç olamaz. Trump pazar kaybettirecek diyorsun ama dediğim gibi ABD'nin silah ihracatı 50 yıllık güvenlik bağlarıyla şekillenmiş. Avrupa hemen bağımsız olamaz. Bu saatten sonra ABD'yi AB değil, Çin dokunursa sarsar. Onlar da zaten her türlü savaşa hazırız diye şekil yaptı dün. (sonumuz hayır olsun.) Türkiye'ye fırsat doğar mı? Katılıyorum olur ama koşullu: KAAN'ın motor ve kritik sistemlerde dışa bağımlılığı aşması ve Batı'nın Türkiye'ye ambargoları yumuşatması gerekiyor. Ama Avrupa'yı biliyoruz kendi üreticilerini destekleyecekler (yalnız ve güzel ülkem) Ki bir de Japonya / Güney Kore alternatifleri çıkarsa, pay kapmak zorlaşır. |
|
Güvenliğini Amerikan halkının parası ve Amerikan askeri ile sağlayan bu pembeponçik Avrupayı bundan sonra göreceğiz bakalım Hala sağa sola "sosyal devlet, sosyal demokrasi" zırvalarını satabilecekler mi acaba güvenlik harcamalarına gidecek paralardan sonra :) :) |
| avrupa askeri teknoloji olarak amerikanin oyle aman aman gerisinde degil. amerikanin urettigi herseyin dengini uretebilmesi mumkun, aradaki farki yaratan teknoloji degil olcek ekonomisi. ornek vermek gerekirse en buyuk avrupa ulkelerinde bile bir kac yuz avci jeti oluyor, avusturya gibi ulkelerde 10-20tane gibi gostermelik komik sayilar sozkonusu. amerikada ise sayi binlerce ve binlerce, uzerine bir o kadarinida dis pazarlara farkli ulkelere satiyor. bu yuzden avrupali ureticiler f35 gibi trilyonlarca dolarlik projelere kaynak bulamiyor. ama amerika geri cekilirse avrupa kendi savunmasini kendi saglamak durumunda kalirsa bu dengeler hizla degisecektir. trump bakkal ekonomisi zihniyeti kasaba politikacisi vizyonu ile hem amerikanin bu pazarda buyuk kayip yasamasina neden olacak hemde uzerine diger pazarlarda kendine buyuk rakipler cikaracak. su durum turk silah endustrisininde isine gelir, avrupadan talep artacaktir, amerikayla aralarina mesafe giren ulkeler farkli arayislara girecektir. |
| haberin orjinal kaynaginda 150milyar euro, 158milyar dolar demis. ceviride hata var |
| Cari açığı yüksek katma değerli / yüksek teknoloji üretim kapatabilir ama savunma sanayiideki katma değerli gelişim buna pek bir etkide bulunmamış. Cari açığın kapanması için sivil sektörlerin yüksek teknoloji üretmesi gerek. Ekonomide yeniden yapılanma gerek. Tek başına savunma sanayii yeterli değil. |
|
Askeri teknoloji anlamında da ABD ve Avrupa arasında bir uçurum mevcut. ABD askeri bazda Transatlantik ve NATO ilişkinlerinde tam bir hegemon. Askeri ekipmanları nitelik olarak da nicelik olarak da daha fazla ve bunlarda Avrupa'nın aksine çok daha az gereksiz çeşitlenme mevcut. Doktrinleri, savaşa hazırlık durumları, rezervleri, verilmiş bir birimin niteliği, bütçe bakımından ezici denebilecek üstünlüğe sahipler. Avrupa aradaki farkı on yıllar içerisinde ancak kapatır ve zaten Avrupa on yıllardır da üstün Amerikan örneğine imrenerek bakmakta olup Amerikan savunma sanayiine gelir sağlayacak biçimde Amerikan modelinde askeri modernizasyon yapmakta (fakat hiçbir zaman birleşip aradaki farkı kapatmaya yeltenmediler). Yalnız Ukrayna'dan desteklerini çeken Trumpçı Amerikalılar Avrupalıların Ukrayna'yı silahla donatma ve Ukrayna'nın kendi askeri üretimini biraz fazla hafife alıyor olabilirler. Askeri açıdan kırk fırın ekmek yemesi gerekse de Avrupa'nın gelişmiş bir askeriyeyi ve bol miktarda silah üretimini destekleyecek büyük bir endüstriyel altyapısı ve hatırı sayılır düzeyde finansal gücü var. Rusya Ukrayna Savaşı Amerikan askeri hegemonyasının desteğini çekmesiyle hemen bitecek gibi durmuyor (anlaşıldığı kadarıyla Zelenski'yi vs zorlayıp savaşı bir günde bitirebileceğine inanan Trump'ın hatalı varsayımlarından birisi bu bence) Rusya eğer ABD kadar güçlü olsaydı işte o zaman Avrupa'nın işi çok zordu. Şimdi de zor. Ama Avrupa bir bütün olarak Rusya'dan daha büyük potansiyele sahip ve Rusya'nın kendi kırılganlıkları mevcut. Savaş ekonomisi Ukrayna kadar Rusya'yı da çok yiyor ve burada Ukrayna'nın avantajı daha güçlü ve daha zengin destekçilere sahip olması. Rusya'nın avantajı insan gücü, daha büyük birlikler, daha büyük yerli savunma sanayii ve doğal kaynaklar ama Rus ekonomisi bunların cephede oluşturduğu yavaş ilerleme momentumunu ne kadar süre sırtlayabilir? |
| ambargo dedigin seyi koyan bati farkindasin degil mi. birine ambargo koydugunda ondan gelen mallarida red etmis oluyorsun ama her seferinde bundan ambargo konan zarar goruyor cunku teknolojiyi ureten bati. avrupa temel teknolojilerde hala cok ileri. optik, radar, jet motor teknolojisi bunlarin hepsi fazlasiyla mevcut. olcek ekonomisi olmadigi icin surumden kazanamadigi icin buyuk projeler yapilmiyor, bu yuzden avrupali silah ureticileri amerikan karsiliklarini yakaliyamiyor. amerika kendini uzaklastirip avrupa ulkelerini silahlanmak zorunda birakirsa bu denge hizla degisir. |
| Bu üretemeyecekleri anlamına gelmiyor. Belki de var ama sezdirmiyorlar, bilemeyiz. Kaldı ki Mirage ve Typhoon iyi uçaklar... |
| okudugunu anliyamama sorunu var belliki. sordugun sorunu cevabi ilk yazimin icinde zaten. |
| Savunma sanayisinin geliştirilip daha fazla Ar-Ge yapacak kaynakları bulmak adına evet mükemmel bir fırsat ama cari açığı kapatmaya yetmez. Yetmesi için Dünya'ya çatır çutur satış yapman gerekir, bu da öyle kolay değil. Biri sana bir S400 satıyor kriz çıkıyor, misal. Rekabet bir yana, dış ilişkiler, dış politika ve anlaşmalar bu işin sınırlarını çiziyor. |
| tum dunyada kullanilan chipleri ureten litografi makinalari ve diger alt donanimlari avrupada uretilirken bunlar cok iddiali sozler. bu devirde chip olmadan bulasik makinasi bile uretemezsin. sorun makinanin icindeki chipde degil, o makinayi ureten fabrikadaki uretim makinalari robotlar cnc tornalar hepsi chipe bagimli. silah sanayinde kullanilan ileri teknoloji optiklerin cogunu carl zeiss almanya uretiyor, teslanin uretti arbalari yapan robotlar alman kuka uretimi, amerikan silah sanayinde uretimde kullanilan robot cnc torna daha pek cok makina avrupa menseili. tuketici elektroniginde avrupali gormeyince avrupada teknoloji yok saniyorsunuz ama o teknolojileri ureten makinalarin buyuk kismi avrupa kokenli. avrupaya ambargo koymak rusyaya, afganistana baska bir 3uncu dunya ulkesine ambargoya benzemez. butun global uretim durur. uzun vadede amerikada avrupada kendine yeterli uretim tedarik altyapilarini kuracak teknolojiye sahipler ama ilk sok iki taraf icinde agir olur. askeri teknolojiye gelirsek amerikanin urettigi silahlarin hepsinin benzerleri avrupada uretilebiliyor hatta amerikadaki silahlarin bazi parcalari avrupadan geliyor. dedigim gibi aradaki farkin nedeni olcek ekonomisi. buyuk olcek buyuk butce talepler olmadigi icin bir f35 yada ford sinifi ucak gemisi goremiyoruz. avrupayi bir anda savunmasiz birakirsan kendi guvenligini kendi saglamak zorunda kalirsa 10 yil icinde tum gerekli tedarik hatlarini kendileri olusturacaktir. |
|
Avrupa ve İngiltere 5. nesil uçak yapmadı. Çünkü gerek yok. 2. dünya savaşından beri bir cepheleri yok. Sistem de belli. Nato ve ABD güvencesi. Risk yok. Ona rağmen gene çok bile harcamışlar savunmaya. Uzun uzun yazmaya gerek yok pek çok silah sistemleri zaten var. Sorun da burda alet edevat değil. Personel. Siz çalışmayıp evde g.tünü kaşıyan tayfaya havadan 1500€ verir sigortasını da öderseniz çalışacak adam bulamazsınız. Çalışacak adam yokken kim gidip savaşacak? Kimin için? Yatarak maaş alanlar için mi? TR'nin de savunma sanayisinin çoğu TV'den izlediğiniz pompalamasyon ve reklamdan ibaret(maalesef) 2000'lerden beri envantere giren en ana 2 kritik başlıkta uçak ve tank yok ama binlerce saat video ve yorum var çünkü pompalanıyor. Aklı olan yemez. Senin 1. 2. 3. nesil jetin yok mesela. 4. nesil yok. Ama diyorsun ki "5. nesil Kaan yapıyorum". Avrupa'da hepsi var ama 5. nesil uaçk yok. Simdi bizim kendimize sormamız lazım değil mi AB bu kadar tecrübe ve geçmişiyle yapamıyorken biz birden bire 5. nesil nasıl olacak aga? Su an harcanan para ve verilen desteğe karşın elde ne var iyi bakmak lazım. Çalışan bişey gösterilmesini isteyin. 20 senedir -cek , -cak ,cuk dinleyip maket izliyoruz. Yapılanlar da üretilmiyor "nedense" Bkz hürjet, altay. Bilerek üretilmiyor dense kim itiraz edebilir? Çünkü prototipi dahil fiilen var, testi vs herşey tamam. Ee nerde? |
| Bunun ile birlikte, Avrupa; coğrafi siyasi olarak neredeyse bir ülke kadar. Çoğu teknolojiyi üretse bile üretim ve kullanım miktarı açısından zirvede veya zirveye yakın tutması çok zor, kendi sınırları içinde. Sınırları dışında ise çoğu şeyde zaten rekabet edebilir durumda. |
| avrupa birliğinin avantajı ambargo olmamasından ve gümrük kolaylıklarından geliyor. abd sadece radarları çekse kör kalırlar. patriot cart curt hava savunma sistemlerini hiper soniclerin iptal etmesi 1 2 gün bile sürmez. Hava kuvvetleri (fransa tek başına bi nane yapamaz) tamamen abdye bağımlı. Sadece ukraynaya bile mühimmat yetiştiremediler. Çinin abnin para kazandığı pazarları ele geçirmesi çok sürmez. Para gelmeyince ve abd yaptırımı kalıcı yaparsa, bence 50 seneye bile toparlayamazlar |
|
bizim yerli solcu liberallerinin de ayal etmeye çalıştığı Trump'ın kimseden korkusu yok ekonomik olarak. 10 milyar dolardan fazla parası var. o yüzden epstein adasına bile gitmek zorunda kalmadı. açık açık söylüyor! Amerikan borsalarından trilyon dolara yakın para çıkışı var. Hepsi globalcilerin yani yahudilerin ayar verme oyunu! Trump bunu açık açık dile getiriyor. https://x.com/SprinterObserve/status/1897765985035210815 https://x.com/SprinterObserve/status/1897765985035210815 |
| https://en.wikipedia.org/wiki/BlackRock |
Özellikle savunma ve teknolojik atılım konusunda yıllardır bel bağladıkları ABD'nin kendilerini yalnız bırakmak üzere olduğunu fark eden Avrupa ülkeleri, şimdi kendi ayakları üzerinde durabilmek için ne yapmaları gerektiğini hesaplıyorlar. Bu bağlamda önümüzdeki dönemde Avrupa'daki savunma ve teknoloji şirketlerine ciddi yatırımlar yapılması planlanıyor. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, bu hafta 150 milyar dolarlık yeni bir yatırım paketi açıklarken, bu rmiktarın 800 milyar dolara kadar çıkabileceğini belirtti. Bu da Avrupa merkezli savunma ve teknoloji şirketlerinin borsada hızla tırmanışa geçmesini sağladı.
Ayrıca Bkz.2000'in Dot-com krizi yeniden dillerde; Tarih tekerrür mü ediyor?
Starlink'e Alternatif Olabilecek Eutelsat'ın Hisseleri Tavan Yaptı
Eutelsat, Starlink'ten sonra alçak Dünya yörüngesinde en çok uydusu olan ikinci şirket. Tabii Starlink Eutelsat'tan 10 kat daha fazla uyduya sahip ama onun yokluğunda Eutelsat Avrupa'nın başlıca seçeneği olacak.
Avrupa'da bu hafta hisseleri yükselişe geçen tek şirket Eutelsat olmadı. Onun yanı sıra savunma ve uydu teknolojilerinde faaliyet gösteren pek çok şirketin de hisseleri yükselişe geçti. Buna bir de geçtiğimiz günlerde yapay zeka için açıklanan dev yatırımlar eklenince, Avrupa önümüzdeki yıllarda teknoloji şirketleri için çok daha verimli bir pazara dönüşecek gibi duruyor.
Kaynak:https://finance.yahoo.com/news/starlink-rival-eutelsat-surges-european-103605656.html
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör