Vurdurmanın esprisi aracın ilk çalıştırmada Marş motorunun verdiği ilk hareketi, tekerlekten vermektir. yani şöyle ki, motor çalışır hareketi şanzuman'a verir, oda tekerlere iletir. vurdurma da ise tam tersi bir prensip tekerlekler hareketi şanzumana oda motora iletir buda marş motorunun yaptığı etki ile aynı olur. |
Boşta inmek yakıt tasarrufundan önce tehlikelidir viteste inmek en sağlıklısıdır çünkü bütün yükü frenlere vermemiş olursunuz. |
Sağolun da arkadaş yakıt olmadan araba nasıl gidiyor dediği için ben de öyle örnek verdim. |
Yokuşu hangi viteste çıktıysan o viteste in. |
Detaylı anlatım için teşekkürler. Ancak bende biliyorum zaten bunları. Sadece motorun teknik olarak sıfır yakıtla çalışması enteresan geliyor bana. Sanki o yol bilgisayarının bir oyunuymuş gibi geliyor. Yine de teşekkürler. |
Haklısın kardeşim, varolan konuyu tekrar açmak gereksiz. Ama cidden görmedim. Yine de sen bilirsin... |
Siz bence birakin soforlugu. |
Niye karburatorde cut off yok mu? |
Çok teferruata gerek yok. Kağıthane taraflarındaki dimdik yokuşlarda 1. viteste iniyorum frene basmadan, yavaş yavaş gidiyor. Eğer çok çok yavaş gideceksem (mesela çoluk çocuk oynuyorsa etrafta, dalıp atlarlar diye) boşta gidiyorum çünkü çok yavaşlarsam araç kendi kendine gaz verecek deviri korumak için, böyle ileri atılacak problem olacak. Teorisini mekaniğini bilmem şahsen böyle kullanıyorum, değişeceğinide sanmam. |
O sistemler fren anında vitesi devreye alıyorsa? |
yakıt tüketimi rölantideki gibi seyreder dense anlıycam, 0 ne ya motor çalışmıyo mu ![]() |
Her zaman viteste inerim |
+1 Yol nasil davranmayi gerektiriyorsa oyle davranmali..Ben de bosa atmak yerine viteste inmeyi onerenlerdenim rampa asagi...3. maddedeki hususta ozellikle daha gerekli..2. ve 3. madde ozelinde soyle bir durum var; olay sadece frene basip yavaslama veya durma olayi degil..Eger viteste rampa inilecek olursa,viraj hakimiyeti ve refleks aninda yapilacak mudahale bakimindan daha kolaylik saglayacagini dusunuyorum..Aracin yola verecegi tepkiler vitesteyken baska bostayken baska sekilde ortaya cikar / bertaraf edilir..S.disi yollarda ve ozellikle bilmediginiz,onunu goremediginiz yollarda mumkun mertebe hizli inilen yokuslarda bosa atmamak daha dogrusu diyelim..Yoksa onunu gordugun otoyolda 10 km bosa at istersen,Ankara istikametinde Anadolu otoyolunda en az 9 en cok 13 km boyunca bosta gidebildiginiz bir bolge var.. |
İşte bütün olay BU..!!!! Genelleme yapmadan, duruma ve deneyime göre davranmak. ![]() Teşekkürler. |
Boşta inildiğinde motor normal rolantide yaktığı yakıtı yakar ki ortalama bir araç için 0.6-1.2 lt/saat olarak değişir. Viteste inilmesi doğrudur özellikle yeni araçlarda ve anlık yakıt tüketimine bakarsanız 0 görürsünüz. Araç kendi ivmesinden kendi enerjisini üretir çünkü o zaman. Yani doğru olan; araç otomatikse de manuelse de viteste inmektir.![]() |
Eger ki yokus sonunda frene basmayacaksaniz bosta inmek daha tasarrufludur. Motor ic surtunmesi ve aktarma kayiplari motor devri arttikca artar. Rolantide 1 birim ise 2500 devirde 2 birim diyelim. Bosta inerseniz arabaniz misal 50 km hiza geri dusene kadar 2000 metre yol alacaksiniz. Bu 2000 metre boyunca motorunuz 0.5 lt/ 100 km gibi bir tuketim sergileyecek. Viteste inerseniz arabaniz ayni hiza dusene kadar misal 1000 metre yol alacak cunku kalan enerji (yukselmis) motor ic surtunmesine ve aktarma kayiplarina gidecek. Kalan 1000 metreyi duzde gitmek icin ise 4.5 litre/100 km gibi bir tuketim yapmaniz gerekecek. Frene basarsaniz is degisir cunku motora harcamadiginiz enerjiyi fren ile atmis olursunuz. |
Ustte gecmis mesajimda belirttigim hususu tekrar edeyim; yol neyi gerektiriyorsa ona gore davranmali..Bosta inerken olasi stop etme halinde fren sertlesecek ve tutmayacaktir..Direksiyon hidrolik ise yine sertlesecek ve hakimiyet zorlasacaktir..Bu yuzden geregi gibi hareket etmeli..Viteste inmek oncelikli secim olmali..Bosta giderken eger arac cok hizlaniyorsa buyuk vites secimiyle viteste inmek..Bosa attiginizda arac hizini koruyor yani ne hizlanip ne de yavasliyorsa yolun durumuna gore viraj vb durumlari gozonunde bulundurarak bosta yada viteste inmek..Bosa attiginizda arac hiz kaybediyor ve yavasliyorsa bu durumda bosta inmek mantiklidir..Arac bostayken 100 kmde degil saatte yaklasik 0.7 lt tuketecek kadar yakit harcar..Yani bosta giderken 140 ile 5 km gitmekle 40 ile 5 km gitmek arasinda hizli gidilen lehine az tuketim gerceklesir..Sure kisa olacagindan dolayi..Genel yaklasim viteste gitmek,yolun durumuna gore hiz kaybinin cok olacagi noktalarda bosa atmak olabilir..Tecrube ederek ogrenilebilir..Bir noktaya dikkat cekeyim; araclar belli bir hizda giderken rejim sicakliginda calisan motor,bosa atildiginda yedigi ruzgarin etkisiyle hizla sogumaya maruz kalir..Devri daim rolantide ve radyator maksimum ruzgar yiyor..hizla soguyan motor tetmostati kapatir..Radyator iyice sogursa hararet iyice duser ve bu da yakit tuketiminin artmasi yani sira motora zarar da verebilir..Bu anlattigim uzun mesafe suratli gidilen bos vites hali..0 herzaman 0.7 den kucuktur..:) |
Şimdi anlamadığım bir nokta var. Viteste frenlemenin daha kuvvetli olacağı söylenmiş hep, motor freni kaynaklı olarak. Örneğin acil bir durumda direk debriyaj + köküne kadar fren yaparız. E bu durumda da debriyaja basmamizdan dolayı zaten motor ile tekerlek bağlantısı kesilmiş olmaz mi? Ani bir frenlemede kimse 'aman vites küçülterek duruyim da motor freni yapsın' demez heralde. |
gördüğüm en mantıklı cevap. Teşekkür ederim. Bu duruma bir örnek, şahsen yaşadığım,tecrübe ile sabitlediğim bir durum.