|
Eline koluna sağlık güle güle kullan. Bu tarz incelemelerin DH yetkilileri tarafından yapılması gerekirken üyeler tarafından yapılıyor. Sponsorluk olmadan iş yapmayanlara selam olsun... |
|
Eline koluna sağlık güle güle kullan. Bu tarz incelemelerin DH yetkilileri tarafından yapılması gerekirken üyeler tarafından yapılıyor. Sponsorluk olmadan iş yapmayanlara selam olsun. |
|
Hocam elinize ve emeğinize sağlık, Bir kaç önerim olacak size. XFX Merc 319 6900xt incelemesini ben yapmıştım forumda. Kendi kartım ile 2650 Mhz'lere rahatlıkla çıkabiliyordum. Büyük olasılık ile sizin kartta 3000 Mhz leri geçmek zor olmayacaktır. Bunun dışında kesinlikle fan curve ayarlamanız gerekiyor. Kartın Düşük sıcaklıkta fan eğrisi biraz kötü. Ayar yapınca mükemmel sessizlik ile devam edebiliyorsunuz. Bu konuda detaylı yardımcı olabilirim. Bunun dışında sizden ricam bütçe imkanı varsa kesinlikle en az 850W 80+gold bir psu ya geçmeniz. Sonrasında yaşanabilecek yazılımsal hataların önünü kesecektir. Kart tasarım olarak tam bir bölüm canavarı gibi. Kavga ya götürüp rahatlıkla kullanıp sonra geri takabilirsiniz |
|
Hocam elinize ve emeğinize sağlık, Bir kaç önerim olacak size. XFX Merc 319 6900xt incelemesini ben yapmıştım forumda. Kendi kartım ile 2650 Mhz'lere rahatlıkla çıkabiliyordum. Büyük olasılık ile sizin kartta 3000 Mhz leri geçmek zor olmayacaktır. Bunun dışında kesinlikle fan curve ayarlamanız gerekiyor. Kartın Düşük sıcaklıkta fan eğrisi biraz kötü. Ayar yapınca mükemmel sessizlik ile devam edebiliyorsunuz. Bu konuda detaylı yardımcı olabilirim. Bunun dışında sizden ricam bütçe imkanı varsa kesinlikle en az 850W 80+gold bir psu ya geçmeniz. Sonrasında yaşanabilecek yazılımsal hataların önünü kesecektir. Kart tasarım olarak tam bir bölüm canavarı gibi. Kavga ya götürüp rahatlıkla kullanıp sonra geri takabilirsiniz Burada da Dedesinin olduğu bir fotoyu koyayım. < Resime gitmek için tıklayın > 6900xt kutusundan ne yazık ki gpu holder çıkmıyordu. Bende yadigar Dolma kaleme emanet etmiştim
|
| Dh incelme yapmıyor ki hepsi reklam. Bir ürünü incelerken hep pozitif özelliklerinden bahsediyorlar ama kronik sorunlarını ve dezavantajlarını yazdıkları bir inceleme görmedim |
| Dh incelme yapmıyor ki hepsi reklam. Bir ürünü incelerken hep pozitif özelliklerinden bahsediyorlar ama kronik sorunlarını ve dezavantajlarını yazdıkları bir inceleme görmedim |
|
Eline koluna sağlık güle güle kullan. Bu tarz incelemelerin DH yetkilileri tarafından yapılması gerekirken üyeler tarafından yapılıyor. Sponsorluk olmadan iş yapmayanlara selam olsun. |
|
Hocam elinize ve emeğinize sağlık, Bir kaç önerim olacak size. XFX Merc 319 6900xt incelemesini ben yapmıştım forumda. Kendi kartım ile 2650 Mhz'lere rahatlıkla çıkabiliyordum. Büyük olasılık ile sizin kartta 3000 Mhz leri geçmek zor olmayacaktır. Bunun dışında kesinlikle fan curve ayarlamanız gerekiyor. Kartın Düşük sıcaklıkta fan eğrisi biraz kötü. Ayar yapınca mükemmel sessizlik ile devam edebiliyorsunuz. Bu konuda detaylı yardımcı olabilirim. Bunun dışında sizden ricam bütçe imkanı varsa kesinlikle en az 850W 80+gold bir psu ya geçmeniz. Sonrasında yaşanabilecek yazılımsal hataların önünü kesecektir. Kart tasarım olarak tam bir bölüm canavarı gibi. Kavga ya götürüp rahatlıkla kullanıp sonra geri takabilirsiniz Burada da Dedesinin olduğu bir fotoyu koyayım. < Resime gitmek için tıklayın > 6900xt kutusundan ne yazık ki gpu holder çıkmıyordu. Bende yadigar Dolma kaleme emanet etmiştim |
| Dh incelme yapmıyor ki hepsi reklam. Bir ürünü incelerken hep pozitif özelliklerinden bahsediyorlar ama kronik sorunlarını ve dezavantajlarını yazdıkları bir inceleme görmedim |
|
DLSS ve FSR ile özellikle rekabetçi oyun oynamayı hiç düşünmeyin, yüksek gecikmeler single player oyunlarda bile bir çok kullanıcının ortak sorunu, düşük gecikmenin son derece önemli olduğu rekabetçi oyunlarda ise bu iki teknolojiyi kullanma şansınız olmaz. Tom's Hardware de 4070ti incelemesi yapan editörün DLSS3 yorumunu ve inceleme linkini paylaşıyorum; "4090 geldiğinden beri son birkaç aydır DLSS 3 ile ve DLSS 3 olmadan biraz oyun oynuyorum. Genel olarak, DLSS 3 Çerçeve Üretimi ile deneyimin daha sorunsuz hissedilebileceğini söyleyebilirim, ancak kullanıcı girdisine bağlı "gerçek" kare hızları ile aynı değildir. Örnek olarak MSFS'yi ele alalım. DLSS 3 olmadan, ultra kalite ayarlarını kullanarak maksimum 80 fps'ye ulaşırsınız. DLSS 3'ü açın ve FPS'yi neredeyse ikiye katlayın... ama bu %100'lük bir artış değil, daha çok yüzde 10-20'lik bir gelişme gibi geliyor. DLSS 3'ün neden bu şekilde çalıştığını anlıyorum, ancak sonuçta daha düşük gecikme ile daha düşük FPS veya daha yüksek gecikme ile daha yüksek FPS arasında seçim yapmak zorunda kalıyorsunuz. Bir seçeneğe sahip olmak fena değil, ama kesinlikle DLSS 3 her derde deva değil ve Nvidia'nın DLSS 3 performans kazanımlarına yaptığı vurgu, tam da bu nedenle beni gerçekten yanlış yönlendiriyor. "Bir RTX 3090 Ti'den 1,8 kata kadar daha hızlı!" bunu Nvidia diyor. Saçmalık, diyorum! Çoğu durumda biraz daha yavaş ve DLSS 3 ile en iyi ihtimalle biraz daha hızlı hissedilebilir , ancak hiçbir yerde %50 veya %80 daha hızlı değildir. Başka bir deyişle, DLSS 3 abartısına kapılmayın. Güzel bir ekstra olabilir, ancak deneyimsel olarak genellikle bir gelişme hissedebileceğiniz eşiğe oldukça yakındır. Ayrıca bazen sorunlara neden olabilir - normal kullanımda gerçekten fark ettiğim bir şey değil, ancak kesinlikle "mükemmel" oluşturma değil - ve kullanışlı olması için minimum düzeyde performans gerekiyor." https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-review-a-costly-70-class-gpu/9 şu an bu fiyata alabileceğiniz en iyi ekran kartını aldınız, ben de sıkı bir BF2042 oyuncusuyum ve kartın performansından çok çok memnunum. aşağıda benim 1440p ultra ayarlarda (RT Kapalı) BF2042 performansını paylaşayım size fikir versin, işlemcim İ7 12700F. < Resime gitmek için tıklayın > |
| Aynen öyle. 6900xt ile 750w psu kullanıyordum, oyunları da sorunsuz oynuyordum. AC'nin son çıkan oyununda bir sahnede sürekli peak yapıyordu tüketim, orada siyah ekran alıyordum. Ekran kartı bozuldu diye aklım çıkmıştı, Amazon'dan 1000w ucuza düşürdüm de aldım denemek için sorun kalmadı. Her zaman 100-150w daha fazla kapasiteli psu kullanmak daha sağlıklı bana kalırsa. |
| Hocam o VRAM boyutu ile 4070Tİ ile sıkıntı yaşayacağınız aşikar. Birde uzun süre kullanacağım diyorsunuz. 12 GB VRAM yetmez. Ben sorun yaşamadım ne mavi ekran ne başka bir sorun. 7900XT XFX alın derim ben. |
| Aynen öyle. COD, BF, ACC oynayan adam direk zaten AMD almalı. |
|
Nvidia konusunda anlamsız bir şekilde 4070 ve 4070ti güzellemesi dönüyor ve marka taraftarlığı yapılıyor, mantıklı bir biçimde verileri ortaya koyunca örneğin bellek yetersizliği ile alakalı "burası Nvidia konusu bu gerçekleri 7000 serisi konusunda yazın" diye linç yiyorsunuz. 7900 XT ve XTX raster performansı olarak yeri geliyor RTX 4080 ve 4090 dan daha iyi performanslar veriyor, keza yeni gelen RT destekli oyunların çok ama çok büyük bir kısmında Nvidia ile AMD arasında performans farkı kalmadı. yeni nesil konsollar gelene kadar en az 4 yıl daha oyun firmaları AMD gpu kullanan PS ve XBOX üzerine oyunlarını geliştirecekler, yani AMD tarafında işler daha zor hale gelmeyecektir. @vel1d tekrar vurgulamak isterim, alacağınız kartı uzun yıllar kullanmayı düşünüyorsanız 4070ti den uzak durun, 7900 XT-XTX veya RTX 4080 harici kart almayın. 7900 tercihinizde piyasada bulunan ne Sapphire Pulse ne de XFX Merc sizi üzmez, hangisini uygun fiyata bulursanız alın geçin, Dolar kuru her geçen gün artıyor ve fiyatlar bu seviyede kalmayacak artacak. |
|
rica ederim, 2k 240 hz monitör kullanımı için RTX 4060 kısa süreli geçici bir çözüm olur değiştirme kararınız doğru olmuş. 4070 TI vs 7900 XT aslında kafa karıştırıcı iki ürün, ben de dahil olmak üzere bu seviye kart almak isteyen herkesin seçmekte zorlanmasına neden oldu ve olmaya devam ediyor. öncelikle bir şehir efsanesi olan RADEON SÜRÜCÜLERİ PROBLEMLİ, RADEON KARTLAR SORUNLU hurafesini bir kenara atmanızı ve satın alma kriteri olarak yok saymanızı rica ederim, çünkü genel bir problem yok, kaliteli PSU ile uyumlu PC bileşenleri kullanılıp doğru ayarlar ile bir çok kullanıcı tarafından AMD GPU lar sorunsuz şekilde kullanılıyor. ben satın alma yapmadan önce durumu netleştirmek için kendime krtierler belirledm ve bu kriterler üzerine araştırma yaparak kazanan tarafı anlamaya çalıştım, bu karar verme aşamasında daima sağlıklı bir yöntem olmuştur. sonuç olarak satın alma tercihi yaparken beş ana değerlendirme kriterim oldu;
Assasin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Far Cry 6 gibi AAA oyunların hepsinde 7900 XT ciddi biçimde 4070 TI dan daha yüksek performans veriyor, keza RT kapalı halde CyberPunk da 7900XT yine ciddi manada avantajlı durumda. aslen 7900 XT nin raster performansının 4070 TI dan daha yüksek, 7900 XTX in de RTX 4080 den daha yüksek olduğu bilinen bir gerçek. tek tek oyunları incelemek yerine güncel AAA oyunlarda oyunların yaklaşık ortalama performansına bakmak daha pratik, sonuç olarak; 1440p için 7900 XT 4070 TI dan minimum FPS miktarında % 5 ortalama FPS miktarında ise % 7 daha hızlı. (farklı inceleme sitelerinden bu ortalamalar bir- iki puan yukarı veya aşağıya oynamakta ama tüm incelemelerde nihai sonuç 7900 XT' nin önde olduğu yönünde.) Genel Oyun Performansı Kriterinde kazanan 7900 XT 7900 XT +1 PUAN Kaynak: https://www.techspot.com/review/2663-nvidia-geforce-rtx-4070// 2.DLSS ve FSR DLSS ve FSR destekleyen oyunlarda bu iki teknolojide FPS ye ciddi manada katkı yapmakta, fakat beraberinde gecikme sürelerini arttırdığı yönünde çok fazla kullanıcı geri bildirimi yapılıyor. hele ki benim gibi online rekabetçi oyunlar oynayan biri iseniz ne DLSS ne de FSR zaten asla kullanılmaması gereken özellikler. en net örnek Toms' Hardware editörü tarafından yapılan yorum, birebir Türkçe' ye çevirerek paylaşıyorum; "4090 geldiğinden beri son birkaç aydır DLSS 3 ile ve DLSS 3 olmadan biraz oyun oynuyorum. Genel olarak, DLSS 3 Çerçeve Üretimi ile deneyimin daha sorunsuz hissedilebileceğini söyleyebilirim, ancak kullanıcı girdisine bağlı "gerçek" kare hızları ile aynı değildir. Örnek olarak Micro Soft Flight Sim'i ele alalım. DLSS 3 olmadan, ultra kalite ayarlarını kullanarak maksimum 80 fps'ye ulaşırsınız. DLSS 3'ü açın ve FPS'yi neredeyse ikiye katlar... ama bu %100'lük bir artış değil, daha çok yüzde 10-20'lik bir gelişme gibi hisettiriyor. DLSS 3'ün neden bu şekilde çalıştığını anlıyorum, ancak sonuçta daha düşük gecikme ile daha düşük FPS veya daha yüksek gecikme ile daha yüksek FPS arasında seçim yapmak zorunda kalıyorsunuz. Bir seçeneğe sahip olmak fena değil, ama kesinlikle DLSS 3 her derde deva değil ve Nvidia'nın DLSS 3 performans kazanımlarına yaptığı vurgu, tam da bu nedenle beni gerçekten yanlış yönlendiriyor. "Bir RTX 3090 Ti'den 1,8 kata kadar daha hızlı!" diyor Nvidia . Saçmalık, diyorum! Çoğu durumda DLSS 3 ile en iyi ihtimalle biraz daha hızlı hissedilebilir , ancak hiçbir yerde %50 veya %80 daha hızlı değildir. Başka bir deyişle, DLSS 3 abartısına kapılmayın. Güzel bir ekstra olabilir, ancak deneyimsel olarak genellikle bir gelişme hissedebileceğiniz eşiğe oldukça yakındır. Ayrıca bazen agörüntü bozulmalarına neden olabilir - normal kullanımda gerçekten fark ettiğim bir şey değil, ancak kesinlikle "mükemmel" görüntü oluşturma değil - ve kullanışlı olması için minimum düzeyde performans gerekiyor. 4090'da 24 fps'de Portal RTX, Çerçeve Oluşturma etkinken 42 fps alır, ancak yükseltme olmadan, ancak yine de 24 fps gibi gelir. Bunun nedeni, kullanıcı girişinin hala 24 fps'de çalışıyor olmasıdır." Kaynak : https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-review-a-costly-70-class-gpu/9 gecikme haricinde bir de işin görüntü kalitesi tarafı var, hem FSR hem DLSS FPS artışını sağlamak için orijinal görüntü üzerinde eksiltmeler ve değişiklikler yapıyor ve ben bundan hiç hoşlanmıyorum. şimdi yazacaklarım tamamen subjektif bir yorum olacak; evet FSR denedim RDR2 de 1440p çözünürlükte 7900 XT ile ortalama 120 FPS üzeri performans almama rağmen sırf merakından açtım, ve evet FPS bir miktar arttı. fakat kendimi süreli FSR açık ve kapalı halde görüntü farkı oluştu mu, acaba orijinal halde bu sahne nasıl görünüyor soruları içinde buldum ve oyundan ne tat aldım ne de tuz. elbette bu benim kendi takıntılı halim, herkes bu şekilde düşünecek ve hissedecek değil. benim genel mantığım şu yönde işliyor; ben bir ekran kartına 20-30k para veriyorsam o ekran kartını kullanırken sanal olarak oluşturulmuş çakma görsellere değil oyun stüdyosunun bana vermek istediği orjinal halini görmek isterim. anlık çözünürlük düşüşü, sanal pikseller veya buna benzer teknolojileri kullanarak oyun oynamak istesem gider KONSOL ALIRIM. bu nedenler ile iki teknolojiyi de asla kullanmayacak biri olarak DLSS ve FSR için benim gözümde kazanan yok. DLSS ve FSR kriterinde benim için kazanan yok 4070 TI VE 7900 XT 0 PUAN 3. RT PERFORMANSI RT oyunculuk için çok önemli bir teknolojik gelişme ve doğru kullanıldığında oyun grafik ve atmosferine çok ciddi katkılar sağlamakta. Nvidia' nın bu teknolojiyi ilk kullanan firma olması ve bu teknolojinin gelişiminde oynadığı rol nedeni ile AMD den bir kaç adım önde olduğu su götürmez bir gerçek. Özellikle Cyberpunk, Metro serisi, DOOM gibi dört beş oyunda 4070 TI 7900XT den bariz daha performanslı. Fakat bu bir kaç oyun serisi haricinde yeni gelen oyunlarda AMD farkı kapattı. Bunun bir kaç farklı nedeni var ; konsollarda AMD grafik biriminin kullanılması, buna göre yapılan optimizasyonlar, yeni gelen AMD sürücülerinden ciddi RT performans artışı sağlanmış olması ile 4070 TI ve 7900 XT RT performans farkı çok çok azaldı, hatta bazı oyunlarda 7900 XT öne geçiyor. Kaynak : https://www.techspot.com/review/2663-nvidia-geforce-rtx-4070// her ne kadar yeni gelen oyunlarda RT performansları arasında çok az fark kalmış olsa dahi RT Performansı kriterinin açık ara kazananı RTX 4070 TI RT Performansı Kriterinde Kazanan 4070TI 4070TI +1 PUAN 4.OLASI OPTİMUM KULLANIM SÜRESİ (VRAM SORUNSALI) Malum ekran kartları ülkemiz şartlarını da göz önüne alırsak çok pahalı donanımlar, peynir ekmek gibi ekran kartı değiştirecek gücü olmayan kullanıcıların satın alma yaparken aldıkları kartlar ile uzun süre devam edebilmeleri oldukça önemli. İşte bu kullanım ömrü kıstasında GPU bellek miktarları önemli bir özellik olmaya başladı. hala yeni ve yeterli olan bazı GPU modelleri sırf düşük bellek miktarları nedeni ile muadil ve aynı dönem çıkmış ve aslında benzer GPU performansı olan rakipleri karşısında çaresiz duruma düşmekte. bunun en çarpıcı örneği RTX 3070 TI, malum hala oldukça güncel ve performanslı bir GPU, tercih edildiği takdirde uzun yıllar daha kullanılabilmesi lazım. fakat 8GB bellek miktarı nedeni ile aslında benzer performansa sahip 16 GB RX 6800 karşısında özellikle 1440p çözünürlükte çok büyük performans düşüşü ve dezavantaj yaşıyor. kaynak: https://www.youtube.com/watch?v=Rh7kFgHe21k işte tam da bu noktada 4070 TI modelinde de günümüz şartlarında bile sınırda olduğu aşikar olan 12GB bellek miktarı kullanılmış durumda. hali hazırda bile bazı güncel AAA oyunlarda 12GB üzerine çıkabilen VRAM kullanımının önümüzdeki bir iki yıl içinde daha fazla aratacağı ve 4070ti sahiplerinin 12GB bellek sınırı nedeni ile oyunlarda doku kalitesini ve veya çözünürlüğü düşürmek zorunda kalacaklarını görmek için kahin olmaya gerek yok, 4k için yorum dahi yapmaya gerek duymadım... Nvidia hem 4070, hem 4080 de bellek miktarlarında kullanıcılarına ciddi bir kazık attı bu bir gerçek. 7900 XT 20GB VRAM ile burada açık ara kazanan. Olası Optimum Kullanım Süresi Kriterinde Kazanan 7900 XT 7900 XT + 1 PUAN 5. FİYAT Alım şartlarının bu kadar zor olduğu bir ortamda elbette fiyat kriteri çok çok önemli. Nvidia 4000 seirinde fiyatları tavan yapması ile AMD de bu kervana katıldı, lakin bir nebze olsun 7900 serisi fiyatları daha makul. Şu an 7900 XT tarafında yapı kalitesi ve marka güvenirliği olarak en iyi modelleri 21 ila 23 bin TL arasında alabilirken Nvida 4070ti da giriş seviyesi yapı kalitesi çok iyi olmayan modellerin başlangıç fiyatı 24 bin TL üzerinde. kaynak; https://www.akakce.com/arama/?q=7900+xt https://www.akakce.com/arama/?q=4070ti Fiyat kriterinde açık ara kazanan 7900 XT. 7900 XT +1 PUAN Bana ait bu kriterler sonucunda 4070 TI 1 puanda kalırken 7900 XT toplam 3 puan alarak kendisini satın alma kararı vermeme neden oldu. Başta da belirttiğim gibi bu kriterler bana özel ve ekleme çıkarma yapılabilir, örneğin bazı arkadaşlar için güç tüketimi önemli ve eklenebilir, eklendiği takdirde 4070 TI +1 paun daha alır, ama benim için güç tüketimi miktarlarının hiç manası yok. umarım bu ufak rehber size fikir verir. saygılar, sevgiler. |
Bir gece ansızın "BOOOMMM!" diye gelen bir ses ve sonrasında sigorta atmasıyla devam eden zifiri karanlık ve de derin sessizlik... Sağlam mı sağlam 7. yılındaki Seasonic GOLD 850W full modüler PSU ile eski GPU'mda yaşadığım bir macera olur kendileri. Elbette PSU yeter ama miladını doldurduysa bir gün gerekeni yapacaktır. Yani siz pek söylenenlere güvenmeyin ve alete fazla yüklenmeyin. |
Kart incelemesinden çıkıp konu psu savaşına döndü |
|
Aslında hocam önerilen değil daha çok sistemi ve psu yu güvene almak için öneriyorum ben genelde. Lab'da çok farklı voltaj kaynakları psu ları veya akülerini test etme şansımız oluyordu. Bizim kullandığımız psuların en verimli ve avantajlı oldukları kısım %50-65 aralığı oluyor. Bununda örnek ile açıklamak gerekirse 500 W bir kullanımınız varsa En ideali 1000W (%50 olduğu için) En düşük önerilecek ise 800W civarında oluyor. 850 W bir psu alırsanız psu'ya binen yük ortalama olarak %58 lerde kalacak. Bu da psu'yu daha az yoracak ve verimli çalışmasını sağlayacaktır. Bunun dışında %65 üstüne çıkmaya başladığında prizden çekeceği güç de yükseliyor. Böylelikle daha fazla elektrik faturası ödemenize sebep oluyor. Evde üst resimde attığım sistemde 750W High power Gol+80 psu varken aylık ortalama 100 tl civarında bir elektrik gideri oluşturuyordu kasa. Benzer kullanımı yaparken kasadaki psu'yu 850W high power gold+80 psu ile değiştirdim sadece elektrik faturasında 20 tl civarında daha düşük geldiğini tespit ettim. Bunuda bilgisayarın bağlı olduğu priz'de wattmetre ile takibini yaptığım için net söyleyebiliyorum. Boşta sistem ne kadar çekiyor yükte ne kadar çekiyor. Üst sınırım ne gibi testleri bol bol yapıyorum evde bilgisayar parçası oldukça fazla Test ve bakım için gelen 4 tane 3080ti var daha onların testlerini ve bakımlarını yapacağım.Yoksa bende 6900xt yi 750 w ile sorunsuz çok rahat kullanıyordum. Fan curve için özel bir ayarı var atarım ben size eve geçtiğimde (nöbet sırasında unutmazsam) @PanikAtak Senide amd ile tanıştıralım artık. Az zorlamadık senin 3080ti |
| @WTFunny maalesef donanım haber eskisi gibi değil, iş biz kullanıcılara kalmış durumda, elimden geldiğince gördüğüm her şeyi yazmaya çalıştım, sorun yaşarsam da kendi malım demez yazarım, keza şu durmayan fan benim için problem, bakalım yeni sürücü ile değişecek mi? |
|
Corsair RM 650 PSU ile 7900 XT/12700F kullanım senaryosunda sorun yaşayıp yaşamayacağımı görmek için tavsiye ettiğiniz gibi 25 dk lık Furmark denemesi yaptım. FURMARK 4K 8X MSAA VE EŞLENİK CPUZ STRES TESTLERİ ALTINDA 650W CORSAIR RM650 GOLD İLE 25 DK LIK TEST SONUÇLARI: I7 12700 GÜÇ YÜKETİMİ 150W 7900 XT MAKSİMUM GÜÇ TÜKETİMİ 441W 7900 XT ORTALAMA GÜÇ TÜKETİMİ 338 W MAKSİMUM GPU SICAKLIĞI 66 C MAKSİMUM GPU HOT SPOT SICAKLIĞI 74 C FAN HIZI 1604 RPM Ne reset, ne kapanma, ne de başka sorun, umarım PSU bu şekilde hizmet vermeye devam eder. CORSAIR RM 650 GOLD < Resime gitmek için tıklayın > @StamP0fRadiation @salvatore_volkan |
|
AMD chipleri under ship yapacagini acikladi, bunu da arz talep dengesini saglamak icin yaptigini iddia etti ama hepimiz biliyoruz ki bunun arz talep dengesiyle filan bir ilgisi yok tamamen eldeki stoklari tuketmeye calismakla ilgili bir karar. Gercekten hala bu hiyar politikaya devam ediyor olmalarina hayret ediyorum. Insanlar almiyor, alamiyor, alamadikca adamlar undercut yerine under ship zorluyor. Bir laf vardir gotuyle kavga eden altina sicar diye, esas hacimin oldugu segmentteki insanlarda para olmadigi icin alamadiklarina gore bunun tek bir denge durumu var o da fiyatlarin dusmesi. Istedikleri kadar under ship yapsinlar, gunun sonunda gelinen nokta alt serilerin fiyatlarinin daha erisilebilir olmasi olacak bu da ust serilere fiyat indirimi olarak yansiyacak, ne zaman olur zamanini bilemem ama bu sekilde olmak zorunda cunku baska bir secenek yok. 800-1000 dolarlik kart satmayla hacim olusmaz, esas hacim giris ve orta segmentte ve o insanlarin gercekten 250 dolarlik kartlara 400 dolar verecek paralari yok. Bir yandan da bu fahis fiyatlar insanlari PC den uzaklastirir, konsol aldirir. E konsollar da AMD olduguna gore AMD'nin fiyatlari kanirtmasi, under ship yapmasi filan akla yatiyor o yuzden. O yuzden bu denklemde fiyat indirimine ilk mecbur kalan tarafin Nvidia olmasi gerektigi sonucu cikiyor. Buna rolatif AMD'de takip etmek zorunda kalir. Nvidia zaten yolunu yapti indirimin, yansimalari goruruz birkac aya kalmaz. Ha bizim esnaf fiyatlari sisirip indirmemeye calisabilir orasina birsey diyemem, bu ulke bir degisik ulke, alicisi da degisik saticisi da degisik kafalarda :) PSU konusunda da ben takilmiyorum, o psu ile o sistemin zaten calisacagini soyluyorum. Elde psu vardir ondan kullaniyordur demistim, o da oyleymis anladigim kadariyla. Eh daha ne diyeyim :) |
| Nvidia konusunda hayalperest bir arkadaş 4070'in (Tİ modeli değil dikkatinizi çekerim) 7900XT'den daha iyi olduğunu söylemişti hocam. O yüzden o konulara girmiyorum....... 7900XT OC ile 4080 ayarında bir kart |
Ekran kartı bölümünü takip edenl arkadaşların çoğu biliyordur, Sapphire 7900 XTX 110c sorunu nedeni kartı iade sürecim olmuştu, biraz da sıkıntılı geçmişti lakin iade tamamlanıp paramı geri aldım.
İade süreci boyunca yaklaşık 15 gün kartsız kaldım ve Nvidia 4080-4070ti ve 7900 serisi arasında karar vermeye çalıştım.
Bütçe olarak 30k vermek istemediğim için 4080 almak hiç gündemim olmadı, 7900 XTX' nin referans tasarımını tekrar alıp aynı sorunları yaşamayı gözüm kesmedi, AIB 7900 XTX modelleri 28k civarı olduğu için o seçenek de elendi, o fiyatı verdikten sonra 4080 alırdım.
Geriye 4070 TI ve 7900 XT kaldı, 7900XT' nin raster performansının yüksek olması ve giriş seviyesi 4070 TI modellerine yakın fiyatta MERC gibi iyi bir AIB 7900 XT bulmam (21.8k) neticesinde tercihimi MERC den ana kullandım.
15 gündür ev taşıma koşturması içinde olduğumdan elim bir türlü PC ye değmedi, geçen hafta sonu nihayet kurulumu yaptım.
Hem kutu içeriği hem ürün ile alakalı bol bol görsel paylaşıp 3D Mark sonucu, sıcaklık, güç kullanımı, PSU, CW hakkında bilgi verip ufak yorumlar yapayım istedim.
Ufaktan başlayayım...
Kartın kutusu oldukça büyük ve arabada sağ ön koltuğa koyduğumda kemer takmayınca uyarı verecek kadar ağır
< Resime gitmek için tıklayın >
Kart kutusunun her iki kapağında da büyük şeffaf etiketler var ve açıldığında kendini belli ediyor, satıcıların açılmış kutu satmaları pek mümkün değil.
< Resime gitmek için tıklayın >
Kutunun kart koruması üst seviye.
< Resime gitmek için tıklayın >
Kutu içindeki orijinal jelatin ve yapışkanlar standart şeffaf bant değil, aldığınız ürünün daha önce açılıp açılmadığını çok rahat anlayabilirsiniz.
< Resime gitmek için tıklayın >
Kutu içinde uzun ve ağır ekran kartlarında zamanla oluşan eğilmeyi yok etmek ve anakart üzerine binen ağırlığı azaltmak için XFX in Z SUPPORT BAR adını verdiği kalın alüminyum bir destek aparatı bulunuyor, bu aparat ekran kartının gövdesi ile kasayı birleştirerek kartın ağırlığını kasaya taşıtıyor.
< Resime gitmek için tıklayın >
Z SUPPORT BAR parçasının kendi de ağır, kalın malzemeden üretilmiş ve üzerinde güzel mat bir boya var.
< Resime gitmek için tıklayın >
Gelelim ekran kartının fiziksel yapısına; bir önce kullandığım XFX RX 6800 XT MERC' den alışkın olduğum üzere bu MERC modeli de sektörde ki en büyük tasarımlardan.
3 fanlı, 2,7" slot kaplayan, 2kg ağırlığı 33,5 cm uzunluğu olan devasa bir kart, almayı düşünüyorsanız kullandığınız kasanın ekran kartı desteğini mutlaka kontrol edin.
Kart çıkış olarak ;
2x Display Port 2.1
1x Display Port 1.4
1x HDMI Port 2.1
ile bol ve çeşitli görüntü çıkışı veriyor, özellikle Nvidia kartlarda olmayan DPI 2.1 olması yüksek çözünürlük ve yüksek hz kullanımları için ideal.
Çıkışların olduğu noktada şık bir XFX logosu var.
< Resime gitmek için tıklayın >
Hani bir laf vardır ya kolum kadar diye işte bu kartın tam da bu lafın karşılığı bir boyutu var.
MERC gerçekten kolum kadar :p
< Resime gitmek için tıklayın >
İki adet PCI-E 8 pin bağlantı ile eski nesil PSU ve güç kabloları ile kullanılıyor, kasa kapağının kapanmama durumu yaşanmıyor.
Arka plaka metal ve hem sağlamlık hem de ekstra soğutma ekipmanı görevi yapıyor.
< Resime gitmek için tıklayın >
Kartın MID ATX XPG INVADER kasa ile olan fiziksel oranı.
< Resime gitmek için tıklayın >
Kartın her yerinde koruyucu jelatin kaplanmıştı, bazı arkadaşlar kartlarını korumak için kullanırken dahi bu jelatinleri çıkartmıyorlar, fakat bu kartın arka plakasındaki jelatin hava kanallarını kapatıyor, bu nedenle mutlaka sökmek gerek.
< Resime gitmek için tıklayın >
Z SUPPORT BAR ı kartı monte ettikten sonra takma düşüncem mümkün olmadı, Z BAR ı mutlaka kasa dışında monte etmek gerekiyor.
Dışarıda montaj yaptıktan sonra da Z BAR üzerinde iken kartı kasaya monte etmek gerçekten çok zor hale geliyor, kart zaten büyük, bir de tutucu ile işler daha karmaşık hale geldi, özellikle vidalanan bölüme Z BAR' ı hizalarken aynı anda kartı PCIEX slotuna denk getirip oturtmak bana soğuk erler döktürdü, keşke daha pratik bir çözüm bulsalardı.
< Resime gitmek için tıklayın >
Z SUPPORT BAR montajını yapmak için mecburen kartı yerinden söktüm, montajı için kartın arka yanında tutucunun vidalanacağı 3 nokta var, böylelikle kart ile kasa yekpare hale geliyor ve kartın tamamen sabitleniyor.
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
XFX Z SUPPORT BAR' ın kasanızın PCI tutucusunu yamultmaması ve daha sağlam bağlantı için bu metal desteği vermeyi de unutmamış, kalite ayrıntılarda gizlidir
< Resime gitmek için tıklayın >
Ve kartı montajlanmış haline gelelim; 4 vida bağlantısı ve ekstra sabitleme aparatı ile deyim yerindeyse taş gibi.
< Resime gitmek için tıklayın >
Montaj bitiyor...
< Resime gitmek için tıklayın >
Çok şükür kazasız belasız montaj tamamlandı
Şimdi test zamanı...
< Resime gitmek için tıklayın >
3D MARK TIME SPY
INTEL I7 12700F 16 gb x2 DDR4 3200 mhz 16.18.18.38 1 ASUS Z690 PD4 CORSAIR RM 650 650W PSU
< Resime gitmek için tıklayın >
https://www.3dmark.com/spy/35227358
Sıcaklık ve hız değerleri ;
< Resime gitmek için tıklayın >
FURMARK 4K 8X MSAA VE EŞLENİK CPUZ STRES TESTLERİ ALTINDA 650W CORSAIR RM650 GOLD İLE 25 DK LIK TEST SONUÇLARI:
I7 2700 GÜÇ YÜKETİMİ 150W
7900 XT MAKSİMUM GÜÇ TÜKETİMİ 441W
MAKSİMUM GPU SICAKLIĞI 66 C
MAKSİMUM GPU HOT SPOT SICAKLIĞI 74 C
FAN HIZI 1604 RPM
CORSAIR RM 650 GOLD
< Resime gitmek için tıklayın >
Oyun denemeleri 1440p native ultra ayarlar;
GOD OF WAR Kratos abimize kıyak geçtim fazla foto ekledim
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
ASETTO CORSA COMPETIZIONE
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
BATTLEFIELD 2042
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
RT OFF
< Resime gitmek için tıklayın >
RT ON
< Resime gitmek için tıklayın >
RED DEAD REDEPMTION 2
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
TOTAL WAR ATILLA
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Warhammer 40,000 Dawn of War III
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Kart hakkında genel olarak yorumlarım ise şöyle;
Öncelikle kartta CW yok, kasaya kulağımı dayadığım halde duyamadım, sonuçlardan da göreceğiniz gibi kart çok serin, üzerine sessiz çalışıyor, GPU 65c, Hot Spot sıcaklığında da 80c üzerini görmedi, fan devri standart ayarlarda 1600 RPM civarına çıkıyor ve o aşamada dahi sessiz, tek şikayetim kart ısındıktan sonra masaüstüne döndüğüm zaman GPU 40 derecelere dahi inse dahi çok uzun bir süre 0 fan moduna geçmiyor, umarım bir sonraki sürücü ile daha düzgün bir ayar gelir.
XFX 7900 XT referans 7900 XT lmodelinden daha performanslı zaten 3D Mark skorunda farkını ortaya koyuyor.
Referans modelde Game Clock 2000 Mhz iken XFX de:
Game Clock Up 2175 MHz
Referans modelde Boost Clock Up 2500 Mhz iken XFX de:
Boost clock 2535 MHz
Güç tüketimi olarak AMD Radeon izleme yazılımında 350 W' a kadar yükselen güç tüketimi gördüm, XFX 750W PSU tavsiye etmiş.
Benim senaryomda I7 12700 ile 650W Corsair RM 650 sistemi besledi ve problem yaşamadım, elbette işlemcide OC yok, ama güç planı 65W değil 180W olarak ayarlı, işlemci öyle minnoş minnoş takılmıyor güç tüketimi 150w üzerinde, bu şartlar altında RM 650 görevini başarılı şekilde yapıyor.
Genel itibari ile satın alma kararımdan memnunum, elbette AIB 7900 XTX veya RTX 4080 olsa daha iyi olurdu ama çok pahalılar, bu nedenle imkanım olduğu halde dahi tercihim olmadılar.
Hepinize iyi forumlar, saygılar, sevgiler.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MuratBayrakçı -- 4 Şubat 2023; 2:11:20 >