Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
904
Cevap
52259
Tıklama
3
Öne Çıkarma
Cevap: Türkler neden domuz eti yemiyor (2. sayfa)
G
11 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

quote:

Orijinalden alıntı: Miralge

Domuz yemek ,kedi köpek yemek gibi bir şey,bu hayvan çok daha zararlı insanlar için.

Zararlı olduğunu bildikleri halde ısrar etmeleri gayet normal.

Garip adamsın Miralge. Fizikçiye termodinamik, veterinere hayvan sağlığı öğretiyorsun. Nedir bu ilmin kaynağı?

burada bir çok zararını yazdık,yazılmayan bir o kadar daha vardır.yararlarını sordum protein kaynağı diyerek gülünç duruma düştüler..

bilinen gerçekleri yazıyorum,doğrulara karşı sadece sitem edebiliyorsunuz.aksi bir gerçek varsa paylaşın.

Sözde evrim teorisi tamamen ideolojik olarak dayatılıyor.konuyu bu burada tartışmanın anlamı yok.kimseye ders verme niyetim yok.doğruları yazın itiraz etmeyelim.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

X
11 yıl
Teğmen

peygamber zamanindan bu zaman a kadar yasaklanmis iste kendine musluman im diyen butun milletler bu hayvanin etini tuketmez

çinliler her gun bocek tuketiyo gidin bocek yiyin ille farkli gorunecem diyorsaniz


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
11 yıl
Yarbay

Valla isteyen yer isteyemeyen yemez. Kuran'ı Kerim yazdığına göre bize mutlaka zararı vardır. Hem o yüzden hem de gerçekten pis bir hayvan olduğunu düşündüğüm için yemiyorum



N
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: birturk

ölmemek için, ölmeyecek kadar yenebilir. tıka basa karnı doldurmak vs. söz konusu değildir.

kendi aklımıza göre yorum yaparsak bu din değil, felsefe olur. İslam dinine girmekte çıkmakta kolaydır; harama helal, helale haram demenin dindeki karşılığı nettir, bu tip durumlara düşmemek için dikkat etmek gerek.

Kuran ı kendi dilinde okumaktan kasıt meal ise, yanlış yaparsınız. Peygamberin açıklamaları olmadan Allah ın isteği anlaşılmaz. zaten Kuran da da Peygambere Kuran ı açıklaması söylenir.

misal, miras ile ilgili önceden vasiyet bırakılması söylenirken, mirasın nasıl bölüştürüleceği ile ilgili ayetler gelince öncekilerin hükmü kalkmıştır. vasiyetle ilgili hükümlerin önceden geldiği bilinmeyip, sonradan geldiği iddia edilse nasıl olur?


Kalıtsal hastalıklar ana-babadan geçer diyen tıpçılardır.

Kalıtsal hastalıklar genlerle geçer ve genler kendi başına geçemezler!

Yani, genler kan hücresi içinde geçer ve DNA ve (4) tek ile birlikte geçer.

O zaman bir düşün bakalım. Kaç bin yıllık DNA, genler ve (4) teki taşıyorsun?

O kan hücresinin yarattığı beden, kan hücresinin kendi bedeni mi olur, bizlerin bedeni mi olur?

Onun yarattığı bedene Ahmet, Ali, Osman, Hans vb. isim konunca, o kan hücresinin yarattığı beden o ismi mi alır?

Her tohum kendi bedeni mi yaratır yoksa, insanların sonradan taktıkları ismi mi dönüşür?

Domuz etine gelince, yiyen çok insan var. Birde kaçak kesimler var!
Domuz eti serbest olsa, büyükbaş ve küçük baş hayvan eti bu kadar pahalı olur mu?

Ya aklını kullanırsınız, ya da o aklınızı başkaları kullanır.

bu tip durumlara düşmemek için dikkat etmek gerek.








önceki mesajında İslamiyetten, Mevlanadan vs. konuşan adam domuz eti serbest olsun demesi, hiç tutarlı değil.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
11 yıl
Yarbay

Domuz, vücunun sinirli bölgelerinden terleyebildigi icin termoregülasyonunu diger hayvanlar kadar kolay yapamaz. Camurda yatmak istemesinin sebebi sadece termoregülasyondur. 18 derece isinin altinda hicbir eriskin domuz camurda yatmaz.

Bu hayvanin pis oldugu camurda yatma ve bok yeme temeline dayandiriliyorsa ne sigir, ne koyun ne de tavuk temiz olarak görülebilir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
11 yıl
Yarbay

Konuştuğum yabancılar domuz etinin sağlıklı olmadığın söylediler.
Çeşitli hastalıklara neden oluyormuş.
Sırf sağlıksız olduğu için domuz eti yemeyen hristiyanlar da var.
Bana kalırsa yememek lazım.
Tabi bana kalırsa tavuk üretimi de değiştirilmeli.
Tavuklara hormon vererek, erken büyümelerini sağlıyorlar.
Bu tavukları yediğimizde zararlı kimyasalları bizde alıyoruz.
Bunlar kansere neden olabiliyor.



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

B
11 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: karpuz luteum
domuzun zararlı etkileri ortadan kalkmışsa domuzun da artık haram olmadığını düşünüyorum.

bütün mesele "zararlı etkilerinden dolayı" haramlık olsaydı başka hayvanların da belirtilmesi gerekirdi, ancak Kur'an'da hayvan cinsi olarak sadece domuz etinin haramlığından bahsedilir...

bazı yasaklarda akla gelmedik bir neden olabilir, hatta yasağın nedeni sadece "sınav" olabilir...mesela; Adem kıssasındaki yasak ağacı düşünelim...

kendilerine bu yasak geldiğinde "madem yasak, biz bu yasağa uyarız" demediler, onun "niye yasak" olduğuna takılarak yasağı çiğneyerek yanlış yaptılar ve "sınav"ı kaybettiler...belki de yasağın nedeni sadece sembolikti ve onları "deneme yani sınav" içindi...belki yasağa uymak sınavı kazanmaktı...

domuzun niye yasak olduğuna takılıp kendince bulduğu zararları giderince haramlığın da kalkacağını düşünenlerin en sonunda düşeceği kaos bu olacaktır...

hiç bir müslüman "domuzun zararı kalmamış, artık haram değil" diyemez...bunlar müslümanlar için önemli, müslüman olmayanları ilgilendirmiyor...çünkü bu öncelikle bir "iman" meselesidir...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bayberty -- 7 Eylül 2014; 13:50:35 >

K
16 yıl
Binbaşı

Aslında mitolojik olarak hellenlerin mitolojilerine bakmayın domuzların yaşadıkları ortamdan ötürü çok fazla virüs çevreye yayılıyordu buna domuz besiciliği yapan ırklarda özellikle dışa kapalı kentlerde yaygındı veba gbi hastalık daha kolay insanlara bulaşıyordu buda zamanla domuzlara karşı bir nefret ve korkunun doğmasına neden oldu İnsanlar domuzdan korkusunu yaptıkları yaban domuzu avlarını tabletlere işlemeleri ilede göstermiştir Bir domuzun boyu nerede ise aslan boyu kadar yapılmıştır düşünün aslan ile aynı kefeye konan bir hayvan dediğiniz gibi sadece tek bir mitolojidede geçmiyo tanrılar kentlere hep kızdıklarında domuzları musallat ediyorlardı eskilerinin inanışına göre tarihe geçmiş domuz avları blle verdi kallidon domuz avı gibi bu sahneler Perslerin döneminde ege kentleri tarafından kendi sikkelerine basılabiliyordu(hoş görülerinden dolayı)



F
16 yıl
Yarbay

quote:

Domuz yerleşiklerin hayvanıydı ve göçebeler yerleşiklerin hayvanından da nefret ediyorlardı.


Bence bu olamaz...Domuz pistir,herşeye zarar verir.Bu yüzden beslememiş olabilirler.


Bu mesaja 3 cevap geldi.
K
16 yıl
Binbaşı

yerleşikler yetiştiriyor diye 1 hayvanı yetiştirmeyip nefret ediyoruz :)

yerleşikler at ta besliyordu tavukta keçide


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
16 yıl
Binbaşı

Çok güzel bir kuram kurdum örnekte verdim ama kimse beni sallamıyor en mantıklısı değilmi sizce



A
16 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Dreatlord

Konu ile ilgili teorem yürütmek gerekirse türklerin bu hayvanı salladığı yok aynı şekilde Tothemlerde simgesel olarak bu hayvan yine yok şimdi bana tothemleri yemiyolardı demeyin o tothemler sadece yeryüzündei yansımasıydı mesela boğa baba tanrı inanışı ile alakalı idi Türklerde ama onu pekala tanrıya kurban verip kanını tanrıya sunduktan sonra yiyorlardı geri kalan kısımlarını acaba kültür hayatlarında sadece avdan ibaret kalmalasından ve ilk türklerin atla birlikte boğa horoz gibi hayvanları çabuk evcilleştirik domuzu evcilleştirememelerinden dolayımı ileri geldi çünkü kendilerine yararlı olan nesneleri zamanla tanrılaştırmıştır insanlar ilk etapta domuzlar türklere yararlı olmayabilir bilen bilir yabani bir domuzu derisi çok kalındır bir geyik keçi yada boğayı avlamak daha kolaydır kimi domuzların üzerinden kurşun bile sektiğini hesaba katarsak o zamanın şartlarında av da erkekliği simgelemek için aslanla birlikte tutulan boğanın yenmesi saçma olabilir çünkü erkekliklerini diğer doğulu halklar gibi türkler yaban domuz avları ile kanıtlıyorlardı aslında su 5 dakikada bile çok güzel bir teorem ürettim yukarıdaki teorem saçma sonuç basit yaban domuzunun avlanması en az aslan kadar zordur çünkü derileri kalındır domdom kurşunu neden üretildi bunuda bilirsiniz domuzlar ürünleri bozar insanları ağır yaralayabilirlerdi bundan dolayı domuz avları düzenlenirdi Domuz öldüren toplumda baya saygın bir yere sahip olurdu bu doğu toplumundan hellenlere geçmiş bir etkidir ama bir kaç dönem sadece notlarımı bulursam size bir kaç domuz avı resmi koyarım Toplumdaki statüsü avlanmaktan ibaret olduğu için olabilir kısaca

İşte,temel soru "Ne için avladığı,bir nevi hazır yiyeceği yememesi?"

Bu arada yazılarına noktalama işaretleri koyarsan,rahatça okuyabiliriz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
16 yıl
Yarbay

Ayrıca ülkemizde de oldukça pahalıya satılıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: webbie

Domuz eti güzeldir. En azından benim için güzel tadı olan bir kırmızı ettir.



K
16 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Anakhrapat


quote:

Orijinalden alıntı: Dreatlord

Konu ile ilgili teorem yürütmek gerekirse türklerin bu hayvanı salladığı yok aynı şekilde Tothemlerde simgesel olarak bu hayvan yine yok şimdi bana tothemleri yemiyolardı demeyin o tothemler sadece yeryüzündei yansımasıydı mesela boğa baba tanrı inanışı ile alakalı idi Türklerde ama onu pekala tanrıya kurban verip kanını tanrıya sunduktan sonra yiyorlardı geri kalan kısımlarını acaba kültür hayatlarında sadece avdan ibaret kalmalasından ve ilk türklerin atla birlikte boğa horoz gibi hayvanları çabuk evcilleştirik domuzu evcilleştirememelerinden dolayımı ileri geldi çünkü kendilerine yararlı olan nesneleri zamanla tanrılaştırmıştır insanlar ilk etapta domuzlar türklere yararlı olmayabilir bilen bilir yabani bir domuzu derisi çok kalındır bir geyik keçi yada boğayı avlamak daha kolaydır kimi domuzların üzerinden kurşun bile sektiğini hesaba katarsak o zamanın şartlarında av da erkekliği simgelemek için aslanla birlikte tutulan boğanın yenmesi saçma olabilir çünkü erkekliklerini diğer doğulu halklar gibi türkler yaban domuz avları ile kanıtlıyorlardı aslında su 5 dakikada bile çok güzel bir teorem ürettim yukarıdaki teorem saçma sonuç basit yaban domuzunun avlanması en az aslan kadar zordur çünkü derileri kalındır domdom kurşunu neden üretildi bunuda bilirsiniz domuzlar ürünleri bozar insanları ağır yaralayabilirlerdi bundan dolayı domuz avları düzenlenirdi Domuz öldüren toplumda baya saygın bir yere sahip olurdu bu doğu toplumundan hellenlere geçmiş bir etkidir ama bir kaç dönem sadece notlarımı bulursam size bir kaç domuz avı resmi koyarım Toplumdaki statüsü avlanmaktan ibaret olduğu için olabilir kısaca

İşte,temel soru "Ne için avladığı,bir nevi hazır yiyeceği yememesi?"

Bu arada yazılarına noktalama işaretleri koyarsan,rahatça okuyabiliriz.



İlk çağlarda domuzun evlanmasının zor olması Domuzun ekinleri mahfetmesi özellikle yaban domuzunun dişleri ile hayvanlar öldürecek bir durumu olmasından dolayı Avlanmalara çıkma sırasında sadece Avcılıkta erkekliği kanıtlama hayvanı yani Aslana yükledikleri Yüce kavramı yüklemiş olabilirler buna doğu halklarında bir çok örnek vardır pers sikkelerinde duvar kabartmalarında domuz ve aslan avları resmedilmiştir nedeni bu olsa gerek


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
16 yıl
Yarbay

İslam öncesi göçebe Türk toplulukları için domuzun yetiştirilmemesi bence anlaşılır bir durum. Koyun, keçi ve domuz yanyana konuldunda, insanlara faydaları açısından domuzun hiç de tercih edilesi bir hayvan olmadığı açıkça görülebilir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi feylesof -- 1 Kasım 2009; 16:21:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
16 yıl
Yarbay

Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Ben göremiyorum da.

quote:

Orijinalden alıntı: feylesof

... Koyun, keçi ve domuz yanyana konuldunda, insanlara faydaları açısından domuzun hiç de tercih edilesi bir hayvan olmadığını görülebilir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
16 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ncrdbl

Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Ben göremiyorum da.

quote:

Orijinalden alıntı: feylesof

... Koyun, keçi ve domuz yanyana konuldunda, insanlara faydaları açısından domuzun hiç de tercih edilesi bir hayvan olmadığını görülebilir.




Sadece göçebe bir hayat sürdüğünüzü hayal edin. Ya da halihazırda örneğin güney Toroslardaki yörüklerin yaşamlarına bir göz atın.



D
16 yıl
Çavuş

quote:

Orijinalden alıntı: melifkaya


quote:

Orijinalden alıntı: DeliiDumrul

eger milyarlarca insan yiyorsa bence yemek lazım, bana göre islam aleminde geri kalma sorunu var her konuda, et yemeyerek yada az yiyerek beyinlerinin geldigi hale bakınız.


yahu bu geri kalmışlığın ne alakası var domuz etiyle.
Afrika'daki çoğu ilkel kabile domuz eti yemişlerde bugün dünyanın süper gücü mü olmuşlar???

ya da tam tersi Osmanlı vb. İslam devletleri de dünyanın süper gücü olduğu zamanlarda
yine domuz eti yemeden bu başarıyı sağlamışlardı.



efendim huuuu, bence çok alakası var, bilimde ileri olmak istiyorsak et yememiz lazım protein lazım ve en ucuzuda domuz etidir, afrikalılar domuz yiyorlar ha hemde bol ha sadece hahahahaha hahahaha,onlar yüzyıllarca topraklarını bile özgür iradeleri ile bile kullanamadılarki ne eti yahu,.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
S
16 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fetih

quote:

Domuz yerleşiklerin hayvanıydı ve göçebeler yerleşiklerin hayvanından da nefret ediyorlardı.


Bence bu olamaz...Domuz pistir,herşeye zarar verir.Bu yüzden beslememiş olabilirler.


Tavuk çok mu temizdir ? Ne bulsa yer; solucan, ot, çöp vs.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
16 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: melifkaya


quote:

Orijinalden alıntı: DeliiDumrul

eger milyarlarca insan yiyorsa bence yemek lazım, bana göre islam aleminde geri kalma sorunu var her konuda, et yemeyerek yada az yiyerek beyinlerinin geldigi hale bakınız.


yahu bu geri kalmışlığın ne alakası var domuz etiyle.
Afrika'daki çoğu ilkel kabile domuz eti yemişlerde bugün dünyanın süper gücü mü olmuşlar???

ya da tam tersi Osmanlı vb. İslam devletleri de dünyanın süper gücü olduğu zamanlarda
yine domuz eti yemeden bu başarıyı sağlamışlardı.






O sorgulamadan uzaklaşmış artık cephe almış kardeş burda bilim adına tartışıyoruz içimizde cephe alma durumu olanlar varsa bu şekilde bilimsel düşünme sağlanmaz senin dogmatik dediklerinden farkın nedirki