Neden hocam? Kaputun altınaki motor hacmi sizi niye rahatsız ediyor ki? Bende 125 hp superb var (aynı motorun 150 hp 250 nm'liğide var), araç bastımmı gidiyor, soluksuz hızlanıyor. Kaputun altındaki motor 1.4 müş 1.6 ymış ne farkeder? Önemli olan tork/devir ve güçtür. Bundan önceki aracım hitler motor 1.6 octaviaydı, motor 1.6 ama superb'nin performans olarak yanına yaklaşamazdı. |
Hocam o dönemki f1 motorlarının piston boşluğu yok gibi bir şeydir. Adeta silindire yapışık vaziyettedir. Zaten elde edilen devasa gücün esas kaynağı budur. Çalışma prensibi klasik atmosferik motordan çok farklıdır. Günlük kullanımda dahi o motorların ömrü, klasik atmosferik motorların 1/10' idir. Sıkıştırma gücünü mekanikten alıyor. Bu yapıda bir mekanizmada 20 bin devir aralığına uzun süre mukavemet gösterecek alaşım da yok zaten. Ben o motorları dayanıksız çöp manasında göstermek için onu yazmadım. Muazzam motorlardır. Yarış olayı da farklıdır. Binek otomobil motorları, yarış performansına dayanacak şekilde zaten üretilmemiştir. Elbette kucağıma alırım. Biz günlük kullanımda, reel motor hacimleriyle bir karşılaştırma yapıyoruz zaten. Kabaca, 1.4 turbo benzinli motorun kuvvetine erişebilmek için 1.8' lik atmosferik hacmi gerekiyor. Bu matematik de turbo motorları atmosferik motorlara karşı üstün duruma getiriyor. Biri tam gücünü 4-6 bin devir aralığında veriyor. Diğeri 1500 devirden itibaren lineer şekilde veriyor. Eskidendi o tork patlamaları vs. Yok ses duymak, devir çevirmek istiyorum diyorsan elbette atmosferik motor. O da 1.6 ile yapılacak iş değil zaten. |
Atmosferik sevdalıları da atmosferik motorlar gibi yavaş yavaş tarihe karışacak. Hayır ille de atmosferik diyenler de sanarsın ki V12 motorlar ile gazlıyor. Alayı 1.6 litre fındık motor, vereceği keyif de cürmü kadar oluyor zaten. Kafa ütülemeden düşük devirde seyahat etmek, alt ve orta devirleri canlı canlı dolu dolu kullanmak, basınca uzayan basmayınca az yakan bir motor benim için ideal. Adı ister TSI olsun ister Ecoboost ister THP olsun, varsın 8754 d/d çevirmesin. |
turbo ile atmosferiği karşılaştırmak mantıklı değil zaten. ikisininde amaçları farklı. aynen az önce sizin verdiğiniz örnek gibi. atmosferiğin kullanım şekli ile turbo basınçlı bir motorun kullanım şekli farklıdır. ha ömür konusunda yüksek hacimli atmosferikler hep en uzun ömürlü motor olarak kalacaktır. mesela ben atmosferik severim 3 devir civarında yasal limitlerde hıza ulaşıyor basmak istediğimdede 6 bin devir çevirim uzun süre gidebilirim. şehir içi kullanıma en ideal motorlar 1.2-1.4 turbo beslemelilerdir. |
Ehehehe yani ciciv öegane tokatlar eneheheje |
Tsi candir gerisi heyecandir ![]() 60 200 diosun 1.4 motorla daha buyuk hacimli motorlari karsilastiriosun. Bu arada 2 seneye kalmaz honda ve toyotada turbolu araclara gecicekler.. o zaman atmosferiklerin piyasada degeri artar sizin gonlunuzde ![]() |
Şu uslüba bakınca kimin ergen olduğu gayet açık. Ayrıca 60-200 Drag olmaz . Drag 402 metre olur. Senin oradan buradan duyarak öğrendim sandığın şeyleri ben bizzat araştırarak öğreniyorum . Büyük hacimli atmosferik meselesine gelince : Kullandığım araç 2.3 dedim diye 3.0 demişsin çünkü vizyonun dar . 1.6 deseydim 2.0 derdin. 5.2 litreye kadar atmosferik . 2.7 litreye kadarda turbo kullandım. Hadi iyi geceler 😏 |
2.0 TFSI Quattro kullanıyorum ama hacimli atmosferiğe hayır demem. 5.0 V10 verseler parçalarım.![]() |
Küçük motor erken kesiliyor,Erken tahrip oluyor psikolojik olarakta mutlu etmiyor. |
O eline vermiş bu vermiş nasılda yazıyor ayak üstü. Üslup sıkıntılı zaten, tespite nasıl güveneceksin. |
. |
Yüksek hacimli atmosferik![]() ![]() Tercihim atmosferikten yana. Cevresel şartlarım da atmosferige uygun. Lpg 2 lira. Ne kasacaammm yaaa... Bas gaza aşkım bas gaza... Hepsini kullandım lpg candır... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @stasi