Cevap: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Canım sıkkın ya nerelere baktım filmin 3d dışında izleme şansı yok. İkinci kez gitmek istiyordum ama 3d film izlemekten nefret ettiğim için gitmeyeceğim artık nete düşmesini beklemekten başka çare yok. Blue Ray yada DVD film nete düşmeden önce çıkarsa onları satın alırım..

A

alfa1802

13 yıl

Yarbay

Bu filmi izlemek için seriye başlıyorum suan

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

A

Ambarad

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

Bu filmi izlemek için seriye başlıyorum suan

Seriye başlıyorum derken LOTR üçlemesini izlemekten bahsediyorsan, önce onu izlemene gerek yok hocam. Kronolojik olarak Hobbit; üçlemenin öncesidir. Önce Hobbit'i izlersen birşey olmaz. Hatta doğrusu odur diyebiliriz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Sylar.

13 yıl

Yarbay

imax ta izledim süperdi film.peter jackson sanki tolkien kanından geliyor adam bu seriyi sinemaya aktarmak için doğmuş.birde real3d izliycem aradakı farki görmek için

Bu mesaja 2 cevap geldi.

T

terekeme_1903

13 yıl

Yüzbaşı

Arkadaşlar, istinye park i max orjinal dil dimi, Türkçe dublaj değil yani? Değilse hemen bilet alcam çünkü arkalar bitmeden

Acele cvp verebilirseniz çok sevincem.

Edit: Orjinal dilmiş tmm

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi terekeme_1903 -- 18 Aralık 2012; 21:34:15 >

C

Celeste

13 yıl

Binbaşı

Filmi izlediğimde insanoğlunun zekasının sınırsızlığına,düşünme gücüne bir kez daha hayran kaldım. Tolkien gerçekten inanılmaz bir eser çıkarmış, tabiki işlenişte o derece iyi olduğunda çok iyi bir yapım çıkmış.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

A

alfa1802

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ambarad

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

Bu filmi izlemek için seriye başlıyorum suan

Seriye başlıyorum derken LOTR üçlemesini izlemekten bahsediyorsan, önce onu izlemene gerek yok hocam. Kronolojik olarak Hobbit; üçlemenin öncesidir. Önce Hobbit'i izlersen birşey olmaz. Hatta doğrusu odur diyebiliriz.

Gerçektenmi????? Nasıl sevindim anlatamam hiç izleyesim yoktu zaten:)

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

H

HoLY.oNE

13 yıl

Yarbay

harika bir film kesinlikle LOTR serisini aratmıyor..

özellikle grafikler felan görsel şölen.. 10 sene öncesinin LOTR in bile halen yakalanamaması grafik açısından bu adamların ne kadar başarılı oldğunu gösteriyor..

A

Ambarad

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

quote:

Orijinalden alıntı: Ambarad

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

Bu filmi izlemek için seriye başlıyorum suan

Seriye başlıyorum derken LOTR üçlemesini izlemekten bahsediyorsan, önce onu izlemene gerek yok hocam. Kronolojik olarak Hobbit; üçlemenin öncesidir. Önce Hobbit'i izlersen birşey olmaz. Hatta doğrusu odur diyebiliriz.

Gerçektenmi????? Nasıl sevindim anlatamam hiç izleyesim yoktu zaten:)

Gerçekten hocam sıkıntı yapmana gerek yok. Ama üçlemeyi de izlemeni şiddetle öneririm. Epik yani fazla söze gerek yok

Bu mesaja 2 cevap geldi.

H

High Hopes.

13 yıl

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: melkor23

Olmamış, hem de öyle olmamış ki adam gibi yorum yapacak bir şey bile yok. Çok yazık etmişler kitaba. Ellerinde kullanabilecekleri o kadar güzel materyaller varken, bunların bazılarını görmezden gelip ya da değiştirip gereksiz yere aksiyona boğmuşlar filmi. Tam bir hayal kırıklığı oldu. Kısaca epik bir hikaye anlatmak yerine, teknolojinin dibine vurulan fantezi aksyon yaratalım demişler.

Baştan sona eklemelerle doldurulmuş film. Dol Guldur (hadi bunu Sauron'u gördüğümüz için görmezden gelelim) ama Radagast, Angmar, Galadriel, Saruman, Azog, Moria, kurt toplantısı, kartallar yani say say bitmiyor. Kitap uyarlamasından çok, Jackson uyarlaması olmuş. Ne gereği var yani bu kadar sahneyi eklemeye ya da biçmeye? Ne yüzük sahnesi doğru, ne goblin'lerden kaçış, ne kurtlar, nede kartalların gelişi? Koca maia, Galadriel karşısında ezildi, sonrada eklediğin sahneye ben!!! Bir de Smaug'u uyandırmışlar sırf heyecan yaratmak için...

Bir de söylemeden geçemeyeceğim, şu kelebek muhabbeti yüzünden kartallar da yanlış yorumlanıyor! Gandalf hiç bir yerde kelebeğe fısıldayıp, Radagast vasıtası ile kartalları çağırmıyor. Ne Orthanc'da, ne Zirakzigil'de nede Hobbit'de goblinlerden kaçarken kelebek melebek yok. Kartal lordu, Gandalf'ın ormanda kurtlara attığı renk renk ateş şenliğini görünce sırf meraktan oraya gidiyor. Kurtlar bile tamamen şans eseri oraya geliyorlardı, toplantı yapmak için! Araya Azog vs Thorin falan sıkıştırmışlar, Bilbo falan orada acizleri oynuyordu. Yani mantık çerçevesinde yaratılmış harika bir kurgu var ve bunu neden böyle çorba olmasına göz yummuşlar hiç anlam veremedim.

Sonuna kadar katılıyorum birde meşekalkan hikayesi uydurmuş ona çok güldüm ayrıca goblinlerin orada cüneyt arkın moda bağladılar farketmişsindir kitapta ölümüne kaçıyorlardı.Bilbonun o mağaradan çıkışı bence kitapta daha heycanlıydı orda muhafızların korkusuna geçemeyip sonradan tam aradan geçerken düğmelerin kopması falan kitaba göre olsa 10/10 du kesinlikle bu haliyle 10/8

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

T

terekeme_1903

13 yıl

Yüzbaşı

Pazar günü 14.20 seansı, İstinye Park imax. 4 gün nasıl geçicek yaa

A

alfa1802

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ambarad

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

quote:

Orijinalden alıntı: Ambarad

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

Bu filmi izlemek için seriye başlıyorum suan

Seriye başlıyorum derken LOTR üçlemesini izlemekten bahsediyorsan, önce onu izlemene gerek yok hocam. Kronolojik olarak Hobbit; üçlemenin öncesidir. Önce Hobbit'i izlersen birşey olmaz. Hatta doğrusu odur diyebiliriz.

Gerçektenmi????? Nasıl sevindim anlatamam hiç izleyesim yoktu zaten:)

Gerçekten hocam sıkıntı yapmana gerek yok. Ama üçlemeyi de izlemeni şiddetle öneririm. Epik yani fazla söze gerek yok

daha önce bir arkadaşa sormuştum yine bu konu altında...bazı detayları anlayabilmen için mutlaka üçlemeyi izlemen gerekiyor demişti

Bu mesaja 2 cevap geldi.

A

Ambarad

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

quote:

Orijinalden alıntı: Ambarad

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

quote:

Orijinalden alıntı: Ambarad

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

Bu filmi izlemek için seriye başlıyorum suan

Seriye başlıyorum derken LOTR üçlemesini izlemekten bahsediyorsan, önce onu izlemene gerek yok hocam. Kronolojik olarak Hobbit; üçlemenin öncesidir. Önce Hobbit'i izlersen birşey olmaz. Hatta doğrusu odur diyebiliriz.

Gerçektenmi????? Nasıl sevindim anlatamam hiç izleyesim yoktu zaten:)

Gerçekten hocam sıkıntı yapmana gerek yok. Ama üçlemeyi de izlemeni şiddetle öneririm. Epik yani fazla söze gerek yok

daha önce bir arkadaşa sormuştum yine bu konu altında...bazı detayları anlayabilmen için mutlaka üçlemeyi izlemen gerekiyor demişti

Tabi yani sonuçta bağlantılı izlemeni bende öneriyorum zaten de 'Yüzüklerin Efendisi'ni izlemessen, Hobbit'ten birşey anlamassın' diye birşey yok yani demek istediğim o. Tam tersine; Hobbit çıktığına göre, önce Hobbit'i izleyip, sonra üçlemeyi izlemek, kronolojik olarak daha doğru olacaktır.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

J

Jaddeth

13 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: melkor23

Olmamış, hem de öyle olmamış ki adam gibi yorum yapacak bir şey bile yok. Çok yazık etmişler kitaba. Ellerinde kullanabilecekleri o kadar güzel materyaller varken, bunların bazılarını görmezden gelip ya da değiştirip gereksiz yere aksiyona boğmuşlar filmi. Tam bir hayal kırıklığı oldu. Kısaca epik bir hikaye anlatmak yerine, teknolojinin dibine vurulan fantezi aksyon yaratalım demişler.

Baştan sona eklemelerle doldurulmuş film. Dol Guldur (hadi bunu Sauron'u gördüğümüz için görmezden gelelim) ama Radagast, Angmar, Galadriel, Saruman, Azog, Moria, kurt toplantısı, kartallar yani say say bitmiyor. Kitap uyarlamasından çok, Jackson uyarlaması olmuş. Ne gereği var yani bu kadar sahneyi eklemeye ya da biçmeye? Ne yüzük sahnesi doğru, ne goblin'lerden kaçış, ne kurtlar, nede kartalların gelişi? Koca maia, Galadriel karşısında ezildi, sonrada eklediğin sahneye ben!!! Bir de Smaug'u uyandırmışlar sırf heyecan yaratmak için...

Bir de söylemeden geçemeyeceğim, şu kelebek muhabbeti yüzünden kartallar da yanlış yorumlanıyor! Gandalf hiç bir yerde kelebeğe fısıldayıp, Radagast vasıtası ile kartalları çağırmıyor. Ne Orthanc'da, ne Zirakzigil'de nede Hobbit'de goblinlerden kaçarken kelebek melebek yok. Kartal lordu, Gandalf'ın ormanda kurtlara attığı renk renk ateş şenliğini görünce sırf meraktan oraya gidiyor. Kurtlar bile tamamen şans eseri oraya geliyorlardı, toplantı yapmak için! Araya Azog vs Thorin falan sıkıştırmışlar, Bilbo falan orada acizleri oynuyordu. Yani mantık çerçevesinde yaratılmış harika bir kurgu var ve bunu neden böyle çorba olmasına göz yummuşlar hiç anlam veremedim.

Arkadaşım kitaba tapan birisin belli ama filmin kitabın aynısı olmasını bekleyemezsin.Adı üstünde "uyarlama"....tabii ki bazı şeyleri ekleyip çıkartacaklar...hem senin dediğin şekilde olay örgüsü olsaydı işte kartalların ve wargların falan tesadüfen olaya dahil olması şeklinde ilerleseydi film çok basit olurdu.Jackson bu tip şeyleri bir şekilde hikayeye dahil etmeliydi etmişte...Radagast,Saruman gibi karakterler eklenmiş demişsin.Zaten "Hobbit" uyarlamasının sadece kitabı değil yüzüklerin efendisi öncesinde geçen bütün hikayeyide ele alacak bir üçleme olacağını hepimiz biliyoruz o yüzden bu tip şeylere takılmayalım bence...

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

melkor23

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

daha önce bir arkadaşa sormuştum yine bu konu altında...bazı detayları anlayabilmen için mutlaka üçlemeyi izlemen gerekiyor demişti

Kitap için konuşursak öyle bir şey yok. Kim demişse sallamış. Hobbit ile Yüzüklerin Efendisi'nin tek bağlantısı, Bilbo'nun yüzüğü, mithril zırhını ve Sting'i nasıl elde ettiğidir. Birbirinden tamamen bağımsız ve ayrı hikayeler.

Ancak film, kitaptan büyük oranda bağımsız bir şekilde yapılmış. O yüzden filmi izlerken, bırakın Yüzüklerin Efendisi'ni okumayı/izlemeyi, Silmarillion ve biraz daha detaya Bitmemiş Öyküleri dahi bilmeyen adamın pek bir şey anlamayacağı yerler var. Dol Guldur, Erebor, Necromancer, İstari tonla detay var. Filmde yanımdaki eleman Necromancer için Nazgul dedi mesela... Bilmeyen adam, böyle duruma düşer direk filmi izlerse.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

A

alfa1802

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: melkor23

quote:

Orijinalden alıntı: alfa1802

daha önce bir arkadaşa sormuştum yine bu konu altında...bazı detayları anlayabilmen için mutlaka üçlemeyi izlemen gerekiyor demişti

Kitap için konuşursak öyle bir şey yok. Kim demişse sallamış. Hobbit ile Yüzüklerin Efendisi'nin tek bağlantısı, Bilbo'nun yüzüğü, mithril zırhını ve Sting'i nasıl elde ettiğidir. Birbirinden tamamen bağımsız ve ayrı hikayeler.

Ancak film, kitaptan büyük oranda bağımsız bir şekilde yapılmış. O yüzden filmi izlerken, bırakın Yüzüklerin Efendisi'ni okumayı/izlemeyi, Silmarillion ve biraz daha detaya Bitmemiş Öyküleri dahi bilmeyen adamın pek bir şey anlamayacağı yerler var. Dol Guldur, Erebor, Necromancer, İstari tonla detay var. Filmde yanımdaki eleman Necromancer için Nazgul dedi mesela... Bilmeyen adam, böyle duruma düşer direk filmi izlerse.

u

izliyeyimmi izlemeyeyimmi?