Tarih dersine lise hayatım boyunca çok fazla ilgim vardı yani hiçbir zaman ders olarak görmedim. Bu sene üniversite sınavına hazırlanıyorum, yaz tatilinde bayağı bir boş zamanım olacak ve bu süre boyunca tarih kitapları okuyarak, öğrenerek geçirmek istiyorum. Ama malumunuz tarihte çok fazla öznellik var ve sırf belli bir görüşü savunduğum için de ona bağlı kalmak istemiyorum, doğruları öğrenmek istiyorum. Bana önereceğimiz kitaplar, yazarlar, belgeseller nelerdir?
Halil İnalcık gibi hayatı boyunca her fırsatta batı tarihçiliğinden dem vurmuş, batı tarihçiliğinin ne kadar büyük yanlışlar içerisinde olduğunu söylemiş, tarihçi olmasının sebebini buna karşı mücadele etmek olduğunu söylemiş adama batıcıdır diyen biri Allah rızası için tarih falan konuşmasın, komik de değil, acınası duruma düşürüyorsun kendini...
Ayrıca roman kurgudur, kurgudan tarih öğrenilmez, iki artı iki dörttür. O dediğin şeyi yapan kitaplar ayrıdır, mahalli tarih denen bir kavram vardır. Tarih ve tarihçilik sadece hükümdarlardan, siyasi anlaşmalardan, savaşlardan ibaret değildir. Şunu söyleyen adam zaten Allah aşkına tarih şöyle öğrenilir falan diye konuşmasın, mevcut olan birşeyi bilmiyorsun, insanın da bilmediği konularda konuşmaması gerekiyor.
En basitinden benim gibi Kadıköylü olup Kadıköy tarihini merak edenler için 1900-1950 arası, Kadıköy'ün okullarından vapurlarına esnafından eczanesine, buradan çıkan ünlü kişilere kadar anlatan Bir Zamanlar Kadıköy isimli kitabı okur, Kadıköy'ün mahalli tarihini öğrenir. Bunun gibi mahalli tarih kitapları neredeyse her il ve birçok önemli ilçe için mevcuttur.
Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayacağını ne zaman öğrenecek insanımız merak ediyorum...
Aman ha, aman gözünü seveyim roman ile tarih falan öğrenilmez. Roman denen şey kurgudur, tarihi içeriği olduğu için sevilebilir, ama tarih öğrenilmez. Verdiğim liste...
Aman ha, aman gözünü seveyim roman ile tarih falan öğrenilmez. Roman denen şey kurgudur, tarihi içeriği olduğu için sevilebilir, ama tarih öğrenilmez. Verdiğim listedeki kitapların birkaçı hariç hepsi zaten popüler tarzda kitaplardır. Yani doğru bilgiyi veren, sıradan birinin de okuyup anlayabileceği kitaplardır. Tarih de böyle öğrenilir, romanlardan falan değil.
Bilgisi olmadan konuşan adama cahil denir. Bilgin olmayan konuda konuştuğuna göre sen de cahilsin, bu kadar basit.
Halil İnalcık'a batıcı demedim diyen insanın, 1 cümle sonra "ne derece batı merkezli düşünüyor" demesi de pek güzel olmuş... Ayrıca Halil İnalcık gibi dev bir ismi de hiçbir eseri olmayan, biri Hakim Paradigma gibi Türkçe fakiri bir isimle çıkmış olmak üzere toplamda 3 kitap çıkarmış, aslen tarihçi olmayan birinin gözüyle değerlendirmeye ihtiyacım yok; Allah'a şükür kendi aklım var.
Romanlar kurgudur, kurgu olmayanına zaten alan kitabı, teknik kitap deniyor...
Bilgin olmayan konularda dolaşıyorsun... Şunu anlatıyor bunu anlatıyor dediğin şeylerin hepsini, o kitaplar fazlasıyla yapıyor zaten merak etme. Tarih kitabı demek kronolojik sıra vermek değildir, neden sonuç ilişkisini kurar, mukayese eder, açıklar, farklılıkları ortaya koyar ve bunların hepsini de gerçeklere, o dönemden kalan resmî evraklara dayanarak yapar. Kullandığı kaynakları da analiz eder, tenkit sonucunda ortaya çıkan bilgiyi paylaşır.
Ayrıca Pamuk gibi birinden tarih öğrenilir diyen adam Allah rızası için onu okumaya devam etsin, tarihe bulaşmasın rica ediyorum. Kendi milletine sövmeyi aydın olmak zanneden, çıkardığı kitapların büyük bölümü kötü bir tercüme seviyesinde intihalden ibaret olan adamlardan tarih okumaya devam et sen. Buna devam ederken tarihe karışma ama olur mu ? Akademik eserler ile popüler dilde yazılmış kitapların farkını anlayamayacak kadar bu kitaplardan haberi olmayan, okumamış, tarihçiliğin ne olduğu hakkında fikri bile olmayan birisinin söyledikleri zaten ciddiye falan da alınmaz. Verdiğim listede adı geçen ve bahsini ettiğim kitapları okuyup anlamamak için Türkçe fakiri ve zeka problemin olması gerekiyor, tarihçi olmamak değil...
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >