Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
202
Cevap 7999
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 7999
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Profesör Extreme -- 3 Eylül 2012; 23:04:28 >
|
TweakTown iyi sükse yapmış oldu bu incelemelerle. Kart, bildiğin 580 muadili olmuş. Testle ilgili dikkatimi çeken bir husus, AMD tarafında yalnızca 7970 Ghz Edition'un yeni sürücülerle test edildiği; o da yeni olduğu için. Düz 7970 ve daha alt versiyon kartların sonuçları eski testlerden alınmış sanırım. Bunu en bariz olarak DIRT 3 testinde görebiliyoruz. AMD'nin yeni ve eski sürücü farkı % 15 kadar var çünkü. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tam alinacak kart olmus SLI akar  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
670 almayi dusunuyorum ama buda super :) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
aynen bendede öyle şuan en son yazılanlar üstte |
Bende de aynı durum olduğu için yazmıştım aşağıdaki  mesajı. |
|
Kart tek güç girişli olması gerek, 7870 dengi olmuş bu kart. AMD nin neden indirim yaptığı belli oldu. |
Bu kartın GTX670 ile alakası yok ki. GTX670 %30-35 daha performanslı bir kart. Bu kartın çıkışı GTX670 alma kararınızı etkileyecek bir durum oluşturmaz. Kaldı ki hâlâ en mantıklı kart GTX670 gibi görünüyor. En azından ne olduğunu, olmadığını biliyoruz. Ardından da bu kart gelir. Bellek sıkıntılarını yaşamayacağı açık. @*Furious* 5-6 ay sonra gelen rekabet diyelim. Bir de bu kartla gelecek GTX650'den bahsediliyor ancak onunla ilgili pek çok söylenti var. İlki GK107 gpu'sunun kullanılacak olması ve bu durumun eleştirilmesi. Denilene göre Nvidia GTX650 TI'da GK106 gpu'sunu kullanacakmış. Yani bu seri bir üst segment gpu'nun kırpılmış halini alt seviyede kullanma modası çıkıyor ortaya. Kırpılmış GK104'ün GTX660 TI'da, kırpılmış GK106'nın GTX650 TI'da kullanılması... İşte GTX660 ile birlikte 12 Eylül'de tanıtılacak kartın GK107'yi kullanan GTX650 olduğu ve performans olarak baya geriden geldiği söyleniyor. HD7770'i bile pek zorlayamayacağı düşünülüyor hatta. GK107 için mantıklı bir tahmin. GK106'lı GTX650 TI ise HD7850'nin rakibi olacak. Ancak onu heralde Ekim'den önce göremeyiz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 3 Eylül 2012; 23:32:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Zaten etkilemiyor ama ben 660ti yi 670den dusuk maliyetli dusundugumden belki butcemi sıksam sli yapabilirim diye dusunmustum ama 670 e daha sicak bakiyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yine aynı şeyi yapıyorsun. Sanki gtx660 ın sürücüsü var. şu kadar kart kullandım bu kadar kart kullandım diyorsun. toplayıp yapsana yeni eski sürücü testi. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cagataykoroglu -- 3 Eylül 2012; 23:54:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aynı karta ait yeni sürücüyle yapılmış test:http://www.hardocp.com/article/2012/06/19/gigabyte_radeon_hd_7870_oc_video_card_review/5 Eski sürücüyle yapılmış test:http://www.guru3d.com/article/gigabyte-radeon-hd-7870-oc-review/20 Umarım aradaki neredeyse performans artışını görürsün. Eski sürücüyle 580'e bile yetişemezken, yeni sürücü de 7970'i bile yakalamış. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Aysonunu bekletiyorum arkadaşa vatan indirimiyle 2 tane alıp sli mode online  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 4 Eylül 2012; 0:23:52 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
topluca artik gtx580 in helvasini yiyebiliriz :) cidden gittikce yeni seri ile eski seri arasindaki fark acilmakta.ben asil 700 ve 800 serisini merak ediyorum. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ayarlar farklı farkıdasın değil mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
GTX650'den bir cacık olmayacağı için bizi ilgilendiren esas karta yoğunlaşalım
NVIDIA GEFORCE GTX660
< Resime gitmek için tıklayın >
Resmi tanıtım sayfası:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660
Resmi tanıtım videosu:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660/videos
Açıklanan resmi özellikler:http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660/specifications
Nvidia'nın belirttiği performans değerleri (9800gt ve GTX460 ile karşılaştırmalı):
Genel performans tablosu (3dmark Vantage):
Yeni iki kartla birlikte yeni WHQL sürücü de sunuldu:
NVIDIA GeForce 306.23 WHQL Drivers: An Essential Upgrade For Every GeForce GTX User
http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-306-23-whql-drivers-released/
Hardwarecanucks:http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/56674-nvidia-gtx-660-2gb-review.html
Techpowerup:http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_660_OC/
Anandtech:http://www.anandtech.com/show/6276/nvidia-geforce-gtx-660-review-gk106-rounds-out-the-kepler-family
Guru3d:http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/
Guru3d 2 Yollu SLI:http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/23
Guru3d 3 Yollu SLI:http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/25
TweakTown:http://www.tweaktown.com/reviews/4935/msi_geforce_gtx_660_twin_frozr_2gb_oc_video_card_review/index.html
X-bit Labs:http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-660.html
The Tech Report:http://techreport.com/review/23527/nvidia-geforce-gtx-660-graphics-card/1
TechSpot:http://www.techspot.com/review/572-nvidia-geforce-gtx-660/
Hot Hardware:http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-660-RoundUp-MSI-ZOTAC-Gigabyte/?page=1
Hardware.fr:http://www.hardware.fr/articles/876-1/nvidia-geforce-gtx-660-asus-directcu-ii-top-sli-test.html
PC Games Hardware:http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Specials/Test-der-Geforce-GTX-660-1023513/
ComputerBase:http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660/
HT4U:http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_evga_gtx660_sc_msi_n660gtx_tf_oc_test/
Hardwareluxx:http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/23678-test-nvidia-geforce-gtx-660.html
HardOCP:http://www.hardocp.com/article/2012/09/13/asus_geforce_gtx_660_directcu_ii_video_card_review
Fudzilla:http://www.fudzilla.com/home/item/28733-evga-gtx-660-superclocked-2gb-reviewed/28733-evga-gtx-660-superclocked-2gb-reviewed
Tom's Hardware Guide:http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,3297.html
Hardwareheaven:http://www.hardwareheaven.com/reviews/1570/pg1/nvidia-geforce-gtx-660-overclocked-graphics-card-review-introduction.html
PC Perspective:http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-660-2GB-Review-Kepler-GK106-229
Bjorn3d:http://www.bjorn3d.com/2012/09/evga-geforce-gtx-660-sc-superclocked-2gb-video-card-review/#.UFJK3o3N9YY
Legit Reviews:http://www.legitreviews.com/article/2023/1/
< Resime gitmek için tıklayın >
Karta ilişkin nacizane yorumum: Kartın tanıtımı yaz aylarında yapılmış olsa, esasında çok daha başarılı bir kart olarak görülebilirdi. Ancak şimdi HD7800'lere dişli bir rakip olmakla yetinmiş. Zira performansı HD7870 seviyesinde olsa da yüksek çözünürlük kullanılan testlerde genel olarak %5 kadar gerisinde kalmış. Full HD çözünürlükte AA açıkken başabaş diyebiliriz. Bunun yanısıra Full HD altında oldukça başarılı görünüyor. Çünkü HD7870'le başabaş yahut önde gidiyor. HD7850'ye rakip olarak gösterilmiş olsa da incelemelerin genelinde HD7870 ile kıyaslandığı görülüyor. Zaten tanıtım fiyatı da HD7870'in güncel fiyatına daha yakın. Tabi yine de GTX660'ın biraz daha ucuz olması daha alınabilir kılıyor GTX660'ı.
Performans haricinde güç tüketimi, sıcaklık ve ses durumuna baktığımız kartın sorunsuz olduğunu görüyoruz. HD7850 ile benzer ve biraz üzerinde seviyede güç tüketimi değerlerine sahip olduğu görülüyor. Referans tasarım 75-80C arasında görülmüş genelde. Daha aşağısı da var, yukarısı da. Ama genel bir sıkıntı yok. Zaten tüm firmalar özel tasarımlarla girmişler piyasaya. Sıcaklık ve ses konusunda sorun yaşanmayacağı açık.
Sonuç olarak fiyatı da performansı da HD7870'e yakın bir kart görünümünde GTX660'ın. HD7000 serisi kartlara göre daha fazla özelliğe sahip olması, tek güç giriş bulundurması, piyasada bol miktarda bulunacak olması ve bu sayede fiyatının yüksek olmayacak olması sayesinde HD7800'lere çok çok iyi bir alternatif geldiği ortada. Ancak kart çok geç geldi. Yine de HD7870 gibi bir kartı 230$'dan alma fırsatı doğdu (henüz bizim memleket için geçerli değil tabi).
Çıkışından bu yana 100$ indirim gören HD7870'e ve 50$ indirim gören HD7850'ye baktığımızda rekabetin yine bize yaradığı açık. Çok geç kalınmış olsa da orta sınıf kartlarda tam anlamıyla rekabet başlamış oldu.
Sosyal mesaj
Tabi kart her ne kadar çok iyi durumda olsa da elinde GTX460/560, HD6800 seviyesi bir karta sahip olan kimseye bu kartı önermem. Yalnızca yeni sistem toplayacak olan arkadaşlara ve gerçek anlamda eski model kartı olan ve yeni bir kart almak isteyen arkadaşlara hitap eder bu kart. GTX570, HD6900 serisini söylemiyorum bile. Hemen hemen aynı performansa sahipler zaten. Bahsettiğim arkadaşlar kesinlikle G700 ve HD8000 serisini beklemeliler. Zira AMD'den daha güçlü bir seri sunulması beklenebilir (orta sınıf için değil ama üst sınıf için kesinlikle HD7900'lere göre çok daha iyi kartlar sunulacağı kesin). Özellikle HD7800'lerle HD7700'ler arasındaki boşluğa güzel kartlar gelecektir. Hatırlayın, HD5800'lerle HD5770'ler arasına F/P kralı HD6800'ler gelmiş. Performans olarak HD5800 seviyesindeki kartlar fiyat olarak HD5800-HD5700'ler arasındaydı. Aynı şekilde de Nvidia tarafında GTX460'tan daha revize ve daha performanslı olan GTX560'ı daha ucuza almak mümkün olmuştu. GTX480/470 fiyatlarına da GTX580/570 almak mümkün olmuştu. 28nm'nin ikinci serilerinde benzer bir durum yaşanacaktır. Üretim verimliliği artıyor. Kartlar sundukları özelliklere göre yetersiz kalıyor ve yeni gpu'ların haberleri geliyor. Bu saatten sonra yeni serileri beklemek çok daha yanlış olmaz düşüncesindeyim o sebeple.
GPU'ları değerlendirecek olursak:
GK106'yı, GK104'e göre başarısız buldum. Bunun sebebi ise gpu'nun boyutuna göre performansının biraz düşük kalıyor olması. Transistör sayısına, gpu'nun zar alanına bakınca 6 SMX'li bir gpu'nun gelmesi gerekirdi diye düşünüyordum. Bu sayede performansı doğrudan HD7950-GTX660 TI seviyesine çıkacaktı. Ancak Nvidia'nın yayınladığı gpu diagramına göre 5 SMX olduğu bilgisi kesinleşti. Bunun sebebini ise bugün incelemeler çıkınca anladım. İncelemeleri gezerken -sanırım Anandtech'te gördüğüm kadarıyla Nvidia GK106'yı tasarlarken GK104'ten yalnızca daha az SMX ve bellek denetleyiciye sahip bir gpu yapmış. Özellik olarak hiçbir kesinti yok. Bunların başında ise bellek denetleyicilerin, Rop'ların ve DP birimleri geliyor. Bunların boyutları ve oranları GK104 gpu'su ile aynı.
Malumunuz Nvidia, GK104 ile orta sınıf bir gpu yapmış olsa da bu gpu'yu GPGPU alanında da kullanmak için az sayıda yüksek hassasiyetli DP birimleri ve yüksek hızda GDDR5 bellekler kullanabilmek için gelişmiş bellek denetleyicileri kullanmaştı. Şimdi aynı durum, giriş seviyesi diye nitelendirebileceğimiz GK106 gpu'su için de geçerli. Yüksek hassasiyetli (FP64) DP birimleri ve gelişmiş bellek denetleyiciler GK106'da da bulunuyor.
GK106'nın rakibi olan Pitcairn gpu'suna baktığımızda ise gpu'nun tam olarak ortasınıf bir oyuncu gpu'su olarak hazırlandığı anlaşılıyor. Zira gpu'da DP birimi yok. Bunun yanısıra bellek denetleyiciler de Cape Verde gpu'sundakilerle aynı. Çünkü bu iki gpu'ya da yüksek bellek hızı gerekmiyor. Zaten Tahiti'nin başarısız olmasının perde arkasında DP birimlerinin (Nvidia'nınkilere göre daha kullanışsız olduğu söyleniyor) ve gelişmiş bellek denetleyicilerin kullanılmış olması olarak görülüyor. Haksız da sayılmazlar. Zira AMD'nin mimarisi zaten küçük gpu'lar üretmeye elverişli bir mimari. Gpu büyüdükçe başarısız oluyor. DP birimleri ve bellek denetleyiciler sebebiyle gpu büyüdüğü gibi bir de SP sayısı arttığı için gpu büyüyor ve sonucunda mimari için gereken yüksek saat hızı kullanılamaz oluyor. Kullanıldığında ise yüksek güç tüketimi ve sıcaklık ortaya çıkıyor.
Nvidia'da ise tam tersine büyük gpu'lar hazırlamaya elverişli bir mimari olduğu görülüyor. Zira Nvidia her SMX birimine 192 adet Cuda çekirdeği yerleştirerek P/W oranında getiri sağlamış olsa da mimariyi küçük gpu'lara ölçeklendirmede sıkıntı çıkarıyor. Misal GK104 açıkça görülüyor ki Tahiti'den daha başarılı. GK106 ise Pitcairn'la kafakafaya. Hatta biraz geride diyebiliriz. GK107 ise Cape Verde'den açıkça geride. Yani gpu küçüldükçe Nvidia'nın Kepler mimarisi, AMD'nin GCN mimarisine karşı geriye düşüyor. İşte bunun sebebi, Nvidia'nın her seviyede yüksek bellek hızı kullanabilmek için gpu'lara yerleştirdiği gelişmiş bellek denetleyicilerinin kapladığı yer ve yine her seviyede GPGPU kartları üretebilmek için kullandığı DP birimlerinin gpu'da bulunması. Tüm bunların haricinde ise bahsettiğim CUDA/SMX oranının gpu'ların ölçeklenmesinde oluşturduğu sorun. Şimdi GK107, 2 SMX'li bir gpu. 1 tane daha SMX konulsa gpu'nun gücü %50 artacak, ancak bu SMX için yeni bir GCP gerekeceğinden yalnızca SMX için gereken transistörden çok daha fazlası gerekecek. Bu da gpu'nun gereksiz yere büyümesine neden olacak. 4 SMX'li olsa, 2 GCP ile işi kotarmak mümkün ama o zaman da daha büyük bir gpu yapıldığı için maliyet yükselecek ve Cape Verde gpu'sundan daha büyük bir gpu Cape Verde'lerle yarışmak zorunda kalacak. Zira 4 SMX'li bir gpu'nun HD7800'lerle yarışamayacağı açık. 5 SMX'li GK106'nın anca yarıştığı görülüyor. Bunun yanısıra GK106'da tam da bahsettiğim SMX/GCP sorunu yaşandığı da ortada. Zaten konunun kilit noktası da bu. Nvidia 5. SMX'i koyabilmek için bir tane daha GCP koymuş gpu'ya ancak bu sefer de GCP'nin yarısı boşta kaldığı için gereksiz yere gpu büyümüş. Bellek denetleyicilerle DP'ler zaten büyütüyordu. Bu sebeple de GK104'ten daha başarısız bir gpu çıkmış ortaya.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 14 Eylül 2012; 0:50:04 >