Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
Kullanıcı İncelemeleri
Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
190
Cevap 21969
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 21969
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler (8. sayfa)
Hala konuya giremiyorum bugün gelsin şu 8400 de bakalım bizde bir kaç şey yazarız elbet  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
süper pi nin nesini baz alcaksınki kardeş tek çekirdek üstüne mhz'e dayalı bi program 3dmark'a haksızlık yapıyorsun.Süper pi gayet dandik bi program bence  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ben önce bir not ekleyeyim arkadaşlar.q6600 ün fiyatı ucuzlayacak dogrudur ama piyasayı düzgün takip etmemişsiniz.266$ dan 224$ dolara düşecek. buda demek oluyorki işlemcini fiyatı eger adam gibi türkiyeye bu indirim yansırsa 50-60 ylt düşecek.bunun üzerine bu indirimin birde tarihi var oda 20 nisan.yani yaklaşık 3 ay.50-60 için 3 ay beklenmez bence(şahsi fikrim.beklemedim zaten).ha biri çıkıp q6700 yüzde 50 ucuzlayacak onunda çarpanı 10,mis gibi oc olur rahatça derse ona saygı duyarım. @kumandan--hemşo sende çok ısrar ettin bana e8400 için ama sonunda sende dogru yolu görmüşsün  yinede ben q6600 yada q6700 den yanayım q9300 e karşı  nedenleri tartışılır.tercihler degişik olabilir işlemcimi sadece test amaçlı olarak az bir voltja artırım ile direkt olarak 3.6 da çalıştırdım.sadece gidip gitmeyecegini görmek için.daha sonrada geri default hale döndüm.eist de açık kafasına göre yavaşlıyor hızlanıyor gül gibi geçinip gidiyoruz.oyunlarda crysis dahil hiçbir sorunum yok.zotac gibi full oc kartı banamısın demeden besliyor(fps nin 60 dan 90 a çıkması birşey ifade etmiyor bana-artan ısı-artan güç tüketimi-artan anlamsızlık) forumda bu aralar bu konu ile ilgili çok fazla başlık açılıyor.belki bu başlıgı yada yeni bir başlık açılarak bu fikirler bir yerde toplanmalı diye düşünüyorum |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CuCuK -- 30 Ocak 2008; 17:46:09 >
| beyler yaklasık 1 ay oluo bende e8400 +p35c ds3r aldım ama pc acılırken hata verıyor pc ac dıe power tusuna basıom pc fanlar caılıo hdd ses gelıo ama dıt dıyıp pc acmıo ole kendı kenıdıne fanlar acılıyor sonra ıse 3 5 denemeden sora pc acıo ama ds3 serıes reklamı varya orda takılıp kalıo 3 5 deneme daha yapınca acılıyro nedendır acaba |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ne kadar geçerse geçsin. Quad ileriye dönük bir işlemci. Diğerinin Nesli tükeniyo. Quad Diyorum başka bieşy demiyorum |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
işte sen o ince noktayı görmüşsün arkadaşım,basit ve kaba kelimelerle ifade edilmiş ince nokta,zaman quad lehine akıyor dostlar... |
ilk aklıma gelen bios versiyonu oldu. en son versiyonu yükleyip bi deneyin; aynısı bende de olmuştu çünkü. ayrıca, anakartın biosundan işlemci voltaj değerlerinde bir problem olabilir mi acaba? belki az voltaj geliyordur. bir de belki saçma gelecek ama bikaç kere uzun süre bios ekranında donma hatası bende harddisklerin birinde problem varken de olmuştu. kablolarını bi kontrol edin isterseniz. hiçbiri olmuyorsa başka bir işlemci takıp anakartı açmayı deneyin. problem devam ederse anakartı garantiye göndermekte fayda olabilir  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Şunu iyi anlamak lazım ki lost planet gibi işlemci bazlı oyunların haricinde işlemcilerin oyunlar üzerindeki etkisi çok çok az.. Bu durumda işlemciye yatırım yaparken çok dikkatli olmakta fayda var.. Zira benim gibi E6300 ünüzü satıp yeni işlemci arama çabası içindeyseniz biran önce vazgeçin derim.. |
uğraşmışsın ama boşuna uğraşmıssın... çünkü bu kadar yüksek ayarlarda cpunun hiç bi etkisi olmayacağı aşikar zaten.. inceleme sitelerinde cpu farkını ölçmeye çalışırken hep en düşük çözünürlükte ve düşük kalitede test ederlerki iş tamamen cpu ya binsin... 3.0 hızında bi core 2 duo kaliteli bi ekran kartıyla yüksek ayarlarda zaten o kartın maksimum performansını verdiriri. kaliteli ekran kartı ve kaliteli görüntü seçenekleriyle 3.0 işlemci ile 4.3 işlemci arasındaki fark anlaşılmaz.... bide 640-480 de low ayarlarda yap bakalım o zaman ne olacak.... insanları yanıltmayalım lütfen.......... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Anandtech'den verdiğim refereans teste bakarsanız benim yaptığım testle arasındaki tek farkın 1024x768 değil 1280x1024 olarak test etmiş olduğumu görceksiniz. diğer bütün ayalar aynı. bu fark dediğiniz gibi "çok yüksek bir fark" oluşturmasa gerek. yani burda kimseyi kandırma gibi bi niyetim yok. sadece biraz acemilik var o kadar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| öle bişi demek istemedim kusura bakma.. belirtmek istediğim tek husus oyunlarca cpu farkını anlamak için ekran kartını saf dışı bırakmak için en düşük ayarlar seçilerek yapılmalı.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
evet işte dediğim gibi biraz acemilik vardı testleri yaptığım zamanlarda. o dönem internette kendi araştırmalarım sonucu oyun benchmarklarının nasıl yapıldığını öğrenmeye çalıştım. diğer çoğu oyunda 1280x1024 olarak test edildiğini de görmüştüm. fakat bu testin Anadtech'de 1024 de yapılmış olduğunu testleri yaptıktan sonra gördüm ne yazıkki. bundan sonra yapacağım testlerde daha profesyonel olmaya çalışacağım |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Forumun diğer bölümleri değil ama bu bölümdeki hem yazarlar hem de eleştirenler oldukça seviyeli ve kaliteli.. Cidden hem araştırmalarınızı hem de fikirlerinizi okudukça iyiki bu forumdayım diyorum.. |
aynen dediğin gibi kardeş E6300,ümü 3.3 ghz de kullanıyorum.merak edip E6750 aldım baktım fazla bir fark yok 1 hafta içinde sattm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bir Sorum Olacak. Yakın zamanda yeni bir sistem toplamayı düşünüyorum. Internetten de fiyat araştırması v.s. yaptığımda, Intel Core2 Duo E6850 3.0 GHz 1333MHz İşlemci 312$+kdv Intel Core2 Quad Q6600 2.40 GHz 1066MHz İşlemci 311$+kdv civarı fiyatları görüyorum. Görüldüğü gibi çift çekirdekli işlemci ile dört çekirdekli işlemci fiyatları aynı, hatta core2 duo 1$ kadar üstte :) Çok kararsızım gerçekten, sizce ne yapmalıyım? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bu soru için Anandtech milyon dolarlık soru demişti :) Genelde bazı uygulamalarda (multimedya) q6600 önde olsa da toplamda e6850 hemen hemen aynı basarimları elde ediyordu. Ama ileriyi düşünürsen q6600 almak mantıklı bence de... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
güzel bir topic ve güzel bir tartışma herkese saygılar derken kendi görüşümü de söylemek isterim; öncelikle oyunlarda fps lere takılmaları hiç anlamıyorum belli bir fps den sonrasının normal insan gözü için hiç bir anlamı yok (ego olayına bişey diyemem  ) CPU tartışması ise açıkça bana acaip mantıksız geldi nedenmi şöyle=> birinde 2 çekirdek birinde 4 çekirdek var (ghz farkları hiç sölemiyorum ki kıyas yapılıp kapıştırılacaksa zatende buna bakılmaz önemli olan zaten düşük ghz nin büyüğü geçecek kadar o/c olup performans verip vermediğidir) ama bence farklı çekirdekli cpu lar kıyaslanacaksa en eski ve en basit yöntem baz alınmalı=> birim çekirdeklerinin performanslarını kıyaslamak yeni tek çekirdekleri başına verdikleri verim E8400 için tek yanlı yapılan olumlu eleşirilere ititraz eden arkadaşlar busefer tam tersini q6600 için bu çekirdek farkıyla kıyaslanma isteyerek bu sefer e8400 e haksızlık yapıyor bence fark yok sonuç olarak birinde 4 çekirdek var birinde 2 tabiiki performans olarak 4 çekirdek geçer(yazılımsal kısıtlamaların 4 çekirdeğe haksızlık etmesi onun suçu değil ) ama adil bir kıyas olması için 4 çekirdeğin %50 si 2 çekirdekle kıyaslanırsa ozaman çekirdek başına verim bakımından kıyaslanmış olurlar bence tamamen farklı kulvarlarda olan iki yarışmacıyı kıyaslamaya çalışıyoruz => 4 çekirdek => 2 çekirdek 4 mb cache => 6 mb cache 1066 fsb => 1333 fsb 2,6 ghz => 3,0 ghz yüzme şampiyonuyla maraton koşucusunu kıyaslamak gibi bişey bene kendi çaplarında ve ne için kullanaağınızı düşünüp kıyaslayın olmadı bu yarışmacıların herbirinin kendi alanlarındaki birim başarılarını kıyaslayın daha sağlıklı olur bence.hepinize saygılar... |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Ben zaten super pi 2 cekirdegi kullanir manasinda super pi baz alinmali demedim. 2 programdan biri secilecekse 3d mark mi super pi mi bu super pi olmali dedim.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle