Teknoloji Haberleri
W
Gönderiler
Hakkında
0 W
18 yıl
|
OCZ Flex XLC CAS3@800 Mhz arkadaşlar elimde bu ramlerden var. açıkçası bu kadar yüksek değerlere bu kadar düşük zamanlamalarla çıkabileceğini tahmin etmemiştim ama bende resimde de görülebileceği gibi DDR925 @3-4-4-15 olarak 2.5v altında sorunsuz şekilde çalışıyor. zalman sıcaklık sensörleri 45 derece olduğunu gösteriyor. bu forum altında bu ramlerle ilgili arama yaptım ancak pek tatmin edici cevaplar bulamadım açıkçası. sizce bu değerler iyi mi yoksa daha da çıkarmı, yada kullanan başka arkadaşlar bunları hangi frekansta hangi zamanlamalarla kullanıyorlar? < Resime gitmek için tıklayın > |
W
18 yıl
tüm gereksiz mesajlarda aradım ama kimse Lost'u takmıyor galiba arkadaşlar bu gece tekrar başlıyor yahu! bu gece daha önemli bişi olamaz bence hayatta   yoksa çok fazla önem veriliyor da o yüzden mi gereksiz mesajlarda yer almıyor 
|
W
18 yıl
|
E8400 ün çıkmasıyla birlikte ilk incelemeleri de forumda hemen canlı canlı izleme imkanımız oldu. işlemcinin çok ciddi bir OC kapasitesi olduğu belli. burda benim vereceğim testleri, her iki işlemcinin de şuanda benim elimde olması nedeniyle aynı platform üzerinde Q6600 ve E8400 ün farklarını göstermek üzere yaptım. bu konu hakkında tartışmalar vardı başka başlıklarda. ayrıca forumda Gigabyte anakart üzerindeki performansını da merak edenler olmuştu, o bakımdan onların sorularına da cevap olacağını ümit ediyorum. Test sistemi: İşlemciler: Q6600 vs. E8400 Anakart: Gigabyte P35C-DS3R Ramler: OCZ Flex XLC CAS3 @800 Mhz 2x1 gb kit Ekran Kartı: MSI 8800 GTX OC (610-2000-1350) Harddisk: Western Digital 750 gb WDC WD7500AAKS-00RBA Güç Kaynağı: Thermaltake 750 watt Kasa: CM Stacker STC-01 İşlemci Soğutması: Zalman CNPS 9700 LED Termal Macun: Arctic Silver5 İşletim Sistemi: Windows XP SP2 Diğer Yazılımlar: CPU-Z 1.43, 3DMark06 v1.10, Orthos v0.41, SuperPi mod1.5 XS, Everest Ultimate 4.20 Test hakkında: -Bu testler Q6600' ün çoğu kullanıcı için günlük değerleri baz alınarak yapıldı. öncelikle işlemcinin 3600 mhz de @1.45v'da (daha aşağısını henüz denemedim) son derece stabil olduğunu göstermek istedim: < Resime gitmek için tıklayın > -E8400 @3600 mhz orthos almaya bile gerek görmedim, çünkü 4500 mhz lerde çalıştığını daha önceki testlerde gördük. -OCZ RAMler normalde inanılmaz performanslı olmasına rağmen stabilitenin bozulmamasına özen gösterdim. 4-5-5-15 zamanlamalarla 960 mhz de son derece stabil çalışabilmelerine ve orjinalinde CAS3@800 mhz olarak gelmelerine rağmen ben 4-5-5-18 @800 mhz olarak test yaptım. -Sistemlerin doğrulamaları: E8400: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=302017 Q6600: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=301997 Sonuçlar: E8400 @3.6__________Q6600 @3.6_______E8400 @4.25 Everest: Aynı saat hızında hiçbir işlemci testinde 2 kat fark yok, hatta bazı testlerde oldukça yakın değerler aldılar. E8400 ün en yüksek hızında ise oldukça yakın değerler elde ettim. Bu kadar yaklaşmasını beklemiyodum şahsen. Ama hala 4 çekirdek hiçbir testte geçilmedi. < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > ________< Resime gitmek için tıklayın > 3DMark 06: < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > SuperPi: Bence oldukça şaşırtıcı sonuçlar! < Resime gitmek için tıklayın > __________< Resime gitmek için tıklayın > Tüm bu testlerden sonra şahsi fikrim E8400'e Q6600'den geçmek mantıksız. ama sıfır işlemci alınacaksa süper bi seçim olur. hatta E8200 daha güzel bi seçim olur kanaatindeyim  . SuperPi testlerinde E8400 ciddi bi fark atıyor, ancak 3DMark 06 işlemci testinde durum tam tersi. bu sonuçlara bakarsak 3DMark testinin sonucu daha güvenilir olur diye düşünüyorum. E8400 Overclock Denemeleri: Cpu: 450x9: 4050 Mhz @1.35v (daha da aşağı inebilir) FSB: 1800 Mhz SuperPi ve Orthos testleri: < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Cpu: 470x9: 4230 Mhz @1.375v (daha aşağı inmesi pek muhtemel değil gibi) FSB: 1880 Mhz SuperPi ve Orthos testleri: < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Cpu: 500x9: 4500 Mhz @1.42v FSB: 2000 Mhz Sistem stabil değil, orthos testi düzgün çalışmıyor. ama superpi değeri almayı başardım: < Resime gitmek için tıklayın > Tüm testleri toplu halde indirmek isteyenler veya resimlerin çok geç açılmasından şikayet edenler 17 mb lık bu dosyayı indirsin (kasadan çok güzel görüntüler de mevcut):
İşlemci kodu vs. gibi detayları da en kısa zamanda buraya eklicem. sizin de yapmamı istediğiniz testler olursa beklerim. 2 işlemciyi bi daha bir arada bulmak zor olabilir belki, fırsatı kaçırmayın 
|
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
çÇ ğĞ ıİ öÖ şŞ üÜ