Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
74
Cevap 3382
Tıklama 7
Öne Çıkarma
Cevap 3382
Tıklama 7
Öne Çıkarma
-
Cevap: Osmanlı tabusu (3. sayfa)
|
Deneme 123 Hele şükür mesaj yazabiliyorum. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Veronicaa -- 25 Şubat 2019; 11:19:17 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
 Bunu Ermenilere,Türkmenlere,Yunanlara,Sırplara ve diğer Osmanlıdaki etnik yapılara de bakalım.Osmanlı bir hanedan devleti ki hanedan da değişebilirdi.İngilizler kurtardı. Osmanlı sahneye çıktı 100 yıl altın çağını yaşadı ve sonra çağına ayak uyduramayıp geri gitmeye başladı ve en sonunda kaçınılmaz olarak yıkıldı.Bize de devasa bir borç,bitmiş bir halk ve kötü bir ekonomik yapılanma bıraktı. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @paradiso35
|
demek ermeniler turklerin himayesinde yasadi 900 sene. enteresan geldi.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @warchief46
| Neyi enteresan geldi? Araştır bak.600 sene Osmanlı 300 sene Selçuklu. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @cocainbar
vergi veren turklerdi, askere giden turklerdi, gayrimuslimlerin yaninda calisan turklerdi. bana sanki turkler gayrimuslimlerin himayesindeymis gibi geliyor. gelmese bile durum onu gosteriyor. sonucta adamlar vergi vermezdi, askere alinmazdi, askerlikten donen turk calismak icin onlarin yaninda ise baslardi. cunku hemen hepsi zengin ve tuccar adamlardi ayni zamanda zanaatkarlardi.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @warchief46
|
Roma Senatosu (Latince: Senatus) MÖ 509' da kurulan Roma Cumhuriyeti Viki engelli olduğu için bu kadarını gösteriyor Cumhuriyet birden bire çıkmadı meclisler önceden de vardı http://www.wikizero.biz/index.php?q=aHR0cHM6Ly90ci5tLndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS9Sb21hX0N1bWh1cml5ZXRp |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @muratcimen98
|
Cumhuriyet birden bire çıktı demedim zaten cumhuriyetin devrimden öncede işaretlerini görebiliriz ama tam anlamıyla cumhuriyeti Fransız Devriminden sonra görüyoruz. Roma Cumhuriyet'inde evet bir cumhuriyet olgusu var ama halkın egemenliği tüm halka yayılmadığı belirli bir üst tabakada kaldığı için tam anlamıyla cumhuriyet diyemiyoruz. http://turkoloji.cu.edu.tr/ATATURK/arastirmalar/sakire_polat_cumhuriyet_olgusunun_gelisimi.pdf Biraz uzun ama göz atabilirsin |
Bu mesajda bahsedilenler: @Proprietor
|
açtığım konu nerden nereye gelmişşşş ya arkadaşlar... solcular olarak, sağcıları anlamsız Osmanlı hayranlığı sebebi vede manasız sevgilerinden dolayı aşağılayan bir fikre sahib iken... solculukta Atatürk kitabları ile son dönemde oldukça mali kazanç sağlayan birinin şimdi birden Osmanlı ailesine sahib çıkmasını.. yani aynı anda hem sağcıları hem de solcuları eleştiren yazımı nerelere getirdiniz... tebrik ediyorum sizleri ama bukadar anlamsız savunmalar da güzel... Osmanlı devri kapanmış vede Yükselme Dönemi diye tabir edilen döneminde birçok farklılığı ile tarihde yerini almış bir devlet. aynı zamanda kan olarak bizim neslimiz. hatası sevabı ile çekip gittiler. şimdi bazı yeni jön ler çıkış aşırı derece hakaretler içeren anlatımları ile... diğer yandan, gökden zembil ile inmiş kudis varlık gibi öven salakları da anlamıyorum. roma imparatorluğu nasıl getirisi oldu ise.. en bariz cümle... her yol roma ya gider..... cümlesinde yatan manayı anlatmaya gerek yok. lakin bu yolları yaparken de, yaptığı asimilasyonları da unutmamak lazım. Cumhuriyet..... aslında olması gereken Sosyal CUmhuriyet olması gerek.. sosyalist cumhuriyet diyemiyorum. çünkü sonrası kominizm olduğu için aynı zamanda enternasyonel de diyemiyorum... esin kaynağı kapitalist olsa bile monopol bir kapitalizm içerisinde kendini sosyalist bayrağı altında saklayan bir ejder bakışı sonuç olarak.. dün Osmanlı ailesine olmadık hakaret veya iftiralar atanların bugün onlardan meded umması oldukça dikkatimi çektiği için size kaynağı ile paylaştım.... ama bazıları yazılarımı ve linkdekileri okumadan hezeyanlarını yazdı... |
| Osmanlı'nın amacı dünyaya islamiyeti yaymak ve her devlet gibi halkın refahını düşünmekti.Hangi tarih kitabında Osmanlı'nın zulüm yaptığı yazar.Eğer Osmanlı olmasaydı Türkiye Cumhuriyeti olurmuydu soysuz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MD.Murat
Ama ben Osmanlı'ya kızmıyorum. O dönemlerde bütün devletler böyleydi. Orta Çağ zihniyeti ile günümüzün ahlak kavramlarını kıyaslamak anlamsızdır zaten. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kkratoss -- 8 Mart 2019; 15:24:0 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Osmanlıda gayrımüslimlerden vergi alınırdı. Hatta vergiden kagırtıldıklarıda olurdu, diyerek aşağıya örneğini atıyorum. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Heh. Gele gele konu yine Vahdettin'e geldi. Sanki Vahdettin hain deyince Osmanlı hain demiş oluyoruz gibi konuşmayın. Ve evet Vahdettin ülkesini satan bir HAİN dir. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @atmaca57
| Yaşamadığınız dönem hakkında hiçbir şey okumadan, sırf konuşmuş olmak için iyi veya kötü hüküm vermekten vazgeçin artık. Ne kadar cahil, dik kafalı insan var forumda. Her şeyi siz biliyorsunuz. Geçmişi konusunda bu kadar kavga eden, birbirine kin ve nefret besleyen ahmak bir nesli olan başka bir toplum var mıdır acaba merak ediyorum. Adam olun geçmişi bir salın, Osmanlı medeniyetini yarım aklınızla anlayabilecek kapasitede, övecek veya sövecek değerde değilsiniz. Atalarımızın yurt tutup müdafaa ettiği bu topraklarda vatan ve millet uğruna hiçbir şey yapmamış, alın teri dökmemiş, açıp bir kitap okumamış zavallıların geçmiş hakkında hüküm vermeye hakkı yoktur. Geçmişi salın, bugün için çalışın ve geleceğe odaklanın. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Osmanlı bir aile devletiydi.. Osmanlı bir kara lekedir.. Osmanlı'dan nefret ettiğim kadar başka bir devletten nefret etmiyorum. Osmanlı torunuyum diye gururlananlar osmanlı devrinde yaşasaydı, padişah hazretlerine hakaretten kelleleri kovaların içinde olurdu. Yağma ekonomisi ile büyüyen balon bir aile devleti...  Osmanlıymış.. pabucumun osmanlısı.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Heliosaga -- 8 Mart 2019; 20:15:43 >
|
Biz Viyana'da gitmeseydik onlar İstanbul'a gelirdi. Tarihi güçlüler yazar. Bu ülke eğer Atatürk o savaşı kazanmada bugünkü un 3te 1i kadar sömürge edilmiş bir beylik olurdu. Dolayısıyla Osmanlı'nın güçlü dönemi makbul ama zayifladigi yüzyılları örnek almak akılsızlık tır. Osmanlı'nın çöküş dönemini güzel bir şekilde ananlar bu ülkeyi felakete sürükleyebilir... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 8 Mart 2019; 20:41:11 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @MD.Murat
|
Osmanlı'da ticari işleri gayrimüslimler yapar ve askere gitmezlerdi. Onun yerine vergi verirlerdi Ana bu nedenle gayrimüslimler ticaret ve zanaat. İle zenginlesip 10 yıllar süren savaşlara katılmadıkları için çok varlıklı oldular. Müslümanlar ise ya ırgat ya memur olarak zaman içinde geriledi. Zaten kapitulasyonlarda her türlü sanayiyi yokedince , ülke ve halk ölümünü bekleyen bir hastaya dönüştü ... Bu arada zengin Rum ve Ermenilerden milliyetçilik akımlarıyla Osmanlıyı sırtından vurdu. İngilizler İstanbul'da Yunanlılar İzmir'de şenlik havasında karşılandı . Ermeniler Rus ordusunun safına geçti. Araplar İngiliz saflarında savaştı ... Yani bugün Kürtlerin yaptığı gibi sorun hiçbir zaman ekonomik değildi... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 8 Mart 2019; 20:51:31 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @DOMIX
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M3lank0lik -- 24 Şubat 2019; 15:15:47 >