Filmi hep takım elbiseli adamlar konuşuyor diye tarif ediyorlar. Konuşan adamları imax'te dinlemekle normal bir sinemanın ses sisteminde dinlemek arasında ne kadar fark olabilir?
imaxlık bir şey yok mu :D ahahahahah :D... arkadaşlar 1960 1950 hatta 1920 yapımı siyah beyaz filmleri samsung 85 inch oled tvde remux kayıpsız halde izleyin. bir de normal tvde 1080p izleyin. farklı film izliyormuş gibi oluyor. şu filmi o az sayıdaki sinema salonlarında izleyen biri zaten 1 hafta etkisinden çıkamaz. tom cruise'un boş uçak pistinde motor sürmesini sinemada izleyen arkadaşlar bu film için imaxa gerek yok diyor. ne garip ya.
Oha adam filmi Top Gun ile karşılaştırıyor. Şimdi harbiden merak etmeye başladım. Takım elbiseli adamlar konuşuyor mu yoksa aksiyon dolu bir film mi nedir abi bu? Top Gun ile karşılaştırıldığına göre aksiyon filan var içinde. Herkes başka şey söylüyor artık kimi ciddiye alacağımızı şaşırdık.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-5AAB90F4D -- 30 Temmuz 2023; 0:5:49 >
Imax'in kendisinden gelen belirli bir ambiyans farkı var tabii ki ama bu film için Imax'e gitmeye gerek var mıdır bilmem. Bence de filmin Imax'lik bir olayı yok.
Belki Openheimer'ın tek tük nükleer patlama sanrıları ve Trinity testi haricinde - ki öyle olağanüstü efektli sahneler değiller - filmde Imax'te izlemesi farklılık yaratacak bir sahne yok. İnsanların - fizikçi Oppenheimer'ın zihninde titreşen ve ışıyan atomlara, tüm o hadron ve elektronların titreşmesine paralel olarak - ayaklarını devamlı yere vurmaları normal perde de Imax'de de insanda aşağı yukarı aynı izlenimi bırakır. Şüphesiz artistik. Ancak, efekt bazında düşünülürse, nothing special. Hatta bakış açısına göre - titreşen parçacıklar referansını anlamayan veya anlasa da bundan zevk almayanlar için - kuru gürültü. Muhtemelen maksat da budur. Seyirciyi Oppenheimer'ın fizikçi gözünden nahoş hissettirmek. Film biyografik drama, hatta trajedi olarak herkese göre değil de.
Bu arada bu filmi bu kadar müdafaa etmenize anlam veremiyorum. Başkaları ne düşünürse düşünsün. Boşverin. Sizin için film özelse özeldir, Imax'te izlemeye değerse değerdir. Bu kadar. That's it.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Benim gittiğim salonda salonun en az çeyreği film arasında çıktı ve gelmedi. Yorumlara bakıyorum kötüleyen çok oluyor, sadece burda değil, diğer sosyal medyalarda da öyle. Ama imdb puanı 8.8 buna anlam veremiyorum.
Ne zamandır kendimi film izliyorum zannediyordum. Sinema budur dedirtti hakikaten. Nolan ne çekse sinemada izlenir. Yaşı hala genç umarım daha çok filmini görürüz. Filmin yarısında 3-4 kişi yarım saat falan kala 6-7 kişi çıktı. Yalan söyleyemem sorgu sahneleri biraz bunalttı ama baktığımız zaman o yılgınlık hissinin bize aktarılması amaçlanmış diyebiliriz. Müzikler şahaneydi, Göransson genç yaşında çıktığı piyasada müthiş işler cikarmaya devam ediyor. Gerçekten bu kadar begenecegimi beklemiyordum çok tatmin olmuş şekilde ayrıldım. Yaşamın makro ve mikro düzeyine ilgi duyan biri olarak Nolan yine beni komplekse soktu. Keşke biz de deha olup bilim dünyasına atilabilseydik...
Oppenheimer IMDB'de Nolan'ın en yüksek puan alan 3.filmi, en çok hasılat yapan 4.filmi ki daha gösterimde, film eleştirmenlerden en yüksek puan aldığı filmi ve mucize olmazsa en iyi yönetmen oscarını alacağı film ama Nolan yokuş aşağı gidiyor :D siz beğenmediniz diye film kötü olmuyor
Gişeye bakarsan barbi üçe katladı bu filmi. Hangi eleştirmen verdi yüksek puanı ? Benim takip ettiklerim beğenmemiş filmi. Ayrıca filmin ortalarında salonu terk eden epey fazlaydı. Sonra biraz araştırınca hakikatende en çok yarısında bırakılan film olmuş
Abartının abartısı bir film, Nolan artık sipariş üzerine biyografi film çekmeyi bırakmalı, bilim kurgu falan çeksin, enerjisini boş işlere harcıyor, oscar alacam diye mi uğraşıyor amlamıyorum
film hakkında en ufak bir bilgim bile yokken demiştim ki gitmeyin sinemaya 3 saat kafayı yersiniz diye. dün izledim ve bilimsel bir film beklentisi ile izlemeyin bildiğiniz politik film. yanlış beklenti ile izleyip ne anlatıyor bu hiç beğenmedim demenizden iyidir. bazı konularda bilgili olmanız da gerekebilir, kısaca coniler için yapılmış bir film pek bize göre değil.
Beklediğimden daha politik çıktı film. Süre biraz fazla geldi bana. Opie'nin soruşturmasının Strauss'a bağlanması ve komik sebebi "yok artık" dedirtti. Elbette gerçeklerin açıklanmamasını normal karşılayabiliriz ama bu kadar da tırt bir neden öne sürülmemeliydi. Opie'nin ikilemi iyi yansıtılmış . Fakat aynı kategorideki The Imitation Game kadar iyi bir yapım olduğunu düşünmüyorum. Bir de sinemaya başladıkları zamanı bildiğimiz oyuncuların artık ihtiyar rollerde oynamaları ihtiyarladığımızı hissettirdi .
Filmin bence en büyük sorunlarından birisi neredeyse politika ve politikacı karşıtı bir tavırla ama ideolojiler ve politik kutuplar konusunda fazla suya sabuna dokunmadan politikaya boğulmuş olması, bir yandan fizik bilimiyle sosyal gerçeklik arasında köprü kurma iddiası ve bu konudaki çabasının cılızlıydı. Filmde esasında ekran süresinin kaldırabileceğinden çok daha fazla entelektüel ve politik yük var. O sebeple bu doluluk seyirciye iyi yansıtılamamış. Biraz da politik kaygılarla birilerini ticari bir ürüne yabancılaştırırım diye kasten yansıtılmamış. Tek kaptığım izlenim Nolan'ın 1) Strauss ve Truman'ın şahsında politikacıları 2) basmakalıp yargılı cahil hödük insanları veya sadece ben ve kişi merkezci kimseleri sevmediği, buna karşılık büyük fizikçilere ve ne yaparlarsa yapsınlar Oppenheimer gibi trajik ve derin addettiği figürlere sempati duyduğu. Strauss'un filmdeki yargı ve motivasyonlarına buradaki herkes çok takılmış, Strauss'un saçmasapan derecede kişiselleşmiş aşırı ben merkezci yaklaşımının sebebi bu. Karşımızda - gerçek Strauss'u o kadar iyi bilmemekle beraber - belki Strauss'a karşı önyargılı (bias) olmasa bile ona karşı husumet duyan bir yapım sözkonusu. Bu husumet pekala yapımcısı Nolan'dan geliyor. Filmin genel kalitesini beğensem de herhangi bir şekilde ufkumu açan bir yapım görememiştim. Aşırı tematik ama gene de mesaj verme konusunda çok karman çorman kalmış bir yapım, ki bunu ben diyorum. Her şeyin ilkin temasını ortaya koyarak işe başlayan, gayet tematik takılan ben. @Ed Wood eleştirel yorumun çok güzel, gördüklerim içerisinde en iyilerden, ben de bu film ilk çıktığında yaptığım uzun yorumumu özleştirerek tekrar ifade edeyim ve Strauss konusuna açıklık getireyim dedim. Bahsettiğim yorumum burada:
Yorumunu zevkle okudum, eline sağlık. Şu noktaya ayrıca katılıyorum: ''Bilime göndermeleri geliştirilebilir. Film her ne kadar andığı veya gösterdiği fiziğin büyük isimleriyle çığlık attırsa da bilim ve teknolojinin uzman ve uzman olmayan tüm nerdlerini tatmin etmekten ne yazık ki biraz uzak''
Duygularıma tercuman oldun 👍 Geleceğe dönüş dedin kalbimden vurdun .geleceğe dönüşü Kadıköy süreyya'da izlemiştim .o dönem çıkan tüm işler hep orijinaldi ve cok keyifliydi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi furandor -- 2 Ocak 2024; 14:16:10 >
Sevgili kardeşim, siz beğenmiş olabilirsiniz. Ama ben beğenmedim. Film bence aşırı basit bir film. Sizin iddia ettiğiniz gibi "sofistike" bir yapım yok ortada. Yani filmdeki Einstein ile ilgili replik şu bakın, "tanrı zar atmaz". Bugüne kadar bu lafı sağır sultan bile duymuştur. Bu mu sofistike? Yeni bir şey yok. Filmi izlemeden önce açıp tarih okuyun demeniz de abes. Hiç kimse bir film izlemezden önce herhangi bir fiziksel ya da mental bir emek harcamak zorunda değildir. Bugüne kadar izlediğim muhteşem yapımların hiç birisine öncesinde açıp kitap okuyarak gitmedim. Spielberg'in Schindler's List'ini izlemeden önce bir araştırma filan yapmadım. Filmi açtım, film bana her şeyi anlattı. Hem de öyle "sözle" değil, göstere göstere anlattı. Gözüme soka soka değil. O filmi hayatında hiç ikinci dünya savaşını duymamış birine izletin, o bile anlar, her insan gibi yeri gelir duygulanır yeri gelir sinirlenir, Spielberg'in hissettirmek istediği her şeyi hisseder, hiç bişey okumasına gerek yok.,
Ortada yaratıcı bir iş var ise ve en temel insani duygular üzerinden (sinemanın olması gerektiği gibi) bir "öykü anlatılıyor" ise, o zaman zaten tıpkı kamp ateşi etrafında anlatılan öyküyü dinler gibi oturup izlersiniz ve anlarsınız. Soru sormanıza gerek kalmaz. Nolan hikaye anlatmasını bilmiyor. Film bölük pörçük sahnelerin uç uca yapıştırılmasından ibaret. Hikaye böyle anlatılmaz. Bakın Interstellar'da da aynı şekilde. O filmi için de aynı şeyleri söyleyebilirim. Nolan zamanla oynamayı seviyor biliyoruz. Zaman kavramına takıntılı. Adamın siyah beyaz ilk filmini de zamanında izledik, boş konuşmuyoruz. Ama bu ekstrem bir merak konusudur onun için ve o tarz üzerinden yaptığı işlerde kendisini eleştirmedim dikkat ederseniz. Mesela Tenet sinema tarihinde oldukça ilginç bir iştir. Nolan'ın yapmaya çalıştığı şey ilginçtir. Filmi beğendim diyemem, çünkü yapmaya çalıştığı şeyi standart aksiyon/macera makinesinden geçirip de önümüze koymaya çalışmış, oysa ki çok daha serebral bir iş yapılabilirdi. Ama tabi konumuz Tenet değil. Bu örneği verme sebebim, Nolan'ın asıl olayını biliyorum, ve bu film (Oppenheimer) onun kendi alanının dışına çıkması ve tarihi bir hikaye anlatmaya çalışması (ve başarısız olması) ile ilgili.
Başka sözüm yok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-5AAB90F4D -- 5 Ocak 2024; 15:44:35 >
Aynen öyle. Interstaller'dan sonra daha doğrusu Dunkirk'ten itibaren artık Nolan filmlerini umursamamaya başladım. Tenet'te tersine entropi gibi çok ilginç bir şey denediği için filmi beğenmesem de herkesin sürekli aynı şeyleri yapıp risk almaktan kaçtığı bu sektörde adam deneysel bir şey yaptığı için filmine saygı duydum. Ama hem yorumlardan hem de Dunkirk ve Tenet deneyimlerinden dolayı şahsen Oppenheimer'ı izlemeyi düşünmüyorum. Bir de süre sorunu var. Abi kim 3 saat böyle bir şey izler. Nolan 2 saatlik, ödül kaygısı gütmeyen ama adanmışlık içeren filmler çeksin. Kim takar Oscar'ı. Oscar'ın şahsen benim için bir anlamı yok. Birtakım grupların lobicilik faaliyetleri yaptıkları toplu mastürbasyondan başka bir şey değil.
Nolan hastası olan ben. Nolan ın neredeyse her yapımını, eser olarak gören ben, oppenheimer filmini hala daha açıp izlemedim ve izlemeye korkuyorum nedense. İçimde sanki bu film kötü olmuş hissiyatı var ve bunu nolan a yakıştıramıyorum.
Abi sen Yıldızlararası gibi bir başyapıt. Başlangıç gibi bir başyapıt. Prestij gibi bir başyapıt. Batman üçlemesini öyle bir yapmışsın ki, batman i arşa çıkarmış bir adamsın.
Süper kahraman filmlerini ve gerçeklik dışı anlatımı sevmeyen nolan bile çelik adam filmini öyle bir yapmış ki, eldeki herkesin bildiği malzeme ile gene bir kalite çıkarmışsın. Ben yaparsam böyle yaparım demişsin.
Hadi dunkirk ve teneti çok sevmedim ama nolan baba yapıyor genede abi. Kendi anlatımında farklı tarzları seviyor diye kabul etmişim.
Amma velakin otobiyografi nedir abi. Girme abi bu topa. Bilimkurgu yap, akıl oyunları yap, zamanla oyna. Zaman mekan göreceliğini işle.
En sevmediğim tür otobiyografidir. Bana hitap etmiyor. Nolan çekmiş olmasına rağmen, fragmanlarını izleyince sanki ben sıkıcı bir filimim abi diyor. Hala daha açıp izlemedim. İzlemeye korkuyorum açıkçası.
https://www.imdb.com/title/tt15398776/?ref_=nm_flmg_wr_2 Christopher Nolan’s next film officially has a title, release date, and lead actor! Universal Pictures and Syncopy have confirmed Cillian Murphy will star as scientist J. Robert Oppenheimer in Christopher Nolan’s Oppenheimer in theaters July 21, 2023. The film will be based on the Pulitzer Prize-winning book American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer by Kai Bird and Martin J. Sherwin.
Oppenheimer will begin production in early 2022, and will be filmed on a combination of IMAX 65mm and traditional 65mm film by returning cinematographer Hoyte Van Hoytema. Nolan will also reunite with producer Charles Roven, editor Jennifer Lame, and composer Ludwig Göransson. Emma Thomas will also produce alongside Christopher Nolan under their Syncopy banner. Last month we rounded up all we knew about the project, but there wasn’t a whole lot information to go on in order to get a sense of what the film would shape up to be. Now we know a little bit more with Universal describing Oppenheimer as “an IMAX shot epic thriller that thrusts audiences into the pulse-pounding paradox of the enigmatic man who must risk destroying the world in order to save it.” What do you think about this news? Are you excited? Head over to our forums page to discuss your thoughts and to stay up to date with news as we learn it.
Deadline'ın özel haberine Christopher Nolan yeni filmi için hazırlıklara başladı.
Deadline'ın duyumlarında göre filmin Dunkirk gibi İkinci Dünya Savaşı odaklı olacak. Atom Bombasının mucidi olarak gösterilen Nükleer Fizikçi "Robert Oppenheimer" filmin ana odağı olacağı duyumlar arasında.
Daha önceki filmlerine Dağıtımcı olarak Warner Bros. ile işbirliğinin dışına çıkmayan Christopher Nolan bu kez başka stüdyolarla da senaryo okuma görüşmelerinde bulunduğu da belirtiliyor.
Daha önce Kara Şovalye, Başlangıç ve Dunkirk'te yönetmenle birlikte çalışan Cillian Murphy'nin oyuncu seçiminde ilk sıralarda yer alacağı projenin yakın zamanda duyurulacağının göstergesi olarak yorumlandı.
EXCLUSIVE: Christopher Nolan is readying his next film, and Deadline hears that like Dunkirk it will focus on a seminal moment in World War II. This one is J. Robert Oppenheimer’s role in the development of the atom bomb during WWII. Here is a bombshell development: While none of Nolan’s recent movies had gone outside Warner Bros, I’m hearing that several of the major studios across town are reading the screenplay and speaking with Nolan and his reps. This might be residue from the umbrage Nolan took when WarnerMedia declared its intention to go day-and-date with its entire 2021 movie slate, without forewarning talent, their reps or even the studio’s financing partners in the films. Nolan, among the superstar directors who are the most vociferous supporters of a good old fashioned theatrical release, was outspoken in his ire on WarnerMedia’s move. It wasn’t immediately clear whether Warner Bros is among the studios in the mix on this, but clearly it has lost pole position.
Warner Bros followed Nolan’s directives in releasing his last film, Tenet, even though the film’s grosses suffered because the pandemic was still raging, and moviegoers weren’t ready to return to theaters en masse at that point. The film still grossed $363 million, the biggest global number since the pandemic erupted outside F9, Godzilla Vs. Kong and Black Widow. Nolan and his wife/producing partner Emma Thomas did not have a formal deal at the studio, but like Clint Eastwood, they have been very loyal about making their films there. Those collaboration led to billions in box office receipts. Watch on Deadline
Details are a bit scant at the moment on casting, but I’m hearing talk that Cillian Murphy might be involved. He collaborated with Nolan on two of The Dark Knight films, Inception as well as Dunkirk, and is in the mix. The project has the sweep of Nolan’s last historical epic Dunkirk, looking at WWII from the development of the atomic bombs that ended the war with Japan. So there will clearly be many big star parts. Stay tuned. < Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-5AAB90F4D -- 30 Temmuz 2023; 0:5:49 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Melanie Thierry
Bu arada bu filmi bu kadar müdafaa etmenize anlam veremiyorum. Başkaları ne düşünürse düşünsün. Boşverin. Sizin için film özelse özeldir, Imax'te izlemeye değerse değerdir. Bu kadar. That's it.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Melanie Thierry
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Bucephalas
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @dewe34
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/156408249
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Ed Wood
Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi furandor -- 2 Ocak 2024; 14:16:10 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @twilightened
Ortada yaratıcı bir iş var ise ve en temel insani duygular üzerinden (sinemanın olması gerektiği gibi) bir "öykü anlatılıyor" ise, o zaman zaten tıpkı kamp ateşi etrafında anlatılan öyküyü dinler gibi oturup izlersiniz ve anlarsınız. Soru sormanıza gerek kalmaz. Nolan hikaye anlatmasını bilmiyor. Film bölük pörçük sahnelerin uç uca yapıştırılmasından ibaret. Hikaye böyle anlatılmaz. Bakın Interstellar'da da aynı şekilde. O filmi için de aynı şeyleri söyleyebilirim. Nolan zamanla oynamayı seviyor biliyoruz. Zaman kavramına takıntılı. Adamın siyah beyaz ilk filmini de zamanında izledik, boş konuşmuyoruz. Ama bu ekstrem bir merak konusudur onun için ve o tarz üzerinden yaptığı işlerde kendisini eleştirmedim dikkat ederseniz. Mesela Tenet sinema tarihinde oldukça ilginç bir iştir. Nolan'ın yapmaya çalıştığı şey ilginçtir. Filmi beğendim diyemem, çünkü yapmaya çalıştığı şeyi standart aksiyon/macera makinesinden geçirip de önümüze koymaya çalışmış, oysa ki çok daha serebral bir iş yapılabilirdi. Ama tabi konumuz Tenet değil. Bu örneği verme sebebim, Nolan'ın asıl olayını biliyorum, ve bu film (Oppenheimer) onun kendi alanının dışına çıkması ve tarihi bir hikaye anlatmaya çalışması (ve başarısız olması) ile ilgili.
Başka sözüm yok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-5AAB90F4D -- 5 Ocak 2024; 15:44:35 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @devmanetihad
Abi sen
Yıldızlararası gibi bir başyapıt.
Başlangıç gibi bir başyapıt.
Prestij gibi bir başyapıt.
Batman üçlemesini öyle bir yapmışsın ki, batman i arşa çıkarmış bir adamsın.
Süper kahraman filmlerini ve gerçeklik dışı anlatımı sevmeyen nolan bile çelik adam filmini öyle bir yapmış ki, eldeki herkesin bildiği malzeme ile gene bir kalite çıkarmışsın. Ben yaparsam böyle yaparım demişsin.
Hadi dunkirk ve teneti çok sevmedim ama nolan baba yapıyor genede abi. Kendi anlatımında farklı tarzları seviyor diye kabul etmişim.
Amma velakin otobiyografi nedir abi. Girme abi bu topa. Bilimkurgu yap, akıl oyunları yap, zamanla oyna. Zaman mekan göreceliğini işle.
En sevmediğim tür otobiyografidir. Bana hitap etmiyor. Nolan çekmiş olmasına rağmen, fragmanlarını izleyince sanki ben sıkıcı bir filimim abi diyor. Hala daha açıp izlemedim. İzlemeye korkuyorum açıkçası.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Thomas Anderson
Elit film gurmeleri bayıldılar. Fularlılar mest oldular.
SİNETOGRAFİYA ZIRTOGRAFİYA BEST
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @quatrros
https://www.imdb.com/title/tt15398776/?ref_=nm_flmg_wr_2
Christopher Nolan’s next film officially has a title, release date, and lead actor! Universal Pictures and Syncopy have confirmed Cillian Murphy will star as scientist J. Robert Oppenheimer in Christopher Nolan’s Oppenheimer in theaters July 21, 2023. The film will be based on the Pulitzer Prize-winning book American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer by Kai Bird and Martin J. Sherwin.
Oppenheimer will begin production in early 2022, and will be filmed on a combination of IMAX 65mm and traditional 65mm film by returning cinematographer Hoyte Van Hoytema. Nolan will also reunite with producer Charles Roven, editor Jennifer Lame, and composer Ludwig Göransson. Emma Thomas will also produce alongside Christopher Nolan under their Syncopy banner.
Last month we rounded up all we knew about the project, but there wasn’t a whole lot information to go on in order to get a sense of what the film would shape up to be. Now we know a little bit more with Universal describing Oppenheimer as “an IMAX shot epic thriller that thrusts audiences into the pulse-pounding paradox of the enigmatic man who must risk destroying the world in order to save it.”
What do you think about this news? Are you excited? Head over to our forums page to discuss your thoughts and to stay up to date with news as we learn it.
Deadline'ın özel haberine Christopher Nolan yeni filmi için hazırlıklara başladı.
Deadline'ın duyumlarında göre filmin Dunkirk gibi İkinci Dünya Savaşı odaklı olacak.
Atom Bombasının mucidi olarak gösterilen Nükleer Fizikçi "Robert Oppenheimer" filmin ana odağı olacağı duyumlar arasında.
Daha önceki filmlerine Dağıtımcı olarak Warner Bros. ile işbirliğinin dışına çıkmayan Christopher Nolan bu kez başka stüdyolarla da senaryo okuma görüşmelerinde bulunduğu da belirtiliyor.
Daha önce Kara Şovalye, Başlangıç ve Dunkirk'te yönetmenle birlikte çalışan Cillian Murphy'nin oyuncu seçiminde ilk sıralarda yer alacağı projenin yakın zamanda duyurulacağının göstergesi olarak yorumlandı.
EXCLUSIVE: Christopher Nolan is readying his next film, and Deadline hears that like Dunkirk it will focus on a seminal moment in World War II. This one is J. Robert Oppenheimer’s role in the development of the atom bomb during WWII. Here is a bombshell development: While none of Nolan’s recent movies had gone outside Warner Bros, I’m hearing that several of the major studios across town are reading the screenplay and speaking with Nolan and his reps.
This might be residue from the umbrage Nolan took when WarnerMedia declared its intention to go day-and-date with its entire 2021 movie slate, without forewarning talent, their reps or even the studio’s financing partners in the films. Nolan, among the superstar directors who are the most vociferous supporters of a good old fashioned theatrical release, was outspoken in his ire on WarnerMedia’s move. It wasn’t immediately clear whether Warner Bros is among the studios in the mix on this, but clearly it has lost pole position.
Warner Bros followed Nolan’s directives in releasing his last film, Tenet, even though the film’s grosses suffered because the pandemic was still raging, and moviegoers weren’t ready to return to theaters en masse at that point. The film still grossed $363 million, the biggest global number since the pandemic erupted outside F9, Godzilla Vs. Kong and Black Widow. Nolan and his wife/producing partner Emma Thomas did not have a formal deal at the studio, but like Clint Eastwood, they have been very loyal about making their films there. Those collaboration led to billions in box office receipts.
Watch on Deadline
Details are a bit scant at the moment on casting, but I’m hearing talk that Cillian Murphy might be involved. He collaborated with Nolan on two of The Dark Knight films, Inception as well as Dunkirk, and is in the mix. The project has the sweep of Nolan’s last historical epic Dunkirk, looking at WWII from the development of the atomic bombs that ended the war with Japan. So there will clearly be many big star parts.
Stay tuned.
< Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesajda bahsedilenler: @burak jr