Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 5 misafir, 2 mobil kullanıcı
30218
Cevap 763012
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 763012
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (216. sayfa)
|
bütünün okudum tamam da ip burada koptu; "Firma ne verirse onu kullanmak zorundasınız. PS4 alan..." yoo Firma 1 damla şeref taşıyorsa Zorba olmak zorunda değil ki. tamam şeref taşımasa da rekabet dengeli olsa zaten MÜŞTERİ TALEP VE İSTEKLERİ yine değerli olurdu ve ona göre üretirdi. tekelleştikçe zorba oluyorlar ama 1 damla şerefi olanın bunu yapmak zorunda olmadığını hissedebileceği iş. GPU yu benim kullanmam için üretmiyor mu? 1070 i %25 gibi cut etmek çok mu şerefli? veya 4K dan çatır çatır değervermesi gereken 1080 in şişirmesi? gerek olan adil bir durum mu? Microsoft 2002 den itibaren IBM i (son kullanıcı pazarında)gömdüğüne emin olduğundan beri bi Windows vista da birde w8 metro olayında müşteri lehine ürün üretti ki zorunda olacak kadar tepki yedi. gerek mi var ki tepkiye? evet o derece çünkü şereften yoksun tekel şirketlerin piyasada tedirgin olabilecekleri bir durum yok. çünkü tekel. __________________ Ürünler: İnsan için mi? paralarımı için mi? Sonra birde kalkıp batı ahlakını Anadolu'dan iyi diye piyon piyon överler.  Gözünü seveyim: "komşu dükkan siftah yapmadı buyur bu ürünü ondan al" gibi nice Şeref Asalet İnsanlık taşıyan Kültürümün Dinimin |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dJ_bLoW
| Benim yıllardır zoruma giden tamda bu. Nm küçülür maliyet azalır ama performans fazla olunca daha fazla ücret alınıyor. Anlamıyorum bu işi. Birde dolar yüksek olunca 2-3 katı pahalıya satılıyor ülkemizde. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @HiqhWoltage
%2'lik bir artıştan söz ediliyor şurada computerbase'de: < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Nasıl bakarsanız bakın ama gerçekler bunlar malesef. Siz isteseniz de istemeseniz de bu böyle. Firma kalkıp "evet ben şerefsiz ve insanların parasını her sene daha fazla kazanmak için damla damla veriyorum sunduğum yenilikleri" derse ve size "ister al ister alma" dese.? Almazsınız olur biter. Ee diğeri de size sunmuyor bunu. Çekilip bir kenarda oturun ve protesto edin. Sizin gibi düşünüp kenara çekilenden fazlasına sattığı içinde hala satmaya ve istediği gibi at koşturmaya devam eder. Bu hoş olmasa da size sunduğunu almaktan başka şansınız yok. Ben 2 seridir almıyor kenara çekildim bekliyorum. Ne yani firmanın umurunda mı. Bakınız pazarın %80'ni ellerinde.  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Robot Doktoru
Bende en az 4 5 senede bir upgrade yaparım. Hemen hemen aynı fikirdeyiz. Ayrıldığımız nokta:Ben diyorumki firmalar beklentileri kasten karşılamıyor. Siz diyorsunuzki firma ne satarsa biz onu almak zorundayız. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bence OC konusunda veya Maxwell GPU'ların durumuna bakarak fevri yorumlarda bulunmaktan kaçınmak lazım. Ya da şöyle söyleyeyim, değişken noktalar üzerinden yeni ürünlere yönelik fazla eleştiri çok mantıklı olmayabiliyor. Misal, HWC'ın FarCry4 tablolarındaki değişikliği yeni duruma göre uyarlayacak olursak, eski tablodaki en baba GTX 980 TI olan OC edilmiş Gigabyte modeli, yeni tabloda ortalama 45 ve en düşük karede ise 36-37 gibi bir şey olmalı. Yani standart GTX 1080'in gerisinde. Kaldı ki henüz GTX 1080'in ne derece OC olacağı belli değil. OC olup olmaması ne kadar önemli, o da belli değil. Eskiden kartların OC'lu durumlarını karşılaştırmak direk olarak yanlış sayılırdı. Ama son 5-6 yılda normalleşti. Ancak buna rağmen kart OC olmuyor gibi bir düşünceyle eleştirmek bence hala biraz ağır oluyor. Çünkü her kart belli miktarda OC olacak diye bir şey hala söz konusu değil. Evet büyük ihtimalle oluyor ama kesin değil. Bunun haricinde GTX 1080 için netleşmeyen çok fazla nokta var. Bunlardan biri, özel tasarımları görmemiş olmamız. Bir diğeri sürücülerle OC potansiyelinin artıp artmayacak olması. Bir başka nokta ise belleğe yapılacak OC'un getirisi. Yani bellek bant genişliği bu kartı ne kadar frenliyor, onu da şuan için çok fazla bilmiyoruz. Benim gördüğüm GTX 1080 incelemelerinde kart genel olarak 1650 MHZ civarı bir hızda çalışıyor. Bu alışık olmadığımız bir durum. Nvidia 4 yıldır ilk defa boost hızının altında çalışan bir sunuyor sanırım. Base hızına oldukça yakın. Aslında garip değil, çünkü çok yüksek hızlardan bahsediyoruz. Ama 1650 MHZ'den 2000 MHZ üzeri bir hıza çıkılması önemli. Çünkü %20'nin üzerinde OC yapılıyor demektir. O halde bunun belli bir getirisi olmalı. Oysa biz incelemelerde %10-15 kadar fark görüyoruz. Demek ki bir şeylerden darbe alıyor kart. Ben bunun şuan için bellek bant genişliği olduğunu düşünüyorum. Belki farklı şeyler de söz konusu olacak. Ama henüz kart çok yeni ve daha kimsenin eline geçmiş değil. Şöyle 1-2 ay geçtikten sonra durum netleşir sanıyorum. Ayrıca GTX 1070'in özelliklerine bakarak daha iyi OC olacağını veya yapılan OC'un getirisinin daha fazla olacağını da düşünmek mümkün. Tabi onu da göreceğiz ama en azından 380$'a GTX 1080 performansını yakalamak mümkün olacak gibi görünüyor. Açıkçası bir kart için de bu seviyede OC bence başarılı. Evet Maxwell'i gördükten sonra insanların beklentisi yükseliyor belki ama OC işi firmaların pek de sevmediği bir iştir, unutmayalım. O yüzden her yeni üründe daha fazla OC olacak, daha fazlası sunulacak diye bir durum yok. Bence kartın eleştirilmesi gereken iki önemli nokta var: Bellek bant genişliği ve buna bağlı olarak yer yer darbe alan performansı ve yükselen fiyatlar. Kartın OC durumu daha yukarda bir yerde kalıyor. Oraya varmadan daha gözümüzün önündeki sorunları görmek önemli bence. Şunu da ekleyeyim; Maxwell kadar temiz bir oyun GPU'su bundan sonra görmeyiz diyordum, sağolsun Nvidia sesime kulak vermiş heralde. Pascal diye bize bildiğimiz Maxwell'i dayamış. Kötü bir şey mi? Benim gibi oyundan çok GPU'larla ilgilenen adam için kötü ama kullanıcı için pek de kötü değil. Sonuçta Maxwell zaten çok iyi ve henüz iyi durumda olan bir mimariydi. Buna yeni özellikler eklenmesi ve yeni üretim tekniği ile tekrar geliştirilmesi söz konusu olunca pek de bir şey denmiyor. Ama sonuçta beklenen Pascal bu muydu? Hayır. Çünkü sen bana Pascal diye bir şeyden söz ediyorsun ancak bu bildiğimiz Maxwell çıkıyor. E hani binlerce adam çalışmıştı da milyarlarca $ para harcamıştın? Maxwell'i 16nm'ye indirmek bu kadar zahmetli ve pahalı olmamalı diye düşünüyorum. Belli ki sen o parayı GP100 ve P100 için harcamışsın, kalkıp burda bize name yapıyorsun. Bana göre kartın OC meselesinden önce bu bile daha tartışılabilir bir durum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dJ_bLoW , @HiqhWoltage
|
Bir üst mesajda bende bunu anlattım zaten. Ikiside aynı şeye çıkıyor. Şuan size kısıtlı sunulan hizmet elbette firmanın elinde ve istese fazlasını sunar. Emin olun şuan Volta bile ellerinde hazır ve sunulacağı zamanı bekliyor |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @YAZICIOĞLU
Metecim buda HDR olayına benzemesin  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
3 aylık kartımda ne hikmetse bu gün CW sorunu belirdi kartın zamanlaması manidar yani öyle böyle değil bunu servise gönderip 20 gün sonra falan 1080 ile değiştirme imkanım olurmu acaba para farkını ödeyerek  |
Bu mesaja 5 cevap geldi.
|
Şu anlık dediğin gibi seçecek pek bir şey yok. ama ben böyle diyip de "Siz isteseniz de istemeseniz de bu böyle." yarında otoriteyi ona bırakacak değilim. çünkü yapılanlar doğru değil ve bunu kabul eder isem bende yanlışın bir parçası olurum dime? Biz Araştırmaya üretmeye çalışan birkaç mühendisler; Belki çok başarılı bir alternatif sunamayabiliriz(özelliklde GPU konusunda) ama Rusya'nın yandex si misali işlevsel alternatif sunabiliriz. Virtu, Adapteva(paralella), Irix gibi devrimsel fikirler üretip veya bunları değerlendirip zincirsiz bir dünyaya ulaşabiliriz(yoksa bir öür zindiclimi kalalım?). Hayaller ve ümitler yoksa amaçlar, amaçlar yoksa planlar, planlar yoksa yarınların ne manası var? üretmek için tüketmek ile tüketmek için tüketmenin farkı tartışılamaz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dJ_bLoW
| İlk 6 ay kartınız DOA kapsamındadır. Değişim/iade talepli gönderin kartınızı. |
Bu mesajda bahsedilenler: @ghost37
|
Maxwell'in gözümde hala çok iyi bir GPU olma sebebi de bu zaten. 970 ve 980 örneğindeki gibi, 1070'in daha iyi OC olup güzel tepkiler vereceğini düşünüyorum. 3 gündür de Pascal diye sunulan orta sınıf GPU'nun Maxwell gibi eksikleri olsada şaheser ve bir o kadar büyük GPU dan sırf daha performanslı diye pahalı olmasını doğru bulmuyorum. Dediğin gibi kart daha çok yeni ve bilmediğimiz birçok detay söz konusu. Özel modellerle beraber kullanıcı incelemeleri ile detaylar artacak. Sunumda FE (referans) modeli bile kolayca 2Ghz hızları görecek denilmişti ki, incelemelere bakiyorum hep 2060 Mhz OC edilmiş. GPU sınırı falan mı nedir bu anlamadım. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @M@U
Evet biraz haklılık payın var, bir de benim monitöre daha çok ihtiyacım var gibi D-Sub yani VGA monitörüm var, 1080p, 60 hz ama HDMI bile değil. (lg flatron w2243) Yine 22-23 inç civarı 144 hz uygun bir şey bulabilirsem almayı hedefliyorum ama belki 120 hz alırım bütçe sınırlı. Önce monitör, sonra sisteme bakmak durumundayım mecbur. Ama şunu da belirteyim yeni ekran kartı alırsam xx70 serisinin üzerine çıkamam yani ya 1070 olur o ya da ondan sonraki çıkacak olan xx70 ekran kartı olur... Bu yüzden 1070'in durumunu çok merak etmekteyim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Ürün ilk 6 ayında olduğu için zor değil, hatta büyük ihtimalle onaylanır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Robot Doktoru
|
Hayatımızda doğru olmayan ama uymak zorunda olduğumuz o kadar çok sistem varki. Mevzu derinleşir. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Robot Doktoru
|
Benim ilk olarak gtx1080'de üzüldüğüm nokta performansı. OC performansı da değil. Salt performansı ve buna bağlı olarak çıkış fiyatı. Çünkü bu kart gtx980 Ti OC performansında bir performansa sahip. En azından şimdilik öyle görünüyor. Daha sonra driver ile ve yeni oyunlar ile bu durum gtx1080 lehine dönme eğiliminde. Gtx1080'nin oc performansı çok şanslıysan 2200mhz olur. Daha fazlası zor bence. Bios mod ve 1.1v üstü voltajlara çıkabilme lüksü sağlanabilirse iyi, ama bu sefer de bantgenişliği performansa bir kısıtlama yapabilir. Sizin de değindiğiniz nokta bu. Bant genişliği yeterli mi yetersiz mi bunun testleri yapılabilir sadece bellekler oc yapılır, sadece gpu oc yapılır bellekler bırakılır. Aradaki farka bakılır he tamam deriz. Siz muhtemelen 1080p'den 2k ve 4k'ya geçişlerde yaşanan düşüşlerden ya da gtx980 ti ile olan farkın aynı kalmasından ya da düşmesinden yakınıyordunuz ve bu düşüşü bant genişliğine bağlıyordunuz ? Bence bu gpu'nun güçlü olmamasından mimari olarak çok geliştirilmemesinden en basit şekliyle kas gücünün zayıf olmasından kaynaklanıyor . Bu tamamen benim tahminim tabi. Göz göre göre de bant genişliğini gpu ya darboğaz yapacak şekilde az tuttuysa nVidia zaten diyecek laf pek yok. Bunu çok geçmeden görürüz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 19 Mayıs 2016; 0:56:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @M@U
|
Vatan Bilgisayarda TitanX 4.500 lira civarından. Gtx 1080 titanX ten daha iyi diyorlar ama fiyatı 600 dolar. TitanX niye bu kadar pahalı? Biri aydınlatırsa sevinirim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu büyüden sonra nasıl desteklemez yav