quote:

Orijinalden alıntı: agbdlcs81

Neden işlemci boşta 54 derece?

< Resime gitmek için tıklayın >

quote:

Orijinalden alıntı: Executor Arhêntir

quote: Orijinalden alıntı: agbdlcs81 Neden işlemci boşta 54 derece? < Resime gitmek için tıklayın >

Bios ekranında işlemci ve dahili ekran kartı güç tasarruf modları çalışmadığından sürekli yüksek hzılarda çalışırlar.Bu yüzden ısıları yüksek görünür.

quote:

Orijinalden alıntı: Technical.assistance

Pentium 4 işlemci kullanıyordum , ne zaman Amd apu 5800k modelini piyasaya sürdü hemen p4 bilgisayarımdan kurtulup hemde ucuz yollu bir sisteme sahip olmak için böyle bir firmanın ürününü almış bulundum.
Sonra nemi oldu 5800 k yı hava soğutma ile 4,8ghz de stabil kullandım sonuç stock hizi 3,8 olan bir işlemci hiç mi bir tepki etmez.
5800 k yı 6 ay gibi bir süre kullandım şuan bu msjı i3 bir laptoptan yazıyorum , ben intel kullanırken 3,00 p4 zaman zaman apu dan daha seri gibi oldugunu anladım ve tekrar intele dönmeye karar verdim.
Apu yu sanki bir şey tutuyormuş hissi veriyor anlam veremedim , dual channel ram takviyesi , ssd takviyesi , işlemci soğutucu , kaliteli termal macun , full tower kasa 5 adet fan takviyesi yani hava sirkülasyonunu sağladım sanırım ısı dan dolayı mübarek işlemci boşta 7xxx k gibi 55 derece de başlıyordu.
Sonuç sistemi sattım ve laptop deneyimi için bir i3 aldım benim düşüncem amd stabil bir işlemci yapamıyor ve grafik yönüne ağırlık vermeye çalışıyor ama bir oyuncu dahili grafik kartı yerine harici alma taraftarı , neden bunları yazdım ben f/p kuralından yararlanmak adına amd sistem topladım fm soket cıktıktan 5 ay sonra fm2 cıktı ve şimdide fm2+ şimdi amd taraftarları diyebilir intel zaten her yeni işlemcide farklı socket kullanıyor ama son kullanıcı için biraz süre tanıyor bence. Amd peki böyle bir teknoloji geliştirdin neden tek socket tipi olarak standarta bağlamıyorsun da intel gibi socket değişikliğine gidiyorsun !
Amd benim açımdan artık bitmiştir.
Bu yorumum tamamen şahsi görüşümdür bir bilgidir firma veya firmaları kötülemek amacıyla paylaşılmamış olup son kullanıcıya tecrübemi aktarmak istedim.
İyi forumlar

quote:

Orijinalden alıntı: Hasan07-36

quote: Orijinalden alıntı: Technical.assistance Pentium 4 işlemci kullanıyordum , ne zaman Amd apu 5800k modelini piyasaya sürdü hemen p4 bilgisayarımdan kurtulup hemde ucuz yollu bir sisteme sahip olmak için böyle bir firmanın ürününü almış bulundum. Sonra nemi oldu 5800 k yı hava soğutma ile 4,8ghz de stabil kullandım sonuç stock hizi 3,8 olan bir işlemci hiç mi bir tepki etmez. 5800 k yı 6 ay gibi bir süre kullandım şuan bu msjı i3 bir laptoptan yazıyorum , ben intel kullanırken 3,00 p4 zaman zaman apu dan daha seri gibi oldugunu anladım ve tekrar intele dönmeye karar verdim. Apu yu sanki bir şey tutuyormuş hissi veriyor anlam veremedim , dual channel ram takviyesi , ssd takviyesi , işlemci soğutucu , kaliteli termal macun , full tower kasa 5 adet fan takviyesi yani hava sirkülasyonunu sağladım sanırım ısı dan dolayı mübarek işlemci boşta 7xxx k gibi 55 derece de başlıyordu. Sonuç sistemi sattım ve laptop deneyimi için bir i3 aldım benim düşüncem amd stabil bir işlemci yapamıyor ve grafik yönüne ağırlık vermeye çalışıyor ama bir oyuncu dahili grafik kartı yerine harici alma taraftarı , neden bunları yazdım ben f/p kuralından yararlanmak adına amd sistem topladım fm soket cıktıktan 5 ay sonra fm2 cıktı ve şimdide fm2+ şimdi amd taraftarları diyebilir intel zaten her yeni işlemcide farklı socket kullanıyor ama son kullanıcı için biraz süre tanıyor bence. Amd peki böyle bir teknoloji geliştirdin neden tek socket tipi olarak standarta bağlamıyorsun da intel gibi socket değişikliğine gidiyorsun ! Amd benim açımdan artık bitmiştir. Bu yorumum tamamen şahsi görüşümdür bir bilgidir firma veya firmaları kötülemek amacıyla paylaşılmamış olup son kullanıcıya tecrübemi aktarmak istedim. İyi forumlar

Grafik teknolojisindeki değişim soket değişimini şart hale mi getiriyor bilemiyorum ama AMD APU platformunda gerçekten çok fazla soket değişimine gitti.

Ancak bence siz sistemde bir hata yaptınız. Mutlaka bir yerlerde hata olması lazım çünkü AMD A10 5800K'nın da Intel Core i3'ün de ölüsü Pentium 4'ü tokatlar. Karşılaştırmak bile çok büyük hata olur. Tam net bir şey söyleyemiyorum ama anakarttaki bir sorun olabilir, veya 4,8 GHz'de stabile olmamış olabilir. Hatta Windows ayarlarında bile sorun olabilir. Windows ayarları nedeniyle zamanında AMD FX 8350 işlemcim tek ve çift çekirdeği kullanıldığında 1,4 GHz hızda çalışıyordu. Hata olmasaydı kesinlikle otomobilden inip uçağa binmek düzeyinde artış olurdu. Kendimden biliyorum, 2,4 GHz Pentium 4'den daha hızlı çalışan 1,8 GHz Athlon 64 3000+ işlemcimin tek çekirdek performansı FX 8350'nin tek çekirdek performansının üçte biri kadardı.