1. sayfa
| Abd dursa Çin durmaz, bu sebepten dolayı bu konudaki ilerlemede frene basılması mantıklı gelmiyor bana. |
| Covid zamanı bir profesör bayanın videosunu seyretmiştim. Bize mRNA üzerinde çalışmamamız gerektiğini söylediler ama kendileri üzerinde çalışmaya devam etmişler diye anla... |
| Covid zamanı bir profesör bayanın videosunu seyretmiştim. Bize mRNA üzerinde çalışmamamız gerektiğini söylediler ama kendileri üzerinde çalışmaya devam etmişler diye anlatıyordu. Bu iş te bunun aynısı. Kimse gelişmenin önünde duramaz. Birileri mutlaka geliştirmeye devam eder. İnsanlığı falan asla düşünmezler. İstedikleri şey bu gücü kendi kontrolleri altına almak. Kontrol edemezlerse bundan korkuyorlar. |
| Covid zamanı bir profesör bayanın videosunu seyretmiştim. Bize mRNA üzerinde çalışmamamız gerektiğini söylediler ama kendileri üzerinde çalışmaya devam etmişler diye anlatıyordu. Bu iş te bunun aynısı. Kimse gelişmenin önünde duramaz. Birileri mutlaka geliştirmeye devam eder. İnsanlığı falan asla düşünmezler. İstedikleri şey bu gücü kendi kontrolleri altına almak. Kontrol edemezlerse bundan korkuyorlar. |
| Abd dursa Çin durmaz, bu sebepten dolayı bu konudaki ilerlemede frene basılması mantıklı gelmiyor bana. |
| Çin aradaki farkı açar gider |
| su an is nukleer silahlanma yarisi gibi. dunyayi yok edebilecek potansiyeli oldugu biliniyor ama yarisin gerisine dusersen rakibin seni ezip yok edebilecek guce ulasabilir. 80yildir nukleer silahlarin dunyayi bir kac saatde yok edebilecegi gercegi ile yasamaya alistik. ai da hersey cok daha hizli gelisiyor ilerliyor, insanligin bir 80 yili daha olacagini acikcasi dusunmuyorum. |
| Cin bi kere şişeden çıktı, artık geri koymak imkansıza yakın, insanoğlu ilk zamanlarından beri hırsın ve gücün kölesi olmuştur, insanlığın en çok yarıştığı şey asıl celladı olursa çok ironik olur ama hayat/kaderin de tarzına tam uymuş olur... |
| ABD küresel olarak bunu ortaya atar herkes imzaladıktan sonra ben yokum der çıkar |
| Rekabet var ama ülke yönetimleri süper yapay zekayı istemez, istememeli. İşsizlik artarsa hükümetler devrilir. Ayrıca Amerika ve Çin tekelinde dönen bir yapay zeka ekosistemine ülkece dahil olmak ulusal güvenlik riskidir. |
|
Yanlış : "süperzekâ" geliştirmesi yasaklanabilir Doğru "süperzekâ" yayınlanması yasaklanabilir |
|
Çin durmayacağı için ABD'si ve müttefikleri de durmaz. Yumurta kapıya dayanınca azar azar frene basarlar. Acaba süper yapay zekayı şöyle salsalar nasıl olur bi postapokaliptik Terminator ya da makinelerin girdiği savaşla insanları yerine altına mahkum eden Matrix filmlerinin orijin hikayelerini yaşar mıyız. Gerçi muhtemelen 1 tane süper yapay zeka olmaz. Birden fazla olur. O zaman süper yapay zekaların savaşını izleyebiliriz, insanlar belki de burada tıpkı makinelere yaptığımız muamele gibi birer aparat, birer araç olacaktır belki kim bilir. Makineler için savaşan biyolojik piyonlar. Bundan güzel bilinkurgu hikayesi çıkar. Neyse bir Çin'de bir de ABD'de süper yapay zeka göreceğiz en az birer tane. |
| Hocam bir kere Çin şişeden çıktı zaten. Bunu gören coni asla frene basmayacak. Hatta bunu şişeden çıkan Çin'in süper agresif yapay zeka ve robot teknolojilerindeki ilerlemesini yavaşlatmak için psikolojik savaş olarak bile kullanabilirler. |
| bu sefer sonumuzu gerçekten getireceğiz Marvell da jarvis vardi ilk kez bedene büründüğünde iyi mi olucak kötü olacak korkusu yaşamışlardı aynen onun gibi belki çok işimize yarayacak yeni gezegenler keşfetmeye veya hastalıklara çare olacak ama kötüsüde dünya nın sonunu getirir |
| Bernie yahudi değil miydi. Amaç; biz hariç kimse geliştirmesin olmasın. Yanlış açıdan bakmayın konuya. |
| Tabiki banada mantıklı gelmiyor. |
|
Daha zeki bi varlık neden daha aptal bi varlığa hizmet etsin?Deli gibi yarışacaklarına durup bunu bi düşünsünler. İş işten geçtikten sonra barış için insanlık için vs diyerek terminatörlere karşı savaşmaya beni çağırırlarsa alayinı ...erim |
| Batı dünyası süper zekayı yasaklasa bile Çin gibi rakipler bu yarışı asla durdurmayacaktır. |
|
tıkandı tıkandı. satacakları pek birşey kalmadı. bu yok "hackledi" "saldırdı" vs bunlar manipülasyon haberleri oldu. yani yeterli yatırımlar gelmedi. şimdi durgunluk yaratmaya mahkumlar. korkutmak da istemiyorlar. "hızlı gelişmesine karşıyız" oldu balonun sonu. yani AI bir nevi konuşan Google tarzı birşeyden öteye gidemeyeceğini söylemiştim. haklı çıktım. codex'i övdü arkadaş. geçenlerde baktım birşey yaptırırken altta fetching, thinking vs yazıyor. o ara anlık bir iki github taraması yaptığını gördüm. :) en iyi ihtimalleri işte sana yazıyor. olan bu. he arkadaş gazını alamadı pyton'da mağza yönetim yazdırımcam dedi. Bulduğu pyton örneğini bize yazdı codex. ama bir eksikle. o kadar uğraştı yaptı etti. ama image koymayı unutmuş. İmage koy dedi bu sefer birşeyleri karıştırdı. eklenen ürün listelemede resimle çıkmıyordu falan. dedim şuna bir yazdır bakalım arka planda hangi teçler vs yapmış bir .md yapsın. validasyon yok, loging yok, cacheleme yok yok oğlu yok. bunlar da girince işte saçmalıyor. |
1. sayfa
Süperzekâ Geliştirilmesini Yasaklayan Yasa Tasarısı Hazırlanıyor
ABD'de Senatör Bernie Sanders, geçtiğimiz hafta "Yapay Süperzekâyı Yasaklama Tasarısı" adını taşıyan yeni bir yasa tasarısı hazırlayacağını açıkladı. Tasarının önümüzdeki haftalarda Kongre'ye sunulması bekleniyor. Tasarı, insanlardan daha zeki yapay zekâ sistemlerinin geliştirilmesini yasaklamayı ve yeni güvenlik kuralları oluşturulana kadar diğer ileri düzey yapay zekâ araştırmalarına geçici olarak ara verilmesini öngörüyor.
İngiltere'de İşçi Partisi milletvekili Alex Sobel de salı günü Avam Kamarası'nda süperzekâya yönelik benzer bir yasa tasarısı sundu. İngiltere'deki tasarıda süperzekâ, devlet otoritelerini etkisiz hâle getirebilecek bir sistem olarak tanımlanıyor. Tasarı aynı zamanda devletin, gelecekte süperzekâya dönüşebilecek sistemleri daha yakından takip etmesine ve bunların geliştirilmesini kısıtlamasına yönelik yeni yetkiler verilmesini öngörüyor.
Yapay Zekâ Konusunda Küresel Bir Anlaşma Yapılması İsteniyor
Buradaki temel amaç, yapay zekâ şirketlerinin insan kontrolünün ötesine geçebilecek sistemleri yeterli güvenlik mekanizmaları oluşturulmadan geliştirmesinin önüne geçmek. Ancak böyle bir yasağın yalnızca ABD sınırları içerisinde uygulanması da önemli bir sorun oluşturuyor. Çünkü bir ülkedeki şirketlerin süperzekâ geliştirmesinin yasaklanması, başka ülkelerdeki şirketlerin aynı çalışmaları sürdürmesini engellemiyor. Bu nedenle hem ABD'deki tasarı hem de İngiltere'de hazırlanan benzer girişim, yalnızca ulusal düzenlemelerle yetinmeyerek uluslararası bir anlaşma yapılmasını da hedefliyor. Amaç, ülkelerin ortak bir anlaşmayla süperzekâ geliştirilmesini dünya genelinde yasaklaması. Bu girişimler neticeye ulaşırsa, zamanında nükleer silahlar için imzalanan küresel mütabakatlara benzer bir anlaşma gündeme gelebilir.
Her iki girişimin arkasındaki temel düşünce de süperzekâ riskinin yalnızca tek bir ülkenin çözebileceği bir mesele olmadığı. ControlAI isimli kampanya grubunun kurucusu Andrea Miotti, bir ülkede çıkarılacak yasanın uluslararası bir sorunu tek başına çözemeyeceğini, bunun için ülkeler arasında yapılacak anlaşmalara ihtiyaç olduğunu belirtiyor.
Yapay Zekâ İçin "Çernobil Ölçeğinde" Felaket Uyarısı
Süperzekânın yasaklanması konusunda verilen bu mücadelede uzmanların uyarıları da önemli bir rol oynuyor. Örneğin Berkeley Üniversitesi bilgisayar bilimi profesörü Stuart Russell, İngiltere'deki yasa tasarısının tanıtılmasından önce milletvekillerinin de katıldığı bir etkinlikte oldukça sert bir uyarıda bulundu. Russell, herhangi bir düzenleme olmadan yapay zekâ geliştirmeye devam edilmesi, "Çernobil ölçeğinde" bir felakete yol açabilecek riskler taşıdığını belirtti. Finans sistemlerinin, iletişim altyapısının veya elektrik şebekelerinin koordineli şekilde sabote edilmesi Russell'ın siyasilere sunduğu örneklerden yalnızca bir tanesi.
Ancak Russell'ın dikkat çektiği asıl risk bundan da büyük. Ona göre yapay zekâların giderek daha yetenekli ve otonom hâle gelmesi, insanların sistemler üzerindeki kontrolünü geri döndürülemez biçimde kaybetmesine yol açabilir. Russell, yapay zekâ geliştirmelerinin hiçbir düzenleme olmadan devam ettiği bir senaryoda işlerin kendiliğinden iyiye gideceği beklentisinin gerçekçi olmadığını savunuyor.
Ayrıca Bkz.Yapay zekanın insanlığı yok etme ihtimali yüzde 10’dan fazla
Bu Yasaların Çıkması Şimdilik Pek Olası Görünmüyor
Ancak tüm bu girişimlere rağmen ABD ve İngiltere'deki süperzekâ yasalarının kısa vadede yürürlüğe girmesi pek olası görünmüyor. Bir dönem ABD başkanlığı için de yarışan Bernie Sanders ABD'de son derece popüler bir senatör olsa da Trump yönetimi üzerinde herhangi bir etkisi bulunmuyor. Diğer yandan bu yasa tasarısını Kongre'den geçirmek için yeterli desteği bulması da zor görünüyor. Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Kongre'nin, Beyaz Saray'ın yapay zekâ konusundaki mevcut politikasıyla da çelişen böylesi kapsamlı bir yasağı desteklemesi pek olacak iş değil.
İngiltere'deki tasarının durumu da çok farklı değil. Tasarıyı sunan Alex Sobel iktidardaki İşçi Partisi'nin üyesi olsa da İngiltere hükümeti şu aşamada bu politikayı desteklemiyor. Dolayısıyla tasarının yasalaşma ihtimali oldukça düşük.
Buna rağmen bu girişimler, yapay zekânın geleceğine ilişkin siyasi tartışmanın önemli ölçüde değişmeye başladığını gösteriyor. Yapay zekâ sistemleri daha otonom ve güçlü hâle geldikçe, devletlerin bu teknolojinin ne kadar ileri götürülmesine izin vermesi gerektiği de önümüzdeki yılların en önemli siyasi ve teknolojik tartışmalarından biri olacak gibi görünüyor.
Kaynak:https://time.com/article/2026/09/08/ban-superintelligence-ai-uk-us-lawmakers/
Haberi Portalda Gör