Gelişmiş derken teknolojik olarak demedim. tıpkı yağmur ormanlarında yaşayan teknolojinin t sinden uzak kabilelerin bizlerle aynı zeka seviyesinde olmasından bahsediyorum.
Nuh un gemisinin buhar makinesiyle çalıştığını idaa eden sensin. yok anasını elektrikli gemi, hatta ne elektriklisi nükleer reaktör ile çalışan gemiydi Nuh un gemisi
Kafası karışan inançlı arkadaşlara Sinan Canan okumalarını öneririm. Dinde bazı ayetleri bilim insanlarına sorulması gerektiğini savunur. Aslında ayetlerin bilimsel cevapları da vardır ama bir bilim insanına danışılması elzemdir der.
Çoğu kitabını okumuş biri olarak şahsi fikrim; evrimi (genel alamda bilim ve bilimsel gerçekleri) kabul etmeyen dinler/görüşler radikalleşip, cemaatlere sıkışan bir inanç olarak kalma ihtimalleri yüksek!
Dünya 21.yy da -özellikle- internet ile artık global. Bilgiyi arayan herkes buna ulaşabiliyor.
Bu tarz cemaatleri destekleyenler ülke yöneticileri de artık bilgiyi ve sosyal medyayı kontrol edemedikleri için kendi sosyal medya ve yapay zekalarını empoze etmeye çalışıyorlar veya yasaklıyorlar! Kendi fikirleri içerisine sıkışan bir toplum yaratmaya çalışırlar...
Neden?
Çünkü balinanın (körermiş) arka ayakları olduğunu kimsenin bilsini istemiyorlar :)
Bu bilgi neyi değiştirir?
Soru sordurur!
-Nasıl ya o bir balık değil mi? -Hayır memeli!
Bir memeliyi balinaya çeviren Allah (C.C) bir ape'e neler yapmaz.
Haber gerçekten Çok çarpıcı yav. insanlık tarihine bakışımızı kökten olmasa da ciddi manada değiştirebilir. Ateşin bu kadar erken dönemlerde ve tabi ki bilinçli kullanılması insanın evrimi etrafını şekillendirmesi açısından inanılmaz.
Kırılma/sıçrama dönemleri var. Tarım devrimi dönemi, sanayi devrimi dönemi gibi. Bunlar yaşanana kadar mevcut paradigmalar sürüp gidiyor, ki hala sürüyor. Medeniyetimiz hala tarım ve sanayiye dayanmaktadır; tarım ve sanayi olmayınca diğerleri de - yarı iletkenler ve benzeri daha ileri teknolojiler ve sektörler - olmuyor. İnsanoğlu seçilim baskısı altında atasal türlerden evrimleşerek bugünlere gelmiş bir tür. Elbette en başından beri şu anki kadar zeki değildi. Bu konularda dini kitaplar referans alınmamalıdır çünkü hem ölçekleri dardır (bazı daha egzotik ve az bilinen mitoloji istisnalarını es geçersek yalnızca birkaç bin yıllık bir evren tarihi ortaya koyarlar) ve içerisindeki bilgiler demode antik bilimlerden ve inançlardan gelir. Dini metinler yapı itibarıyla şüpheye yer bırakmaksızın insan derlemeleridir ve ilkin doğa felsefesi olarak bilinen modern bilimin öncesi bir çağın ürünleridir. O sebeple bu konudaki yorumlar kültürel olarak anlamlı (kültür icat etmiş organizma tutunduğu kültürel kurgu dalından kopup doğanın saf gerçekliğine katlanamaz) ama bilimsel olarak geçerli değildir. Ortada tartışılacak bir şey yoktur. Ay'ın varlığını tartışmaya gerek yok. Bu zaten bilime girmez; ontoloji dediğimiz varlık felsefesine girer.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @ozbey08