1. sayfa
Bu Çinliler neden böyle en ufacık bir ahlaki değerleri yok bu Çinli firmaların kaçıncı hırsızlığı.Çin büyüyor evet tamamen özgün olmadan sağdan soldan ... |
Bu Çinliler neden böyle en ufacık bir ahlaki değerleri yok bu Çinli firmaların kaçıncı hırsızlığı.Çin büyüyor evet tamamen özgün olmadan sağdan soldan çaldıklarıyla büyüyor. |
Çin'de telif hakkı, patent sahipliği gibi şeyler yok, yani adamlar bizden çok daha farklı bir dünyada yaşıyor. Tabii doğru diyemem ama, adamların kültürünü anlay... |
Çin'de telif hakkı, patent sahipliği gibi şeyler yok, yani adamlar bizden çok daha farklı bir dünyada yaşıyor. Tabii doğru diyemem ama, adamların kültürünü anlayıp ona göre yorum yapmakta fayda var. Ayrıca burada defaatle yazıldı, Samsung'un ticari sırlarının BOE'ye sızmasında Apple'ın payı olabilir. |
Sorun sadece ABD'de ise neden tüm dünya etkilensin ki ABD'ye başka diğer yerlere başka üretim gönderir olur biter. Fiyat olarakta ABD fiyatı ona göre yüksek olur. Fiyat arttırmaya bahane olarak kullanacakları için şimdiden öldük bittik diye servis ediyorlar çünkü yukarıda dediğimi yapacaklar ama her yerde aynı fiyat olacak böylece ABD dışı yerlerde ekstra kâr elde edecekler. |
Bu Çinliler neden böyle en ufacık bir ahlaki değerleri yok bu Çinli firmaların kaçıncı hırsızlığı.Çin büyüyor evet tamamen özgün olmadan sağdan soldan çaldıklarıyla büyüyor. |
Apple Çalıp Çinli Firmalara Vermiştir |
Çin'de telif hakkı, patent sahipliği gibi şeyler yok, yani adamlar bizden çok daha farklı bir dünyada yaşıyor. Tabii doğru diyemem ama, adamların kültürünü anlayıp ona göre yorum yapmakta fayda var. Ayrıca burada defaatle yazıldı, Samsung'un ticari sırlarının BOE'ye sızmasında Apple'ın payı olabilir. |
Çaldı mı, yoksa çaldırıldı mı? |
BOE den ekran alanlara ambargo uygulansın diyeceğim de Samsung da BOE den ekran alıyor. |
Ne şekilde sızdırma yaptı acaba? Fiyatları da etkileyebilir belkide... |
Çalıp çalmadığı bilinmez ama abd çin arasındaki siyasi gerilim nedeniyle ABD'nin işine gelir gibi. Zaten Samsung kendi kontrollerinde. Ne derseler yapar. O yüzden klasik ABD işte. Yani kontrol bende olsun derdinde. Benim görüşüm tabi |
Hocam kültür diyorsunuz da olmaz olsun böyle kültür batılı,Japon ve Koreli şirketlerin en azından iş ahlakı etik değerleri var.Bunlar da hiçbir şey yok büyümek için her türlü rezilliği yapabilirler.Adamların ticaret anlayışı bile karşı tarafı batırma üzerine biz herşeyi satalım kimseden birşey almayalım üzerine kurulmuş.Adamlar yıllardır devalüasyon yapıp para birimlerinin değerini bilerek düşürüp haksız rekabet elde ediyorlar. |
Japonya, Güney Kore ve ABD'nin de, söz konusu ticari kaygılar olduğunda, Çin kadar olmasa da benzer tutumlar sergileyeceğinden emin olabilirsiniz. Ayrıca buradaki mesele ticari sırların çalınması, ürünlerin kopyalanması değil. Artık Çin'in sadece çalan değil, tasarlayan ve üreten konuma gelmesi. Dediğim gibi, Samsung'un ticari surlarının BOE'ye gitmesinde Apple'ın parmağı olabileceği söyleniyor. Bu doğru olsa bile, burada Apple'a dokunan bir şey olmayacak. |
Adamların kendi iç pazarı var. ister savaşır ister çalar kendinden zamanında çalınanlara karşılık hak görüyor. yoksa tepesine binecekler. kendini bir şekilde savunuyorllar. zamanında bizde yaptık. |
çalıyolar ama yapıyolar ![]() |
Arka planda işleyen siyasi-ekonomik bir savaşın hamleleri bunlar, elbette Çin'e güvenmek akılsızlık fakat Amerika'dakid derin devlet apple'ın avantajını kırmak istiyor, bir bakıma amerika'daki ingiliz uzantıları amerika'yı samsung'un teknolojisi çaldı deyip apple'a ticari olarak yük getirmek istiyor gibi duruyor. öncesinde gelişen siyasete bakılırsa Tramp'ın büyük amerika projesi ingilizlere uygun bir proje değil, el altından Çin'e el atmış bir sermaye gücünün oraya tümüyle taşınmasını istemeyen diğer amerikancılar var... Bu iş nereye giderse gitsin apple'a maliyet getirip önünü kesecek el mahkum kore'ye gitmek zorunda kalacaklar, bu işte kimlerin parmağı var yok normal şartlarda açıklanır fakat 4 ay gibi bir zaman sonra kesinleşme olacak denmesi bana şüpheli geldi... bakalım tiyatro nasıl devam edecek. |
30-40 bine Qd-oled paneller, oyş ![]() |
Bir enterasan bir haber! |
Yanlış düşünüyorsunuz, dünyada en büyük fikir hırsızlığı yapan ülke çin değil. Bunu tescilleyen ve kendi ticari / askeri lehine kullanan bir ülke var ama. Şimdi tek tek hatırlamıyorum ancak çok eskilerden beri böyle. Bir şekilde değersizleştirme uygulanarak eninde sonunda elde ediliyor haklar. Bunun ahlaki değeride bir o kadar tartışılır. Avustralyada bi ara bu tarz şeyler haber olmuştu, çünkü herşeyi kendilerinin icat ettiğini düşünmeye başlamışlardı bir dönem. Uluslar için sembolik sayılabilecek şeyler için bile hak iddia etmeye başlamışlardı yakın geçmişte. Diğer yandan artık teknoloji dünyası patent cehennemine dönüşmeye başladı ve bunun gelişimin önünü kestiğini düşünüyorum. Ben bu mevzuyu ben yaptım hakkını veren üretsin olarak değil, günümüzde ben yaptım başkası artık yapamasın durumuna dönüştüğünü düşünüyorum. mobil modemler örneğin, bu konuda o kadar çok patent var ki bugün sıfırdan geliştirmek neredeyse imkansız, yapsan bile mutlaka bi kaç on bin tanesine birden takılırsın. Bir şekilde tamamen sıfırdan üretirsen şebeke ile tamamen uyumsuz çalışan modemler elde edersin ancak. Kullanılan frekans aralıkları bile tescilli saçmalıktan öte saçmalık. |
Oradan buradan hacıla ve sonra daha ucuza piyasaya sür. |
Apple çöp üreticiden panel mi kullanıyor? Ghost falan olmuyor mu o zaman bu Apple cihazlarda? |
Tamam da Batılılar büyüme dönemlerinde vahşi kapitalizm uygulamadımı. Peki şimdi Çin de aynı vahşi sisteminin yeni versiyonunu uygulayarak kendi ekonomisini en büyük ekonomi yapmak istiyorsa, haksızmı. |
1. sayfa
11 Temmuz’da alınan bu karara göre, BOE ve ona bağlı yedi iştirakten oluşan toplam sekiz şirket, Samsung Display'e ait gizli bilgileri usulsüz şekilde kullandı. ITC, bu ihlallere karşılık olarak “sınırlı dışlama emri” ve “faaliyet durdurma ve engelleme emri” uygulanmasını tavsiye etti. Sınırlı dışlama emri, Samsung’un ticari sırlarıyla üretilmiş OLED panellerin, modüllerin ve bileşenlerin ABD’ye ithalini yasaklıyor. Faaliyet durdurma ve engelleme emri ise bu teknolojiye sahip ürünlerin tanıtımı, satışı, reklamı ve dağıtımını da kapsayan geniş kapsamlı bir yasak getiriyor.
Apple karardan etkilenecek
Samsung, uzun süredir devam eden bu davada BOE ekranlarının ABD pazarına girişinin engellenmesini talep ediyordu. ITC’nin ön kararı, bu yöndeki sürecin Samsung lehine ilerlediğini ortaya koydu. Kararın etkisi yalnızca BOE ile sınırlı değil; BOE ile uygun maliyetli OLED paneller konusunda iş birliği yapan Apple da doğrudan etkilenecek şirketler arasında.
Ayrıca Bkz.Apple, Hindistan'da iPhone 17 üretimine hazırlanıyor
Ayrıca Apple, yıllar süren kalite kontrolleri ve uyumluluk sorunlarının ardından Çin pazarı için BOE'den OLED tedarikine başlamıştı. Ancak bu yeni iş birliği de ITC kararı sonrası risk altına girdi.
Samsung için bu karar, yalnızca bir fikri mülkiyet zaferi değil; aynı zamanda küresel ekran pazarındaki rekabette stratejik bir avantaj. BOE içinse bu durum sadece Apple ile olan iş ilişkisini değil, genel sektörel itibarını ve büyüme planlarını da tehdit ediyor. Dahası, Samsung’un bu ITC zaferini başka ülkelere de taşıması halinde, BOE’nin uluslararası pazardaki hareket alanı daha da daralabilir.
Kesin karar 4 ay sonra
Öte yandan, ITC’nin verdiği bu karar nihai bir hüküm değil, yalnızca ön karar niteliği taşıyor. Nihai kararın Kasım 2025’te açıklanması bekleniyor. Bu kararın ardından ABD Başkanı’nın 60 gün içinde veto hakkı bulunuyor. Ancak bu yetki geçmişte çok nadiren kullanıldığından, ön kararın yürürlüğe girme ihtimali oldukça yüksek görünüyor.
Kaynak:https://wccftech.com/samsung-has-secured-a-decisive-win-in-its-oled-trade-secret-infringement-case-against-chinas-boe-a-major-blow-for-apple-which-now-risks-higher-iphone-17e-production-costs-if-it-loses-acces/
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör