1. sayfa
Eveeett bok atma dönemine hoş geldik. Kedi uzamadığı et'e mundar dermiş lafınıda ekleyeyim ki bu yorum yazacak arkadaş'a kolaylık olsun, kediyi aradan çıkaralım |
Yapay zekalar söylendiği kadar iyi değil ama biz onlar kadar bile iyi değiliz. |
Apple'ın ai ekibi olması şaşırttı |
Eveeett bok atma dönemine hoş geldik. Kedi uzamadığı et'e mundar dermiş lafınıda ekleyeyim ki bu yorum yazacak arkadaş'a kolaylık olsun, kediyi aradan çıkaralım |
offf sen ne yaptın ortaya ne koydun diye sorarlar adama boş yapma bi ya |
Apple'ın ai ekibi olması şaşırttı |
Android sağlam bir atak yapsa apple'ı sallayabilir. Google yapay zeka deneyimi sayesinde yazılımdan donanıma ağırlık vermek durumunda kalırsa Apple'ı bayağı terletebilir. Telefonlarına öyle özellikler ekler ki iphone yanında yavan kalır. Online ve offline donanımı verimli kullanarak iphone'ların ulaşamayacağı yapay zeka özellikleri sunabilirler. Ben google yerinde olsam apple hazır geride kalmışken sağlam bir android sürümü çıkarıp olabildiğince kişiyi kendi altyapıma alıştırırdım. Eninde sonunda apple da kendini toparlayacaktır. O zamana kadar hızlı hareket ederek müşteri çalabilir. |
Yapay zekalar söylendiği kadar iyi değil ama biz onlar kadar bile iyi değiliz. |
Aynen öyle. Çok güzel demişsin. 👍 |
Burada yazılanlar doğru görünüyor bana. Birz zorlayınca performansı oldukça düşüyor yapay zekaların. Uydurmaya başlıyor. Apple ulaşamadığı ciğere mundar demiyor, onun aslında ciğer olmadığını söylüyor. Bence haklı |
Zeka yok ortada. Havuzda ne varsa onu dolduruyor bardağa. Biz bizim yükümüzü alacak, her verdiğimiz görevi ama kendi çözümüyle ama doğrudan direktifimizle DOĞRU ve DÜZGÜN yapabilecek bi işlevsel yazılım/makine istiyoruz. Gerçek manada bilince sahip bi sanal zeka. Bknz: Jarvis |
Ben de diyordum, neyi belirtmeyi unutmuşlar? :) |
Mesele Apple'ın haklı olması değil, bu zaten pek çok araştırmacının uzun süredir söylediği bir şey. Mesele bu araştırmanın zamanlaması. Ayrıca burada yazılanları bir kısmını OpenAI, Antropik gibi şirketler de kabul ediyor. Hiçbir koşulda Apple'a sorulacak soru değişmiyor. Şu anda geliştirdiğiniz hizmetler OpenAI'nın dil modelleri tarafından destekleniyorken, somut olarak ortaya onların koyduğu kadar bir inovasyon bile koyamamışken, içeriden birisinin AI şirketlerine, 'aslında bir şey yapmadılar' demesinin sebebi nedir? Apple bunu başarır, o zaman farklı şeyleri konuşuruz. |
Apple araştırmacıları önemli bir konuya değinmiş. Bunları söylemek için harika bir yapay zeka geliştirmeleri gerekmiyor. Eleştirmek için mikemmel olmak gerekmiyor. Hatta eleştirdiğinden daha iyi olmak bile gerekmiyor. “Aslında birşey yapmadılar” da demiyorlar. Yapay zekanın yaptığı şey akıl yürütme değil diyorlar. Ayrıca benim için mesele appleın haklı olmasıyken sizin için mesele farklı olabilir. Bu tartışmaya kapalı |
Eleştiriyi yapan bizler ya da sıradan bir şirket olsa bu söyledikleriniz kesinlikle doğru. Yine bu araştırma, Apple araştırmacıları tarafından herhangi bir zamanda yayınlanmış olsa eleştiride bulunmak yersiz olur. Ama haberde de belirtildiği üzere bu çalışma için özellikle böyle bir zaman seçilmişse, meraklısı da bu soruları sorma hakkına sahip olur. Demek istediğim buydu. |
1. sayfa
Araştırmada OpenAI, Google ve Anthropic gibi önde gelen şirketlerin geliştirdiği GPT-o3, Gemini 2.5 ve Claude 3.7 gibi üst düzey büyük dil modellerinin aslında sanıldığı kadar “akıl yürütemediği” öne sürülüyor. Apple araştırmacılarına göre bu modellerin “düşünme yetisi” olarak sunulan yetenekleri, gerçekte bir tür "düşünüyormuş gibi yapma" illüzyonu olabilir. Araştırmada, özellikle OpenAI gibi firmaların son dönemde sıkça vurguladığı "zincirleme düşünme" yaklaşımına dair ciddi şüpheler ortaya konuluyor.
Apple’ın yapay zeka ve makine öğrenimi araştırmaları direktörü Samy Bengio’nun da yazarları arasında yer aldığı makalede, mevcut modellerin performansını ölçmek için kullanılan testlerin veri sızıntılarına açık olduğu ve bu testlerin, mevcut modellerin gerçek akıl yürütme süreçlerine dair yeterli içgörü sağlamadığı ifade ediliyor.
Yapay Zekalar Daha Derinlemesine Düşündükçe Daha Fazla Hata Yapıyor
Araştırmada ayrıca bu modellerin hangi çözüm yolunu neden seçtiğinin hâlâ net şekilde anlaşılamadığına da dikkat çekiliyor ki hatırlarsanız Anthropic de daha önce benzer uyarılar yapmıştı. Apple tarafından yapılan analizler de bu modellerin karmaşık sorularda tutarlı ve açık algoritmalar kullanmadığını, bazen aynı türdeki bulmacalara farklı mantık yürütmelerle yaklaştığını gösteriyor. Yani modeller bir düşünce zinciri kuruyor gibi görünse de bu zincirin iç yapısı çoğu zaman zayıf, parçalı ve güvenilmez olabiliyor.
Ayrıca Bkz.AI Günlükleri: Yapay zeka dünyasında bu hafta (2 Haziran 2025)
Apple'ın yapay zeka ekibi tarafından ortaya koyulan bu araştırma, yapay zekanın akıl yürütme yetenekleriyle ilgili var olan iyimser beklentilere doğrudan bir meydan okuma olarak görülebilir. Üstelik bu, mevcut modellerin bir akıl yürütme kapasitesi konusunda sınırına ulaşmış olabileceğini ileri süren ilk araştırma da değil. Daha önce başka yapay zeka uzmanları da benzer görüşleri dile getirmişti. Ancak bu kez doğrudan Apple gibi bir teknoloji devinden bu yönde bir argüman sunulması, bu konuya daha fazla dikkat çekecektir.
Diğer yandan, Apple’ın böyle bir araştırma yayımlamış olması, şirketin yapay zeka yarışında geri kalmasına karşı geliştirilmiş bir tür savunma mekanizması olarak da yorumlanabilir. Apple, iPhone ve iPad gibi cihazlarında sunduğu Apple Intelligence paketi ve akıllı asistanı Siri ile birlikte bu alanda varlık gösteriyor olsa da yapay zeka yarışında Google ve Microsoft gibi rakiplerinin çok gerisinde kaldığı aşikâr. Hâl böyleyken Apple cephesinden böyle bir paylaşımın gelmesi, bu araştırmada ortaya koyulan tespitlere biraz daha şüpheyle yaklaşılmasına sebep olabilir.
Kaynak:https://futurism.com/apple-damning-paper-ai-reasoning
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör
_____________________________