Turkcell'in köy, belde tarzı daha kırsal yere yönelik yatırım yaptığını düşünüyorum. İşim gereği sahaya çıkma gereği duyuyorum, son 4-5 senede (4.5g sonrası dönem) ne zaman sahaya çıksam bir öncekinden daha rahat bağlantı kuruyorum. Türk Telekom ise şehir içlerinde kendisini çok geliştirdi, kendi deneyimime göre iç anadolu bölgesinde çoğu il merkezinde internet hızlı en yüksek operatör konumunda. Bu kendi gözlemim tabii ama sektörel bazda bakılırsa haklılık payı da vardır diye düşünüyorum. Şu an Ankara Ulus'tayım, Ankara'da buradan çok hız alabileceğim yer ya yoktur ya da tek yer belki de Kızılay'dır. Sabahın şu ferah sahatinde bile 200'ü geçemiyor ancak TT burada 300'leri görüyordu (şu anda hat ve cihaz olmadığından deneyemiyorum). < Resime gitmek için tıklayın > |
Evet sehir merkezlerinde cok gelisti telekom. Ben de ankara ulustan bir speedtest atmistim anafartalar carsisindan ttkom assist binasinin yanindan oldukca yogun bir saatte 120 mbit veriyordu. |
Ulus meydani, 50 mhz 4ca < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Ulus turk telekom binasi 5ca < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Ulus hacibayram camii 4ca < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Ankara kalesi, hisarkasrı < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Turk Telekom o konuda en avantajlısı. Abonesi az ama elindeki bant çok iyi. Buralarda pek TT yatırımı görülmüyor ama iş görüyor genel olarak. Bimcell ile kullananlar gayet memnun. 3G'ye düşse de çekiyor mu çekiyor. Kırsalda da Vodafone bariz iyi. Kimsenin olmadığı yerde Vodafone'un baz istasyonu var. Turkcell'in yatırım kalemleri fazla. TT'de fiberi sabit taraf çekip mobil taraf oradan hizmet aldığı için mobil yatırımında o tür şeyler pek yer almayabiliyor. Turkcell baz istasyonu yatırımını da fiber yatırımını da veri merkezi yatırımını da hepsini koyuyor içine. Ondan yüksek görünmesi normal. |
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > 1800+1800 20+10 mhz |
Ben de tespitlerinize katılıyorum. Aslında Turkcell'in şehiriçi altyapıları çok çok iyi, hemen hemen her baz istasyonu donanım olarak ulaşılabilecek sn yüksek çıtada ancak abone yoğunluğu sebebiyet artık şebekeleri biraz yetmiyor. Buna çözüm olarak saha sıklığını artırabilirler ancak bu da maliyet. 4.5G ilk başladığında Vodafone hali hazırdaki 2G sahalarını DSS tekniği ile donanım yatırımı yapmadan yazılımla 4G verie hale getirmiş olması sebebiyle en geniş kapsama Vodafone'da idi, hala da öyledir belki, kırsalda hız olarak olmasa da kapsama açısından çok iyiler. Turkcell geçtiğimiz süreçte kırsalda hem kapsamasını hem de sunduğu hızları arttırdı. Telekom'un en yumuşak karnı kısal, yani 2019'a kadar D-100 Karayolunda, Anadolu Otoyolu'nda 4G'nşn çekmediği bir kaç kısım vardı kısa da olsa. Onlar da kısalda kendilerini epey geliştirdiler ancak daha gidecek yolları çok kırsalda. |
Hocam Telekom yatırımın ~%50'sini sabit'e, ~%30'unu mobile yapıyor. Turkcell yatırım kırılımını açıklamıyor ancak BTK verilerine tahminim onlarda da ~%60 mobil, ~%15 sabit olduğu yönünde. |
Kesinlikle kirsalda cok fazla yatirim yapmalari gerekiyor. Sebekenin olmadigi cok yer var. |
Trakya'da Vodafone frekanstan bağımsız kapsama olarak en iyisi olabilir. Diğerlerinin kokusunun duyulmadığı yere baz istasyonu dikmiş zamanında. Muhtemelen çekmeyen yerleri tespit edip bir çalışma yapmış öyle. |
Etlik sehir hastanesi < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Demek ki o kadar da kotu bir operator degil |
Hepsinin kötülüğü iyiliği yerine göre... |
Aynı nokta. Speedtest uygulaması ile BTK Hız Testi uygulaması. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Resime gitmek için tıklayın > 1800+1800 30mhz |
yaptıkları yatırım yetmiyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @gsmtr