Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
750
Cevap
52022
Tıklama
24
Öne Çıkarma
Cevap: Zen3'te Curve Optimizer Nasıl Ayarlanır? (16. sayfa)
M
4 yıl
Yüzbaşı

< Resime gitmek için tıklayın >

5900x, önceki sayfalarda erna hocanın söylediği ayarlarda (165-130-145, All Core -25) sonuçlar. H115i AIO ile test esnasında maksimum 69 derece gördü, ekran kartı geçici onu görmezden gelin Kurcalamaya devam edicem ara ara.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mach Buster -- 20 Şubat 2021; 16:44:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
4 yıl
Yarbay

resim forumun azizliğine mi uğramış küçük gösteriyor.şahsen bi incelemek isterdim özellikle ekran kartını. bilgisayardan yükle bir resim sitesinden link vermek yerine ya da öyle yaptıysan tersini yap.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mach Buster
M
4 yıl
Yüzbaşı

Tekrar düzenledim hocam olmuştur umarım


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
4 yıl
Yarbay

hah ya şöyle HD sonuç bakalım.aboow eski 6850cilerden kim kaldı?iki tane vardı bende cf yapardık hey gidi.ikisini de kardeş kuzenlere verdim biri yedek diye tutuyormuş öteki kullanıyor.adamlar anladılar ki bu kadar sağlam kart yaparlarsa o adama başka kart satamıyorlar.valla şaka değil acayip sağlam yaptılar bunları 2010'da şimdi nerede..


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mach Buster
M
4 yıl
Yüzbaşı

Ben de arkadaşın kullanmadığı sistemden aldım kartı rx 6000 bulana kadar kullanayım diye ama performansı 10 sene sonra bile iyi canavar gibi kart cidden




Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
B
4 yıl
Yarbay

Arkadaşlar,

All core -15, -25 verdiğimiz yerde ne yapmış oluyoruz biz ? -25 neyin değeri oluyor, biri izah edebilir mi ?

5900x işlemci için;

pbo limit: disabled
negative all core 30 yaptığımda sıcaklıklar aynı kalıyor ama mhz artışı sağlıyor. Benim mhz artışına ihtiyacım yok, stok mhz ler yeterli, derdim sıcaklıkla. Stok performansla sıcaklığı düşürmeye çalışıyorum, bunun içinde tek tek çekirdeklerle uğraşmak istemiyorum, basit bir kaç ayar ile yapabilirsem ne ala.

Ek:
curve optimizer negative all core 25
pbo limit: manuel ppt:125 tdc:85 edc:125

bu şekilde sıcaklıkları 5-6 derece düşürebildim, performansta bir kaybım olmadı. Tabi bu ppt,tdc,edc değerlerinde bir ince ayar yapmadım, burada iyileştirmeler yapmam gerekecek. Referans minimum değerleri internette bulamadım. deneye deneye bir noktaya getirmem lazım.

Ek2:
Her şey aynı sadece ppt-115, tdc-80,edc-120
olarak güncelledim cinebench multi skor neredeyse aynı, önemsenmeyecek bir puan farkı var. Doğru yolda mı ilerliyorum şüpheliyim, başka nerelerden kaybediyorum bu ayarlarla ?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi borealatis -- 23 Şubat 2021; 2:11:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
4 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Aerospace

Gerçekçi olmak gerekirse, ryzen 5000 serisi sıcak çalışan bir seri. Yani aşırı iyi bir soğutucu yoksa, 70 dereceler normal sıcaklıklar. Ben de uzun süre ayar çektim, işlemciyi (5600x) limitsiz, tam hız kullanınca, testlerden falan çok güzel sonuçlar alıyorum fakat testlerde 80 derece üstüne çıkabiliyordu. Hatta öyle ayarlar çektim ki, çok iyi test sonuçlarını en fazla 78 derece civarı alabiliyordum, fakat oyunlar bu testlere göre çok daha hafif gibi olsa da, bu sefer bazı oyunlarda da 75-77 derecelere kadar sıcaklıklar çıkmaya başladı. Bu arada 240mm AIO radyatör kullanıyorum (radyatör orta kalite, şunu fark ettim fanları 1300 devir de dönse tam hız 2000 devir de dönse sıcaklık 1-2 derece fark ediyor, fark yok gibi, muhtemelen su pompasının debisi yeterli gelmiyor)

Bizler bir şekilde alışmışız, yani sıcaklıklar ekran kartı da olsa, cpu da olsa 70'in üstüne çıkarsa insan huzursuz olmaya başlıyor (5600x için limit 95 derece, bu sıcaklığa gelse bile sıkıntı yok, işlemci kendi hızını sıcaklık burada kalacak şekilde azaltıyor)

Şimdi aslında gerçekçi olmak gerekirse 5600x işlemcisinin boost hızı 4650MHz ve maximum soketten çektiği güç 76 watt. Biz bunu pbo ile aslında sağlam overclock yaptırıyoruz. 4850 MHz yada üzeri hızlar, soket gücü ise fabrika çıkışının tam iki katına çıkabiliyor 151 watt çektiğini gördüm. Olaya bu açıdan bakınca işlemcinin 80 derecelere çıkması gayet doğal. (en az 240mm ve üzeri büyüklükte kaliteli bir AIO soğutucu bunu kontrol edebilir)

Sonuçta bu işlemciyi herşey auto olarak kullanırsanız, pbo hızı dahil, 4650MHz ve 76 watt ile serin çalışacaktır, inanın oyunlarda çok bir fark anlamazsınız, çok test yaptım %3 fark var diyeyim, %5'i pek bulmuyor.

Yok kardeşim ben daha fazlasını almak isterim derseniz ben şöyle ayar çektim. Siz de deneyebilirsiniz (tüm 5000 serisi için aynı şey, sadece değerler farklı olacak, siz ppt'yi limitleyerek sıcaklığı azaltırsınız)

1) Öncelikle performans artışı için curve mevcut, en iyi den kötüye -5/-5/-13/-15/-18/-21 gibi bir ayar mevcut, çekirdeklerin sırasını hwinfo programından görebilirsiniz. (çekirdeğin yanında yazan (perf #1/1 en iyisi, ikinci iyi perf #1/2, perf #5/6 en kötüsü gibi)

2) PBO ayarını motherboard (bu anakarta ve bios'a göre farklı olabilir) yada limitsiz(üç ayar da 255) yaparsam PPT 151 watt EDC 135 amper TDC 90 amper civarı çekiyor, sıcaklık kontrolü sıkıntı.

3) Son geldiğim değerler curve ayarının yanında pbo + 200MHz, ppt= 90 / edc= 85 / tdc= 85 şeklinde set ettiğimde;

Prime95 small fft testi 62 derece maksimum çıktığı sıcaklık. (limitsiz şekilde 151 watt çekiyor bu test, 85 dereceye çıkıyor)

Cinebench R20 Multi'de 63 derece (4475MHz tüm çekirdekler, eğer ppt yükseltirseniz bu artar (4690MHz gibi), güç artar(cinebench'te 130 watt), sıcaklık artar (75 derece üzeri). Limitsiz bir şekilde iken 4580 puan civarı alıyor, 90 watt limiti ile 4300 puan alıyor.

Şimdi asıl olaya gelelim, testler bu şekilde, ya oyunlar? Evet son ayarlarda oyunlarda 70 dereceyi nadiren anlık olarak geçiyor, 1 saatlik bir COD Warzone oyununda, ortalama sıcaklık 66 derece, en yüksek ise 71.5 derece olmuş. Garip tarafı da burası değil mi, prime95 62 derece iken, oyunda 70 dereceye çıkıyor. Çünkü işlemci tek çekirdeği dinamik olarak boostluyor.

Öte yandan oyun sırasında ortalama cpu hızı 4792MHz olmuş ki, gayet güzel. Aşağıdaki resmi incelerseniz tüm değerler mevcut, burada tek sıkıntılı olan konu core voltaj oluyor, ortalama 1.346V, en yüksek 1.406v olmuş. Bu cpu'nun kendi yaptığı artış, bir miktar rahatsız edici olsa da PBO'nun klasik overclok'a farkı voltajın devamlı çekirdeğe göre duruma göre değişmesi, yani klasik overclock'ta 4800MHz için sabit voltaj 1.35-1.40 gerekebilir, ama burada voltaj devamlı değişince işlemcinin yıpranma durumu için daha olumlu bir durum.

< Resime gitmek için tıklayın >
Bazen soru soruyorsunuz, bir zahmet 2-3 sayfa okuyun. İsterseniz ben sizin eve geleyim, ayarları yapıp döneyim, zahmet olmasın.

Curve eksi değer girilirse aslında çekirdeğe undervolt yapılıyor, böylece çekirdek daha yüksek hızlara çıkıyor, yani performans artıyor. Evet sıcaklıklar düşmeyebilir, sıcaklık hemen hemen eşittir soketten çekilen güç ve buna uygulanan soğutmanın sonucu.

Soketten 250 watt çektirirsen, ona göre yüksek hıza çıkar, o watt için bir ısı oluşur, soğutucu performansında o ısıyı azaltır.

Soketten çekilen PPT oluyor, aynı soğtucu ile örneğin ppt 250 watt ise 90 derece, 150 watt ise 70 derece, 120 watt ise 60 derece olabilir.

Size uygun sıcaklık için ppt değeri bulabilirsiniz, kolay gelsin. Diğer opsiyon undervolt ile sıcaklık kontrolü. Ben pbo sevdiğim için ppt değeri ile sıcaklık kontrolü yapıyorum, böylece tek çekirdek boostlarını kullanabiliyorum.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

A
4 yıl
Yarbay

Mesajını değiştirmiş, ekleme yapmışsın, doğru yoldasın, kolay gelsin. Deneme yanılma, edc ve tdc çok mühim değil, asıl olay ppt.

sanırım 5900x için stok değerler

PPT: 142
TDC: 90
EDC: 140

Siz buna göre sadece ppt azaltın, pbo boost +200Mhz olabilir.

Diğer opsiyon ise undervolt yapıp, sabit düşük bir volt değeri için sabit bir hız belirlemek.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @borealatis
B
4 yıl
Yarbay

Diğerlerini auto yapıp ppt üzerinden testler yapıyorum o zaman, teşekkür ederim.

Yukarıda bahsettiğim sizinde açıkladığınız "undervolt" işlemine takıldım. Yukarıda açıkladınız ama tam olarak kavrayamadım. Biz çekirdeklere undervolt yapıyoruz derken undervolt ne yapıyor. Yani voltaj düşürüyorsa performansı nasıl arttırıyor:) ilginç bir denge var, eskiden böyle şeyler yoktu :) bu arada bu zamana kadar hep intel kullanmıştım, belki amd ciler aşinadır tabi, tam olarak kavrayabilmek için sordum aslında, arka planda ne yaptığını merak ettim..

"Pbo boost +200" olarak ifade ettiğiniz ayarı faz 2 ye bırakıyorum:) stabil ppt ayarını bulayım önce. Tdc edc auto..




Bu mesajda bahsedilenler: @Aerospace
B
4 yıl
Yarbay

En son ki durum;

ppt:115, tdc,edc: auto
all core negative 25

ppt 125 den 115 e indirince Cinebench 23 multicore testinde 21000 skor 20600 e düştü. Bu büyük bir düşüş sayılmaz, göz ardı edilebilir diye düşünüyorum. Tek çekirdek testinde ise herhangi bir skor düşüşü olmadı. Sıcaklıklar için uzun test henüz yapmasam da 8 derece civarında düşüş kaydettim.

Son durum2:

ppt:155, tdc,edc auto, all core negative 25

Bu şekilde sıcaklıkları stabil tutmayı başardım gibi, performanstan da ödün verilmedi hatta tek çekirdek performansı yükseldi. Ama çözemediğim bir şey var, hem yayın hem de oyun açtığımda işlemciyi yüzde 100 kullanmadığı halde ( stres testlerinde all core usage full oluyor ) sıcaklıklar stres testlerinin çok daha yukarısına çıkıyor, o anki frekans hızı ise 4800 mhzlere kadar çıkıyor. Muhtemelen hem tek çekirdek performası sergiliyor hem de tüm çekirdeklerde dağılmış yük var, o yüzden mi oluyor anlamadım. Bunu test edebileceğim (stres testlerini aida da yapıyorum ) farklı bir program varsa onla yapabilirim, doğru sonuçlara sanıyorum böyle ulaşabileceğim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi borealatis -- 23 Şubat 2021; 15:26:26 >

A
4 yıl
Yarbay

Tek tek çekirdek bazında undervolt olunca, normalde işlemci diyor ki bu çekirdeğe 1,3 verince 4600 olur, eksi curve yapınca 1,25 ile 4600 oluyor, bunun daha potansiyeli var, hızı daha da yükseltiyor, diyelim 4800'e çıkıyor.

Algoritma tüm çipler iyi olmadığı için 1,3 v ile 4600 beklentisinde, senin çip kötü değilse zaten 1,25 4600 yapınca, o da tamam o zaman diyor vuruyor kırbacı...

Ben bunu anladım, bu çıkarımı yaptım. Öte yandan çok çekirdek yükünde toplam güç belli, diyelim ppt 145 watt, işlemci bunu tüm çekirdeklere paylaştırıyor, böyle olunca sıcaklık diyelim 60 derece oluyor, çekirdek başına voltaj düşük kalıyor. Fakat oyun gibi durumlarda render tarzı çok çekirdek yüklenmesi yok, eksi curve var bir de, kırbacı vuruyor, nasılsa 145 watt var, o wattın büyük kısmı belli çekirdeklere akıyor, hepsine paylaşılmıyor, bu durumda ani sıcaklık artışı, spike yapıyor, voltaj belli çekirdeklerde anlık fırlıyor zaten . Mesela Prime95 60 derece iken, oyunda 70'i zaman zaman görüyor. Ani sıçrama şeklinde olduğu için, çok süper soğutucu yoksa, zaten bir anda onu soğutamaz.

Bunu belli oyunlarda görebilirsin, işlemciye yüklenen mesela call of duty warzone, need for speed payback. Fakat ekran kartın iyi olmalı ki, cpu ekran kartına yetişmek için kendini zorlasın. Ekran kartı darboğazın vardır, dersin ki benim cpu süper serin, hep 50 derece. Cpu genel kullanımı %40 yaklaşımı da saçma, orada 14 çekirdek %15 olur, iki tanesi %95 olur mesela, cpu darboğazı olur çekirdek bazında :)



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

B
4 yıl
Yarbay

Yukarıda bahsettiğim ayarlarda stres testlerinde bir sorun çıkmasa da forumlardan okuduğum kadarıyla en iyi testin oyun olduğunu belirtiyorlar. Bende doom eternal ı indirdim ve bunda test etmeye başladım. Bilgisayar reset attı :) olay günlüğünde whea-logger hatası olarak geçiyor.

  • Default ayarlarda test yaptım ama burada bir reset atmadı. Default ayarlarda 4800-4900 mhz lere çıkmıyor tabi.
  • sonra ppt değelerini default a çektim diğerlerini aynı bıraktım ( all core negative-25) yine reset attı.

Reset sebebi bu kadar boostlanması mı anlayamadım tam doğrusu. işlemci de bir sorun olup olmadığını görmek için default ayarlarda uzun süreli bir test yapacağım şimdi. 1 saat dursun.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
4 yıl
Yarbay

Reset sebebi curve - 25

En iyi çekirdek daha az vereceksin - 5 olur, - 10 olur. Kötüye doğru - 20 - 25 olacak. Kimi zaman - 25 hiç kaldırmayabilir. Deneme, yanılma işi.

Ben de mesela 6 çekirdek için - 8 - 11 - 13 - 15 - 18 - 21 gibi değerler, senin ccx iki tane bunlar için ayrı ayrı ince ayar çekmen gerek. 5900x için çok da gerekli mi, negatif curve bilemiyorum.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @borealatis
B
4 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Aerospace

Reset sebebi curve - 25

En iyi çekirdek daha az vereceksin - 5 olur, - 10 olur. Kötüye doğru - 20 - 25 olacak. Kimi zaman - 25 hiç kaldırmayabilir. Deneme, yanılma işi.

Ben de mesela 6 çekirdek için - 8 - 11 - 13 - 15 - 18 - 21 gibi değerler, senin ccx iki tane bunlar için ayrı ayrı ince ayar çekmen gerek. 5900x için çok da gerekli mi, negatif curve bilemiyorum.
Açıkcası hız arttırımında gözüm yok, benim derdim sıcaklık :) o zaman curve ayarını hiçbir şekilde ellemesem sadece ppt değeri ile oynasam yeterli ?

Not: Default olarak 1.30 saat test yaptım, sıkıntı olmadı.

Ek1:

Sadece PPT değerini düşürdüğümde yani örneğin default 142 ama ben 130-135 yaptığımda performansı da aşağıya çekiyor, o yüzden;

PPT:135 curve:negative all core 12

Bu şekilde hem sıcaklığı bir nebze düşürebildim hem de performanstan ödün vermedim. Sadece ppt yi düşürdüğümde ve curve yapmadığımda sıcaklık düştüğü gibi performansta düşüyor. Ama ppt değerini düşürüp curve all -12 ile performans düşüşünün önüne geçip sıcaklığı da stabilize ettim sanırım. Biraz daha testler yaparım. Bu şekilde belki çekirdek çekirdek işlem yapmaya gerek kalmaz, çünkü böyle bir şeyler uğraşmak istemem.

Dediğiniz gibi 5900x için benim bir performans ihtiyacım yok, sadece sıcaklık derdim, negatif curve yapmamın sebebi de bu maalesef. Başka yolu varsa, örneğin direk cpu voltajı ile ilgil dynamic bir ayar varsa onu uygulamayı deneyebilirim.

@Aerospace Ayrıca ilgi ve takibiniz için teşekkür ediyorum, konuya faydanız çok. Çok sonraları bile bu bilgiler birilerinin işine yarayabilir, o yüzden bende aldığım neticeleri burada paylaşmaya gayret gösteriyorum. Benim durumum da olanlar içinde tekrar aynı şeyleri yapmak durumunda kalmaz geçirdiğim süreçleri görmüş olurlar.

EK2:

Yukarıda bahsettiğin üzere bunlardan hangileri CCX oluyor?
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi borealatis -- 24 Şubat 2021; 16:39:3 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Aerospace
A
4 yıl
Yarbay

Soldaki çekirdek grubu ayrı, sağdaki çekirdek grubu ayrı. İkisine ayrı muamele çekmek gerek.

Cinebech vs performansına hiç takılma, eğer o programları kullanmıyorsan. PPT düşük tutarsan, bu sentetik programlar tüm çekirdeklere aynı anda yüklendiği için performans düşer. Eğer günlük işler, oyun vs için kullanıyorsan, bunlarda seni mutlu eden sıcaklığa göre ppt ayarlayabilirsin. Bir diğer yöntem ise edc'yi bir miktar kısmak. Göreceksin ki oyun testlerinde 1 fps bile fark olmayacak. Dediğim gibi oyunlarda anlık artış olabilir ama ortalama 70 altında oluyorsa, hiç kafana takma, keyfini çıkar. Kolay gelsin.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @borealatis
B
4 yıl
Yarbay

Arkadaşlar, her şeyi default ayarlarına çektim, sebebini aşağıda açıklayacağım.

5900x işlemci kullanıyorum ve yukarıda yapmaya çalıştığım tüm ayarlar işlemcinin sıcaklığını düşürmesiyle ilgiliydi fakat şöyle bir kısır döngüye girdim;

Yukarıda yaptığım tüm ayarlar;
-pbo advanced yaparak tüm çekirdeklere negative değer verdiğim işlemci performansı artsa da sıcaklıkta değişme olmadı. ( ekstra performansa ihtiyacım yok )
-Hem curve aktif edip bu sefer ppt,tdc,edc ayarları ile ilgili manuel dengelemeler yaptığımda stres testlerinde evet sıcaklık düşüşü kaydettim fakat stres testleri tüm çekirdekleri yük altına soktuğundan dolayı sıcaklık kendini burada gösteremese de uygulama ve ya karışık kullanımlarda işlemci core boost uyguluyor ve tek çekirdek hızlarını otomatik arttırıyor ve dolayısıyla boost uygulanan çekirdeklerin voltajı artıyor ve sıcaklıkta yine bir şey değişmemiş oluyor. Yani pratikte bir işe yaramamasının sebebi ppt değeri toplam gücü temsil ediyor uygulamalarda genelde cpu kullanımı %100 kullanılmadığı için bu güç core boost yapabilmesi için çekirdeklere aktarılıyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
4 yıl
Binbaşı

En mantıklısı default kullanmak mı diyorsunuz yani hocam optimum güç ve sıcaklık dengesi için?


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @borealatis
B
4 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: bluelife27

En mantıklısı default kullanmak mı diyorsunuz yani hocam optimum güç ve sıcaklık dengesi için?
Sıcaklık için yeni bir şey deniyorum, şuanda iyi gidiyor.

Şimdilik;
cpu core voltage: offset mode, negative, 0.1000
pbo: advanced
curve: all core-15

Bu şekilde testler yaptığımda performanstan kayda değer ödün vermeden sıcaklıkta 7-8 derece düşüş gözlemledim. Hem karmaşık kullanım, hem uygulama hem benchmark testlerinde düşüş olduğu gibi performansta da kayıp olmadı diyecek kadar az. (uygulamalarda zaten böyle bir şey fark edilmiyor, benchmark skor verdiği için skor tablosunda performans farkını görüyorsunuz. Örneğin normalde 20600 puan aldıysam 20400 küsür almışım. )

Şimdi denediğim şey ise ayarları bu şekilde bırakıp curve all core yerine per core yapıp tek tek curve ayarı yapmak. Tabi çekirdek çekirdek testleri nasıl yapıyorlar onu bilmiyorum, o konuda da @Aerospace yol gösterir diye düşünüyorum.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi borealatis -- 25 Şubat 2021; 18:15:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Aerospace
B
4 yıl
Binbaşı

Sonuçları merakla bekliyorum hocam, kolay gelsin.




Bu mesajda bahsedilenler: @borealatis