quote:

Orijinalden alıntı: M@U

quote: Orijinalden alıntı: RKeles93 RX480 için 2 yıllık GTX970 ile karşılaştırıyoruz diyorlarda , GTX1060'ı neyle karşılaştıracaklar ? gtx960'lamı.GTX970 ile GTX960 arasında uçurum var uçurum. AMD tarafında 380X-480X arasına bakılsın o zaman.GTX970 ikinci el fiyatına sıfır RX480 alınır.

Not: Bazı ufak noktalara değineyim derken uzadı. Bütünüyle size cevaben yazdığımı düşünmeyin, genele yönelik yorumları da barındırıyor. RX 480'in çıkışına dair fırsat bulup da yazamadığım 1-2 şey de var.

GTX 1060, piyasadaki rekabet için RX 480'le karşılaştırılacak. Ancak teknolojik gelişmeyi ölçmek için GTX 960 ile karşılaştıracak. Zira selefi olan model GTX 960. Her zaman yapılan ya da yapılması gereken budur zaten. Yeni çıkan bir kart, yerine geldiği eski modele göre ve karşısındaki rakibe göre kıyaslanır. Bazen karşısında rakibi yoktur, o zaman eski modellere göre kıyaslanır.

İşin daha ilginç olan tarafı, GP104'te olduğu gibi GP106 de selefine (GM206) göre daha küçük bir GPU. Ancak ondan %80 kadar hızlı olması bekleniyor. Tabi VR için bu farkın 2 katı bulması, hatta aşması söz konusu. Ayrıca güç tüketimi de benzer olacaktır. Belki biraz yüksek olabilir. Ancak abartılı bir taraf olmayacağı açık.

AMD tarafında elbette RX 480 incelenirken 380X'e bakılmak durumunda. Çünkü doğrudan onun halefi. Ancak halihazırda karşısında performans ve fiyat olarak yakın bir kart varsa ona da bakılmadı. Zaten sorun da burada başlıyor. 14nm FF üretim ile gelmiş olan RX 480, GTX 970 üzerine çok fazla bir şey sunmuyor. Referans tasarımda garip sorunlar yaşanıyor. 2 yıl önce GTX 970 alan bir kişi, RX 480'i gördüğünde ne kadar doğru bir iş yaptığını düşünmüştür sanıyorum. Zira AMD'nin aynı enerji verimliliği ile benzer performansı sunması 2 yıla yakın zaman aldı. Haklı olarak tartışılan nokta bu. Ancak elbette ki bugün GTX 970 alınacak bir kart olmaktan çıkıyor. Ama RX 480 sebebiyle GTX 970 çok da eski bir kart durumuna düşmekten kurtuldu açıkçası. Ben yine de GTX 970'in sıfır alınmasına karşıyım artık. (Ne demek istediğim GTX 1060 çıktığında daha iyi anlaşılacak.) İkinci el olarak alınabilir, ancak sıfırdan sistem kuran biri için RX 480 daha mantıklı olur. Tabi o da özel tasarım olan, daha fazla güç girişi ile gelen ve 200$'a mümkün olduğu kadar yakın fiyata satılacak modellerle mantıklı olabilir. Yoksa 240$'lık fiyatın pek de bir cazibesi yok. Özellikle de bugünün en önemli oyunlarında geri kalan, yer yer sorun yaşayan bir kart olduğu düşünülürse.

Bizim ülkemizde firmaların benimsemiş olduğu "Nvidia zammı" ne yazık ki artarak devam ediyor. GTX 970'in çıkış fiyatı 1050 TL iken bugün aynı kart daha yüksek fiyatla satılıyor. Halbuki bizler zaman içerisinde donanım fiyatlarının düşmesini bekleriz. Sorun biraz da burdan kaynaklanıyor. Yurtdışında GTX 970 fiyatları ciddi şekilde düşmüş durumda. Avrupa'da RX 480'den daha ucuza bulunabiliyor. Ve bence AMD adına esas can yakıcı kısım, bugün GTX 970 alıp kullanacak kişinin Witcher 3'te, RoTR'da, GTA V'te, BF4'te, yarış oyunlarının tümünde daha yüksek performans alacak olmasıdır. Üstüne de iyi oranda OC boşluğu olacak. Siteler her ne kadar DX12 destekli diye kimsenin oynamadığı oyunları deniyor olsalar da gerçekteki durum ne yazık ki bu. Ve bu durum devam ettiği sürece AMD'nin belini doğrultması zor. Bence yıllardır devam eden ve bir yere varmayan API muhabbetini bırakıp önemli oyunlara yönelik donanım ve sürücü desteğine ağırlık verseler çok daha fazla iş başarmış olurlardı. Yeni kart yapıp ardından da milyonlarca satmış oyunda hala "şu şu ayarları kısarak test ediniz" şeklinde inceleme rehberi gönderiyorsan, bir yere varamazsın. Üstüne de yığınla gariplik yaşatıyorsun.

Bilmiyorum, biraz da 14nm FF üretimin etkisiyle bu sefer önemli bir koza sahip olduğunu düşündüğüm AMD, yine bir şeyleri eline yüzüne bulaştırmış gibi geliyor bana. RX 480 çok daha iyi bir kart olması gerekirken, "eh işte olduğu kadar" gibi bir şey olmuş. Yurtdışındaki daha akl-ı selim mercilerde bile beklenti 110-120 W civarı güç tüketen GTX 980'le kafakafaya giden, iyi OC olan, serin ve sessiz bir karttı. Ve bunu 200-230$ seviyesinde yapması bekleniyordu. Peki eldeki kart böyle mi? Hayır.

Daha önce yapmamış olsa anlarım ama AMD daha önce çok sefer bize güçlü f/p ürünleri sunmuştu. HD 4850 etkisi beklemek zaten zordu ama 14nm FF üretim ile gelen bir GPU en azından HD 3800'ler gibi rekabet yeniden başladı dedirtebilmeliydi. Ama pek olmadı. Neden? Aslında nedeni, en başta söylediklerimle ilişkili. 14nm FF üretim ile gelmiş olan RX 480'in karşısında bir rakibi olmamalıydı. Yani o kadar iyi olmalıydı ki GTX 970'le falan karşılaştırmanın bir mantığı olmamalıydı. Ancak öyle bir şeyden söz edemiyoruz şuan.

Tam tersini düşünelim; GTX 1080'in bir rakibi var mı? Var. Evet, pek kimsenin dikkatini çekmiyor belki ama GTX 1080 duyurulmadan 2 hafta önce piyasaya çıkmış olan, ancak neredeyse kimsenin göremediği bir PRO DUO var. Ortlama performansı GTX 1080'le benzer. Tahminen 4K'da daha iyi sonuçlar da alabiliyordur. Ancak şuan o kartın adını bile anan yok. Neden? Çünkü GTX 1080'in çıkışıyla birlikte Pro Duo'nun tamamen eski nesil bir kart olduğu ortaya çıkmış oldu. Benzer seviyede performans için GTX 1080, Pro Duo'nun 1/3'ü kadar güç tüketiyor, fiyatı Pro Duo'nun fiyatının yarısından daha az ve tek GPU. Bu noktadan sonra Pro Duo'nun bir anlamı kalmıyordu ve doğal olarak şuan adı bile geçmiyor.

İşte RX 480'in de yapması gereken buydu. 14nm FF ile geldiğinde, karşısında eski nesilden hiçbir kartı rakip diye barındırmaması gerekirdi. Tamam, Nvidia'nın Maxwell'i zaten çok iyi durumdaydı ama burada 20nm'den değil, 14nm'den bahsediyoruz. Yani iki büyük node birden geçilmiş ve ara node'lar da geçilmiş (28>22>20>16>14). Bunun getirisi daha fazla olmalıydı. En azından GTX 970, bu karta rakip olamamalıydı.

Aslında bütün dünyanın beklediği RX 480, ne yazık ki GTX 1060 adıyla gelecek. GTX 1060'ın yapacağı işler tam olarak RX 480'in yapması gerekenleri bize gösterecek. Ama işte çok defa olduğu gibi bunu yine Nvidia tarafı yapmış olacak. GTX 970'e "bu kart eski nesil, artık alınmaz" dedirtecek kart, GTX 1060 olacak. Burada sorulması gereken esas soruyu da şimdilik sormayayım.

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl.

Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin.

quote:

Orijinalden alıntı: Celonfix

quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl. Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin.

Çok sevindin herhalde alır 2 tane sli yaparsın pardon sli olmuyordu bişey olmaz tek kart al. Profil resminede hala neden NVidia koymuyorsun anlamıyorum. Türkiye ve Amerika fiyatıda 250dolar çıkınca haber verirsiniz. Koyduğum performans testi tamamen yalan buna emin olabilirsiniz. Videocardz denen sitedeki gtx 1080 1070testleride yalan çıktı. Birisi 4.4 diğeri 5.8 tflops söylermisin nasıl geçiyor bu kartı? Biri 192 diğeri 256 bit biri 6gb diğeri 8gb ram. Birinde 1280 cuda çekirdeği diğerinde 2304 stream çekirdeği var.

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl. Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin. Çok sevindin herhalde alır 2 tane sli yaparsın pardon sli olmuyordu bişey olmaz tek kart al. Profil resminede hala neden NVidia koymuyorsun anlamıyorum. Türkiye ve Amerika fiyatıda 250dolar çıkınca haber verirsiniz. Koyduğum performans testi tamamen yalan buna emin olabilirsiniz. Videocardz denen sitedeki gtx 1080 1070testleride yalan çıktı. Birisi 4.4 diğeri 5.8 tflops söylermisin nasıl geçiyor bu kartı? Biri 192 diğeri 256 bit biri 6gb diğeri 8gb ram. Birinde 1280 cuda çekirdeği diğerinde 2304 stream çekirdeği var.

Iste grafik kartlari hakkinda bu kadar kara cahil oldugun nasil da ortaya cikti.. Sana tek bir sey sormak istiyorum, hayatinda hic white paper okudun mu? Tabi bu yorumdan sonra sormam bile hata oyleyse sunu sorayim: hic mi mimariler arasinda shader birimlerinin, TMU'larin, rop sayisinin, bant genisliginin karsilastirilmamasi gerektigini bilmiyorsun ? Ya da acip hic mi bakmadin ? Bu yazdigindan sunu cikariyorum: 0 bilgi ile karsidakine bilmislik tasliyorsun ve tekrar tekrar rezil oluyorsun. Ornek verdigin degerleri teker teker aciklayayim:

1- Amd ile Nvidia'nin shader cekirdelerini karsilastirman bile esek ile jeti hız bakimindan karsilastirmaya benzer. En basitinden ornek vermek gerekirse: Fury X dedigin kartta 64 adet CU unitesi vardir ve her CU da 64 cekirdek vardir dolayisiyla 64x64 = 4096 cekirdek yapar. Birde Nvidia'dan GM200 gpu lu 980Ti'a bakalim onda sadece 24 SM'den 22'si aciktir ve her SM'de 128 cekirdek oldugunu dusunursek 2880 cekirdek yapar. Kagit uzerinde teknik bilgiler boyle peki performans nasil ? 980 Ti, Fury X'leri tokatliyor... Bunun gibi bircok ornek koyarim en basitinden 1920 cuda core lu gtx 1070'de 4096 cekirdekli Fury X'i tokat manyagi yapacaktir. Yani dogrudan cekirdek sayilarinin tek basina hicbir onemi yoktur!

2- Tflops degeri dogrudan performansi asla belirlemez, zaten Tflops dedigin sey karttaki toplam paralel cekirdek sayisini 2 ile carpiyorsun saat hizina boluyorsun (base-boost farkliliklar olur) sana Tflops degeri cikiyor. Ornegin: Fury X'de 8.6 Tflops guc varken 1070'de 5.7 Tflops guc vardir. Kisacasi gpu daki cekirdeklerin hizina oranla ekrana dusen kayar nokta performansidir. Tek basina hicbir anlami yoktur.

3- Hala bant genisligi ya da bellege bakan kaldi mi ya? Mimarileri surekli gelistirdikleri icin en basitinden color compression'i bile gelistirmeleri bunlara daha az bant genisliginden daha cok veri akisi saglamalari icin yeterli oluyor tabi color compression teknolojisi gibi bircok gelisimin etkisi var. Kisacasi Gtx 660'da kullanilan 192bit ile 1060'da kullanilan 192bit ayni degildir! Arada ucurum derecede fark vardir. 192bit'i yetecek seviyeye cektigin zaman 384bit veriyolu cekmen hicbir anlam ifade etmez bosuna maliyet veya zar alanindan mm buyumesine neden olabilir.

4- 6gb bellegi gec 4gb bellek bile 980'de 1080p coz. icin yeterli geliyordu bu kartta ise daha rahat ayar acma, 980'den belki %10 civari fazla performans (ilerdeki suruculerle) gibi faktorler nedeniyle 6gb olmasi cok rahat sekilde gp106 gibi bir gpu ya yeterli gelecektir. Niye 8gb degil diye sikayet edilecek bir sey yok zaten kartin gucu belli.

Bu sekilde sana bir suru madde cikartirim ama gerek yok ogrenmek isteyen adam zaten ogrenir en azindan gelipte Tflops, cekirdek sayilari, bant genisligi, bellek gibi komik degerleri tek basina burda karsilastirip rezil olmaz. Sana hayatta daha cok okuman dilegiyle basarilar.

quote:

Orijinalden alıntı: Celonfix

quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl. Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin. Çok sevindin herhalde alır 2 tane sli yaparsın pardon sli olmuyordu bişey olmaz tek kart al. Profil resminede hala neden NVidia koymuyorsun anlamıyorum. Türkiye ve Amerika fiyatıda 250dolar çıkınca haber verirsiniz. Koyduğum performans testi tamamen yalan buna emin olabilirsiniz. Videocardz denen sitedeki gtx 1080 1070testleride yalan çıktı. Birisi 4.4 diğeri 5.8 tflops söylermisin nasıl geçiyor bu kartı? Biri 192 diğeri 256 bit biri 6gb diğeri 8gb ram. Birinde 1280 cuda çekirdeği diğerinde 2304 stream çekirdeği var. Iste grafik kartlari hakkinda bu kadar kara cahil oldugun nasil da ortaya cikti.. Sana tek bir sey sormak istiyorum, hayatinda hic white paper okudun mu? Tabi bu yorumdan sonra sormam bile hata oyleyse sunu sorayim: hic mi mimariler arasinda shader birimlerinin, TMU'larin, rop sayisinin, bant genisliginin karsilastirilmamasi gerektigini bilmiyorsun ? Ya da acip hic mi bakmadin ? Bu yazdigindan sunu cikariyorum: 0 bilgi ile karsidakine bilmislik tasliyorsun ve tekrar tekrar rezil oluyorsun. Ornek verdigin degerleri teker teker aciklayayim: 1- Amd ile Nvidia'nin shader cekirdelerini karsilastirman bile esek ile jeti hız bakimindan karsilastirmaya benzer. En basitinden ornek vermek gerekirse: Fury X dedigin kartta 64 adet CU unitesi vardir ve her CU da 64 cekirdek vardir dolayisiyla 64x64 = 4096 cekirdek yapar. Birde Nvidia'dan GM200 gpu lu 980Ti'a bakalim onda sadece 24 SM'den 22'si aciktir ve her SM'de 128 cekirdek oldugunu dusunursek 2880 cekirdek yapar. Kagit uzerinde teknik bilgiler boyle peki performans nasil ? 980 Ti, Fury X'leri tokatliyor... Bunun gibi bircok ornek koyarim en basitinden 1920 cuda core lu gtx 1070'de 4096 cekirdekli Fury X'i tokat manyagi yapacaktir. Yani dogrudan cekirdek sayilarinin tek basina hicbir onemi yoktur! 2- Tflops degeri dogrudan performansi asla belirlemez, zaten Tflops dedigin sey karttaki toplam paralel cekirdek sayisini 2 ile carpiyorsun saat hizina boluyorsun (base-boost farkliliklar olur) sana Tflops degeri cikiyor. Ornegin: Fury X'de 8.6 Tflops guc varken 1070'de 5.7 Tflops guc vardir. Kisacasi gpu daki cekirdeklerin hizina oranla ekrana dusen kayar nokta performansidir. Tek basina hicbir anlami yoktur. 3- Hala bant genisligi ya da bellege bakan kaldi mi ya? Mimarileri surekli gelistirdikleri icin en basitinden color compression'i bile gelistirmeleri bunlara daha az bant genisliginden daha cok veri akisi saglamalari icin yeterli oluyor tabi color compression teknolojisi gibi bircok gelisimin etkisi var. Kisacasi Gtx 660'da kullanilan 192bit ile 1060'da kullanilan 192bit ayni degildir! Arada ucurum derecede fark vardir. 192bit'i yetecek seviyeye cektigin zaman 384bit veriyolu cekmen hicbir anlam ifade etmez bosuna maliyet veya zar alanindan mm buyumesine neden olabilir. 4- 6gb bellegi gec 4gb bellek bile 980'de 1080p coz. icin yeterli geliyordu bu kartta ise daha rahat ayar acma, 980'den belki %10 civari fazla performans (ilerdeki suruculerle) gibi faktorler nedeniyle 6gb olmasi cok rahat sekilde gp106 gibi bir gpu ya yeterli gelecektir. Niye 8gb degil diye sikayet edilecek bir sey yok zaten kartin gucu belli. Bu sekilde sana bir suru madde cikartirim ama gerek yok ogrenmek isteyen adam zaten ogrenir en azindan gelipte Tflops, cekirdek sayilari, bant genisligi, bellek gibi komik degerleri tek basina burda karsilastirip rezil olmaz. Sana hayatta daha cok okuman dilegiyle basarilar.

Bana bir söylermisin bunları karşılaştırmazssak neleri karşılaştıracağız? Sana göre firmayı. Nvidia olsa yeter. Kendin diyorsun maliyet artmasın diye bellek az koyuluyor. Hem belleği biti Amdden daha az koyuyor hemde Amdden daha pahalıya satıyor. Pahalı denincede " ama performansı gtx 980gibi" ee bunun sonu gelmez ilerdede "gtx 1160 gtx 1080le aynı performansı" veriyor denecek 350 400 dolar olacak. İlerde daha bir gtx **60a bile 500dolar verir rahatlarsınız.

quote:

Orijinalden alıntı: tersol

quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl. Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin. Çok sevindin herhalde alır 2 tane sli yaparsın pardon sli olmuyordu bişey olmaz tek kart al. Profil resminede hala neden NVidia koymuyorsun anlamıyorum. Türkiye ve Amerika fiyatıda 250dolar çıkınca haber verirsiniz. Koyduğum performans testi tamamen yalan buna emin olabilirsiniz. Videocardz denen sitedeki gtx 1080 1070testleride yalan çıktı. Birisi 4.4 diğeri 5.8 tflops söylermisin nasıl geçiyor bu kartı? Biri 192 diğeri 256 bit biri 6gb diğeri 8gb ram. Birinde 1280 cuda çekirdeği diğerinde 2304 stream çekirdeği var. Iste grafik kartlari hakkinda bu kadar kara cahil oldugun nasil da ortaya cikti.. Sana tek bir sey sormak istiyorum, hayatinda hic white paper okudun mu? Tabi bu yorumdan sonra sormam bile hata oyleyse sunu sorayim: hic mi mimariler arasinda shader birimlerinin, TMU'larin, rop sayisinin, bant genisliginin karsilastirilmamasi gerektigini bilmiyorsun ? Ya da acip hic mi bakmadin ? Bu yazdigindan sunu cikariyorum: 0 bilgi ile karsidakine bilmislik tasliyorsun ve tekrar tekrar rezil oluyorsun. Ornek verdigin degerleri teker teker aciklayayim: 1- Amd ile Nvidia'nin shader cekirdelerini karsilastirman bile esek ile jeti hız bakimindan karsilastirmaya benzer. En basitinden ornek vermek gerekirse: Fury X dedigin kartta 64 adet CU unitesi vardir ve her CU da 64 cekirdek vardir dolayisiyla 64x64 = 4096 cekirdek yapar. Birde Nvidia'dan GM200 gpu lu 980Ti'a bakalim onda sadece 24 SM'den 22'si aciktir ve her SM'de 128 cekirdek oldugunu dusunursek 2880 cekirdek yapar. Kagit uzerinde teknik bilgiler boyle peki performans nasil ? 980 Ti, Fury X'leri tokatliyor... Bunun gibi bircok ornek koyarim en basitinden 1920 cuda core lu gtx 1070'de 4096 cekirdekli Fury X'i tokat manyagi yapacaktir. Yani dogrudan cekirdek sayilarinin tek basina hicbir onemi yoktur! 2- Tflops degeri dogrudan performansi asla belirlemez, zaten Tflops dedigin sey karttaki toplam paralel cekirdek sayisini 2 ile carpiyorsun saat hizina boluyorsun (base-boost farkliliklar olur) sana Tflops degeri cikiyor. Ornegin: Fury X'de 8.6 Tflops guc varken 1070'de 5.7 Tflops guc vardir. Kisacasi gpu daki cekirdeklerin hizina oranla ekrana dusen kayar nokta performansidir. Tek basina hicbir anlami yoktur. 3- Hala bant genisligi ya da bellege bakan kaldi mi ya? Mimarileri surekli gelistirdikleri icin en basitinden color compression'i bile gelistirmeleri bunlara daha az bant genisliginden daha cok veri akisi saglamalari icin yeterli oluyor tabi color compression teknolojisi gibi bircok gelisimin etkisi var. Kisacasi Gtx 660'da kullanilan 192bit ile 1060'da kullanilan 192bit ayni degildir! Arada ucurum derecede fark vardir. 192bit'i yetecek seviyeye cektigin zaman 384bit veriyolu cekmen hicbir anlam ifade etmez bosuna maliyet veya zar alanindan mm buyumesine neden olabilir. 4- 6gb bellegi gec 4gb bellek bile 980'de 1080p coz. icin yeterli geliyordu bu kartta ise daha rahat ayar acma, 980'den belki %10 civari fazla performans (ilerdeki suruculerle) gibi faktorler nedeniyle 6gb olmasi cok rahat sekilde gp106 gibi bir gpu ya yeterli gelecektir. Niye 8gb degil diye sikayet edilecek bir sey yok zaten kartin gucu belli. Bu sekilde sana bir suru madde cikartirim ama gerek yok ogrenmek isteyen adam zaten ogrenir en azindan gelipte Tflops, cekirdek sayilari, bant genisligi, bellek gibi komik degerleri tek basina burda karsilastirip rezil olmaz. Sana hayatta daha cok okuman dilegiyle basarilar. Bana bir söylermisin bunları karşılaştırmazssak neleri karşılaştıracağız? Sana göre firmayı. Nvidia olsa yeter. Kendin diyorsun maliyet artmasın diye bellek az koyuluyor. Hem belleği biti Amdden daha az koyuyor hemde Amdden daha pahalıya satıyor. Pahalı denincede " ama performansı gtx 980gibi" ee bunun sonu gelmez ilerdede "gtx 1160 gtx 1080le aynı performansı" veriyor denecek 350 400 dolar olacak. İlerde daha bir gtx **60a bile 500dolar verir rahatlarsınız.

daha fazla rezil olma bence. herşey çekirdek sayısı, bit falan değil. önemli olan o kaynakların ne kadar verimli kullanıldığı. nvidia verimlilik konusunda amd'den en az 2 yıl önde. bu yüzden 2 yıl önce çıkan gtx970 özellikle dx11'de (hatta 3,5gb muhabbetine rağmen) verimlilik konusunda 14nm r480 kapışabiliyor. son yıllarda benim için çok önemli bir konu haline geldi bu p/w oranı.

quote:

Orijinalden alıntı: Celonfix

quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl. Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin.

Çok sevindin herhalde alır 2 tane sli yaparsın pardon sli olmuyordu bişey olmaz tek kart al. Profil resminede hala neden NVidia koymuyorsun anlamıyorum. Türkiye ve Amerika fiyatıda 250dolar çıkınca haber verirsiniz. Koyduğum performans testi tamamen yalan buna emin olabilirsiniz. Videocardz denen sitedeki gtx 1080 1070testleride yalan çıktı. Birisi 4.4 diğeri 5.8 tflops söylermisin nasıl geçiyor bu kartı? Biri 192 diğeri 256 bit biri 6gb diğeri 8gb ram. Birinde 1280 cuda çekirdeği diğerinde 2304 stream çekirdeği var.

quote:

Orijinalden alıntı: Celonfix

quote: Orijinalden alıntı: tersol quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl. Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin. Çok sevindin herhalde alır 2 tane sli yaparsın pardon sli olmuyordu bişey olmaz tek kart al. Profil resminede hala neden NVidia koymuyorsun anlamıyorum. Türkiye ve Amerika fiyatıda 250dolar çıkınca haber verirsiniz. Koyduğum performans testi tamamen yalan buna emin olabilirsiniz. Videocardz denen sitedeki gtx 1080 1070testleride yalan çıktı. Birisi 4.4 diğeri 5.8 tflops söylermisin nasıl geçiyor bu kartı? Biri 192 diğeri 256 bit biri 6gb diğeri 8gb ram. Birinde 1280 cuda çekirdeği diğerinde 2304 stream çekirdeği var. Iste grafik kartlari hakkinda bu kadar kara cahil oldugun nasil da ortaya cikti.. Sana tek bir sey sormak istiyorum, hayatinda hic white paper okudun mu? Tabi bu yorumdan sonra sormam bile hata oyleyse sunu sorayim: hic mi mimariler arasinda shader birimlerinin, TMU'larin, rop sayisinin, bant genisliginin karsilastirilmamasi gerektigini bilmiyorsun ? Ya da acip hic mi bakmadin ? Bu yazdigindan sunu cikariyorum: 0 bilgi ile karsidakine bilmislik tasliyorsun ve tekrar tekrar rezil oluyorsun. Ornek verdigin degerleri teker teker aciklayayim: 1- Amd ile Nvidia'nin shader cekirdelerini karsilastirman bile esek ile jeti hız bakimindan karsilastirmaya benzer. En basitinden ornek vermek gerekirse: Fury X dedigin kartta 64 adet CU unitesi vardir ve her CU da 64 cekirdek vardir dolayisiyla 64x64 = 4096 cekirdek yapar. Birde Nvidia'dan GM200 gpu lu 980Ti'a bakalim onda sadece 24 SM'den 22'si aciktir ve her SM'de 128 cekirdek oldugunu dusunursek 2880 cekirdek yapar. Kagit uzerinde teknik bilgiler boyle peki performans nasil ? 980 Ti, Fury X'leri tokatliyor... Bunun gibi bircok ornek koyarim en basitinden 1920 cuda core lu gtx 1070'de 4096 cekirdekli Fury X'i tokat manyagi yapacaktir. Yani dogrudan cekirdek sayilarinin tek basina hicbir onemi yoktur! 2- Tflops degeri dogrudan performansi asla belirlemez, zaten Tflops dedigin sey karttaki toplam paralel cekirdek sayisini 2 ile carpiyorsun saat hizina boluyorsun (base-boost farkliliklar olur) sana Tflops degeri cikiyor. Ornegin: Fury X'de 8.6 Tflops guc varken 1070'de 5.7 Tflops guc vardir. Kisacasi gpu daki cekirdeklerin hizina oranla ekrana dusen kayar nokta performansidir. Tek basina hicbir anlami yoktur. 3- Hala bant genisligi ya da bellege bakan kaldi mi ya? Mimarileri surekli gelistirdikleri icin en basitinden color compression'i bile gelistirmeleri bunlara daha az bant genisliginden daha cok veri akisi saglamalari icin yeterli oluyor tabi color compression teknolojisi gibi bircok gelisimin etkisi var. Kisacasi Gtx 660'da kullanilan 192bit ile 1060'da kullanilan 192bit ayni degildir! Arada ucurum derecede fark vardir. 192bit'i yetecek seviyeye cektigin zaman 384bit veriyolu cekmen hicbir anlam ifade etmez bosuna maliyet veya zar alanindan mm buyumesine neden olabilir. 4- 6gb bellegi gec 4gb bellek bile 980'de 1080p coz. icin yeterli geliyordu bu kartta ise daha rahat ayar acma, 980'den belki %10 civari fazla performans (ilerdeki suruculerle) gibi faktorler nedeniyle 6gb olmasi cok rahat sekilde gp106 gibi bir gpu ya yeterli gelecektir. Niye 8gb degil diye sikayet edilecek bir sey yok zaten kartin gucu belli. Bu sekilde sana bir suru madde cikartirim ama gerek yok ogrenmek isteyen adam zaten ogrenir en azindan gelipte Tflops, cekirdek sayilari, bant genisligi, bellek gibi komik degerleri tek basina burda karsilastirip rezil olmaz. Sana hayatta daha cok okuman dilegiyle basarilar. Bana bir söylermisin bunları karşılaştırmazssak neleri karşılaştıracağız? Sana göre firmayı. Nvidia olsa yeter. Kendin diyorsun maliyet artmasın diye bellek az koyuluyor. Hem belleği biti Amdden daha az koyuyor hemde Amdden daha pahalıya satıyor. Pahalı denincede " ama performansı gtx 980gibi" ee bunun sonu gelmez ilerdede "gtx 1160 gtx 1080le aynı performansı" veriyor denecek 350 400 dolar olacak. İlerde daha bir gtx **60a bile 500dolar verir rahatlarsınız. daha fazla rezil olma bence. herşey çekirdek sayısı, bit falan değil. önemli olan o kaynakların ne kadar verimli kullanıldığı. nvidia verimlilik konusunda amd'den en az 2 yıl önde. bu yüzden 2 yıl önce çıkan gtx970 özellikle dx11'de (hatta 3,5gb muhabbetine rağmen) verimlilik konusunda 14nm r480 kapışabiliyor. son yıllarda benim için çok önemli bir konu haline geldi bu p/w oranı.

Kime rezil oluyorum söylermisin siz fancıklaramı ? Nvidianın fahiş fiyatlarına karşı çıktığım için mi rezil oluyorum. Özellikle directx11de rx480i geçtiği yok sadece directx 11de. Dx11de hikaye oluyor artık. P/wye değil f/pye bakacaksın. O 2 sene öncesine dediğin kart bu karttan pahalı. Bu kartın o eski rakibi gtx 960dır ve her testtede geçer onu. Bu yorumunuzdada nasıl terbiyesizce küfür etmediniz şaşırdım doğrusu.

quote:

Orijinalden alıntı: Celeste

AMD bu foruma madalya vermeli dünyanın hiç bir yerinde bu markayı böylesine savunan bir topluluk yok.

quote:

Orijinalden alıntı: Celonfix

quote: Orijinalden alıntı: Celeste AMD bu foruma madalya vermeli dünyanın hiç bir yerinde bu markayı böylesine savunan bir topluluk yok.

Asıl Nvidia madalya vermeli. Dünyada 3.5gbtı cızırtıyı savunan tek topluluk.

quote:

Orijinalden alıntı: Celeste

quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Celeste AMD bu foruma madalya vermeli dünyanın hiç bir yerinde bu markayı böylesine savunan bir topluluk yok. Asıl Nvidia madalya vermeli. Dünyada 3.5gbtı cızırtıyı savunan tek topluluk.

Satışlara bak bakalım AMD de 970 kadar satabilen kart olmuşmu, bu kadar sorunlarına rağmen çok başarılı bir karttı. Senin teknolojide geri kalmış ülkendeki bir avuç insan topluluğu olarak düşünme olayı, Nvidia dünya genelinde gpu pazarının %81 ine hakimken, bu kadar insan salak bir tek sizler akıllısınız.

quote:

Orijinalden alıntı: mamad

quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: mamad quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: Asisvénia quote: Orijinalden alıntı: Celonfix quote: Orijinalden alıntı: VR Jesus 3gb 259$ 6gb 299-329$ arasi olur artik. Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl. Yine bosbos konusmandan dolayi bugun sana tokat gibi cevap geldi. Kart 6gb ve 250 usd umarim bir daha kendini rezil duruma dusurmessin. Çok sevindin herhalde alır 2 tane sli yaparsın pardon sli olmuyordu bişey olmaz tek kart al. Profil resminede hala neden NVidia koymuyorsun anlamıyorum. Türkiye ve Amerika fiyatıda 250dolar çıkınca haber verirsiniz. Koyduğum performans testi tamamen yalan buna emin olabilirsiniz. Videocardz denen sitedeki gtx 1080 1070testleride yalan çıktı. Birisi 4.4 diğeri 5.8 tflops söylermisin nasıl geçiyor bu kartı? Biri 192 diğeri 256 bit biri 6gb diğeri 8gb ram. Birinde 1280 cuda çekirdeği diğerinde 2304 stream çekirdeği var. Sen hala buralarda mısın? Git bak bakayım 480'e %50-60 fark atan 1070'te kaç cuda çekirdeği var. Dünyadan haberin yok, sırf yalan yanlış aklına esenlerle saçmalıyorsun. En son bu kart için de 3 gb olur 300 dolar diye bik bik ötüyordun. Hadi bakayım ilerle. Edit: Bakmışken 1070'in veri yoluna, bant genişliğine, hesap gücüne falan da bak. Bir daha da böyle saçma sapan iddialarla gelme milletin karşısına. Geldi diğer bir fancık hepsi Nvidia konusunda hazır bekliyor. Sen bana Türkiye de 1500tl altı amazondada 300 dolara satıldığı haber ver. Herhalde 2sene sonraya alıntılarsın. O 300 dolar özel soğutmalar daha pahalıya geliyor. Siz burada konuşsanız nolacak daha rx480i alan aldı gtx 1060 çıkacakta 350 400 dolara sonra amazon stoğuna girecek biraz ucuzlayacakta... zaten Türkiye için konuşmaya gerek yok mağazalar 100tane getirirse yeter gtx 1070 varken rx480 varken alacak çıkmayacak.

Ben sana dün cevabını vermemiş miydim, ey yüksek zeka?!

Dün ne diyordun: "Çok hayal kurarsınız. 3gb 300 dolar. En az 1500tl." Mesaj yukarıda aynen duruyor.

Hala nasıl oluyor da gelip yüzsüz yüzsüz konuşabiliyorsun. Oğlum azcık utan la. Yok yani alenen bilmediğin konuda yalan söyleyip sallıyorsun, sonra da yalanların ortaya çıkınca tekrar yeni yalanlar uyduruyorsun. Sonra da millet yutmayınca (tabi herkes senin gibi dünyadan habersiz değil), millete fanboy şu bu diye saldırıyorsun. 480 konusunda sen ve senin gibilerin mesajları ortada. Böyle 1060 konularında da ne halt olduğunuzu bütün millet görüyor. Hala da yüzsüz yüzsüz gelip millete saldırıyorsun.

O değil, bir de 10 gün önce çıkan kart sanki dünya kadar satmış da çok büyük bir başarıya ulaşmış sanıyor, yüksek zekalı arkadaş. Koç yumurtası, bir ekran kartı ortalama olarak 15 ay güncel ürün şeklinde satışta kalır. Senin o kahramanın olan, ama bütün dünyanın "bu nasıl kart la böyle" diye baktığı 480 var ya, çıkış yaptığı 10 gün boyunca da farklı sorunlarla boğuştu. Daha sorunu düzelten sürücü gelecek, ondan sonra kart alınabilir olacak. O da referans tasarımı almak istersen. Esas kartlar firmaların tasarımı olacak, ama onlar da zaten 1060'la aynı hafta satışa girecek, hem de benzer fiyattan. Senin gibiler de bunları gördükçe buralarda böyle ağlamaya devam edecek. Sonra da savunduğunuz şeyin çok mantıksız olduğunu görünce, kaybolup gideceksiniz. Biz de oh be, beynimiz rahatladı diyeceğiz.