Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 kayıtlı üye, 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
104
Cevap
2232
Tıklama
11
Öne Çıkarma
Şehit ve Gaziler Derneğinden Çerçeve Yasaya RET !
B
3 gün (42300 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

< Resime gitmek için tıklayın >

Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği, Meclis'e sunulan "Terörsüz Türkiye" çerçeve yasa teklifini şehit yakınları ve gazilerin kabul etmediğini duyurarak sert tepki gösterdi. Yasanın tüm şehit yakınları tarafından desteklendiği algısına karşı çıkan dernekler, ekonomik paketlerin yetersiz olduğunu belirterek siyasilere yasa tasarısına "hayır" oyu verme çağrısında bulundu. Bazı kurumlar sunulan mali iyileştirmelerden memnun olduklarını belirterek yasal düzenlemeye destek verdi.



Valla aklım almıyor gerçekten. Türkiye'nin geldiği noktaya bak. Aklımdan o kadar çok şey geçiyor, ama yazıya dökemiyorum.

Ben 2023 seçimlerinden sonra siyaset hak...
Yoruma Git
Yorumun Devamı vicuk ben spaydi - 3 gün +21
Şuan bir PKK'lı terörist istediği an silahlarını bırakıp emniyet güçlerine teslim olabilir.1984'ten beri böyle teslim olan binlerce terörist oldu.Terörle müc...
Yoruma Git
Yorumun Devamı Long Nightt - 3 gün +12
Büyük savaş olursa sen ne iş yapacaksın ibrik mi taşıyacan?
Yoruma Git
Yorumun Devamı Enigma86 - 3 gün +8
V
3 gün (678 mesaj)
Çavuş

Valla aklım almıyor gerçekten. Türkiye'nin geldiği noktaya bak. Aklımdan o kadar çok şey geçiyor, ama yazıya dökemiyorum.

Ben 2023 seçimlerinden sonra siyaset hakkında tartışmayı bırakmıştım. Sağlığıma zarar veriyordu...

Ama bu siyaset değil. Bu resmen vatana ihanet. Hala utanmaları yok ve bunu savunuyorlar.

Bir Ülkenin geleceğini, ismini cismini bilmediğimiz sözde milletin vekilleri belirliyor.

Allah kahrı perişan etsin bu yasaya evet diyenleri.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
D
3 gün (2518 mesaj)
Teğmen

şehit aile ve gazilerimize saygı duymak lazım, bu zaten tartışılmaz bir şey; ama devlet işlerinde akıl konuşur, duygu geri planda kalır, çünkü devlet işleri duygu üstüne kurulmaz. Bu barış sürecinin ülke çıkarına hizmet etmesi, bizim o anki duygularımızdan önce gelmeli, zira dünyada hiçbir ülke bu tür demokratik adımlar atılmadan terörü bitirememiş, tarihte böyle bir örnek yok.

Bilip bilmeden bela okumanın da bir anlamı yok, madem çerçeve yasaya karşı çıkılacak, o zaman hangi maddeye, hangi noktaya karşı çıkıldığı açıkça söylenmeli; kendine gelin güvey kesilip kafadan sanki ülke elden gitmiş havası vermenin kimseye faydası yok. Onun yerine oturup konuşalım, itirazı bulunan nedenini madde madde ortaya koysun ve bunu ülkenin çıkarıyla kıyaslasın ki değip değmediğini birlikte tartışabilelim.

şehitleri bu kadar duygusal biçimde işin içine dahil etseydik zaten dünyada hiçbir barış girişimi başarıya ulaşamazdı, dolayısıyla muhalefetin burada tribünlere oynaması tam da bu yüzden yanlış. çünkü muhaliflik koltukla ölçülmez, asıl muhalefette bile aldığı kararla ülkenin çıkarına hareket edip edemediğiyle ölçülür, ama ne yazık ki bunu göremiyoruz.

Sanki karşı çıkarak daha iyi bir sonuç alacaklarmış gibi duygu sömürüsüyle muhalefet yapıyormuş görüntüsü vermeye çalışıyorlar, halbuki alamayacakları ortada; bari bu ülke terörü barışsız da bitirebilir diyebilselerdi, o bile yok, yazık doğrusu. üstelik bu duruşun kendilerine geri tepeceğini de hesaba katmıyorlar, çünkü böyle bir tavır türkiye'yi ileride hukuk ve adalet tanımayan bir ülke gibi gösterir ve israil'in geldiği noktaya benzetir, bu demokratik süreçler ise tam da bunu önlemeyi hedefliyor ama bunu bir türlü göremiyorlar. ülke çıkarı söz konusuyken elimizde böyle bir muhalefetin bulunması gerçekten yazık.


Bu mesaja 3 cevap geldi.
K
3 gün (53254 mesaj)
Yarbay

Şehit ailelerine elbette saygı büyük lakin vatanın bütünlüğü iç cehphesi de öneml.

Büyük savaşa girime ihtimalimizden yapılıyor önümüz karanlık aydınlık değil kimse hain filan değil.

Girdiklerindede sana türkmüsün,kürtmüsün yok chpli laikmisin yok akpli dindarmısın diye sormuycaklar direk alna çat çat diye çalışçaklar çoluk çocuk demeden.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerimcem -- 7 Ağustos 2026; 14:56:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @vicuk ben spaydi
B
3 gün (16289 mesaj)
Yüzbaşı

Al işte. büyük savaşmış.böyle böyle yiyorlar insanları işte.

Büyük savaş ne abi. Kimle olacak.
Bugün iran israil arasında olanlarada savaş deniyor.
Hatırlatayım



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
3 gün (43101 mesaj)
Yarbay

Eskiden verdiği büyük savaş tarihlerine göre çoktan tüm dünya savaşta olmalıydı. Hayal dünyası işte


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @buradan bir taytlı geçti
K
3 gün (53254 mesaj)
Yarbay

savaş tarihim türkiyeninde dahil edilme sürecei heryerde 2027 git dikkatli oku.

savaş 200 km ötende dibinde neredeyse sınırında artık böyle çok çok uzakta ötendede değil niye böyle imkansız görüyon sen ? hangi polyana evrendesin sen.

irandan sonra sıranın kimde olduğunu senin tayfanda çok iyi biliyor oysa.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kerimcem -- 7 Ağustos 2026; 15:25:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @captain_turkiye
A
3 gün (105 mesaj)
Çavuş

Gücü tükenmiş, devlet büyüklerince ülke içinde 3-5 üyesi kaldığı defalarca belirtilmiş ve onlarında ayakkabı numaralarına kadar bilindiği belirtilen bir örgütle anlaşmak mı mantıklı?

3500 örgüt üyesinin serbest bırakılacağı gündemde. Bu yenilen tarafların yaptığı bir şeydir. Elindeki tutsakları serbest bırakır.

Bazı kesimler tarafından ama dilde eğitim adı altında dil değişimi ve doğudaki devlet kurumlarının ana dilinin değişmesi talep ediliyor. Bunun dünya üzerindeki örnekleri sadece bir kaç tanedir. 1. ve 2. dünya savaşlarında bile böyle bir şey olmamıştır.

Muhalefeti eleştirmişsiniz ama muhalefet terör örgütü koşulsuz şartsız silah bıraksın derken onları hain ilan edenler de sizlersiniz şimdi ise yenilgi tazminatı ödemeyi kabul ediyorsunuz (tutsak anlaşması da bir tazminattır)

Maddeleri tartışalım demişsiniz. Hangi maddeleri? Açıklanmayacak maddeleri mı? Açıklanan metin adı üstünde çerçeve yani sadece yasal düzenek için, asıl maddelerin açıklanmayacağı en başından beri söylenen bir şey zaten.

Sürekli ülke çıkarlarından bahsetmişsiniz. Bitmiş bir örgütle anlaşmak hangi ülkenin çıkarlarına hizmet ediyor? Sizin ülkenizi bilmem ama Türkiye Cumhuriyeti Devleti çıkarlarına hizmet etmediği gün gibi ortada.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
F
3 gün (420 mesaj)
Çavuş

dava koltuk davası

ülke bölünmüş, halk yoksullaşmış, millet sefil olmuş ........



E
3 gün (431 mesaj)
Er

Büyük savaş olursa sen ne iş yapacaksın ibrik mi taşıyacan?




Bu mesajda bahsedilenler: @kerimcem
P
3 gün (2409 mesaj)
Binbaşı

Bu savaşta , afedilecek terorislerin,bizim yanımızda yer alacağını nereden biliyorsunuz ,
belki de sızma operasyonu yapılıyor. umarım yanılıyorumdur,




Bu mesajda bahsedilenler: @kerimcem
D
3 gün (2518 mesaj)
Teğmen

quote:

Gücü tükenmiş, devlet büyüklerince ülke içinde 3-5 üyesi kaldığı defalarca belirtilmiş ve onlarında ayakkabı numaralarına kadar bilindiği belirtilen bir örgütle anlaşmak mı mantıklı? 

Doğmamış birinin ayakkabı numarasını bilecek halimiz yok, geleceği görüp önceden önlem alacak bir teknolojimiz de yok. Bu klasik anlamda cephede yapılan bir savaş değil ki güçle kalıcı bir zafer kazanasın. Ztaen yıllardır yeniyoruz, yenilen defalarca yenildi; asıl maksat askerin ve milletin can güvenliğini kalıcı hale getirmek, doğmamış birinin ayakkabı numarasınla ömür boyu niye uğraşasın. 
quote:

3500 örgüt üyesinin serbest bırakılacağı gündemde. Bu yenilen tarafların yaptığı bir şeydir. Elindeki tutsakları serbest bırakır.
Hayır, tutsak anlaşması diye bir şey yok. Devlet tek taraflı olarak kendi iç hukukunda bir düzenleme yapıyor (infaz/kovuşturma erteleme mekanizması). Karşı tarafın elinde de bir türk esiri/rehinesi yok ki bir şey karşılığında serbest bıraksın, dolayısıyla anlaşma ya da takas tabirin baştan sakat.

quote:

Bazı kesimler tarafından ama dilde eğitim adı altında dil değişimi ve doğudaki devlet kurumlarının ana dilinin değişmesi talep ediliyor. 
ana dilde eğitim diyebir sey yok, bazı kesimler dediğin de yeni parti'nin programında geçen avrupa yerel yönetimler özerklik şartı taahhüdünü okusun, devletin çekince koyduğu şartı kayıtsız şartsız onaylamışlar. Ama normalde bununda dil ile alakası yok .


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Alt_tire.
C
3 gün (26961 mesaj)
Yarbay

Devlet oturmuyor hükümet oturuyor. Devlet teröristlerle masaya oturmaz, mücadele eder.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
C
3 gün (43101 mesaj)
Yarbay

Seçim önce montaj videolarla "chp teröristlerle beraber, masaya oturacaklar, demirtaşı çıkartacaklar" diye atıp tutarken şimdi fazlasını akp yapınca utanmadan bütün laflarınızı yiyip hiç olmamış gibi yazıyorsunuz. Sizin için terör, şehitler, gaziler, aileler falan hiç önemli değil.

Zamanında bunu da demiştin sen.

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
C
3 gün (26961 mesaj)
Yarbay

ABD orta doğu planları devam ettikçe ve abd istemedikçe terör bitmez. Hala bunu anlamayan varsa ülke ve dünya gündeminde boşuna takılıyordur.



C
3 gün (2710 mesaj)
Yüzbaşı

Şehit aileleri ve gazilerin %80i ya hak diyip mührü basacan yeenim tayfasından. İnandırıcı açıklama değil. Çoğu şu an ki hükümeti destekliyor. O yüzden geçiniz



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

D
3 gün (2518 mesaj)
Teğmen

Mit hükümetin özel bir aparatı değil, devletin resmi istihbarat kurumu ... Tıpkı tsk gibi. Tsk devreye girdiğinde kimse hükümet savaşıyor demez, türkiye cumhuriyeti devleti mücadele ediyor denir, çünkü ordu bir devlet kurumu, hükümetin şahsi gücü değil. Aynı mantık mit için de geçerli: Mit masaya oturduğunda oturan da hükümet değil, devletin kurumu, yani devletin ta kendisi. 

Bu çerçeve yasa da hükümetin gizli yaptığı bir iş değil. Kanun meclis'ten geçiyor, yani devletin en temel kurumu bu işin içinde. Süreci onaylayan da içinde ordunun da olduğu mgk. Yani masada oturan devletin kendi kurumları.

Dünyada başka devletler de bunu yaptı zaten. Ingiltere ira ile, ispanya eta ile, kolombiya farc ile resmen oturup konuştu, süreç yürüttü. Bir devlet ne zaman silahla ne zaman konuşarak yol alacağına kendi çıkarına göre karar verir. Yani burada sorun bence senin devlet anlayışında.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cem
D
3 gün (2518 mesaj)
Teğmen

Vallah başkanımızı kimse yumruklayıp tokatlamadı bu konuda, bu utanç size ait hemde iki kez. Hem chp'den sana ne? Sen git Yolsuz Emanetçi Nankör Istismarcı partine bak, giderken de bir yerlerden kendine b12 takviyesi almayı unutma sakın, çünkü bayağı zırvalamaya başladın.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dine mine ne -- 8 Ağustos 2026; 1:7:9 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @captain_turkiye
P
3 gün (59507 mesaj)
Yarbay

Siyasi menfaat için Siyasal İslam oluşumunun milli/manevi değerler başta olmak üzere her türlü tavizi verebileceğinin bir kez daha ifşası bu durum zaten hocam.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @vicuk ben spaydi