Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
65
Cevap 2099
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2099
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: laik devlet ve dini bayramlar (2. sayfa)
Avrupada anayasasında Laiklik ilkesi olan sadece Portekiz var. Kaldıki kimin ne yaptığı bizi değil kendimizin ne yaptığı bizi ilgilendirmeli.Yabancıların yaptıklarını işimize geldiğimiz gibi örnek alıyoruz. Türkiye konumu ve tarihi itibari ile Irkları ve Dİnleri çok olan bir ülke(Kişiler olarak).Sen kendini bu şekilde görerek devlet kararları almalısın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Uygulanamaz değil zaten, ama bunu beklemek yanlış olur... Çünkü tüm dinler için tatil yapılırsa en önce ekonomik bakımından ülke etkilenecektir. Her ülkenin ekonomik anlamda çalışması gereken, üretim yapması gereken minimum bir süre vardır. Bundan fazlası ülke ticaretini olumsuz etkiler... Aynı şekilde hiç tatil olmaması da olumsuz etkiler... bu yüzden mevcut durumun en mantıklı ve uygun olduğu düşüncesindeyim. En doğrusu ise, laik bir devlette herhangi bir dinden dolayı değil, başka nedenlerden dolayı tatil yapılması gerekir. Ancak bunu Türkiye için çoğunluğu üst kimlik olarak İslamiyeti benimsemiş bir ülkede beklemek ütopik olacaktır. Benim görüşüm ise, görece olarak normal olan bu durumun, bu kadar anormallikler içinde tartışılmaması gerektiği...  |
Kusura bakma ama "ne ekersen, onu biçersin". Sonuçta böyle bir uygulama yurtdışındaki Müslüman vatandaşlarımız için yoksa, burada da kimse beklememeli, istememeli. Bu kadar basit, uzatmaya gerek yok  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Hemen her konuda olduğu gibi bu konuda da ağızlarından "DEMOKRASi ve INSAN HAKLARI" kelimelerini düşürmeyenlerin, her daim kendilerine müslüman olduklarını görüyoruz. (Halk arasında böyle bir deyiş vardır, bilmeyenler için) "Demokrasi demokrasi" diyerek ortalarda dolaşanların sonra çıkıpta "Hristiyanların böyle birşey istemeye hakkı yoktur" demesi zaten ne kadar samimi(!) olduklarını gösteriyor! Demokrasi sadece onlara çalıştığı zaman demokrasi! Kendi fikirleri, kendi inançları dışında bir süreç gelişirse demokrasi hevesleri birden uçuveriyor nedense. İşte bu yüzden bu zihniyet tarih boyunca bir adım bile ilerleyemedi. Bazılarıysa hala aynı kafada diretiyor. Üzücü bir durum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok açıklayıcı bir yazıydı teşekkür ederim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Mantıksız bir mantık diyebildim bende sadece ilk okuduğumda.  Merak ediyorum sayın BJKKKKK; Hristiyan yoğun bir ülkede müslüman bir ailenin çocuğu olarak doğsaydınız ve onlar özel dini günlerinde tatil yaparken sizler her daim çalışmak zorunda kalsaydınız; "Bizimkiler Türkiye'de böyle yapıyor, bende bir müslüman olarak tatili haketmiyorum. Ne ekersek onu biçiyoruz" dermiydiniz?.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aynen.  Türkiyedeki diğer din ve ırklara bu mamele yapılırken Dış işleri bakanının Türkiyedeki müslümanlar dinlerini istediği gibi yaşayamıyor demeleri bence saçmalıktan öteye gitmez.
Olaya ticari yönden bakmamak gerekir.Bakarsak zaten işimiz yaz.Çünkü Türkiye ekonomisinin büyük bölümü şu anda yabancıların elinde. Koyu olarak işaretlediğim yazına sonuna kadar katılıyorum. Ama hiçbirşey imkansız değildir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Zaten gereğinden fazla tatilimiz var. Yatmaya fazla alışmışız. Bence ek tatil koymak yerine tatil süresini azaltmak daha faydalı olur. Ürkütücü geliyor değil mi? Daha az tatil, daha çok iş... Kişinin sahip olduğu potansiyeli kullanmaya pek fırsatının olmadığı, bilgi-beceri-istek gibi kriterleri bir kenara atıp "para getiren meslek" anlayışının ön plana çıkarıldığı bir düzende az tatil çok iş elbet ürkütücü gelecektir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Criminal Origin -- 26 Eylül 2008; 16:51:46 >
Hristiyan bir ülkede yaşamak zorunda kalsaydım, o ülkenin şartlarına ayak uydurmaya çalışırdım. Onların dini bayramlarında ben de tatil yapardım ama kendi dini bayramlarımı, hatta milli bayramlarımı onların anlamasını beklemezdim. Ha benim için çok önemliyse bu bayramlar, o zaman da yıllık iznimden kestirirdim tatil günlerini  |
çok doğru.iş bayrama tatile geince sorun yok,nerde ibadet var orası laik. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Benim arkadaşlarım hristiyan dinine mensup ve Türk vatandaşılar yani bizler gibi Türk ve yunan okulunda okuyorlar.Onlar bizim bayramlarımızda ve kendi bayramlarında tatillerini yapıyorlar tabi okulda okudukları için böyle oluyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Konuyu açan ve soruyu soran arkadaş ''laiklik ve din kavramlarını karşı karşıya getirerek ortaya sanal-yapay bir sorun çıkarmaya çalışmış. Evet ortada yapayda olsa bir sorun, bir çelişki varmış gibi durmaktadır. Oysa aslında asıl sorun Laiklik ve Din kavramlarının henüz tam anlaşılamamasıdır. Laikliğe elma dersek din armut olur. İkisi birbirinden farklı kavramlardır. Öyleki değil çatışması sürtüşmesi dahi mümkün değildir. Peki nedir bu fark veya farklar? Bunlar şahsın kendisinin merak edip araştırıp öğrenmesi gereken hususlardır. Uzun uzadıya oturup açıklamak niyetinde değilim. Tavsiyem sağlıklı bir araştırmanın yapılması ve kavramlar üzerinde bilgi sahibi olunduktan sonra ilişkiler hakkında yoruma gidilmesidir. Ana hatları ile; Laiklik: Devlet ile din işlerinin ayrılığı, devletin, din ve vicdan özgürlüğünün gerçekleşmesi bakımından yansız olmasıdır. Din ise ilgili toplum tarafından benimsenmiş, gelenekselleşmiş, Kültür haline getirilmiş, Tanrı'ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı sistemleştiren toplumsal bir kurum, düzendir. Bu manada Laiklik bir devletin yapısı, biçimi ve prensibi olmakla birlikte halkın veya insanların yaşam tarzı değildir. Bu noktada önemle üzerinde durulmalı ve hatırlatmalıyımki; laik olan devlettir birey değil. Halkın yaşam tarzı, biçimi o toplumun kültürünü belirler ve şekillendirir. Dinde insan merkezcil bir sistem olması hasebiyle bir yaşam tarzı sunar. Toplum kültüründe önemli bir yer kaplar. Bu kültürün şekillenmesinde önemli bir katkısı vardır. Devletin görevleri arasındadır; Halkın-toplumun kültürünü, yaşam biçimini korumasına yardımcı olmak. Fazla dikate gerek duymadan Türk halkının genel yaşam tarzına baktığımızda, sahip olduğu değerleri ve kültürü incelediğimizde nasıl bir kültüre sahip olduğunu görebilir anlıyabiliriz. Eğer ülke geneli Hristiyan olsa idi hiç şüphe yok bu kültüre uygun tatiller ve düzenlemeler getirilirdi. Geneli Yahudi olsa ha kezâ. Ancak geneli müslüman olan bir ülkede mevcut kültürün aksi düzenlemeler getirmek bir çelişki ve isyan doğurur. Şimdi arz ettiğim üzere; sizin sunduğunuz sorun-çelişki aslında sanal-yapay yada görünüşte bir sorun-çelişkidir. Veya aslında sizin sunduğunuz öneri biçimi bir sorun-çelişki kaynağıdır. Hayırlı kandiller...  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi El-Cezeri -- 26 Eylül 2008; 22:39:29 >
Nasıl olsa laik bir ülke olacaktı. Dini bayramlar yasak olsa idi laik mi olacaktı. Her zaman aynı taktik. "Türkiyede laiklik yok" diye başlanır söze. Ardından "laikliğin arkasına sığınanlar" ya da "Atatürk'ün arkasına sığınanlar" diye devam edilir. Hesap başka tabi. Madem Türkiyedeki laiklik yanlış, kaldırılsın olsun bitsin. Öyle işlerine geliyor elbette. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dünyanın neresinde olursa olsun laikliğin olmazsa olmaz şartı “din özgürlüğünü garanti altına almak, bir ideolojiyi veya dini bütün vatandaşlara dayatmamak”tır. Devletin yasama, yürütme, yargı ve denetimini dinden bağımsız, dini kaynak olarak almaksızın yerine getirmesi, dinler ve ideolojiler karşısında eşit mesafede ve tarafsız olması, din ve vicdan hürriyetinin garanti altına alınmasıdır. Türkiye'de uygulanan laiklik ise " Dini ferdin vicdanına hapsederek, kişinin ve toplum hayatından uzaklaştırarak hayatın içinde görünmez hale getirilmesidir" Sizin Laiklik sandığınız aslında buz gibi dayatmacılıktır.Ayrıca belli bir ideoloji (Kemalizm) devlet eliyle bütün vatandaşlara dayatmaktır.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu yazdığınız yukarıdaki iddianız ile çelişmekte. Okullarda din dersi kaldırılsa, dini bayramlar kaldırılsa asıl o zaman sorun olur. O zaman feryat etmez misiniz "laik sistem dinimizi silmek, yoketmek istiyor" diye. Elbette din kişinin vicdanı ile ilgili olmalıdır. Bu gün kim kime "namaz kılma", "oruç tutma" diyor. Laiklik kişinin vicdanına ve yaşam tarzına karışmıyor. Ancak bir yaşam tarzının başka yaşam tarzlarına karışmamasını, başkalarına yaşam tarzı olarak dayatılmasını garanti altına alıyor. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| ülkenin tamamına yakını müslüman da ondan. hangi laik ve islam azınlığın olduğu ülkede bu dediğin yapılıyor ki ? |
Daha birkaç ay önce "Laikliğe aykırı eylemlerin odak noktası haline gelmek !! " suçundan!! seçmenin yarısının oyunu almış bir siyasi parti neredeyse kapatılıyordu. İddianameyi hepimiz okuduk, Okulun bodrumunda namaz kılınması, başörtüsünü üniversitede özgür bırakma girişimi vs. Savcı çekinmese vekillerin cuma namazına gitmesini ve birbirlerine selamun aleyküm demelerini bile iddianameye koyabilirmiş. Halkın dini tercihlerinin yargılanması değilmiydi bu dava.. |
okullarda zaten din dersi veriliyor islam dersi değil.hocaların işleyişindeki bozuklular sisteme mal edilemez.beni lise din hocam bize tüm semavi dnlerin itaplarından kesimler okumuştu ki kendisi müslümanlığı yaşamaya çalışan biriydi.ayrıca din dersleri var yada yok bence mevcut hocalar ile bişey ifade etmiyor.kalksada birşey değişmez. dayatma geyiğine ben sadece gülüyorum.üniverstelerde başörtüsü takmak dayatma sayılırken takmamak dayatma sayılmıyor.özgürlük kıyısından kırpılmış çeyrek vaziyette olmaz.özgürseniz özgürsünüzdür.bir kısım kitlenn hakkı elinden alınmışken öteki kısmın haklarının garantiye alındığını sanmak saçmalıktır. |
bunlar senin kendi ütopyan.kimi yakmışım? neyi satmışım?beni neyle itham ediyorsun?nerden tanışıyoruz? ayrıca şikayette ettim.kimse beni GERİCİ diye nitelendiremezzzzzzzz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Üstelik Hristiyanlar Christmas tatili de yapıyorlar, sonuçta o da dini ve özel bir gün (hatta hafta) onlar için ve tatil yapıyorlar. Onlar sizce laik değil mi?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle