Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
2289
Cevap 105170
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 105170
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (77. sayfa)
| Hayirli olsun. Guzel skor. 4.6 yada 4.7 bandina cikmazmiydi? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @djduke
| sıcaklık yüksek çok ısınıyor 14 nm olmasına rağmen 4930k 4.8 de aldığım sıcaklığı bunda 4.5 ta alıyorum. birazdaha pro olduktan sonra 4.6 zorlarım sanırım. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Q6600@3.0 GHz - Single: 268 - Multi: 1059 https://valid.x86.fr/badf5z Q6600@3.4 GHz - Single: 304 - Multi: 1206 https://valid.x86.fr/9svprg |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Küçük enişte bir hayli coşmuş 3.4GHZ'de  4GHZ'e gidebilse bildiğin yarışacak gibi duruyor güncel işlemcilerle  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @a-f-h
|
Gercek intele hosgeldiniz. Su anda eger h100i tarzi aio tarzi bir sogutma kullaniyorsaniz daha yukari zorlamayiniz. Hatta islemciyi defaultta kullanmanizi tavsiye ederim. Normalde custom ile sogutulup verim alinabilir ama sizin kurdugunuz setupta icin astari yuzunu gecer. O yuzden bu sekilde kalmasi sistemin sagligi icin daha yararli. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @djduke
Single core performansı zayıf olmasa götürür. 3.6 denedim, sistem açılmadı. 3.5 denedim çıkıyor. Eski sürümle daha ayrıntılı test etmiştim. http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=126469558 |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
Valla teoride oldukca iyi gorunuyor ama pratikte isler degisebilir :) tabii bunu en iyi senin gibi kullanan bilir, ben skorlara gore ne desem bos  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @a-f-h
| http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=128986275 |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
|
Humboldt eklendi.4 3.9 aradaki farki gorun pek yok diyorsun. djduke hayirli olsun.daha yuksek sonuc atmak istediginizde validasyon linkini de atarsaniz ekleyeyim resimle eklemiyorum. a-f-h iki sonucu da ekledim o islemci icin iyi sonuclar.bu sonucla 1.80.2'nin ciktigini goruyorum baba neredesin yapistir bi sonuc da bakalim etki etmis mi? |
Bu mesajda bahsedilenler: @Humboldt , @REDSTONE , @djduke , @a-f-h
|
https://valid.x86.fr/7cf4a0 link istemişti :) birde vesikalık koyalım  < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi djduke -- 22 Eylül 2017; 21:54:34 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| eklendi.kasa resmi detayli bilgi bu tip seyler atabilirsiniz validasyon yaninda.eskiden yoktu sadece yan yana resim atma vardi surekli sonuc geldigi icin ama artik sakinca yok. |
Bu mesajda bahsedilenler: @djduke
Selamlar. Isinin kaynagi belli oldu :). Aio sogutmalarla cikabileceginiz max. hiza cikmissiniz daha fazlasi hem islemciye hem sogutucuya zarar. Ben sizde custom sivi sogutma var zannetmistim. Ornek; < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
hocam şöyle bir durum söz konusu.. işlemci mesela 70 derece ama h115i 40 derece ... yani işlemci içten ısınıyor, radyatörden çıkan havada fena değil önceki işlemcimde hava sıcaktı, sanırım 6850k larda lehimleme değil termal macun kullanmışlar, ( çok ucuza veriyorlar ya işlemcileri) durumun kısa özeti.. |
|
Hocam Merhabalar. Bu versiyona göre 4.20ghz deki 3570k, 5ghz fx 8320'nin tek çekirdekte yaklaşık olrk 47-48% kadar önünde, çokluda ise 16-17% kadar gerisinde görünüyor. i5 3570k - 4.20 Ver : 1.80.2 Valid :https://valid.x86.fr/wwx51l < Resime gitmek için tıklayın > Edit: Buda show amaçlı :https://valid.x86.fr/ue60pb |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoNaR-X -- 24 Eylül 2017; 3:10:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| daha once bu hizda 1.79 sonuc atmissin bunun aynisi hic mi iyilestirme yapmamislar?yine de ekledim versiyon farki olsun.evet yeni puan sisteminde corba ettiler bazi islemcileri.1.78.3'te yuksek alanlar yeni sistemde dusuk alabiliyor artik ne degistirdiler bilemiyorum.fxler onceki surumde de tek cekirdekte kotuydu ama multide iyiydi belki basligi atesleyen buydu 8300 serisi 4700 serisi ile kapisiyordu simdi ryzen ve digerleri olmus.degisik komut seti mi kullaniyorlar bir numara var ama cok incelemedim.yanlislarini gorup puan sistemini degistirirler mi diye bekledim ama ayni tas ayni hamam gidiyorlar. |
Bu mesajda bahsedilenler: @CoNaR-X
|
Ryzen 3 1200 @4 GHZ Cpu-Z Benchmark: 1.80.2 https://valid.x86.fr/b4z8yj single: 463 multi: 1851 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 26 Eylül 2017; 22:46:4 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
https://valid.x86.fr/rv1rsj