Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
92
Cevap 10832
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 10832
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Işığın Kütlesi Var Mıdır , Yok Mudur ? (2. sayfa)
Kütlesi olmayan bir varlık ilettiğin kadar ışığını nasıl bir yüzeye bırakabilir ki , oraya çarptığından dolayı diyemeyiz.. Kuvvet ne kadar hızlı ise o kadar kütlesiz oluyor o zaman..  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Einstein'ın 1905 Özel Görelilik teorisine göre ışık hızında giden bir parçaçık kütle sahibi olamaz (kütlesi varsa ışık hızına ulaşması için ona sonsuz enerji aktarılması gerekir) fakat momentum ve enerji sahibi olabilir. Bunlar tam yüzyıldır biliniyor; ayrıca ışıkda 300.000 bastığına göre |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
aynen oyle.  buna en guzel ornekte belirttigim gibi kara delikler kutle giriyo enerji cikiyo ama enerji girip kutle cikaramiyolar henuz :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Işık hızında giden cisim evren içinde yokolur , kütle sahibi olmayan hiçbirşey cisim değildir , dediğiniz parçaçık o zaman evren içinde cismiyle birlikte yokolmalı çünki parçaçıkların toplamı cisimi toplamıdır ve şekil almış halidir.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ışık hızında giden cismin yok olucağı konusunda emin değilim.ışık olarak devam eder.tamamen soğrulasıya kadar. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
kütlesi yok ama örneğin fırlatılan uydular yakıtları bittikten sonra güneş ışığının vurup yansıması (etki-tepki) ile itiyor.yani bir itme gücü olan maddenin kütleside olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
garip |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Arkadaşın dediği doğru eğer belli bir noktada ışık toplanmıyorsa o zaman uzay mekikleri ışık sayesinde nasıl hareket ettirebilirdi ? Hareket etmesini sağlayan ise belli bir noktada toplana ışığın ağırlıdır.. |
|
Böyle konular görmeyeli uzun zaman oldu gerçekten. Bana göre vardır bilimselini bilemiyorum. Güneş'in belli bir kütlesi varsa , burada güneş ışığını ele alarak konuşuyorum , ondan çıkan ışığın da mutlaka kütlesi olmalıdır. Benim kafama yatan bu en azından , bilimsel bir açıklama koyan olursa okur öğreniriz.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ışığın kütlesi konusunda einsteinin düşünce deneyi vardı. İsmi "Foton tartısı". Ama yanlışlığı ispatlanmış o yüzden ışığın kütlesi ölçülemez deniyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
en bilimseli: Einstein'ın 1905 Özel Görelilik teorisine göre ışık hızında giden bir parçaçık kütle sahibi olamaz (kütlesi varsa ışık hızına ulaşması için ona sonsuz enerji aktarılması gerekir) fakat momentum ve enerji sahibi olabilir. Bunlar tam yüzyıldır biliniyor; |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Şimdi siz görecelik kuralına takıldınız kaldınız.. Kendi yorumlarınızı atın , Einstein'ın bir düşüncesidir o , sizin düşüncelerinizi de söyleyin.. Ben söyledim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
isik hizini gecen cismin (kutlenin) enerjiye donustugu bilinen bir gercek. karadelige giren bir cisim isik hizina cikiyor ve cisim yok olarak enerjiye donusuyor. bu 2+2 =4 gibi bisi bunda benim fikrim bu yonde degil desek. evet benim fikrim bu yonde degil demis oluruz . isigin herhangi bir kutlesi yok sadece enerjiden olusuyor. belki eskiden kutlesi vardir bunun hakkinda sadece fikrimizi soyliyebilirz  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Belli bir yerden kopan bir varlığın örneğin büskiden kopan kırıntının bir kütlesi varsa o zaman güneşten kopan bir ışığında kütlesi olmaz mı ? Çünkü güneşinde belli bir kütlesi , hacmi vardır ? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
ışık güneşten kopmaz. hidrojenlerin helyuma dönüşüme sırasında enerji açığa çıkar güneşte. ışık : enerji |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Işığın kaynağı güneş değil midir ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
yanlış bir düşünce bunu bisküvi kırıntısına benzetirsen güneşten kopmuş diğer gezegenleri örnek olarak vermelisin ışığı kastetmek içince bisküvinin yaydığı ısıyı örnek vermelisin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
o zaman ışık önceden bir kalem bile olabilir mi açıklayabilirmisin?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle