Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
92
Cevap 10828
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 10828
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Işığın Kütlesi Var Mıdır , Yok Mudur ? (5. sayfa)
|
Kütleyi (fotonun) yok farzedersek o zaman enerji denen birşey olmazdı . Kütlesi olsa çarpışma gerçekleşir ama kütlesi yoksa enerjisi olmaz ... Ona göre hareket edersek bir tutarsızlık olur her ikisini de kabul edeceğiz ... Ayrıca Einstein 'ın E =mc2 formülünün 0,000004 hata payı varmış ... güneşten ayrılan kütle enerjiye dönüşürken 0,000004 lük bu enerji ne oluyor onu merak eden var mı ?  |
| ışığın kütlesi var.... fotoelektrik ve fotoseller bunu ispatlamıştır ....ancak bu kütle olayı newton fiziği ile anlaşılmaz bu quantum fiziğine girer .... ışık süper pozisyonda bir maddedir ve kütlesi vardır.... |
Newton ın genel çekim kuramı  < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Kapılma Rüzgarıma Sen de Aldanırsın Sizin görüşünüzde yanlış.Kütlesi var diymessiniz.Yokta diyemessiniz.Bu gün bile fizik pro. hala çelişkiye düşmekte.Sizin vediğiniz formül kütle korunumu yasası için geçerli M orda kütle olarak alınıyor kaldıki kütle varmı yokmu daha sonuç çıkmadı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Üstad ben zaten var demiyorum yaptığımız şey sadece formülde yerine koymaktı.Var da demiyorum yok ta demiyorum her ikisini de kabul ediyoruz mecburen yoksa hiçbirşeyi açıklayamayız. Dahası gerçekten bu konular hakkında ne kadar bilgimiz olduğunu da görüyoruz forumdan bir anket yapsak bize cadı diyecekler neredeyse |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ısıgın kütlesi olmasaydı herseyin icinden gecip giderdi fakat kütlesi oldugu icin önüne bir cisim koyarsanız carpıp baska yöne dogru gider.. ayrıca hic bir sekilde ısık görülemez (uzay boslugu buna örnektir) bizler ancak ısıgın carptıgı cisimleri görürüz hepsi bu.. ısık parcacıkları görülemez ama kütlesi vardır yalnız bunu ölcebilecek teknoloji yoktur.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Işığın belli bir kütlesi vardır; ancak o kadar küçüktür ki göz ardı edilir. |
Doğru demiş olabilirsin ama X ışınları noluyor? Onları rahatça görebiliyoruz  |
| Bence olmalı. Sonuçta elektron parçacıkları birleşip ışığı oluşturmuyormuydu? Eğer yanlış hatırlamıyorsam ve öyleyse ışığın kütlesi var olması gerekiyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Işık konusunda derin tartışmalara girmeden önce ışığın dalga ve tanecik teorisini anlamalı. Aslında anlayacak bir şey yok. Göklere çıkarılan bilim henüz ışık hakkında yeterli bilgiye ulaşamadığı için ışık 2 farklı şekilde yayılır diye işin içinden sıyrılmıştır. Canlı bir organizma olsa içgüdü deriz ama o da değil. Hatta bir de gözlemcinin var olmasıyla davranışının değişmesi vardır ki o tam evlere şenliktir. Sonuç olarak :
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle