Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
113
Cevap 7310
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 7310
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım
|
Oyun performansına göre İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım 01- Performans (oyun) İntel'in hızaşırtma özelliği yok, AMD'nin çarpan kilidi açık AMD hızaşırtınca, ancak İntel seviyesine geliyor, hızaşırtınca daha da fazla güç tüketiyor, Hızaşırtınca; çarpan, voltaj, soğutma, soğutucu, faz sayısı gibi ayrıntılarda cabası. 02- Çekirdek sayısı AMD, 4 çekirdekli İntel, 2 çekirdekli ama, hyper-threading (HT) teknolojisi sayesinde 4 çekirdek gibi kullanılıyor 03- Sıcaklık ve Gürültü İşlemcilerle birlikte satılan stok fanlar, hem işlemci sıcaklığını yeterince düşüremezler hem de sesli çalışırlar. AMD işlemcinin güç tüketimi (TDP) fazla olduğu için sıcaklık ve gürültü de fazladır, soğutmak için kaliteli (pahalı) bir işlemci soğutucusu şart İntel işlemciye hesaplı bir işlemci soğutucusu yeterli. 04- Fiyat İntel, 265TL AMD, 235TL 05- Güç Tüketimi (TDP) İntel, 65W AMD, 125W 06- Üretim tarihi AMD, Ekim 2009 İntel, Şubat 2011 AMD işlemci piyasada gittikçe azalıyor, belki de üretimi durduruldu. ---------- Anakart (işlemci için) 4 fazlı ise; Faz başına düşen güç miktarı, AMD 125/4=31W, fazla ısınır, stabil ve hızaşırtma olmaz Faz başına düşen güç miktarı, İntel 65/4=16W, az ısınır İntel güç tüketimi düşük olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli değil, 4 fazlı anakartlar yeterli. AMD güç tüketimi yüksek olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli, 4 fazlı anakartlar yeterli değil. Faz sayısı fazla olan anakartlar pahalı olduğundan, cebinizden çıkacak parayı da artırır. İntel sistemde güç değeri 60W daha az olan PSU alınabilir (örneğin AMD sistemde 600W gerekli ise İntel de 550W yeterli olur) Ayrıca; oyunlarda intel, kendisinden pahalı AMD FX modellerini de geride bırakıyor http://thgtr.com/oyunlar-icin-200-alti-islemci-secimi/11 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sıcaklığa ve gürültüye etki eden donanım özellikleri İşlemci ve Ekran Kartı'nın güç tüketimi (TDP); güç tüketimi düştükçe, sıcaklık ve gürültü de azalmaktadır. Anakart'ın faz sayısı; faz sayısı fazla (yeterli) olunca sıcaklık düşük olur. Faz sayısının fazla olması, bir fazda biriken güç miktarının azalmasını sağlayarak ısınmayı önler PSU'nun verimliliği; verimlilik arttıkça, sıcaklık ve gürültü de azalır. (alırken 80+ olmasına dikkat) Ayrıca; düşük güç tüketimi düşük sıcaklık, düşük sıcaklık ta düşük gürültüdür. Bu özelliklerde olan donanımlar az elektrik tükettiğinden, cebinizden çıkacak parayı da azaltır. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Münebbih -- 21 Ağustos 2012; 11:32:07 >
|
İnteli hep ön plana almıssın buna kıyaslamamı diyorsun ? Önemli yerleri atlamıssın mesele önbellek,ghz hızları, oc performansı felan bunları göremedm  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Amd X4 965 in fazla güç çekmesini normal buluyorum. 45nm. / 125W ısıl tasarım / 4 tane gerçek çekirdek Tablodan farka bakabilirsiniz. Buradan da tablolar var, iki İşlemci birbirine denk diyebiliriz. http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=102 < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Kriterlerinize hangisi uyuyorsa onu alırsınız. İşlemcilerin özellikleri belli marifetleri belli. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 27 Temmuz 2012; 12:23:43 >
I3 1.6 2012 model bir golf ise 965 eskimez bir chevroletdir Şu motor gücü örnekleri vermeyin İşlemci kıyaslamalarında ya da Ekran Kartı kıyaslamalarında. Mümkünse örnek vermeyin saçma oluyor. Bende desem ki i3 2.5 Motorlu 500 nm torklu bir SUV dur. Oldu mu şimdi, tamamen saçmalık. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 27 Temmuz 2012; 12:29:06 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
yapılmışı var arkadaş tartışmayın phenom II x4 955'te i3 2100'e geçtim ikisiyle de benchler testler yaptım çok merak ediyorsanız sorun cevaplayayım. http://resim.donanimhaber.com/m_63203330/mpage_1/key_/tm.htm phenom II = yüksek ısı - yüksek güç tüketimi - sağlam ağır bir soğutucu i3 2100= daha az ısınma - daha düşük güç tüketimi - minicik soğutucu i3 2100=Phenom II x4 955@3.6 ghz (aynı sistemde 3d mark 11 alındı arada 8 puan fark oldu) i3 2120=phenom II x4 955@4.0 ghz |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 27 Temmuz 2012; 12:47:09 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
ben göremiyorum 955 testlerini?Öyle yaptım oldu demekle olmuyor koyun testleri görelim bakalım |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İki işlemcide performans anlamında hemen hemen denk önemli olan sessizlik ve güç tüketimi oluyor burdada i3 öne çıktığı için benimde fikirlerim değişti. Sağol konuyu açtığın için arada bu kadar fark olduğunu bilmiyordum  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
performans skoru mu bu 8 puanlık fark yoksa extreme mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
o kadar yazılanları es geçmişssin konuyu test göremiyorum'a getirmişssin tebrikler.orada yorum yazmışım o kadar boş sallamadım 3 tane Phenom II x4 955 kullandım şimdi de i3 2100 ve diyorum ki i3 2100=phenom II x4 955@3.6 ghz oyun testlerini almıştım ve aldığım sonuçlara göre yazdım bunu şu an elimde değil ama testlerin sonuçları az çok aklımda. seninde niyetin üzüm yemek değil bağcıyı dövmek bu da belli ... merak ettiğin birşey varsa sorabilirsin. just cause 2 testleri ve 3d mark 11 de i3 2100'ün ve 3.6 ghz phenom'un sonuçları neredeyse aynıydı ha dersen ben senin sözüne inanmam kimseyi bana inandırmak gibi bir derdim de yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Herkesin her dediğine inanmak aptallık olur.Koyun testlerinizi görelim öyle 8 puan fark falan hikaye bunlar.Anakart dahi bu puanları etkileyebilir |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
siz herkesin dediğine inanmamaya devam edin o zaman sırf sizin paşa gönlünüz istiyor diye buraya test koyamam. ister inanırsınız ister inanmazssınız o sizin probleminiz.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
o zaman her yerde i3 2100 tüm amd işlemcileri yer gibi ahkamlar kesmeyin adam gibi koyun testi sonra ne derseniz diyin.Her konuda bir i3 önerisi bu nasıl bir fanboyluk anlamadım gitti.Burda milletinde kafasına karıştırıyorsunuz adam soruyor fx6100 mü alayım fx 8150 mi falan diye sizin gibiler gelip i3 2100 al hepsini geçiyor gibi saçma sapan cümleler kuruyor.Burdaki tüm konuları takip ediyorum hepsinin altında bir i3 yorumu intelden paramı alıyorsunuz?Yapılmışı var diyorsunuz ama testleri yapmamışsınız  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Krinorex -- 27 Temmuz 2012; 13:25:59 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
http://compare-processors.com/rank/all.php?AMD+Phenom+II+X4+965=on&Intel+Core+i3-2120+=on&cp=Compare 965 i3 den %2 daha hızlı testler herseyi acıklıyor fanboyluk yapmaya gerek yok |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ne testi bu ? |
gtx 560 ile x skoru almıştım evet x skorunda 8 puan fark olmuştu phenom II x 4 955 te 3.6 ghz de idi  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
hadi ben fanboyum yalancıyımda ; peki bu testler ne ? phenom çok ısınır sağlam soğutucu ister üretimi bitmiştir, fx 6100 desen performans yok e daha ne ? inceleyin bakalım. -------------------------------------------------------------------------------- i3 2100=70.2 fps phenom II x4 970=70.5 fps fx 6100=66.4 fps < Resime gitmek için tıklayın > --------------------------------------------------------------------------------- i3 2100=78.5 fps phenom II x4 970=76.4 fps fx 6100=67.5 < Resime gitmek için tıklayın > -------------------------------------------------------------------------------- i3 2100=82.9 fps phenom II x4 970=81.5 fps fx 6100=67.8 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 27 Temmuz 2012; 14:03:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle