Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
6876
Cevap 327312
Tıklama 29
Öne Çıkarma
Cevap 327312
Tıklama 29
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (365. sayfa)
| Eski donanımhaber ortamı olsaydı şu olayı en iyi detayına kadar test edip deneyen birçok kişi görürdük.Bende zamanında farklı yerlerden incelemiştim kimi işe yaramıyor diyordu kimi güzel artış yapıyor garip bir durum. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Bu ayarları deneme şansınız varmı hocam < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
| Benim anakart msi bu ayarları nasıl uygulayacağım çözmek zor olacak |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @nothingtodeclare
|
Bugün gigabyte elite x wifi 7 anakarta F7 yeni microcode lu bios gelince 13700k(soğutucu noctua nh-d15) ya denemek istediğim ayarları uyguladım gpu 3080 ram 2x24gb şu an p 57 e 44 ring max 50 ht off 7200mhz 36-47-47-64 latency 65ns şeklinde kullanabiliyorum testmem 5 ABSOLUTnew / y-cruncher 1 saat vt3 / octt 1 saat cpu+ram testlerini geçti sistem oyunlarda da çökme donma yok sıcaklık da testlerde 100 e çıkıyor oyunlarda 80-85 civarı önerdiğiniz testler olursa deneyebilirim |
| https://www.webtekno.com/amd-ryzen-9300x3d-oyun-hayal-kirikligi-olabilir-h150457.html |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Sonuçlar bölyese iyi, zaten güç tüketimi daha iyi olan bir seride kimse power limit'li şekilde kullanmaz. Ben 14900KF'yi water cooler seçeneği olan, short ve long duration power limiti 409 Watt olarak kullanıyorum. Anakartda sıvı soğutma seçeneği böyle, power limiti arttırmak bu gücü çekeceği anlamına gelmez, bir sürü testini yaptık ama uv oc uygulaması ile stabiliteyi arttırır. @enja 285K veya 9800X 3D isterse 14900K'ya fark atsın, bundan rahatsızlık duymam. Aksi durumda da sevinmem, Intel'in mimarisi ve oyunlarda gücü her zaman bellidir, kullanıcısını üzmez. Intel'in iyi şeyler yaptığını görüp, bundan rahatsızlık duyacak kişiler düşünsün. Öyle zihniyetler var ki Intel batsa sevinecek, rekabet olmadığı zaman hiçbir şirketin kullanıcı dostu olmadığını öğrenecekler birgün, fiyat olarak veya başka bir konuda. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 14 Ekim 2024; 13:45:56 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @enja , @Dark matter
ST IPC olarak 285K rakipsiz olmuş oyun için gereksiz, 265K fiyat performans işlemcisi olacaktır. 14700K'dan ucuz olacağı söyleniyordu, zaten power limiti kaldırıp oc yapınca 285K olur, i5 muadili 245K bile oyunlar için tercih edilebilir. Ben yine de beğenmedim, HT olmadığı için çöp bir seri alınmaz, çekirdek sayısı IPC gücü falan da hikaye.  < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 14 Ekim 2024; 14:37:44 >
| arkadaşlar hangi ayarı yaparsam yapayım aynı. sizlerden ricam sizlerde r23 testi yapıp görev yöneticisinden takip eder misiniz cpuyu? böyle cpu kullanımı düşmesi oluyor mu? normalde sabit %100 kullanımda olması lazım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi omerkarakaya -- 14 Ekim 2024; 18:12:43 >
Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
| sanırım neden olduğunu buldum. aslında sorun değil sanırım. test sırasında işlenen resim tamamlandığında en başa döndüğünde düşme oluyor. yani r23 ile alakalı. |
Intel bunun için HT'ye gerek duymamış olabilir mi. 8700K 12 thread'li olduğu için 8 thread'li 9700K'dan daha iyi işlemcimiydi, yanıtı aşağıda. AMD'ciler HT'li olmayan 9700K'ya çöp diyordu, ama gerçekde 16 thread 3700X'den daha iyi oyun işlemcisiydi, mimarinin de etkisi büyük elbette. HT'nin getirisini daha çok 4/8 işlemciler zamanında görüyorduk, günümüzde çekirdek sayısı ve gücü artıkça HT'nin gereksiz hale gelmesi normaldir. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 15 Ekim 2024; 2:53:46 >
|
Hocam msi anakart kullanıyorum bios update yaptıktan sonra 14700K ısı değerlerinde düşüş oldu sanırım. Boşta 30-32 civarı geziyordu şimdi 28 falan CS2 ultra ayarlarda 45-50 derece normal mi ? İşlemciyi çok zorlayacak oyun henüz oynamadım desem doğru olur. Ağırlıklı cs oynuyorum. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
| 13700k da falan hala sıkıntı var mı? Yoksa sorunlar hala devam ediyor mu? 12400fden yükseltmeye değer mi 3 yıl falan daha yüksek fps almak için? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Çok büyük sorunlar var, almayın aldırmayın. Windows kullanırken browser'da video açsan bile çöküyor, oyun açıldığı anda 100C. 3D VCache'li AMD işlemci alın, 3D'li 9000 serisi peynir ekmek gibi satılacak.  ------------------------- 13700K alın geçin 14700K almaya zaten değmez, ikisi de aynı mimari 13700K daha ucuz. Hatta ben olsam 13700KF alırım, en ucuz 13.232 TL. Yanlız B760 çipsetli anakart varsa tavsiye etmem, Cinebench oynamayacaksanız ve Z790 DDR5 anakart varsa hiç düşünmeyin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 16 Ekim 2024; 17:51:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @RemedyG
| Z690 anakart var bende ddr4 sistem zamanında toplu ucuza geldiği için almıştım ekran kartı da 3080. 12400f ile oyunlarda en yüksek ayarlarda hala 150+ fps alıyorum. Yeni çıkacak online oyunlar için diyorum ikinci el falan 13700k bakılır mı? Yoksa zaten intel 0 işlemci fiyatına amdye geçmek daha mantıklı gibi. O yüzden sormak istedim 3-4 yıl daha yüksek fps oynamak istiyorum sıkıntı yaşamadan ama intelin son durumlar can sıkıcı gibi alıpta işlemciyi yakmak istemiyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Geçen gün işlemci ile uğraşırken çok garip bişeyle karşılaştım 😅 OCCT testini yaparken diğer yandan Windows Görev yöneticisinden işlemci kullanımına bakayım dedim. 13900KF OCCT’de 1.2v 5.2Ghz gösterirken Windows’un uygulaması 4.6Ghz gösteriyor. Acaba diyorum Windows e- Core çekirdek hızını mı baz alıyor. Böyle birşey karşılaşan oldu mu |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Benim 5.50ghz ayarlı sıkıntı yok |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @OssiiE
Ultra 285K'nın oyun performasında 14900K'dan geri olduğunu gösteren tabloda, hangi oyun olduğu bile belli olmayan 264 FPS ile 261 FPS arasındaki farkı anlamak çok kolaydır elbette, durmadan bunu paylaşıyorlar konularda.
https://www.youtube.com/watch?v=yJhjZk7VVHM
https://wccftech.com/intel-apo-supports-26-games-faster-performance-core-ultra-200s-14th-gen-cpus/
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 13 Ekim 2024; 11:45:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle