Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 8 misafir, 4 mobil kullanıcı
6983
Cevap 356351
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 356351
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (365. sayfa)
|
ASUS Rog Z790 çipsetli anakart ile 14700KF kullanıcısının yorumu, oyunlarda 52 63C. Intel soba gibi çalışıyor diyenler, 7900X veya 9900X kullananları da merak ediyoruz, uv her türlü ayar yapmak serbest. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 7 Ekim 2024; 8:54:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Selamlar, Forumdan bir dostumuzun daha önce önerdiği, 1-2 dokunuş yaptığım ve uzun zamandır 14700K için MSI’da kullandığım bu ayarlar nasıl sizce ? Donma, ısınma vs gibi şeyler olmuyor hiç olmadı. Cinebench takılma, donma vs yok 36.000 civarı bir skor. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Özel mesajla soranlar çok oldu hocam, bendeki bios ayarlarının tümünü paylaşıyorum. Youtube rehber oc videolarından bakıp, kendime göre bu ayarların en iyisi olduğuna karar verdim. Bence 1.3 mv gereksiz yere yüksek, Override modunda CPU voltajını ayarlıyorum Adaptive + Offset değil, diğer voltajlar bende auto'da. Isı vs sorun yaşamıyorsanız, bu şekilde kullanmaya devam edebilirsiniz. Bir de CPU Loadline Calibration Control Mode 2 olarak ayarlı, Mode 2'yi en doğrusal voltajı vermesi için seçiyorum, zaten voltaj grafiğinden belli. Intel bios update'ler ile bazı şeyleri kısıtlamış veya menüde bazı ayarları farklı hale getirmiş olabilir, o yüzden yeni bios'lara hiç bulaşmadım. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @gps.navigation
| Yeni bios update’lere daha bulaşmadım 😂 Son 2 güncelleme sonrası bir de Microcode 0x12B çıkarttılar. Ancak beta hala, bulaşmadım hala. Bilgiler için ayrıca teşekkür ederim 🙏 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
| Ufak oğlana çaktırmadan bu ayarları bir profil yapıp aktif edeyim bakalım ne olacak. Görmesin kıyamet kopar gene mi işlemci diye 🤣 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
| intel i7 lerin hangi ürünlerinde kutudan fan çıkıyordu? ve hem fanlı hem de gpu lu modeli hangisiydi? oc yapılamadan stok fan ile kullanılacak. |
| çok ince ayar yapmanıza gerek yok aslında işlemciyi power limit ile dizginledikten sonra pcore 5.7ghz , 5.8 ghz stabil zaten çalışmakta |
|
< Resime gitmek için tıklayın > aradaşlar sizce nasıl iyi mi değerler? Bu ayarlara estra olarak ring ratio 46 ve cpu lite load advanced ayarlarında. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi omerkarakaya -- 7 Ekim 2024; 19:31:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
| 1.2 mv uv ile 81C ve 239 Watt güç tüketimi olmuş, yanlışın olmasın hocam CB23'de 400 Watt tüketiyor olması lazım. Intel soba gibi çalışır, elektrikli ev aletleri gibi güç tüketir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
|
Hocam bende de 14900k var hemen hemen aynı işlemci -pcore 5.5 sabit - offset : 0.0700 -7000mhz ram -avx : 4 -253w sabit şeklinde ayarlı < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nothingtodeclare -- 7 Ekim 2024; 21:32:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
| Yarım saatlik stabil testi yapar misiniz? |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @nothingtodeclare
Bu AMD'ciler şaka gibi, CB23 işlemcinin çekirdek ve thread'lerini sonuna kadar kullanıyor. Dikkat CPU voltajı 1.35 mv sabit 253 Watt tükettiği ispatla gösterildiği halde, 14900K 400W çekiyor sanıyorlar, RTX 5080 mi bu alt tarafı işlemci.  RTX 4090'ın bile gaming'de max 474 Watt çektiği tespit edilmiş, içinde 600 mm²'lik devasa büyüklükte çip ve compute gücü olan GPU olduğu halde, üzerinde 24 GB'lık GDDR6X bellekler de artı olarak.Intel ne demiş PL2 için 253 Watt, PL1 için ise 125 Watt yani oyunlarda güç tüketimi zaten daha düşük, kaç tane test yaptık mat ettik hepsini, 2 kat fark yaratan boştaki güç tüketimlerini de gösterdik. Kum tanesi kadar bilgi birimkimleri ile başka konularda hala iddia ederek konuşuyorlar, bunlarla Boşnak Ağa hocamın dediği gibi sadece dalga geçilir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Ekim 2024; 16:51:54 >
|
Msrp'ler yine aynı Ultra 285K 589$, 14700K'nın muadili 265K ise 3.7% olarak daha ucuz olacakmış. Zen 5 serisinin fiyatları yanında Intel yine daha insaflı olmuş , 9950X'in msrp'si 649$. Arrow Lake serisinde güç tüketimi daha iyi olacak deniyor, AMD'ciler buna da 100% olmamış falan der. Kendileri 9000 serisinin fiyatlarından da bir haber 9800X 3D'yi bekliyor, 7800X 3D'den ucuz olacakmış, çok çekirdek performansı daha iyi ve daha ucuz olan 265K varken, kapış kapış gider. Aynada kendilerine bakıp, nasıl bir AMD fanı olduklarının farkında olmadıkları için, doğruları konuşunca Intel fanı diyorlar herkez için. AMD aslında Intel'i değil, kendi kullanıcılarını tokatlıyor ama farkında değiller, gün gelir farkına varırlar nasıl olsa. < Resime gitmek için tıklayın > https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-200k-pricing-leaked-285k-at-589-265k-priced-at-394-and-245k-for-309 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 9 Ekim 2024; 19:18:35 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@Cpt. Miller %30'a yakın yükselmiş olan (hatta daha da yüksek olabileceği belirtiliyor) mem latency muhabbetinin de ayrıca değerlendirilmesi gerekecek gibi duruyor. Daha önce hem bu ANA KONU'da hem farklı konularda hem de PM'lerde vb. dile getirdiğim üzere; gerek INTEL tarafı gerekse AMD tarafı olsun ''sağlam ve gerçekçi bi' nm düşüşü olmadan'' ilgi çekici gelmiyor şu ürünler ki en azından bi' süre daha gelmeyecek gibi duruyor. Ha duruma göre bu CPU'lar alınıyorlar, kullanılıyorlar vs. illaki elden geçiyorlar ama (özellikle kendi adıma konuşursam) ciddi manada heyecan verici bi' tat halen alamadım. P-core/E-core mevzundan sonra düzeltmeye gidilen thread meselesi itibarıyla da belli başlı zorlamalar olduğunu söylemek mümkündür. Bu söylediklerim pekala hem INTEL hem de AMD tarafı için bakidir diyebilirim ki 360-420mm liquid cooler ürünler kullanılması mantalitesinin de belli başlı düzene sokulması gerekliliği görülmektedir. Bunlar işte hep şu nm mevzunun elle tutulur biçimde düşmesinden geçen meselelerdir.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
@Cpt. Miller Henüz pek gündem olmamış olabilir (yakında belli bi' açıklama zeminine oturtulacaktır) fakat bunun yanı sıra core speed meselesiyle beraber dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi gereken birden fazla mevzu var denebilir. Mesajımdan anlaşılacağı üzere; zaten benim asıl dem vurduğum noktalar ''TDP, temp vb.den'' ibarettir lakin gerçek sağlam nm düşüşünü (bunu üstüne basa basa söylüyorum, çift taraflı bir şekilde fake düşüşler baz alınmamalıdır) biraz derinlemesine irdelemek gerekir. Zira CPU yapısındaki (neredeyse tüm component'ler açısından) daha fazla alana yer ayrılabileceği gerçekliği karşımıza çıkmaktadır. Ha bu durum yerine göre high temp değerleri açısından yeterince kazançların elde edilememesine de neden olabilir ama 3D V-Cache (belki olası çok daha iyi bir yapıya) zemin hazırlayabilir. Bunlar tabii (benim nazarımda) ilk akla gelen konular olmakla beraber INTEL-AMD nezdinde birçok farklı şey illaki tartışılıyordur. Ondan dolayı da diyorum ya işte (özellikle INTEL kanadında) kayda değer bi' yapıya geçilmesi lazım artık ki mevcut süreçlerin dahi geçiş süreci olduğu ortadadır.  |
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller