Söylentilere göre 9800X 3D oyunlarda 5% hızlı olacak deniyor, oyununa göre farklı senaryolar da olacaktır, her oyun AMD işlemci ile daha yüksek performans sergilemiyor. İşlemcinin oyun perfomansı ile compute IPC gücü bambaşka şeyler, kağıt üstünde mimari olarak üstün olsa bile, oyunlarda GPU kullanımının daha ağırlıklı olması sebebiyle bekleneni veremeyebilir. Çok çekirdeği kullanabilen oyunlara bakmak lazım, yeni Battlefield oyunu çıkınca hangisi min FPS ve Frametime olarak daha iyi anlarız. Ben de tahmini olarak Ultra 285K, 7800X 3D'ye eşit performans sunar demiştim. Nova Lake'de bir takım değişiklilklere gidebilirler, ama Z990 platformunu konuşmak için henüz erken, sadece 18A olacağı biliniyor. AMD'nin işlemci tarafında rekabet olarak güçlü ürünler çıkartması iyi, ekran kartı tarafında NVIDIA'yı yanlız bırakınca, RTX 5000 serisinde neler olacağını göreceğiz, özellikle fiyatlama konusunda. https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-9800x3d-rumored-for-early-november-launch-intel-confirms-core-ultra-200-will-be-about-5-slower @Dark matter Cache arttırımını Nova Lake'e bırakmış olabilirler, tabi sadece L2 ve L3 cache'in artması 3D VCache gibi bir etki yaratmaz, onu da bildiklerinden nasıl bir yol izlerler bilmiyorum. |
Oyunlar net bir şekilde yüksek cache istiyor.Misal amd de x3d modellerinde 7000 serisinde yapay benchlerde %23-25 civarı performans düşüşü yaratıyordu ama son leak e göre 9800x3d de bunu %3 e kadar düşürmüşler.2 ccd arası haberleşme olayınıda çözdüklerini söylüyorlar yani işin özü intelin 300-400 serisinde ciddi işler başarması lazım.ipc başarımın bile bir halta yaramadığını arrow lardan görmüş olduk.En son aktif kullandığım amd platformu phenom 2 x3 idi. |
Doğrudur cache'in mutlaka etkisi vardır, ben de Athlon serisi işlemci kullanmıştım. AMD'nin monolitik mimari olarak takdir ettiğim bir serisiydi, bellek kontrolcüsü Intel'de kuzey köprüsü çipinde yer alırken, AMD'de işlemcinin içinde yer alıyordu. Sonra Intel de aynı tasarımı benimsedi, yeri geldiğinde AMD'nin övülecek taraflarını söylemekden kaçınmam. 3D VCache güzel bir teknoloji, ama AMD bunu fırsat olarak kullanıyor kötü tarafı bu, msps'sini düşük tut herkez faydalansın. Benim Intel'i tercih etmemin sebebi markaya olan sevgimden değil, daha iyi stabilite bellek desteği fazla ayar gerektirmeme olmasından kaynaklı. Oyunlarda geri kalmış benim için önemli değil, 9800X 3D'nin 130 FPS aldığı yerde 265K 120 FPS verse ne olacak, 9800X 3D'de min FPS akıcılık daha mı iyi olacak, bütün mesele bundan ibaret benim için. 3D VCache'li işlemcilerde CCD haberleşmesi önemli değil, tek CCD üzerinde geliyor. CCD ile Ram haberleşmesi de önemli, 3D VCache oyunlarda bu sorunu çözüyor, CCD'ler arası haberleşmeye fazla katkıda bulunamaz. Dikkat edilirse testlerde 8/16 7800X 3D'nin, 16/32 7950X 3D'den iyi oyun performans vermesinin sebebi bu zaten. |
ryzen 7000 ve 600 serisi chipset zaten lga-ddr5 ile amd nin deneme tahtası olmuştu.Ciddi sorunlarla boğuştu aylarca.O dönemde diyordum ama amd fanboyları taşlıyordu : ) Sonradan kendileri deneyimleyerek anlamış oldular.9000 ve 800 chipset ile sıkıntılardan arınmış gerçek am5 serisini görmüş olduk.2ccd arası sorunlar vb 7000 serisinde hala mevcut.dediğin gibi oyunlarda performans düşüşü bile yaratıyorki testlerde zaten görüyoruz.18-20a seviyesinde sonraki seriyi çıkarırsa ciddi avantajlar elde etmiş olacak.arrowda gpu-npu dahil her birimde farklı üretim seviyesi kullanmış.bit pazarı gibi olmuş arrow : ) intel cpu resmi çıkışında tek tek gerçek verileri söyleyecektir muhakkak.Şu anda hala muallakta hangi birim kaç nm vb konusunda. |
Bu normal mi cinebench testin de cpu kullanımı neden düşüp yükseliyor. Oyunlarda da hissediyorum bu cpu düşmesini |
Intel APO'yu deneyen oldu mu hiç ? Eski bir uygulamaymış aslında. Ultra 285K'nın oyun performasında 14900K'dan geri olduğunu gösteren tabloda, hangi oyun olduğu bile belli olmayan 264 FPS ile 261 FPS arasındaki farkı anlamak çok kolaydır elbette, durmadan bunu paylaşıyorlar konularda. ![]() ![]() https://www.youtube.com/watch?v=yJhjZk7VVHM https://wccftech.com/intel-apo-supports-26-games-faster-performance-core-ultra-200s-14th-gen-cpus/ |
Eski donanımhaber ortamı olsaydı şu olayı en iyi detayına kadar test edip deneyen birçok kişi görürdük.Bende zamanında farklı yerlerden incelemiştim kimi işe yaramıyor diyordu kimi güzel artış yapıyor garip bir durum. |
Bu ayarları deneme şansınız varmı hocam < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Benim anakart msi bu ayarları nasıl uygulayacağım çözmek zor olacak |
Bugün gigabyte elite x wifi 7 anakarta F7 yeni microcode lu bios gelince 13700k(soğutucu noctua nh-d15) ya denemek istediğim ayarları uyguladım gpu 3080 ram 2x24gb şu an p 57 e 44 ring max 50 ht off 7200mhz 36-47-47-64 latency 65ns şeklinde kullanabiliyorum testmem 5 ABSOLUTnew / y-cruncher 1 saat vt3 / octt 1 saat cpu+ram testlerini geçti sistem oyunlarda da çökme donma yok sıcaklık da testlerde 100 e çıkıyor oyunlarda 80-85 civarı önerdiğiniz testler olursa deneyebilirim |
https://www.webtekno.com/amd-ryzen-9300x3d-oyun-hayal-kirikligi-olabilir-h150457.html |
Sonuçlar bölyese iyi, zaten güç tüketimi daha iyi olan bir seride kimse power limit'li şekilde kullanmaz. Ben 14900KF'yi water cooler seçeneği olan, short ve long duration power limiti 409 Watt olarak kullanıyorum. Anakartda sıvı soğutma seçeneği böyle, power limiti arttırmak bu gücü çekeceği anlamına gelmez, bir sürü testini yaptık ama uv oc uygulaması ile stabiliteyi arttırır. @enja 285K veya 9800X 3D isterse 14900K'ya fark atsın, bundan rahatsızlık duymam. Aksi durumda da sevinmem, Intel'in mimarisi ve oyunlarda gücü her zaman bellidir, kullanıcısını üzmez. Intel'in iyi şeyler yaptığını görüp, bundan rahatsızlık duyacak kişiler düşünsün. Öyle zihniyetler var ki Intel batsa sevinecek, rekabet olmadığı zaman hiçbir şirketin kullanıcı dostu olmadığını öğrenecekler birgün, fiyat olarak veya başka bir konuda. |
ST IPC olarak 285K rakipsiz olmuş oyun için gereksiz, 265K fiyat performans işlemcisi olacaktır. 14700K'dan ucuz olacağı söyleniyordu, zaten power limiti kaldırıp oc yapınca 285K olur, i5 muadili 245K bile oyunlar için tercih edilebilir. Ben yine de beğenmedim, HT olmadığı için çöp bir seri alınmaz, çekirdek sayısı IPC gücü falan da hikaye. ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
hayret kimse yeni konu açmıyor |
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller