Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
35
Cevap 5833
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 5833
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Hyper Threading Çok Önemli Mi?
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| oyun için her zamn i7 düşünmeli |
| az önce meraktan biosa girip ht yi kapattım . şu aralar witcher 3 oynuyorum oyuna girmeden önce bende hastalıktır muhakkak riva tuneri açar işlemci ekran kartını arasıra izlerim. Benim... |
|
Çakma youtube testi izlemişsiniz. Hiç bir senaryoda 8700K, 9700K'dan daha verimli çalışmaz. |
|
az önce meraktan biosa girip ht yi kapattım . şu aralar witcher 3 oynuyorum oyuna girmeden önce bende hastalıktır muhakkak riva tuneri açar işlemci ekran kartını arasıra izlerim. Benim işlemci witcher 3 te hiç bir zaman %100 olmamıştı hep %60 civarındaydı HT yi kapattıktan sonra oyuna girdim hareket etmeyince işlemci %80 lerde oluyor hareket edince %100 oluyor . Yani bu demek oluyorki HT nin Oyuna etkisi büyük. Bu arada işlemcim i7 2600k ekran kartı gtx 1080ti |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Red_devil33 -- 27 Mart 2019; 17:48:14 >
| Oyunlar 8 çekirdek desteklemeye başladığı için 6c 6t işlemcilerde belli başlı sıkıntılar başgöstermeye başladı. Zaten i5 9600k + z390 + sıvı soğutma ile i7 8700 + z370 + hava soğutma aynı fiyata denk gelecektir. İ7 z serisi mobo ile 4.4ghzde akıcı bir şekilde çalışacaktır. Rrx 2060 gibi bir gpu için i7 8700k bile almanıza gerek yok. Artısı pek az olacaktır. Onun yerine 3200mhzlik ramleri almak sizin için yeterli olacaktır. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Hiç bir senaryoda 8700K, 9700K'dan daha verimli çalışmaz. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| Stutter birçok oyunda olabilen bir şey ve tek sebebi işlemci değil. Binbir türlü sebebi olabilir. Ryzen kullanınca sıfır stutter oluyor diye bir şey de söylenmiyor. Ama intel' e göre daha az olduğu bir gerçek. Ayrıca Far Cry 5 intele çok daha yatkın bir oyun ortalamaya göre. Ha ben ryzen 2700 9600k dan daha iyi bir oyun işlemcisi demiyorum bu arada. Bana ikisinden biri hediye edilecek olsa 9600k' yı seçerdim. Ama fiyatlara göre düşününce çok kararsızım. Üstüne koyup 8700k almak veya aşağı düşüp ryzen 2600 almak isteyebilirim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 28 Mart 2019; 15:35:8 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @münşi
| İşlemcinin her zaman boşta/yedekte bir potansiyelinin olması stutter olmaması için (işlemci kaynaklı olabilecek stutterların en aza inmesi için) yeterlidir. Bu bağlamda ryzen aynı fiyata daha çok izlek sunduğu için aynı fiyatta daha az stutter yapacak bir işlemci alıyorsunuz. Bence açık ve net. AMD nasıl daha fazla stutter yapar diyorsunuz merak ediyorum doğrusu. ryzen 2600 bu bağlamda her zaman 9600k' dan daha az stutter yapacaktır oyunda bir anormallik yoksa. Ben şahsen stutter' ı o kadar kafama takmıyorum. 6600k dan ryzen 2600' e geçtim. Doğru stutterlar daha azaldı ama öyle oyun deneyimim bambaşka oldu falan diyemiyorum. Rekabetçi oyunlar oynamadığım için beni pek etkilemiyor stutterlar. Bana kalsa 9600k ryzen 2600' den daha iyi oyun işlemcisidir. Ama fiyatına göre de hiç beğenmiyorum. 9600k' nın fiyatı ryzen 2600x ile benzer olmalıydı. |
Bu mesajda bahsedilenler: @münşi
|
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| Hocam Hyper-Threading teknolojisi çok önemli bir teknoloji. AMD Ryzen işlemcilerde var intel Core işlemcilerde var. oyun firmaları bu iki dev markanın işlemcisinin Hyper-Threading teknolojisi için optimize ederlerse çok büyük fark edecektir oyunların desteklemesi çok önemli desteklemeyen oyunlarda var. bende AMD FX-8350 var içinde CMT adında dandik teknoloji var hele oyunlarda Hyper-Threading'e karşı çok zayıflardı ve renderda Hyper-Threading teknolojisine göre çok iyidi. CMT teknolojisi tek izlek performansı çok kötü ama çoklu izlek performansında çok iyi. birde oyunlar CMT teknolojisini hiç desteklemiyor zaten desteklesede verimli performans vermez. DX12 CMT teknolojisini destekliyordu FX-8350'lerde 6 çekirdeği kullandığı zaman FPS bayağı artmıştı bir tane benchmarkta görmüştüm intel'le yarışıyordu. AMD Ryzen'lerde şimdi ise CMT teknolojisi yerine CCX adında daha güçlü teknoloji kullanıyor + Hyper-Threading teknolojisi kullanıyor hem tek izlek performansı çok iyi hemde çoklu izlek performansı çok iyi. sonuç olarak AMD CMT teknolojisine göre CCX teknolojisini kullanarak çok iyi bir çözüme vauştu bütün sorunlarını çözdü ikiside yapısal olarak birbirilerine benziyorlar aralarında çok büyük bir fark var. intel'de bir tek Hyper-Threading teknolojisi varken AMD Ryzen'lerde CCX teknolojisi + Hyper-Threading teknolojisi var ikisinin arasındaki fark bu yani AMD Ryzen'ler Render'da her zaman ki intel Core'lardan daha üstün olacak. |
|
arkadaşlar 600tlye 1600 12nm 850tlye 2600 1300tlye 3600 ve hepsi için 700tl gibi bir rakama anakart alıp geçmek varken ne 8700ü ne 9600ü geçin bunları varsın 10 fps eksik olsun bu işlemcilerin hangisi rtx 2070 seviyesindeki karta limit koyar boşversenize amd sildi geçti işte daha kuyruk acısı çekmeyin ortalam 7 senede bir sistem değiştiririm öncesinde 2500k kullanıyordum ocli olarak çok memnundum ama artık darboğazlar başlamıştı ekranı 2k yaparak bir miktar aştık ama nihayetinde değişim kararı verdim şimdi r5 3600,rtx 2060 kullanıyorum intele göre biraz daha keşfedilmesi zahmetli bir işlemci ancak tam bir f/p ve çok memnunum yani demem o ki şirketlerle ticari bir bağınız yoksa iyi fiyata performans vereni almak en doğrusu |
9600K'yı satıp 150 liralık dandik soğutucuyla 9900k kullanıyordu 1660ti gibi bir kartla, şimdi de Ryzen 5 3600'e geçmiş onu övüyordu  7-8 yıl kullanacaktı güya 9900k'yı  |
| i5 8400 6/6 çekirdek nerdeyse pisayadaki tüm cpu ya yüklenen oyunları 1080p denedim herhangi bir shutter kasma donma bana yaşatmadı. Bu arada ekran kartı Gtx 1080 ile deneyimledim. Ekran kartı kullanımı genellikle %99-97 olmuştur. Yani ekran kartımdan tam verim alabildim. Lakin 6/6 çekirdek hayla en azından 3 sene daha güzel şekilde gideceğini düşünüyorum. Aradan 1 yıl bile geçse hemen yeni nesil işlemciler piyasaya geliyor zaten. Ama tabiki imkan varsa i7 almanızı öneririm. En azından gelecek için i5 den daha iyi olur. |
| Nakıt paran var ıse 2 ci el i7 8700 k düşünebilirsin. 1.2 v ile tum cekırdekler 47 de ısınmada yok. |
|
2 yada 2.5 HT = 1 core gibi düşünün performans olarak , yani 8700k 6 core 12 thread olunca 12 çekirdek gücünde olmuyor Ben 9600k + Anakart alırdım 9700k alacağıma oyun için AMD fanboarinin uydurması o 9600k alırsan shittering olur vs lafı aksine tüm incelemelerde büyük çoğunlukla %1 ve %0.1 low FPS de AMD çok daha kötüdür yinede şuanda fiyat olarak çok iyi durumda AMD hakkını yiyemem |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Kardeş kaç kere yazdık 60/75 fps için 6/6 işlemci 75-100 arası giri bölüm daha üstü için 6/6 riskli sıkıntı çıakr oyun var çıkarmayan. eğer 60/75 fps de kalcaksan sana i5 9400 ü alır b serisi anakart alı stok soğutucuyla giderdin. Biz sana ne dedik 9600k +soğutucu masrafınla düz 8700 alır stok soğutucu kullanırıdn belki kaleiteli b serisi anakart alırdın fiyat denk düşerdi. ryzen 2600 alsaydın 120 üstü fpslerde sorun yaşardın ama senin ekran kartın rx 590 o fpslerin kartı değil.Hatalı sistem almıştın. Nedr bu karın ağrın i5 9600k kötü bi işlemci değil. o işlemciyi alan 1080p 144 hz monitör için alır. yüksek fpslerde 6/6 tekler ömrü kısa olur. Olay bukadar basit. 60.75 hz rx 570,580,590, 1660/ti,1070 gib kartları olanlar tabiki 9400 alaiblir. 9600k almasına gerek yok. 144 fpslerde takılcak adam 9600k verlen para karşılığında gereksiz. Sonuç Bu. 9400 yerien 2600 alanda işlemcisi daha uzun ömürlü olur mesele bu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @münşi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Red_devil33 -- 27 Mart 2019; 17:33:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle