HD6990 HD6970 CF 8x 8x v.s. 16x 16x CF incelemesi.

Aşağı Git Tüm Forumlar Donanım / Hardware Dahili Bileşenler Ekran kartı HD6990 + HD6970 CF 8x+8x v.s. 16x+16x CF incelemesi.

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir

12
Cevap 671
Tıklama 0
Öne Çıkarma

1. sayfa

HD6990 + HD6970 CF 8x+8x v.s. 16x+16x CF incelemesi.

Cevap Yaz

MÜŞAVİR

13 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MÜŞAVİR -- 7 Temmuz 2011; 16:29:08 >

Dovahkiin

13 yıl

Yarbay

Konu için teşekkürler.

Yanlış hatırlamıyorsam HD5850CF için vardı 8x-16x testi ve fark yoktu. Demek ki hala yeterli ve uzunca bir süre daha PCI-E 3'e gerek yok.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

MÜŞAVİR

13 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

@Riqimaru

Daha önce 8x-8x v.s. 16x-16x HD5870CF ve GTX480SLI testlerine ait konu da açmıştım, yine kaynak siteler ve grafikleri barındıran ve orda da fark yoktu. Bu kadar güçlü bir sistem olmasına rağmen halen fark yok.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MÜŞAVİR -- 7 Temmuz 2011; 15:17:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

EagleOfPeace

13 yıl

Yüzbaşı

nf2000 ne oluyor beyler yeni yongaseti mi ?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

MÜŞAVİR

13 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: muhimmatX

nf2000 ne oluyor beyler yeni yongaseti mi ?

quote:

Peki nedir bu NF200 yongası?

Anakart başına 5$'lık maliyete sahip olan sertifika programı üreticiler tarafından rağbet görürken bazı firmaların en iyisini isteyen kullanıcılar için hazırladıkları veya hazırlayacakları X58 yonga setli anakartlarda NF200 yongasını tercih edecekleri de biliniyor. Yonga kullanımının sertifika programına göre avantajı ise 2'den fazla ekran kartı kullanımının da kartlar için maksimum bant genişliği sağlayabilmesi.

Bilindiği üzere sertifika programı dahilinde SLI desteği sunan anakartlar çift kart kullanımına yönelik olarak 16x+16x konfigürasyonuna olanak tanırken 2'den fazla ekran kartı kullanılmak istendiğinde slot dizilimleri 16x+8x+8x veya 16x+8x+4x şeklinde gerçekleştirilebiliyor. NF200 yongalı anakartlarda ise 3'lü veya 4'lü anakartlarda da maksimum bant genişliğ sağlanabileceği Nvidia tarafından açıklanmıştı.

Kaynak:http://www.tvcapture.eu/root/donanim/79587-msiin-nf200-yongali-x58-anakarti-eclipse-goruntulendi.html

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MÜŞAVİR -- 7 Temmuz 2011; 16:26:41 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

EagleOfPeace

13 yıl

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

quote:

Orijinalden alıntı: muhimmatX

nf2000 ne oluyor beyler yeni yongaseti mi ?

quote:

Peki nedir bu NF200 yongası?

Anakart başına 5$'lık maliyete sahip olan sertifika programı üreticiler tarafından rağbet görürken bazı firmaların en iyisini isteyen kullanıcılar için hazırladıkları veya hazırlayacakları X58 yonga setli anakartlarda NF200 yongasını tercih edecekleri de biliniyor. Yonga kullanımının sertifika programına göre avantajı ise 2'den fazla ekran kartı kullanımının da kartlar için maksimum bant genişliği sağlayabilmesi.

Bilindiği üzere sertifika programı dahilinde SLI desteği sunan anakartlar çift kart kullanımına yönelik olarak 16x+16x konfigürasyonuna olanak tanırken 2'den fazla ekran kartı kullanılmak istendiğinde slot dizilimleri 16x+8x+8x veya 16x+8x+4x şeklinde gerçekleştirilebiliyor. NF200 yongalı anakartlarda ise 3'lü veya 4'lü anakartlarda da maksimum bant genişliğ sağlanabileceği Nvidia tarafından açıklanmıştı.

Kaynak:http://www.tvcapture.eu/root/donanim/79587-msiin-nf200-yongali-x58-anakarti-eclipse-goruntulendi.html

Vay be iyiymiş hocam teşekkürler.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

MÜŞAVİR

13 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: muhimmatX

Vay be iyiymiş hocam teşekkürler.

Daha iyi anlaşılması için ilk mesaja ss ekledim. İkinci ss ile durumu daha net anlamanız mümkün.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

EagleOfPeace

13 yıl

Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

quote:

Orijinalden alıntı: muhimmatX

Vay be iyiymiş hocam teşekkürler.

Daha iyi anlaşılması için ilk mesaja ss ekledim. İkinci ss ile durumu daha net anlamanız mümkün.

Teşekkürler hocam anladım zaten

Bu mesaja 1 cevap geldi.

neo01470

13 yıl

Binbaşı

bazı testlerde 8x 8x geçmiş bile

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Sajuuk

13 yıl

Binbaşı

Bende 6970'lerimi 8x-8x de kullanıyorum. Aralarında çok fark olmadığını biliyordum, görünen o ki, gerçekten çok da fark yok.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

MÜŞAVİR

13 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Sajuuk

Bende 6970'lerimi 8x-8x de kullanıyorum. Aralarında çok fark olmadığını biliyordum, görünen o ki, gerçekten çok da fark yok.

Hatta hiç fark yok. 8x cf bazen 16x cf dan daha iyi sonuç vermiş.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

HiqhWoltage

13 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: demircibu

quote:

Orijinalden alıntı: Die4WiN

Saçmalama x8 x8 SLI ile x16 x16 SLI arasında fark yoktur. Yok yarı verim x8 x8 de yok tam verim x16 x16 da bla bla. Yok öyle birşey. Aralarındaki fark %1-2 dir.

bunu bana kanıtlıcaksın ama yüzde1- 2 mi ahaha aaa millet enayi yani evgaları alırken demek yüzde1-2fark var
yada sırd sli için bord alanlar yüzde1 içinmi almış vay burası pro donanımcı dolmuş

ben gidiyorum kutuma

< Resime gitmek için tıklayın >

Böyle düşünenler de var ama... Resim bomba

Paylaşımın için teşekkürler Müşavir.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 7 Temmuz 2011; 19:08:40 >

Sajuuk

13 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

quote:

Orijinalden alıntı: Sajuuk

Bende 6970'lerimi 8x-8x de kullanıyorum. Aralarında çok fark olmadığını biliyordum, görünen o ki, gerçekten çok da fark yok.

Hatta hiç fark yok. 8x cf bazen 16x cf dan daha iyi sonuç vermiş.

O muhtemelen bir donanım yanlışıdır, 16x'in 8x'den yavaş olacağına hiç inanmıyorum gözümle görmeden :D ama Farkın az olduğuna inandırdı.

Cevap Yaz

1. sayfa

Tüm Forumlar Donanım / Hardware Dahili Bileşenler Ekran kartı HD6990 + HD6970 CF 8x+8x v.s. 16x+16x CF incelemesi.