quote:

Orijinalden alıntı: dopac34

Söylediklerinizi anlamlandırmak benim açımdan çok zor oluyor. Cümleleri yanlış, devrik, anlatım bozukluğu içerisinde yazmış olmanızdan kaynaklanıyor olabilir mi acaba?

Hataya acaba benmi yanlış baktım diye ikinci defadır kontrol ediyorum. Malum kaynaklar ingilizce birde karınca yazısı gibi yazınca iyice içinden çıkılmaz hale geliyorlar. Ancak bir hata olduğunu zannetmiyorum. Hata ECC hatası ile ilişkilendirilen data verisindeki kayıp hatasıdır. Yinede uyarınız için teşekkür ederim, bir dahaki sefere daha dikkatli okumak gerekiyor, hem eldeki verilerde oldukça eskimiş sayenizde yenilerini araştırmak için bahanem olmuş oldu.

Okuyucu kafasınada gelirsek; zaten performans düşüşü eğri şeklinde gözükmekte. Normal olarak diskin orjinal yazım hızları yaklaşık 65-95-120 mb/s olarak geçmekte, ancak gönderilen testte (buradaki 39 ve 48 mb/s kritik düşüşleri göz ardı etmek gerekir diye düşünüyorum) 39-75-99 mb/s olarak hesaplanmış. Sizinde bildiğiniz tahmin ettiğim üzere okuma kafalarında klasik bakır sarımlı motor kullanılmıyor, bunun yerine çok daha hassas, hızlı ve uzun ömürlü olan bakır sarımlı manyetik alan teknolojisinden faydalanılıyor. Buna kısaca hepimizin bildiği hoparlör mantığı diyebiliriz ki anlamak daha basit olur sanıyorum. Bunlarda çıkan belli başlı sorunlar ise;
1. Halk arasında kafa atma diye tabir edilen ancak manyetik alanın (bkz mıknatıs nasıl yapılır konusunu incelerseniz çok daha kolay anlaşılacağına eminim) etkisini ya yitirmesi yada kontrol kartındaki arıza nedeni ile meydana gelen okuyucu kafa problemi. Eğer buradaki manyetik alan gücündeki kayıplar çok ciddi boyutlara ulaşmamış ise refleksel aktivitede yavaşlama olacağı (bu yavaşlama anlık erişim süresinde olmaz, adı üzerinde ratgele anlık erişim okuyucu kafanın landing zoneden çıkıp disk yüzeyinde herhangi bir noktada okuma faaliyeti için aktif hale geldiği anın hesaplanmasıdır. Yavaşlama belirli bir noktaya erişimde, bu noktadan okunması gereken veri için okuyucu kafanın stabil kalmasında olacaktır diye düşünüyorum) bu yavaşlamanında okuma hızlarında minimum-maksimum- ortalama değerlerini belirli oranlar ile aşağı çekeceği gerçeğini hepimizin anlıyor ve kabul ediyor olması gerekiyor diye düşünüyorum. Tıpkı orjinal değerleri 65-95-120 mb/s olması gerekirken (bu değerler firmanın belirttiği değerlerdir ancak üç aşağı beş yukarı bu değerlere yakın sonuçlar alınması gerektiğide bir gerçek oalrak kabul edilmelidir) 39-75-99 olması gibi. Uzun sözün kısası okuma eğrisinde olması gerekenin altında değerler ile bir düşüş gözlemlenmektedir, tıpkı sizinde söylediğiniz gibi.

Daha ileriki boyutlar meydana gelen manyetik alan zayıflıklarında ise okuyucu kafa landing zone (Türkçesi park alanı denilebilir sanıyorum) bölgesinde sabit kalması gerekirken sabitlemenin gerçekleşememesi nedeni ile disk hafifçe sallandığında içerisindeki aksamdan sesler gelmesi şeklinde (halk arasında kafa atma denilen durum buradaki seslerin duyulması ile çok daha net anlaşılabilir) şeklinde tanı konulabilir diye düşünmekteyim.
2. Okuyucu kafasının sıkışması ki bu konunun burada hiç bir belirtisi yok sanıyorum.
3. Okuyucu kafadaki okuma kafasındaki manyetik okuyucu arızaları ki bununda burada hiç bir belirtiisi olduğunu sanmıyorum.

Disk (plaka) arızalarında da sizin söylediğiniz gibi noktasal (sektörel bazda) düşüşler olmalıdır. Tıpkı 39 mb/s olarak görülen kısımda olduğu gibi. Ne varki bütün bu düşüşleride bad sektör olarak fişleyip işin içerisinden çıkmak olmaz. Olur ama o zaman bu iş analizden ziyade müneccimlik sıfatına bürünür. Hele sizin yaptığınız gibi bir diske kaka deyip diğerinede "o hız düşüşleri önemsiz , antivirus vs vs test sırasında çalışıyordur" demek hiç olmaz. Üstelik tabiri caiz ise iki yüzlü davranmışsınız. İlk testte bad sektör yaftasını yapıştırıp söylemediğinizi bırakmaz iken en son testte "

quote: o hız düşüşleri önemsiz , antivirus vs vs test sırasında çalışıyordur.

deyip işin içinden çıkıvermişsiniz. Neden ilk testtede antivirüs vs vs test sırasında çalışıyor olmuyorda diğer arkadaşın testinde bir anda çalışıp araya giriveriyor anlamakta güçlük çekiyorum. Bu konuda benide aydınlatırsanız sevinirim. Şahsi düşünceme göre bu kısımlara bad sektör diyebilmemiz için bu hız düşüşlerinin anlamlı olabilecek belli bir okuma hızı seviyesinin altına inmesi gerekir, 39 mb/s bunun için anlamlı bir hız seviyesi değildir. Sonrasında bu hız düşüşlerinide başka veriler ilede birleştirmek gerekir ki anlamlandırma işinde bize hem doğru yolu göstersin hem de analizin tutarlılık seviyesini arttırabilsin. Peki 39-48 mb/s de bad sektör olarak imlediğiniz noktanın yanında elimizde hangi veri var? Neye dayanarak bu kısımlara bad sektör dediniz? "

quote: bad sector sayısı az olduğu zaman , okuma testi hızlıysa hız fazla düşmeden o kısımdan atlanır.

demişsiniz, bad sektörün az olduğunu nasıl bilebildiniz? Kaldı ki testi yapan arkadaş hızlı değil normal tarama yapmış peki program normal tarama derken siz hızlı tarama yapıldığını nasıl anlayabildiniz? Amacım bağcıyı dövmek değil, bilakis bilmediğim, anlam veremediğim noktalara açıklık getirebilmek, ne demiş eskiler " bilmemek ayıp değil, öğrenmemek ayıp". Bu manada istemeden sürçü lisan edip sizi kırmış isem affola. Lütfen aklımı meşgul eden ilgili noktalarda benide aydınlatırsanız çok sevinirim, sanıyorum bu konuda sizden öğrenebileceğim çok şey olacak, ilginiz için şimdiden teşekkür ederim. İyi forumlar.

quote:

Orijinalden alıntı: dopac34

Buradan şahsıma bir soru yöneltecekseniz haberdar et özelliğini kullanmanız gerekiyor. Yoksa yazılan yazıları tek tek takip etmem mümkün olamamakla birlikte cevap vermemede imkansızdır, ilgililerin bilgisine.

quote:

Orijinalden alıntı: GUN.

Ne durumda?Bilgileri yeni bir diske geçireyim mi?
http://hizliresim.com/P3N2bb

quote:

Orijinalden alıntı: dopac34

Sorularına cevap vermediğim zaman özelden yazıp "soru sordum ama cevap neden vermiyorsun" diye yazıyorlar. Sanıyorlar ki bu sayfaya soru sorduklarını her an her saniye takip ediyorum. O manada genel bir bilgi olması mahiyetinde forum özellikleri hakkında pek fazla bilgisi olmayanlar için bir not düştüm. Zaten notun içeriğinde ilgililere diyede özellikle belirttim ki ilgisi olmayanlara bir rahatsızlık vermeyeyim diye ama sanıyorum size bir rahatsızlık vermiş notum, istemeden de olsa. Kendimi yormamam üzerine olan öneriniz içinde teşekkür ederim, burada sorulacak sorular için size güvenip elimi ayağımı çekmeye karar verdim, size kolaylıklar dilerim, selametle.

quote:

Orijinalden alıntı: dopac34

Bu sayfadaki işlerden elimi ayağımı çektim, size gönül rahatlığı ile de devrettim dedim. Yukarıda yazıyor ama görmekte problem yaşıyorsunuz sanıyorum. Teknik destek kısmındaki faaliyetlerime son hız devam ediyorum..