Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
227
Cevap 10122
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 10122
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Harf inkilabi anlamsızlığı (5. sayfa)
Harika bir yazı olmuş ellerine sağlık |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
bence latin alfabesine geçmek kadar saçma bir inkılap yok. bu tarih itibariyle hemen yeni bir half inkılabı olmalı ve orhun alfabelerine geçilmeli < Resime gitmek için tıklayın > |
Kardeş bravo sonuna kadar haklısın...uçak sallanınca atesitler dindar olur derler ya buda aynısı hiç farklı, müslümanlık ülkemizde din değil kültür töre gibi birşey, ya adam gibi müslüman olacaksın yada kendin çok müslümanmış gibi millete ders vermeye kalkmayacaksın, zaten bu tipler dikkat edin asla irana arabistana yerleşmez ha tamamı gifiyor avrupa ülkelerine peki neden ? ama arap ülkesi gibi olmaya çalışıyorsun nasıl tezat bu? Bunlara tek sorumuz bu olur Allahı karşında gören gene aynen böyle mi yaşardın ? evet diyen gerçek müslümandır hayır diyen ise inancı zayıftır...dediğin gibi gerçek müslüman olmak öyle kolay değil ezan okununca ayağını indirmekle basite kaçmakla soranada Allahla arama girmedemekle olmuyor, emek ister hayatunda kuranı açıp bakmamış bile karıya kıza sarkar kendi karısını saklar menfatçi tamamen bu dünyaya yönelik yaşayan adam ben müslümanım nah müslümansın sen, dediğin gibi hocam İran bunları müslümandan saymıyor ama bizimkilere sor onlar islamı yanlış yorumluyor der geçerler :) ulan adamların anadili arapça 7 yaşına gelene kadar senin 1 kere okumadığın kitabı 10 kere okumuş oluyor zaten.....o yüzden gerçek müslümanın önünde saygıyla eğilirim gerçek ateistin eğilirim ancak sahtekarlar herkesi cehennemle tehtid eden ölüm var diyen kiiler kendiler görecekler elbet.... saygılaer güzel tespitti hocam.. |
Bunun cevabini öğrenmek için Google'a Türklerin İslamiyeti kabulü yazmak çok mu zor? Biz kaç kez alfabe değiştirmiş bir milletiz araştirmak lazim. Tabi sen Arapsan senin için kötü olmuş o zaman haklı olabilirsin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rezilsiniz_DH -- 21 Ekim 2012; 22:57:51 >
Dostum temenni falan değil. Vahideddin'in vatan haini olup olmaması beni ilgilendirmiyor fakat gerçek olan vatan haini olmadığıdır olaya oradan veya buradan değil serbest şekilde bakarsan. Önceki yazdığım şey yanlış anlaşılmasın tabiki "neoOsmanlı" denilen akım gibi Atatürk'ü aslında o gönderdi falan demiyorum. Birşeyler konuşuldu Samsun çıkartması öncesi ve dolaylı yollardan bazı yardımlar sağlandı her iki taraftanda ki nitekim Atatürk ve İnönü savaşlardan sonra Vahideddin'in nişanı ile ödüllendirildiler. Fakat kesin olarak ortada bir yardım veya bir plan olup olmadığını bilmiyoruz bunu bilmek için Atatürk ve Vahideddin'in özel toplantısında neler konuşulduğunu öğrenmemiz gerekli fakat tek bildiğimiz vatan haini değildi. İngiliz gemisi ile kaçmak zorundaydı dönemin şartlarında. Bunu İngiliz yardakçılığına bağlayamayız zira aynı İngilizler bir kaçış ve olası ayaklanma harekatı planını haber aldıktan sonra o ve ailesini açık açık isterseniz gerekli gemileri biz verelim fakat Marmara'dan çıktıktan sonra Yunanlılar kontrol ediyor direk olarak onların eline düşersiniz ve sizi kimse kurtarmaz diye tehdit etmişlerdi. Nitekim o dönem en büyük korkulardan biri Yunanlıların bu şekilde eline düşmekti. Ayrıca alfabe değişikliğinden bahsetmiyorum tabiki. O dilin güzelliğinin küçük yaştan itibaren öğretilmesi gerekli. Şu an konuştuğumuz saçma salak yarım bir dilden ibaret. Alfabeyi ise ek olarak öğrenmeliyiz fakat adam gibi öğrenmemiz gerekli nedenini açıkladım zaten.
Vehabileşmek demek müslüman olmak demek değildir. Başka bir konuda Arabistan'da yaşadığını söylemiştin sanırım veya en azından Arap yarım adasında bir ülkede. Vehabileşmek demek İslam'ı içi boş şeyler ile doldurmak demektir. Yaklaşık 100-120 yıl öncesine kadar bu akımdan neden eser yoktu ? O dönemin insanları "light müslüman" mı oluyor ? İnsanları bir kalıba sokmaya ne kadar meyillisin. Dinde ılımlı light odun falan olmaz. Ayrıca eğer kitabı ve peygamberin yolunu izlersek Allah'a şükür Vehabi akımından gayet uzak bir yolda olmuş oluyoruz o açıdan ben kendimi rahat hissediyorum. Söylediğin şeylere inanmam diyenler diye birşey söz konusu değil Vehabi akımı budur işte. Müslüman denip denmemesiyle olmaz o işler. Bu forumda müslüman olduğumu herkes biliyor. Fakat ülkemde siyasi olarak dini şeriatın uygulanmasını istemiyorum çünkü bunu adaletli şekilde becerek insan bulunmuyor, başörtüsüne inanıp inanmama gibi bir durum söz konusu değil eğer Kuran'da geçiyorsa o inanç meselesi değildir uygularsın veya uygulamazsın. Müslümanlığı diğer dinler ile karıştırma, diğer dinlerde mezhepler birinin saydıklarını yok sayarlar kitaplarını dahi. Fakat müslümanlar kitap ne derse onun doğru olduğunu bilir, eğer günah sayılan birşeyi yapıyorsa da kendi günah olduğunu bilerek yapar onu hayır bu yok diyerek yok saymazlar. Ayrıca konunun hükümet ile hiç alakası yok. Vehabi akımı ülkemizde özellikle Özal dönemi ile inanılmaz yayılma göstermiştir. En basiti şunu izlemen yeterlidir daha ayrıntıya girmeye gerek yok, oturup din tartışacak halim yok kusura bakma 2 gündür uykusuzum. Videoyu izlemek için tıklayınız @okaaaaaan Abuk subuk konuşup akşam akşam insanın sinirini zıplatma akşam akşam. Kimin adam olduğunu kimin iman sahibi olduğunu söylemek sana düşmez güzel kardeşim, kendinle ters düşme. Birisine sen müslüman değilsin sen şusun sen busun denmez günahtır, ayrıca terbiyeni takın konu dışı değil burası karşında da oradaki gibi basit adamlar yok sen uğraşırsan bende uğraşırım, üzülürsün. Bu bölümde herkes az çok biliyor neye nasıl inandığımı, hoş bilmesine de gerek yok edebin ile adabın ile yazacaksan eğer yorum yaz. Bahsettiğim edep adap hitap şekli vs. değil umarım bunu anlayabilecek düzeydesindir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kraven -- 21 Ekim 2012; 23:05:09 >
Halkın zaten alfabeden haberi yoktu %5 okuma-yazma oranı vardı , Türkçe değişmedi alfabe değişti dil soykırımı bunun neresinde ? Dilimize uyumlu ve kolay bir alfabe ile okuma-yazma oranı daha hızlı biçimde arttı. Japonya'yı Çin'i örnek vermeyin onlar kendi alfabelerini kullanıyorlar yüzyıllardır. Biz ise Arap alfabesinden kurtulduk dilimize çok daha yakın bir alfabeye geçtik. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Leonardo Ryzov -- 21 Ekim 2012; 23:08:25 >
dil soykırımı? sizin osmanlıcanız buyken, bezm i safaya sâgar ı sahbâ gelür gider güya ki cezr ü medd ile derya gelür gider açıldığın haber verir ağyara gül gibi daim bize nesîm i sebük-pa gelür gider olmaz yine marîz-i mahabbet şifâ-pezîr rûy-i zemine bir dahi isa gelür gider sultan-ı gam nişîmen idelden derûnumu sahrâ-yi kalbe leşker-i sevda gelür gider halkın dili zaten buydu: benden selam olsun bolu beyi'ne çıkıp şu dağlara yaslanmalıdır ok gıcırtısından kalkan sesinden dağlar seda verip seslenmelidir düşman geldi tabur tabur dizildi alnımıza kara yazı yazıldı tüfek icat oldu mertlik bozuldu eğri kılıç kında paslanmalıdır köroğlu düşer mi yine şanından ayırır çoğunu er meydanından kır at köpüğünden düşman kanından çevrem dolup şalvar ıslanmaldır boşa hava harcamayın. Türk ulus devleti kurulurken, doğal olarak Türkçe konuşulacaktır. Osmanlıca ve arap harflerinin bir faydasının olmadığı açıktır. çünkü halkın ihtiyaçlarına karşılığı olmayan, zaten halkın %95'inin okuyamadığı, anlayamadığı bir dildi osmanlıca. bir katliam yok; kültürsüz, cahil bırakılmış bir halkın medenileştirilmesi, okur yazar yapılması var ortada. anlaşılmayacağımı biliyorum, ama yine de şansımı deniyorum. |
|
Bu ülkenin tarihini kimler yazdı Kim-ler vardı bu dizaynın arkasında Size dör tane isim vereyim Leon Cahum,Herman Wambery,Bernard Lewis ve Paul Dumont Tümü yahudidir (Burada bir öfke,kin asla yok) Dumont bunlar arasında en az öneme sahiptir Ve Necip Asım ile Ziya Gökalp'in yazzdıkları da Cahun'un özetidir diyebiliyoruz Lewis, bir istihbaratçı olup beyaz saraya danışmanlık Aynı zamanda Irak savaşının mimarlarından olduğu rivayetleri de var Vambery de bir istihbaratçı Aynı zamanda Büyük Britanya imparatorluğunun bir misyoneridir Ve misyonerler devşirme peşindedirler Eee ne anlatıyorum Nereye varmaya çalışıyorum 'Türkler hangi ırktandır' konusu hala mevcut O konuda A.Ş.Mercan'ın paylaşımları da hala var Kanıt niteliğindedir İmparatorluk varisi bir ülkede Karışıklık yada karışmışlık da diyebiliriz Son derece normaldir Aksi imparatorluğa aykırıdır Sadece egemen güç-ler ki hep aynı kavimdirler Dizaynını yaparken Önce bu halkı kendinden saydı Belki de inandıkları vaat edilmiş topraklar üzerinde Olduğu için,inandı Sonra kendi kavminden olanların öncüsü Ki bu isim V.Jabotinsky idi Daha şiddetli çıkınca İddialarından vazgeçti demeyeceğim Çünkü önemli bir kısmı bu topraklardadır hala Ve olanlarında aynı Kudüstekiler gibi Bir şekilde Newyork ile mutlaka bağları-bağlantıları vardır O kadar öyle ki Çorum'un bir köyünde yetişmiş Sıradan bir Anadolu insanı diyebileceğimiz Tuncay Güney haham olup Önce Newyork sonra Kanada'ya gitmesi Başı kapalı ki hatta saçları kınalı Yine sıradan bir Anadolu kadını diyebileceğimiz Annesi kendisine 'yahudimisiniz' diye soran muhabire; 'Evet yahudiyiz suç mu günah mı,ben oğluma dört kitabı da okuttum' diyebilmektedir Bizim dilimiz çok ükle insanlarıyla benzeşebilir Ama şu an kullandığımız azımsanamayacak ölçüde İbranileştirilmiştir ve belki de aslı öyledir Harf latindir Dilimiz ibrani arabi ve farisidir |
|
Arap harfleri olsaydi , suan yariniz okuma yazma bilmiyo olacaktiniz. Daha Türkçeyi kavrayamayan binlerce insan varken.  |
Çok güzel yazmışsın, helâl olsun.  |
|
Sene olmuş 2012, hala Arap alfabesini Türk alfabesi sananlar var. Adı üstünde la. ARAP ALFABESİ. Sen Arap mısın da kendi dilinle uzaktan yakından alakası olmayan bir alfabe kullanacaksın. Kur'an dilidir eyvallah saygımız var ama yazı dilinde hayır. Hee diyeceksiniz ki Latin alfabesi çok mu Türk? Tam olarak değil tabi ama Arap alfabesinden daha yakın olduğu da bir gerçek. Sesli harf üzerine kurulmuş bir dili sen nasıl sessiz harf kullanılan bir alfabeyle yazabilirsin? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
son cümlen ile beni taa kalbden vurdun kardeş valla hala okulda okutulan tarih kitaplarina inanarak çakma kahramanlara övgü yaratıyorlar gerçek tarih bundan çok farkli biz ki kendi yazdiğimiz tarih kitapini sansürlemişiz ayrica osmanli yikan batilaşma düşüncesidir aslen ve bu proje bir İngiliz ajanin itirafı kitapinda bile anlatılmak istendi osmanli vinaya gittiğinde askeri ile yikilmayacağini kaleyi içten yok etmek için böyle fitne fesat yayarak insanlari ayrimciliğa sürüklediler ben öyle osmanli torunuyum ki atam bana baksa yüzümü tükürür. öyle osmanli torunuyum ki ezanlar dinmesin diye 14 yaşindaki atam çanakkalede şehit olurken biz kurani yasakladık namazi Türkçe kildik ezani değiştirdik namaz kilanlari yobaz gerici ilan ettik bizi böyle ot gibi biçtiler atam simdi yeni görüyoruz bazi şeyleri . şimdi kimse burda nutuk atmasin kim neyin ne olduğunu biliyor yada bilmiyor ama kesin bir şey var ki oynanan oyun özğürlük batilik ile bir toplumu bozmakdi ve başardilar . kusura bakmayin çok doldum ama durum bu ne yazikki  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rezilsiniz_DH -- 22 Ekim 2012; 0:01:45 >
ilk şiiri anlamıyorsam, bunun kelime dağarcığım ile alakası yoktur, arap ve fars dillerinin tecavüzü ile alakası vardır. benim halkımın dili gayet sadece bir Türkçe iken, bu yamalı dili bilmek, öğrenmek için hamallık eetmek zorunda değilim. bu ihtiyaçtan dolayı da gayet doğal bir dil devrimi yapılmıştır. siz ister beğenin ister beğenmeyin, dil devriminin yapılması bu cumhuriyetin kurulmasından çok daha önce düşünülmeye başlamıştır, bu gerçekten kaçamayacaksınız. PES! arap alfabesi ve arapçayı bile dine bağlamak, tebrikler!  arapça dinin resmi dili diye düşünüyorsunuz galiba, bu düşünce ile gerçekten karanlığa batmış bir haldeyken, sizin gibilere rağmen yapıldı bu devrim. 1920-1928 arası arap harfleri ile yazılması neyi değiştirir? günümüz Türk harflerine çevrilmiştir bütün kayıtlar, boşuna ağlamanıza gerek yok. osmanlıca, Türkçenin diğer bir adı değildir. yukarıda verdiğim 2 şiir, 2 farklı dildir. biri osmanlıca, diğeri Türkçe. açıkça görülüyor ki, Türkçe bilen birisi osmanlıca denen ne idüğü belirsiz yamalı dili kesinlikle anlayamıyor. anadolu Türkçesi 800 yıldır neredeyse hiç bozulmamıştır. o aşağıladığım dönemde aydınımız yoktu, en aydın kesim de aydın değil, yarı aydındı. sadece sorun tespiti yapan, sorunların köküne inip çözüm önerisi üretemeyen insanlardı, bunlara aydın, alim denmez. cumhuriyet kurulalı 89 sene geçti. Türkiye kitap okuma oranı, Atatürk devrinden sonra köy eğitmenleri, halk evleri ve köy enstitülerinin de kapatılmasıyla zaten devrimi halka götürme dönemi sona erdi. sizin gibilerin "komünizmi yerleştireekler" paranoyası bir kez daha ülkenin gelişimini durdurdu. bugün 5 kişi yılda 1 kitap okuyorsa, bunun nedenini hükümetlere soracaksın, eğitim politikasına soracaksın  okuma oranına gelirsek, cumhuriyet dönemi nüfus sayımlarına bakabilirsin |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Osmanlının arap değil FARS alfabesini kullandığını sene 2012 hala bilmeden eleştirebiliyorsanız bravo. Latin alfabesi de Türkçeye pek uygun değil. Türkçe sesli harf üzerine değil vurgu üzerine kurulmuş bir dildir. Karınızı kiminle paylaşıyorsunuz derseniz kan çıkar ama kârınızı kiminle paylaşırsınız derseniz birşey olmaz. Ayn harf latincede bulunmamakta. Bunun gibi bir dolu örnek vardır. Bahsettiğiniz arap alfabesi oldukça estetik ve stenografig bir alfabedir. Latin alfabesiyle yazılan bir yazının 15 metre harflerle duvarların üzerine yazıldığı ve yüzyıllarca saygı ve hayranlıkla seyredildiği bir Avrupa ülkesi ve bir yapısını örnek verebilir misiniz? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
kâr, farsçadır. Türkçede böyle sesli vurgularına yer yoktur. hem fars ve arapça sözcüklerin tecavüzünü hoş karşıla, hem de o kelimelerin ihtiyaçları için "bunlar nolacak" de. bir de üzerine bu yapıları Türkçe göster! bak hele Türkçe sizin gibilere kalmadı merak etme. yukarıda yazdığım asıl yazıya cevap verecek yüreğinizin olmadığına da eminim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
O kadar çok hatalı bilgi mevcut ki neresinden tutsam elimde kalacak bir müsvedde yazısı. Haklı çıkamayınca hakareti kendine kalkan gören birisine yazacak birşey yoktur. |
1. osmanlıyı yıkan güç yerine neyi koyacağını planlamış olabilir, ama bu senin düşündüğün gibi batılı bir ülke değildi heralde. öyle olsaydı ele geçirdikleri ırak, suriye, ürdünü batılı yaparlardı. 2. osmanlıyı ingilizler yıkmadı, kurtuluş savaşını kazananlar istese osmanlı devam ederdi. istemediği için devam etmedi ve kendi iradeleri ile batılılaştırdılar. denize döktükleri bir düşmanın zoruyla birşey yapacak değillerdi. kısacası cumhuriyeti kuranlar kendi istekleri doğrultusunda batılılaştılar, eğer batılılaşmaya karşıysan bunu eleştir. ama başkasının zoruyla batılılaştılar diye eleştirmen yanlış olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Osmanlıcada örneğin vav harfi o, u, ü, v, yerine kullanılır ve cümlenin gelişine göre yorumlanır bu da yanlış çevirilere yol açıyor tabi ki. Aynı şey ye ve elif harfleri içinde geçerlidir. Yani metni anlamadan bir kelimeyi çıkarmak imkansızdır.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle