Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
GTX280M SLI'lı dizüstü Monster Mercek altında
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
77
Cevap 44919
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 44919
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: GTX280M SLI'lı dizüstü Monster Mercek altında (2. sayfa)
| Dizustu ve masaustu arası bısey olmus orası kesın performans dızustune gore onde ancak fıyatı goz onuna alındıgında pek akıllı bır secım olacagını sanmam 7 kılo olmasıda ayrı bır dert benım pc de olsaydı dedıgım bır nokta ıse su ses panelı cok hosmus keske olsaydı neyse parası olana hayırlı olsun ne dıyelım |
|
ya vide o izlenmiyo bende Video oynatıcı kaynağında bir problem bulundu ve yeniden başlatıldı yazıyooo yeniden balıyor sonrada |
|
42''LCD TV,Wİİ,PLAYSTATİON,GAMER DESKTOP PC,NOTEBOOK,İPHONE,vs toplasan ancak bu fiyata gelir,bu maddi yönü,bir de kullanım açısından bakarsak; Çok ağır Fazlaca ses ve ısınma sorunu Düşük pil ömrü Adaptörünün 1,45 kg olması Artı yönü,bu modelle moonster markasının kendini kanıtlamış olması bir nevi prestij ürünü.. Fakat bu özellikte laptop yapacağına all on pc tarzı düşünseydi daha başarılı olurdu bence Mac gibi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yorum Yok !... |
| Çok sıcak kanlı bir laptop'a; pardon hız canavar'ına benziyor. Bu canavarla oyun oynarken pantülümüz yanmasın? :D İşin şakası bir yana bu hız canavarımız f/p oranı açısından işlemcisi; AMD, ekran kartıda; DX11 destekli ATI Crossfire ekran kartı olsaymış süper olacakmış.(Belki fiyatı baya bir aşağı çekerdi fakat performans olarak yeterli değerler verirmiydi o tartışılır bir konu. fakat fiyat açısından 12 milyarda az para değil; resmen araba parası) |
|
İnceleme güzel de... Benim aklıma birşey taıkıldı şimdi. GTX280M; 9600GT kadar güç verebiliyorsa ATi 4650 Mobility ile masaüstü 4650 arasında bariz fark çok mudur peki ? |
aynen katılıyorum size  |
|
Güzel incelme tşk. Bu arada bu sırılar incelemelere (video) pek yer verilmiyor. Daha çok ürün incelemesi görmek istediğimi belirtmeden geçemedim. |
| Deli bi alet ya. :) |
| Çok pahalı her oyunu ağlatır. hatta önümüzdeki 2 senede canını çıkartır büyük ihtimalle oyunların ancak. 12 milyar verilecek alet değil. 12 milyar veren insanın gerçekten işini görmeli ki bunlar büyük ihtimalle tasarımcılar olur. işte o zaman değer yoksa ben bunu alana yuh derim. Zira bunun 3 te 1 fiyatına çok güzel bir labtop alınır ki bunda oyunda oynanır. ayrıcva tasarım yapılabilecek pro. bir masaüstü toplanır ve üstüne artan parayada ilerleyen zaman içerisinde pc parçalarında büyük değişiklikler yapılabilir. tamamen çok çok gereksiz bir alet. ama çok ilgi çekici :D |
1- NFS Shift'e SLI desteği, masaüstünde, yeni çıkan 191.03 beta'dan itibaren ekleniyor ve Mobile sürümdeki en son WHQL sürücünün 27 Ağustos'tan kalma olduğunu ve DH'nin bu sürücüyü kullandığını düşünürsek SLI çalışmamış olabilir. DH, etkinleştirmek için ayrıca bir şey yaptı mı bilmiyorum. (Mobile sürümlerde SLI işinin farklı yürümediğini varsayıyorum.) (@Speed-Step'in "1920x1080'de AA açınca yetersiz kalıyor" yorumundan da, SLI modunda çalışmadığı çıkarılabilir. Zira Shift'te 280M'nin başarım ve SLI verim sorunu olmazsa, bir 280M SLI'nın öyle yetersiz kalmaması beklenir.) 2- Gerek seninkinde, gerekse de ilgili dizüstünde işlemcinin sınırlamış olması veya sınırlamaya yakın olması çok yüksek olasılık. Yani SLI desteği olsaydı bile pek çok yerde pek farklı sonuçların olmaması beklenebilir o kare/sn seviyesinde (kendi çeşitli işletim sistemlerindeki gözlemlerime göre böyle). Dolayısıyla kartların gücü yansımamış olur. 3- Ve tabii farklı çözünürlük ve ondan kaynaklı 16:10 - 16:9 oran farkı(sonucunda dizüstünün biraz daha geniş bir alan çizmesi) vs. AA vs. Bunlara girmeye gerek yok, zaten değinmişsin. Ek olarak, iki durumda arabaların başlama sırası farklı, bunu söyleyebiliriz. Ne kadar etkiler o ayrı. Özellikle ilk iki maddeyle ilgili mesajına ekleme yaparsan olası yanlış anlaşılmaların önüne geçmiş olursun. Senin 9800 GT'yi çalıştırdığın hızları düşünürsek SLI'da çalışan 280M ile ne kadar fark olur, Shift'teki durum nedir o da ayrı konu tabii. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 4 Ekim 2009; 0:07:54 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
yapma bunu ... yapma bunu........ 9800 GT dedin.. eyvallah dedik 8800GTS G92 / 9800GTX / GTS 250 dedin.. eyvallah dedik.. GTX 260 dedin.. huuuoop birader dedik ama GTX 280M SLI vs 9800 GT dersen.. orda en az 5 kere düşüneceksin |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Applejack -- 4 Ekim 2009; 0:20:37 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
@vespasianus 1-Eğer SLI çalışmasa bu kadar performans gösteremezdi çünkü bu kartların bir tanesi masaüstündeki 9600GT gücünde, SLI yapıldığında masaüstündeki GTX260 performansına yakın bir performans gösteriyor. 2-Kartların ikiside nvidia olduğundan (muhtemelen o sistemdede PhysX açıktır) PhysX gereği işlemcinin çok fark oluşturacağını düşünmüyorum zaten aynı işlemciler (2.53ghz Q9300) 3-aa yı açmamın sebebi çözünürlük farkını kapatabilmek için. Bu ss leri de karşışaltırma olsun diye koydum yani böyle bir notebook un masaüstünde nasıl bir sisteme denk geldiğini en azından yaklaşık olarak görelim. Bu ssyi alırken kartda biraz oc vardı, ama notebooklarda soğutma sorunu gereği kayda değer bir oc yapılamaya biliyor. |
Hayırdır dostum ne oldu ki? karşılaştırma olsun diye koydum ne var bunda? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Notebook daki o kartların masaüstünde neye denk geldiğini görün diye koydum, bunda mantık aramanın gereği var mı? |
Bu mesaja 4 cevap geldi.
bu arada inceleme çok güzel olmuş emeğinize sağlık
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle