Bu forumda dikkat ettiğim birkaç üye var liberalliği ve kapitalizmi savunan. Hadi komünizm dandik diyelim. Peki siz varlıklı insanlar mısınız ki bu kadar liberalliği savunuyorsunuz? Bu... |
Bu forumda dikkat ettiğim birkaç üye var liberalliği ve kapitalizmi savunan. Hadi komünizm dandik diyelim. Peki siz varlıklı insanlar mısınız ki bu kadar liberalliği savunuyorsunuz? Burada yazıp çiziyorsunuz da paranızın olduğunu hiç sanmıyorum. Öğrenci, üniversiteli, maaşlı çalışan. O zaman neyinize bu liberalizm? İnsan çıkarının olduğu yeri savunur. Bir fabrika sahibiyle aynı görüşte olman seni onunla bir yapmaz. |
Gerçek komünizm ne bilmiyorum ama dünyada 5-6 ülke dışında kapitalizm egemen.Eşitsizliğin,yoksulluğun,yolsuzluğun tavan yaptığı bu ülkelerden hiç bahsetmeyip komüniz... |
Gerçek komünizm ne bilmiyorum ama dünyada 5-6 ülke dışında kapitalizm egemen.Eşitsizliğin,yoksulluğun,yolsuzluğun tavan yaptığı bu ülkelerden hiç bahsetmeyip komünizm bu demek iki yüzlülüktür.Komünizmi savunduğum da yok.Geçmişte kalmış ilkel bir ideoloji. Ne kapitalizmnin vahşiliği ne de komünizmin otoriterliği. |
Su sacmaligi hala yasatmaya calisan tipleri gordukce insan hayretler icerisinde kaliyor ! |
Bu forumda dikkat ettiğim birkaç üye var liberalliği ve kapitalizmi savunan. Hadi komünizm dandik diyelim. Peki siz varlıklı insanlar mısınız ki bu kadar liberalliği savunuyorsunuz? Burada yazıp çiziyorsunuz da paranızın olduğunu hiç sanmıyorum. Öğrenci, üniversiteli, maaşlı çalışan. O zaman neyinize bu liberalizm? İnsan çıkarının olduğu yeri savunur. Bir fabrika sahibiyle aynı görüşte olman seni onunla bir yapmaz. |
Oyle bir sistem gelmeli ki gelirlerin eşit dağıldığı, insanların her türlü ihtiyaca ulaşabildiği, fakirliğin neredeyse minimal bir durumda olduğu bir sistem. Bunu da yapmak basit değil elbette, ticaretle ugrasan vs her türlü maasli bir kişiye göre daha fazla kazanacak. |
Gerçek komünizm ne bilmiyorum ama dünyada 5-6 ülke dışında kapitalizm egemen.Eşitsizliğin,yoksulluğun,yolsuzluğun tavan yaptığı bu ülkelerden hiç bahsetmeyip komünizm bu demek iki yüzlülüktür.Komünizmi savunduğum da yok.Geçmişte kalmış ilkel bir ideoloji. Ne kapitalizmnin vahşiliği ne de komünizmin otoriterliği. |
ada devleti ve abd ye yakın coğrafya kaynaklı ,rejim kaynaklı sorunu yok içerden pankartla askerle yargıyla yıkamayacağı bir rejim ve sınırları yok.(yok derken ada devleti) ada devletleri ya tam biat le diz çöktürülür yada ambargoyla adamlar yoğun ambargo altında izole olmuşlar. venezuella veya japonya örneklerini incelemenizi tavsiye ederim. kübanın rejim kaynaklı değil sorunu. -------------------- düşünsenize abd nin yanı başında bir kıbrıs kara paralar havalarda uçuşuyor güney kıbrıs gibi. lübnanda böyle bir şey oldu mudahale ettiler 100 lerce abd li asker öldü lübnan halen daha cezasını çekiyor . güney kıbrısa kaçtı kara paralar. adamlar izin verirmi böyle bir ekonomik oluşuma. abd ye yakın ada devletiysen bunlar başına gelir. ada devleti değilsen latin amerika gibi ortadoğu devletlerindeki kaderini yaşarsın. bunların rejimle alakası yok. |
|
Düzenleme: yazım hatası |
Hak ile emek ile kazanılan paranın kıymeti olmalı, geri kalanı haksızlıktır. |
|
İyi bir ideoloji değil |
ABD toplumu dünyanın en vasıfız en gerizekalı toplumu ama ülkesindeki apple, microsoft, ford vs. devler sayesinde refah seviyeleri yüksek. |
Mesela şu an limon üreticisi ihracat yapamıyor ( geçen senede yapamadı) oysa limon yurtdışında 25-30 lira . Birşey üretip İnternetten ebaydan veya başka yerden satış yapmak çok zorlaştırıldı. Memurluk ve alsatçılık dışında ( onda da maliye ile birgün başın derde girebilir) para kazanamazsın . İBB ekmeğe 25 kuruş zam yaptı diye burda tantana yapıldı oysa halk ekmek zararına ekmek satmamali aynı şekilde caykurda zarar etmemeli . Fırıncılar anlaşıp ekmeği 10 lira yapması yada çay firmaları anlaşıp çayı 50lira yapmasını engellemek için devlet var olmalı ama ekmeği 50 kuruşa yada çayı belli kesime bedava dağıtıp zararını halka ödetmek olmamalı. Böyle sosyal devlet anlayışıyla insanlar mutlu olamayacaktır. Böyle sosyal devlet anlayışı olsun hatta sosyalizm komünizm olsun devleti yönetenler ilk önce kendi meşrebinden olanlara öncelik vermektedir. Sovyetlerde Ruslar sonra hristiyanlar öncelikli sınıftaydı en sondakiler ise Türkler ve müslümanlardı. Akp tipi sosyal devlet anlayışında ise 1. Planda doğu karadenizliler 2. Sırada Partili Sünniler diye 5-6 kategoriye ayrılabilir. Oysa serbest piyasada değer üreten herkes kazanabilir bir mesrepten olduğunu partili olduğunu kanıtlamak zorunda değilsindir devletin elinde de çok yüksek para yoktur zaten para halktadır |
Yıllardır liberallerle konuşurum işçiye, maaşlıya bir vaadiniz yok. Sadece daha çok çalış daha çok kazan diyorsunuz. Oysa asgari ücrete bile karşı değil misin? Piyasada maaşlar 2500'e düşse işçi senin sisteminle ne kazanacak? Asgari ücret zorunluluğu olmasa bu kadar işsiz varken sana neden asgari ücret kadar maaş versinler ki? Ortada bir pasta var sen serbestlik istiyorsun ama bu pastadan sermayeyi koyanlar daha çok kazanacak o zaman diğer kesimlere daha pay düşüyor. İstediğin kadar limon ihracatı yasak de. Serbest olsa o zaman iç piyasaya mal vermezler. O limon burada da 25 lira olur. Yine tüketici olarak ben kaybediyorum. Çayda devlet satıyorsa özelde satıyor. Özeldekiler kar amaçlı çalışıyor o çayı 30 liraya satıp kar edemiyorlarsa özel fabrika kapatır gider. Kapatmadıklarına göre demek ki kar ediyorlar. Özel sektörle devlet neredeyse aynı paraya çay satıyor. Devleti yönetenlere gelince liberalizm olunca devleti yönetenler yine kendilerine yakın olanlara kadro veriyor. Liyakat falan hikaye oluyor. Bu adam iyidir diye karşıt görüşten birine makam vermiyorlar. İyi şeyleri liberalizme koyuyorsun kötü olarak ne gördüysen sosyalizme iteliyorsun. Oysa savunduğun sistemde öyle mükemmelikler yok. |
Peki o abd şirketleri ucuza mal etmek için neden uzakdoğuda tesisler kurdu? Burada üretim maliyeti düşüktü, ülke ucuzdu da es geçmediler ya türkiyeyi? |
Sen işçi olarak birçok hakkını 1800'lerde hakları için canını veren işçilere borçlu olmayasın? Onlar hak aramasa bu kanunlar zor çıkardı. Sanki sistemi kuranlar açlıktan ölüyorlar, 12 saatten fazla mesai yapıyorlar yazık diyerek acıyıpta verdi bu hakları. |
200 sene önce olmuş olayların kim tarafından yapıldığı çok da önemli değil. Bana şu anda hakkımı kim veriyor o önemli. Çalıştığım ülkeler içinde işçinin hakkını en çok veren ülke de ABD. İşçinin üstünden geçinen ülke ise Türkiye. Çalışandan kestiği parayla çalışmayanı besleyen bir düzen. |
Ahh, Hitler başarılı olsaydı ve Sovyet de BATI'ya yenilmeseydi şu anda en ideal yönetimler NasyonalSosyalizm ve Kominizim olurdu. Ama kazananlar haklı olduğuna göre en vahşi yönetim biçimi Kapitalizm en ideal yönetim şekli oldu. |
|
Videoyu izlemek için tıklayınız