Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Müzik ve Video Oynatıcı | Kulaklık Genel | Kulaklık İncelemeleri | Oyuncu Kulaklıkları
Kulaklık Genel
Frekans Aralıgı,Ohm ve Desibel Degerleri neyi ifade ediyor?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
26
Cevap 52891
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 52891
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Frekans Aralıgı,Ohm ve Desibel Degerleri neyi ifade ediyor?
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Dostum asıl senin amacın cevap vermek değil, show yapmak. Ayrıca soruma yanıt arıyorum, kavram analizi yapmana, bireysel ve kitle psikolojisi yorumlamalarını duymaya ihtiyacım yok. Anlaması gü... |
|
Frekans aralıgı adı ustunde en alt ve en ust seviye seklinde belirlenmis degerdir. Kulaklık belirlenen bu degerlerdeki frekansları verebiliyor demektir. Ne kadar genis ise o kadar iyidir. Ohm kulaklıkların ic direncidir. 16,32,64 seklinde olabilir. Dusuk ohm lu kulaklık, yuksek ohmlu olana gore baglı oldugu cihazdan daha fazla enerji guc ceker. Mesela 16 ohm 32 ohma gore yaklasık 2 kat fazla ses verir demektir. Olumsuz yanıda vardır distorsiyon artar, harcanan guc arttıgından pil tuketimi artar. Burda cihazın cıkıs ohm uda onemli. Kaynak cihaz 16 ohm tasarlandı ise 16 ohm kulaklık takmak en iyisidir. dB ise kulaklıgın cihazdan aldıgı elektriksel enerjiyi ne kadar ses enerjisine cevirdigini gosterir. Her 3 dB 2 kat fazla ses enerjisi demektir. Yuksek dB olması iyidir. Tabi yukardaki kıyaslamanda ohm larda goz onune alınmalı. Kulaklıklarda yazılan degerler ne kadar dogru ve guvenilir ayrı mesele. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 16 Ekim 2007; 17:08:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çeşitli şakalar diyorsun. Vaktimi çaldın, soruma yanıt alamadım adamım.  15 Hz den aşşağısını duyamıyoruz falan ama ben bunu 23 fps den yukarısını da gözümüzün seçemediği durumuna benzetiyorum. Duyamıyoruz ama 5 Hz frekans değerine sahip bir kulaklık ince sesleri, arka sesleri daha net ve berrak duymamızı sağlıyordur. Bu değerlerin tamamen atmasyon olduğunu falanda düşünmüyorum. Philips, Sony gibi markaların deneyimlediğim belki 15-20 kulaklığında bu değerler ile ses uyum gösteriyor. Benim anlamadığım 20-20.000 Hz nin ifade ettiği farklı bir durum mu var ? Philips'in websayfasında örneğin 7-27000 hz olan kulaklıktan daha pahalı 20-20000 hz kulaklık var. Değerler atmasyon olsa bunada 5-28000 hz yazardı. Attı attıda bu kulaklığa gelince mi insafa geldi. Sebebi nedir ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CrystalChamp -- 30 Temmuz 2016; 19:51:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Konu içinde bir sürü yanlış bilgi verilmiş, gözüme çarpanları düzeltmeye çalışacağım ancak konu hakkında fikriniz yoksa lütfen iyi biliyormuş gibi yorumlar yapmayın, çok alakasız şeyler yazılmış gerçekten. 1) Frekans aralığı: Bu konu hakkında firmaların bir standart kullandığını sanmıyorum. Dolayısıyla kutu üzerindeki değer hiç bir şey ifade etmiyor. Bu aralık geniş verilmesi demek kulaklığın kaliteli olması anlamına gelmiyor. Mesela daha önce kullandığım Phonak Pfe 012'nin kutusunda yanlış hatırlamıyorsam 20Hz - 20kHz yazıyordu, ama daha geniş aralıklı bir sürü kulaklığa detay konusunda nal toplatır. 2) Ohm ve dB Değeri: Bu konuda cidden saçma sapan şeyler yazılmış. Mesela amfinin output empedansı ile kulaklığın empedansı eşit olması gerekir gibi şeyler söylenmiş, öyle bir şey yok. Kulaklığın empedansı, amfinin çıkış empedansına göre ne kadar büyükse gücü o kadar kendine çekmiş olur, eğer amfi ile kulaklık empedansı aynı bir değerdeyse harcanan gücün yarısı amfinin çıkış empedansında harcanmış olur ve kulaklığa bu gücü verememiş olursunuz. Bu konu ile ilgili 1/8 kuralı vardır. Kulaklığın empedans değeri, amfinin output empedansının en az 8 katı büyüklüğünde olması gerekir. Kaliteli amfilerde output empedansı zaten çok düşük olur o yüzden kulaklık alırken direncine pek bakmazsınız. Mesela kullandığım iki cihazdan örnek verecek olursam, Chord Mojo: 0.075 Ohm , Violectric V200: 0.06 Ohm. Şu sitede güzel bilgiler var, okumanızı tavsiye ederim:http://nwavguy.blogspot.com.tr/2011/02/headphone-amp-impedance.html < Resime gitmek için tıklayın > Bunun dışında kulaklığın empedans değeri kulaklığın ne kadar sesli çalacağı ile ilgili bir bilgi vermez, ancak kulaklığın ne kadar akım çekeceği ile ilgili bilgi verir. Düşük empedans daha çok akım çeker. Ses yüksekliği kulaklığın hassasiyeti (sensitivity) bize bu konuda bilgi verir, mW başına kaç dB ses üretebildiğini gösterir. Bu bilgiyi empedans değeri ve amfinin çıkış gücü ile birlikte kullanırsanız ne kadar güçlü ses elde edeceğinize dair bir fikriniz olabilir. Ufak bir not daha empedans değeri frekansa bağlı değişir, yani 1kHz deki değer ile 100Hz deki aynı olmayabilir. Kısacası kutu üzerindeki değerlerin pek bir önemi yok, kullanıcıların yorumlarından, yabancı sitelerdeki incelemelerden yararlanmak daha mantıklı. Şu ana kadar aldığım ürünlerin hiç birinde frekans aralığına falan bakmadım. En son he-560 aldım, bu başlıkla karşılaşınca merak edip baktım, 15Hz - 50kHz aralığı, empedans 50 Ohm ve efficiency 90 dB/mW imiş. |
daha fazla güç çekmez.seste azalma olabilir ama bunun tek sebebi empedans uyuşmazlığı değildir.distorisyon artmaz aksine yüksek empedansta azalır.pil tüketimi değişmez çünkü cihazın çıkış güçü bellidir.bunu aşamadığınız için ekstra bir yük bindirmiş olmazsınız.
en doğrusu budur.cihazın çıkış neyse o kullanılmalıdr. ayrıca basit kulaklıklarda bu değerlerin hiçbir değeri yok çünkü hepsi uydurma veriliyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Soyle ornekleyeyim 8 ve 4 ohm ev amplilerine bakarsanız 4 ohmda cihazın daha fazla guc aktardıgını gorebilirsiniz. Teknik speclerde izin verilen en dusuk omajda aktarılan guc, yuksek omaja gore hep yuksektir ve omaj dustukce THD artar. Bu degismez kuraldır. Yukteki ohm dustukce cekilen akım artar buda fazla guc cekmeye calısmak demektir. Tabi burda izin verilen min empedansın altına dusulmemeli yoksa tehlikeli olur. Kulaklıklardada aynı sey soz konusu. Teknik specleri aynı fakat direncleri farklı 64 ohmluk kulaklıkla 16 ohm kulaklık arasında ciddi bir ses seviye farkı olacaktır. 16 ohm olan kulaklıktan daha fazla ses alınacaktır. Kulaklıklarda min 16 ohm yapılır. Eger kaynak cihazınızın cıkıs katı zayıf ise yuksek omaj kulaklık almak verimi dusurur. Bu durumda 16 ohm ve yuksek dB li almak daha isabetli karar olacaktır. Atıyorum elimizdeki cihaz 16 ohm yukte 1 mW aktarıyorsa 64 ohm yukte bu 0,5 mW civarlarına dusecektir. Ayrıca 16 ohm yukte, 64 ohm yuke gore fazla akım cekildigi icinde fazla enerji tuketimi olur ve batarya suresi kısalır. Kısaca ohm kanunu. Toparlarsak aynı cihaza takılan, aynı speclere (watt,dB,Frekans bandı) sahip kulaklıklardan ohm degeri yuksek olan daha az ses verir. Cihazların kac ohm oldugu teknik speclerde, yada servis manuallerinde bulunur. Kulaklıklar genelde min 16 ohm yapılır bu yuzden cok sorun teskil etmez. Her cihazda kullanılabilir bir degerdir bu alt sınır. O yuzden ureticiler yazmaz. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Daha önce hediye olarak satın aldığım bu 4 kulaklığın frekans değerleri üzerinden yaptığım yorumlama, beklentilerimi karşılayabilecek seçimi yapmamda referans oldu. (SHL 3565, SHL 3265, SHL 3165, SHL 3160.) Tabi bunun burada aynı kategoride, aynı markanın, birbirine yakın modelleri için geçerli olduğunun farkındayım. Örneğin bundan 15 sene önce bu zamanın 30 lira civarlarında bir fiyata aldığım Philips marka kulaklık, 3 yıl önce değerlerine ve yorumlarına güvenerek 200 liraya aldığım kulaklıktan kat ve kat iyi kalitedeydi. Bu noktada üzerinde yazılan değerlere de koşulsuz, şartsız bir güvenim söz konusu değil tabi. Benim merak ettiğim özellikle oyun kulaklıklarında sanki standartmışçasına yazılan 20-20000 değerinin neyi ifade ettiğiydi. Onedio'nun bu postunda da hepsinin aynı değere sahip olduğunu görünce bir sorayım istedim.http://onedio.com/haber/en-iyi-10-oyuncu-kulakligi-335723 Teşekkürler yanıtınız için. ^^ |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Frekans aralığı aslında öyle 16hz 20,000 hz diye geçiştirilebilecek bir değer değil. Onun düzgün biçimde ölçülüp grafiksek olarak koyulması gerekiyor. Misalen sony mdr1 serisinde 4 hz 100,000 hz gibi rakamlar veriliyor. Kulaklığı takıp dinliyorsun dip basslar nerdeyse hiç yok. üst frekanslar zaten mümkün değil. Teorik olarak evet insanlar yaşlandıkça duyduğu frekanslar azalır. 45 yaşında birisi 20 khz leri filan duyamaz. Bu yüzden 40 khz çalan kulaklık gereksiz gibi durabilir. Ama pratikte öyle değil. o 30 40 khz ler sesde bir etkisi oluyor. Ancak ne kadar doğru çalabiliyor o ayrı konu. Kulaklık incelemelerinde referans bir ses çalınır. ( pink noise veya white noise ) Kulaklık kafa şeklinde bir ölçüm platformuna koyulur. Ve 4 khz de 0 db olacak şekilde sabit olarak kıyaslanır. X kulaklık 5 khz de 0 db iken 16 khz de -12 db çalabilir. y kulaklık ise 16 khz de -3 db çalar. innerfidelity gibi sitelerde bu frekans tabloları var. ohm ise yukarda arkadaşın bahsettiği gibi sürülebilirliği gösterir. düşük değer daha kolay sürülebilir. Ancak ses kalitesi genelde yüksek empedans ile sağlanır. db değeri ise kulaklığın birim değerde verdiği ses şiddetini ölçer. İşin özeti : kulaklığı dinlemeden almayın. Tavisyeler yanıltıcı olabilir. yüzlerce kulaklık incelemiş kişiler fikir sağlayabilir. ancak size uymayabilir de. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ben önceden desibelin ses yüksekligine etki ettigini sanıyordum ama öyle olmadıgını anladım. söyleki bende sennheiser mx400 vardı ve desibeli 119 ohm degeri ise 32ydi. birde philis vardı onun desibeli 13 ohm degeri ise 16ydı ve desibeli daha düşük olmasına ragmen bariz bir sekilde philipsin sesi daha yüksekti. anladıgım kadarı ile ses yüksekligi desibelden ziyade ohm ile alakalı. fakat anlamadıgım ohm degeri arttıkca degil düştükce ses yüksekligi artıyor. merak ettigim ohm degerinin kulaklıklarda nasıl bir etkisi oldugu, neden deger düştükce kulaklıgın sesinin arttıgı ve frekans aralıgı ile desibelin tam olarak ne ifade ettikleri. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi halitkin -- 16 Ekim 2007; 16:17:30 >
|
cevaplar için tesekkürler ama ohm konusunda celişkili seyler söylemişsiniz. ohm arttıgında ses yükseligi azalıyor mu artıyor mu? birde cihazın cıkısının kac ohm oldugu nasıl anlasılır? internette bircok sitede kullandıgım mp3 caların (sony nw hd3) özelliklerine baktım ama hicbirinde ohm cıkısı yazmıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi halitkin -- 16 Ekim 2007; 18:18:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@ikarahal yorumuna değer verdiğim birisiniz ama yanlışınız var. ev amfileriyle bu konunun hiç alaksı yok.illa teknik açıklamaya girecek olursak düşük empedanslar daha fazla akım çekmeye zorlarlar.yüksek empedansta ise voltaj düşük gelebilir.voltaj sabittir ama akım ihtiyaca göre değişebilir.yani alet çıkışta max.20ma akım verir daha fazlasını veremez .ama azı olabilir.ev amfileri bu akımı tolore edecek şekilde yapılır ama mp3 çalarlar böyle değildir.zaten normal amfilerde min. empedans diye bir tanım var. güç ddiğimiz şeyin doğrudan sesin şideti ile alakası yok.o sadece elektriksel bir nicelik.yani güç düşünce ses şiddeti azalır diyemeyiz başka parametreleride görmek gerekir. mp3çalarların çıkışı genellikle 16ohm dur.ipod trekstor modelleri 32 ohm bunun haricinde bildiğim bir model yok.üretici toleransını geniş tutmuşsa çıkış emp. yazmayabilir.ama bu cihaz için sorun olacaksa zaten belirtirler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sn beratkaya23 Ev amplilerini daha rahat anlasılsın diye verdim. Sonucta elimizdeki tasınabilir cihazlardada ampli var cıkısına taktıgımız seyde genisband calısan kucuk bir hoparlor. Yani farklı bir sey yok. Bir yanlısta yok. Kullanmıs oldugum w810i nin orjinal kulaklıgı 32 ohm ve cx300 16 ohm tahmin edildigi gibi cx300 un ses seviyesi daha yuksek. Dediginiz gibi tasınabilir cihazlarda genelde min 16 ohm cıkıs katları kullanılır, min empedansta budur zaten. Yani her amplide min empedans olur ve piyasada 16 ohm altında kulaklıkta yoktur o yuzden sorun teskil etmez. Ureticilerde bunu konu etmez. Eger yazmıs olsalardı cok net sekilde kulanılan kulaklıkta ohm yukseldikce ses gucunun ve THD ninde azaldıgını gorurdunuz. Ben simdiye kadar teknik speclerde hic aksini gormedim varsa paylasın bilgi dagarcıgımız genislesin. Kullandıgınız tasınabilir cihazda cep tel gibi cıkısları zayıfsa buna gidipte 32,64 ohm kulaklık takmak ses gucunu dahada dusurecektir. Ama deck sistemler, tv, laptop gibi cihazların kulaklık cıkısları daha guclu oldugundan 32 yada 64 ohm olması cok sorun degil hatta yuksek ohm olması daha iyi, ampli hoparloru daha rahat kontrol eder cunku. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ben yeni nesil iPod classic almayı düşünüyorum. Bunun ohm değeri apple sitesinde yazmıyor sadece yanında verdikleri kulaklığın ohm değeri yazıyor. iPod classic'in gerçek ohm değerini bilen var mı ya da bu belirten bir link verebilir misiniz? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| yukarıdada söylendigi gibi ipod vb mp3 calarlardaki ohm degeri 16 oluyor. |
İpod paketinde ozdirenci 32 ohm olan kulaklıklar cıkar. Alırkende 32 ohm secmek en iyisi. Sitesinde teknik bilgilerde mevcut: http://www.apple.com/ipodclassic/specs.html |
Pioneer HDJ-500 Frequency range: 5Hz - 28,000Hz Impedance: 45Ω Max Input: 2000mW Output Sound Level: 105dB Sony MDR-V55R Frequency range: 5Hz - 25,000Hz Impedance: 40Ω Max Input: 1000mW Output Sound Level: 105dB Merhaba, bu iki kulaklıktan birisini sipariş etmeyi düşünüyorum yarın. Pioneer SR controller'ımla birlikte kullanacağım. Detaylardan çok fazla anlamıyorum malesef. Frekans aralığının geniş olması sebebiyle Pioneer HDJ dikkat çekiyor ancak ciddi bir mW ve ohm farkı mevcut. Bu iki değer hakkında hiçbir bilgim yok. Bilgilendirir misiniz rica etsem? Not: Mekanda çalarken kullanacağım için kulaklığın yüksek ses vermesi ve bass ön planda. Yüksek frekanstaki seslerin yakalamak çokta önemli değil benim için. Şimdiden Teşekkürler  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dubforvet -- 8 Şubat 2015; 0:17:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Dostlar bir sorum var. Lütfen cevap verin artık. :) Bu sitede artık hiçbir konuma soruma cevap alamıyorum. 1000 liralık oyun kulaklıklarında dahi 20-20.000 Hz frekans aralığının olması nedendir ? Neden örneğin 27000 değilde, genelde 20000 ? Bu sadece oyun kulaklıklarında değil birçok kulaklıkta 20-20 khz olarak sabit. Neden ? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
çünkü bu tarz değerler anlam ifade etmiyor. 14-16khz'den yukarsını, 30hz'den de aşağısını zaten duyamadığını sağır sultan bile duydu. ki sağır olmasına rağmen. şimdi bir ressam oturup güzel bir resim çizebilir ama o resmin içinde yeşil olmayabilir. ama diğer ressamların hepsinde yeşil renk vardı bunda niye yok diyemezsin. dersen de benim yanımda ben dedirtmem, başkalarını bilmem isteyen istediği gibi yaşamakta özgür. önemli olan resim güzel mi, anlamlı mı, budur. sen buna bakmadan renklerden analiz yapmaya kalkarsan, sonunda babalizi alırsın. söz konusu olan vatansa, gerisi teferruattır. ama söz konusu olan teferruatsa gerisi vatan değildir çünkü söz konusu olan teferruat dedik, bu söz vatanın teferruat olmadığını anlatır. aksi vatana ihanettir. mesela votka varsa çirkin kadın olmayabilir varsayabilirsin ama güzel kadını votka gibi içemezsin. bu tam olmadı gerçi, belki de içebilirsin. ancak o zaman fena bir çelişki olur çünkü votkayı içince kadın güzel oluyorsa, kadın güzel olunca da votka gibi oluyorsa, bir güzel kadın bir de votka arasında sürekli gidip gelmek suretiyle bir de bakmışsın yatay geçiş kartını eline vermişler... kısacası özellikle ülkemizin böyle hassas dönemlerinde gerçek dünyadan mümkün olduğunca ayrılmamaya çalışmak, şayet votka sağlamasa da fayda sağlar görüşündeyim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @n3Xtg34r
|
soruna yanıt verildi de senin amacın cevap almak değil ki, soru sormak adamım. herşeyi birbirine benzetmek olur şey değil, neden çünkü olmaz birşey olduğu için. mes, ela o zaman herşey böyleyse cep telefonunun şarjının %70 değil %90 olmasının da bir faydası olması gerekirdi ama aslında telefonun şarjı %20 de olsa her işini görebiliyor. demek ki neymiş ? herşey kendi koşulları içinde değerlendirilmeliymiş. öte yandan kim demiş ki 23 fps'den yukarsını göremiyoruz diye ? 23-24 fps birçok dizi-filmin bize sunuluş şeklidir ve bu yüzden hareketli görüntüler atlama yapmaktadır. 23 ile 30 fps arasını bile seçebiliriz ki aynı şekilde 60-70 fps ile de 30 fps arası da hareketli görüntülerde önemli akıcılık farkı yaratır ancak oranın da yine koşulları var mesela çoğu durumda 100fps ve üzeri gerçekten ayırt edemeyeceğimiz noktaya çok yakındır. 300 fps ile 100 fps arasında fark aldım ağbi diyenle elbette 10hz yada 25khz'nin farkını aldığım diyenler amca oğludur. benzer şekilde 1-2ms'lik farkları da ayırt edemeyiz. bu konular elbette fetişistliğe açık konular zaten kulaklık dünyasındaki şahsi tecrübelerimle de sabittir ki bu dünya inanç dünyasıdır. senin deneyimlediğin kulaklıklarda spesifikasyonu sana göre iyi gözüken daha iyi geldiyse bunun iki sebebi olabilir. birincisi aslında öyle birşey yoktur sen tamamen psikolojik olarak etkilenmişsindir zaten etkilenmeye hazır olduğun için. ikincisi ise kulaklık gerçekten iyidir, spesifikasyonları ise tesadüfen öyle düşmüştür. öte yandan bu değerlere her koşulda atmasyon demiyoruz. her firma her model için atmasyon yazmıyor. anlaşılması gereken bu değerlerin niçin yazıldığı. bunlar aslında kulaklığın iyi olduğunu gösterebilecek değerler değil. bunlar iki sebepten yazılır, bir mecburiyetten, iki pazarlama stratejisi. firmaların çok tuhaf pazarlama stratejisi olabiliyor. bakarsın fiyatı pahalı olmayan bir kulaklık tanıtılıyor, boyuna hz aralığından bahsedilerek parlatıyor. ancak senin de dediğin gibi 6 kat daha pahalı kulaklığın hz aralığı çok daha dar olabiliyor. o zaman ne diye tanıtırken vıcık vıcık hz aralığı muhabbeti yapmıştın diyebilirsin. dediğin zaman işte senin de pazarlama departmanında olman gerekiyor ki ne dediğini anlayasın. pazarlama departmanında olsaydın bu işin genellikle şöyle çalıştığını anlardın: basitleştirerek anlatıyorum: möhendis fabrikadan taze çıkmış bir mal getirir, bunu pazarlama elemanının masasına bırakıp al bunu pazarla der (devamı sonraki paragrafta). malı alan eleman incelemeye başlar. möhendis tost yemeye gitmeden ayak üstü sorular sorar, bu dünya'nın en iyi kulaklığı mı der mesela ? çok mu iyi tizi var, çok mu iyi bası var ? der. möhendis: "ne diyon oğlum sen ? fukaralar için yaptık maliyeti düşük mal olsun diye, satamassan senin kabahatin valla ben maaşımı alıyorum". bunu duyan eleman o panikle ben bunu nasıl pazarlarım diye kara kara düşünmeye başlar... (devamı sonraki paragrafta dermişim, şaka şaka bu paragraf daha bitmedi) eleman bakar ki buna güzel bi kutu yapmışlar, ben bunun bi videosunu döndüreyim, kutuya ışık tutayım iyi satar der (bu sefer geçiyoruz uzadı yine). yok baktı kutusu da mikro tasarımlı. o zaman arkasına bakar ooo hz aralığı geniş o zaman ben metinlere bunu sokayım, markaya, teknik değerlere vurgu koyayım, hmm bakayım iyi oldu iyi der ve umreden yeni dönmüş patrona sunum yapmaya gider. uzun lafın kısası bunlar çok takılacak işler değiller. kafa yoracak daha mantıklı meseleler bulmak lazımdır. öte yandan sen bu duruma şaşkınlık gösteriyorsun ama mesela firma çok pahalı kulaklık alanların teknik değerlere bakmadığını hesaba katıyor olabilir. yalan yazarsa başına iş gelebileceğinden de korktuğundan ötürü bu konuya herhangi bir vurgu yapmıyor olabilir. sen ve senin gibi soran arkadaşların en büyük hatası ne biliyor musun ? içmeye ayran bulmadan taht-ı revanla umreye gitmeye çalışmanız. neden böyle diyorum çünkü bu kadar teori yaptığınız frekanslar sizden uzakta bir yerde zaten değil. 20 khz üzerine muhabbet kurmadan önce gayet basit bir şekilde herhangi bir parça açıp equalizer'dan 20khz yazan sütunu kaldırmak suretiyle duyup duymadığını kendi kulağınla zaten deneyimleyebilirsin. o zaman da böyle şaka gibi sorular sorup sonra da anlamayacağın şakalı cevaplar almana da gerek kalmamış olur mes, ela. öte yandan frekans değerleri olumlu koşulları göstermiyor ama bazı olumsuz koşulları gösterebilir. örneğin 60 hz yazan bazı earbud'larda hakikaten 30-50 hz bas frekanslarının yerinde yeller estiğini şahsen gözlemledim ama o kulaklıklar da 60 hz yazmalarına rağmen aslında 150-200hz'den başlıyordu. yani bu hususta insan kulağıyla ekipmanlar arasındaki ciddi uçurum her türlü ortaya çıkıyor. ha 20-20khz neden çokça karşımıza çıkan bir değer ? ifade ettiği farklı bir durum mu var ? güzel soru. bir kere bu değerler bu kadar kesin olamaz, 1hz bile oynama yok muymuş her iki ağırlık noktasında da ? her frekans grafiğinde görülür ki bunlar eğriler şeklinde giderler. bazı dijital kaynaklarda bunlar keskin şekilde ayrılıyor olabilir dijital yapı gereği, frekans grafikleri de analoğa göre farklı ölçülüyor olabilir haliyle, o ayrı elektriksel bir mevzu. kömürle çalışan tren düşün kömür attığın ölçüde hızlanıyor ama elektrili treninde tabii tasarıma göre değişebilir olmakla beraber bir kere çalışacak güce eriştiğinde maksimum hıza da çıkabiliyor olabilirsin. yani az elektrikle yavaş da olsa giderim durumu yada normalden çok elektrik verince daha yüksek hıza çıkma imkanı olmayabilir. ancak diğer yarı mekanik yapıda alt üst sınırlar değişken olabilir. bu durum dediğim gibi elektriksel ve tasarımsal bir mevzu. öte yandan çoğu firmanın tutarlı ölçüm konusunda zorlanınca (birden fazla test, çalınan dalgaya göre farklı sonuç veriyor olabilir driver yapısına bağlı olarak) yada genel piyasa algısına ters düşecek bir sonuç elde edildiğinde (35-17khz diye sunarsa hz aralığı düşük imajı yiyebilir) "ya kardeşim benimki her türlü sesi verir işte teorik duyma sınırınıza ulaşıyorum susun fazla uzatmayın" demek maksadıyla bunu yazdığını düşünüyorum. bunun ispatı da çok zor olmayabilir gerçi zaten ispatla ulan diyen de yok ya, mesela diyorum... adam ölçüm değerleriyle oynar şak diye istediği sonucu elde eder. 1khz'yi değil 2khz'yi referans alınca bak uçtaki eğri çıktı, efendim o frekans ama şu db'ye göre ölçtüm felan diyip sonuçta ordan sıyrılabilir. sonuçta bunları zaten ilk cevabımda anlatmıştım ama sen zor yoldan gitmeyi tercih ediyorsun. ne dedik ? resim güzelse yeşil renk aranmaz dedik. yeşil renge gerek duyulmamış olabilir, resimde ağaç yok belki ? her resimde ağaç olacak diye bir kural mı var. bakman gereken resmin güzel olup olmadığı diyorum. ha bu durum şimdi "kardeşim resim dediğin her rengi içericek, bütün renklerin olması ressamın taraklı olduğu anlamına gelir, ben resime resim demem eğer tüm renk paletini içermiyorsa" diyebilir. bu kişiye darbeci diyip içeri tıkabilir miyiz ? tıkabiliriz ama demokrasiye aykırı olabilir. öte yandan darbenin zaten demokrasiye karşı yapılan birşey sayılması da ne kadar ilginç değil midir ? well hassle'ı kelam, ille de tüm renkleri istiyorum diyen birisi matematiksel olarak gerçekten tüm renkleri alıyor olabilir ancak ortaya çıkan bir resimden ziyade karmaşa olabilir. buna rağmen kafayı buna takmış kişiye o resim hala bir sanat eseri gibi geliyor olabilir. üstelik bunu da benim gibiler hayretle izliyor olabilir. öte yandan kişinin farklı renkler dediği aslında gözün ayırt edemeyeceği ufak tonlamalar olabilir. bunların ayrı renkler olduğunu nerden anlıyorsun dediğinde eline mercek alıp, kızılötesi hamhumşaralop cihazına sokup bak farklı renkler işte ispatı diyor olabilir de bu sonuçta göremediğimiz gerçeğini değiştirmiyor olabilir. dolayısıyla aslında bu resim her rengi gerçekten içeriyor mu, hangisi gerçek resim bu tartışmalı olabilir. hatta tartışmalı olması da kişiye özel bir tartışma olabilir yani aslında tartışılacak birşey bile olmayabilir. eee bu kadar çok olabilecek şey içeren bir yazı da çeşitli şekillerde bitebilir. örneğin şuan da bitebilir birkaç cümle veya paragraf sonra da bitebilir ama ben şimdi bitiriyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @n3Xtg34r
Dostum asıl senin amacın cevap vermek değil, show yapmak. Ayrıca soruma yanıt arıyorum, kavram analizi yapmana, bireysel ve kitle psikolojisi yorumlamalarını duymaya ihtiyacım yok. Anlaması güç cümleler kurduğun doğru. Fakat bu cümlelerinin spesifik karaktere, anlam derinliğine sahip olduğu için değil, akış ve anlam bütünlüğü yetersiz cümleler oldukları içindir. Şunu da ekleyeyim dostum. Ziraat ve makine mühendisi laboratuvar işletmecisi biri olarak bahsettiğin üretim aşaması baştan aşağı hatalı. Teknik birikiminin yanında bu konularda da fazlasıyla tecrübesiz olduğun ortada. Yazmış oldukların ile karakter analizinin yapılabilmesi için yeterli enformasyonu aktardın. Bende bunu referans alarak sert sayılabilecek bir dil kullandım. Sebebini merak ettiysen eğer. Zahmet edip uzunca yanıt vermeye çalıştığın için de ayrıca teşekkürler. Bende detaya girerek, neden böyle düşündüğümü açıklamak isterdim fakat vaktimi buna harcamamın gereksiz olacağı kanaatine vardım. Daha fazla kitap okumanı tavsiye ediyorum. Sana hayatta başarılar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CrystalChamp -- 31 Temmuz 2016; 1:47:54 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle