Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
Far Cry 3 GPU&CPU Performans Testleri (1.02 yama , GF 310.70, AMD 12.11 v11 eklendi )
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
364
Cevap 16129
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 16129
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Far Cry 3 GPU&CPU Performans Testleri (1.02 yama , GF 310.70, AMD 12.11 v11 eklendi ) (2. sayfa)
| Böyle giderse bir kaç yıl sonra pc'ye çıkan oyunların çoğu arızalı olur; ya da çok az oyun çıkarırlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Evet, aynen öyle olacağını düşünüyorum. Adamlar korsanlardan bıkmış. Benim çok istediğim oyunların yarısı sadece konsollara çıkıyor. Bunlardan sadece şuan aklıma gelen bir iki tanesi; God of War, Forza, Mortal Combat, Gears of War vs vs... PC'ye ise optimizasyon sorunlu Most Wanted, GTA IV; pek fazla zevk veremeyen Medal of Honor, aynı grafik motorunu tüm sürümlerinde kullanan Call of Duty, gerçek simülasyon hissi yaşatamayan yarış oyunları çıkıyor. Hep offf çekiyorum. Ama şu da var; Crysis, Battlefield gibi grafik isteyen oyunlar ile konsollar arasında da artık dağlar kadar fark var. Sonuç olarak PC'de mi kalayım; konsola mı geçeyim diye ortada kalıyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Üzülmeye gerek yok bende. Yukarıdaki sniperın bulunduğu resim ibretlik. Aynı görüntüyü DX9 ve MSAA kapalı iken de alma imkanı varsa öyle oynarız biz de, olur biter.  |
|
imzamdaki sistemle msaa 8x te buoyunu oynamanın imkanı yok . şu kartı aldığımdadan beri full açamadığım oyunları sayayım bi size. 1-nfs most wanted 2-hitman ıv 3-AC 3 4-far cry 3 hepsi güncel oyunlar hepsindede birşeyler kısmak zorunda kaldım.konsol fiyatlarının iki katına aldığım karttan şu ana kadar tam performans alamadım.acaba enayilik mi yaptım diye düşünüyorum.17 senelik pc oyuncusuyum, en sonunda pc den soğutacaklar insanı. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi regujohn -- 29 Kasım 2012; 22:03:04 >
Bu mesaja 4 cevap geldi.
Bu oyunlar bile- ki çoğu daha tam olarak dx'11den faydalanmıyor- sistemi bu şekilde gereksiz yere süründürüyorsa; ilerde çıkacak olan DOOM 4 ile olacakları düşünemiyorum bile.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sanırım bir önce ki mesajını tam tersi olarak anladım.  edit: Bence oyun için konsol, diğer işler için pc. İyi/orta bir pc 2.000tl ise 700-1000tl sini konsol a geri kalan 1000-1300tl yi ise pc ye ayırabilirsin.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MarjinaL -TR -- 29 Kasım 2012; 23:16:47 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
hayret nasıl oluyorda full oynayamıyorsun far cry 3'ü?ben de asus gtx680 ile 8xmsaa her şey full 60fps gayet akıcı oynuyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ben gtx 670 sli ile ultra+8xmsaa da 45 fps alabiliyorum. Anca 4xmsaa da oyun oynanabilir oluyor. 65 fps değerlerinde geziniyor. Siz diğer tüm ayarları açtığınıza emin misiniz? Kaldı ki gtx 690 ın verdiği 4xmsaa değerleri de ortada. Tek gtx 680 in dediğiniz ayarlarla sabit 60 olması soru işareti. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1680*1050 çözünürlük sanırım ondandır.ama herşey full 8xmsaa. |
üste benchmark değerlerinde 4xaa ile 40 fps görürken gtx 680 sen nasıl 8xaa ile sabit 60 fps de oynuyosun ben pek inanamadım |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi regujohn -- 30 Kasım 2012; 0:14:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1680*1050 full detay 8x msaa 60 fps nin altına düşmedi.benim oyun reloaded versiyonu belkide ondandır. birazdan ekliyecem ss leri. Valla dediğim gibi...1680*1050'de aldığım sonuçlar böyle...kimseyi kandırma gibi bir derdim yok...bende böyle çıkınca sonuçlar o yüzden hayret ettim...ama dediğim gibi benim çözünürlük 1680*1050 zira monitör maksimum onu destekliyor.belki 1900*1080p olsa daha düşük çıkardı herhalde. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turkish_shark -- 30 Kasım 2012; 1:43:06 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi.
480 SLI 2x aa ultra da 1920x1080 40 ın altına düşmüyor.50-60 fps arası oynuyorum.2xaa 4xaa perf farkı olmuyor bende, 8x de fena kasıyo ama.oyun gerçekten işlemci odaklı.4 ghz 2500k yetmiyor.h100 almayı düşünüyorum, 5 ghz e çektikten sonra sorun kalmaz  |
Banada inandırıcı gelmedi GTX 690 4,3 Ghz OC li 2500K ile full detay 8x MSAA açıkken ortalama 46 fps alabiliyorum 310,64 son sürücü yüklü < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hocam konuları karıştırmşssın hitman benchmark değil farcry 3 benchmarktan bahsediyoruz:) |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Grafikler çok güzel, son dönem çıkanlar arasında en iyisi. Şimdi tabi Crysis'e girmeyelim, o konu sakat; ama baya iyi olmuş bu: Grafik ayarlarında, fps'yi en çok Post FX etkiliyor(ultra-low arası aşırı fps farkı mevcut). Ancak yaptığı, bir tür fxaa açmaktan başka bir şey değil gördüğüm kadarıyla (ki bu da, MSAA yanında gereksiz bir yöntem, blur'a bile yol açabiliyor, bazı kırıkları düzelteyim derken daha da gözünüze batırabiliyor. MSAA'nın uygulanamadığı fazla bir durum olmadığından, FXAA gereksiz). Kısaca, gereksiz post FX'i low'a indirip, diğer her şeyi max'larsanız, 670/680 gibi bir kartla 60+ fps oynarsınız (1080p 4x MSAA'da). Tabi 310.64 sürücüsünü kesinlikle kurun. Eğer 670/680 veya 7900 altı bir kart kullanıyor ve 60 fps için post FX dışında da bir şeyleri kısmak istiyorsanız, HDAO yerine SSAO/HBAO seçilebilir veya alpha to coverage, standard'a düşürülebilir, hatta kapatılabilir. Alpha to coverage(bir nevi Transparency AA), bitki örtüsüne AA uyguluyor, çok da önemli bir şey değil. Standard'a düşürürseniz de görüntü gayet tatmin eder. Kafaya takmıyorsanız kapasınız da olur. HDAO, SSAO ve HBAO'ya göre fps'yi daha çok düşürdü, ama AMD kartlardaki duruma da bakmak lazım. Oyun sistem canavarı ya da optimize özürlü falan değil, sadece lüzumsuz bir ayarı kısmanız gerekiyor o kadar. Son olarak ss'ler. fraps'la png çekip irfan'da %100 q. jpg'e dönüştürdüm. Son birkaçını jpg çektim. Ayarlar, post fx dahil max.. HDAO seçtim ama nvidia için HBAO uygun diyen de var.. Bir de HBAO daha çok gölgeleme yapıyor gibi. Mümkünse hepsine bakın, bazıları gerçekten çok iyi: < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > Yüksek bitki kalitesi ve ışıklandırması, otların bile ışıktan etkilenmesi, çok sayıda yaprağın arasından tek tek hüzme geçmesi falan bayadır alışık olmadığımız şeyler. Bir tek, iyi dokular gerçekten iyi olsa da, konsol artığı dokular yer yer göze batıyor, daha fazlasını elden geçirebilirlerdi. Bir de su daha iyi olabilirdi. CPU testleri ise, 690 için bilemeyeceğim ama, pek anlamlı gelmedi. Ekran kartıyla bağlantılı bir durum oluşmuş gibi. Esas dikkate alınması gereken test bence şu: < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 30 Kasım 2012; 5:25:19 >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: Castle Bravo
 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turbo-powwer -- 30 Kasım 2012; 2:50:03 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Aynen hocam, inceleyen site belli ki Post FX'i köklemiş, MSAA görüntü farkı oluşturmamış gibi görünmüş. Üstüne fps de boşuna sürünüyor, ikisini birden açınca. Olması gereken performansı istiyorsanız birinden birini tercih edin; yani ya sadece Post FX açın ya da sadece MSAA açın, ki MSAA daha mantıklı. 670'le yağ gibi 60+ kayıyor oyun. GTX 660'la veya 7800 serisiyle de, Alpha to Coverage ve AO olayını biraz düzenlerseniz, gene 1080p 4x AA'da 60 fps akar. Ki bu tip ayarları başka oyunlarda açmıyoruz bile, oyunun bonusları üzerinden optimizasyona çamur atmış oluyor arkadaşlar. Adamlar sürücüdeki transparency AA'nın benzerini, optimize bir şekilde alpha to coverage ayarıyla önünüze sunmuş. Ormanda geçtiği için bu ayara gerek duymuşlar. Üstelik fps'yi de çok etkilemiyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 30 Kasım 2012; 4:08:48 >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: Castle Bravo
Doğru yanlış anlamışım ama bu sefer 60 fps sabit almasına katılıyorum o zaman Ultra detay MSAA 8x full hd çözünürlükte GTX690 ile 80 fps üzeri oynuyorum oda çok nadir 80 görüyor çoğu zaman 100 fps ve üzeri diyebilirim, bu nedenle tek gpu 60 fps sabit oynayabilir tahminimce  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle