Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
En güncel 100 işlemci (50 AMD - 50 Intel) aynı karşılaştırmada
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
86
Cevap 11145
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 11145
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
En güncel 100 işlemci (50 AMD - 50 Intel) aynı karşılaştırmada
| sadece crysis'e dayalı test ne kadar doğrudur işlmecileri sıralamaya sokmak için tartışılır... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Sanırım alttaki linki görmediniz, ayrıca haberde çalışmanın 21 farklı test ile yapıldığı da belirtililiyor.  |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Üst konu olsun  3 sene önceki thg sıralamaları geliyor aklıma. Ne oldum demeyeceksin, ne olacağım diyeceksin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nevi şahsına münhasır -- 29 Ekim 2008; 8:47:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Oyun testlerinin yapıldığı çözünürlük ve kalite ayarlarına bakar mısınız? Bu salakça incelemeyi yapan adamlara kimse sormamış mı: "Bu ayarlarda kim oyun oynuyor kardeşim?" diye. Bir kişinin aklına gelmemiş mi yüksek çözünürlükteki AMD işlemcilerinin ne kadar başarılı olduğunu hatırlatmak. Tamam! İntel işlemciler çok iyi ama bu kadar da değil! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fettah34 -- 29 Ekim 2008; 8:52:53 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
800 X 600 de ya da 1024X768'de benim gibi oynayan bir çok kişi var oyunları.HErkeste 22" monitör ya da high-end sistemler bulunmuyor.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Amacim herkesi basima ususturmek degil.. zaten yeterimce adim cikmis..ama anladigim kadariyla ne adam gibi multithreat kullanilmis, iki tarafin islemci skorlarini etkileyen ozelliklerden yararlanilmis.. hic bisey yapilmamis.. basmislar benchmarklarin start dugmelerine.. sonucu yazmislar.. hic bir testin nasil yapildigina dair en ufak bir bilgi olmadigi gibi bir cok test icin benchmark kullanilmis.. testin kendisini yapmamislar.. adam bir screenshot koyar.. koca sitede bilmem ne kadar sayfa grafik yapmissin ama aslinda ici bos gibi bir durum... Crysis icin islemcinin cok cekirdekli olmasi onemli.. 6400+; Phenom 9950'i sollamis.. Hatta onu birakin, gunluk hayatta kullaniminin Intel ile AMD arasinda testini yaptigim ve degerlendirdigim Intel ve AMD islemcileri arasindaki sonuclari tamamen hatali olduguna ve aradaki bazi ucurumlarin gercekten gunluk kullanimda hic bu kadar cok olmadigina ben kendim sahidim...adamlar resmen ucurum haline getirmisler....
Elinde 8800GTX ekran karti olan kimse senin cozunurluklerinde oyun oynamaz zaten.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 29 Ekim 2008; 9:42:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@Towarscke sana katılıyorum, bu tıpkı ağzı olan konuşuyor gibi bişey... forumu olan test yapıyor...  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Hala çoğu ilk 10'da Q6600, 2007'nin başından beri listeleri domine ediyor daha da gidecektir. Q6600 Intel'in şimdiye kadarki en iyi işlemcisi sanırım. |
Grafik ile ilişkili testlerde vs ( oyunlarda) yapılan işlemci performans testleri, düşük çözünürlükte yapılır sebebi ise, düşük çözünürlükte işlemcinin etkisi daha belirgin oluyor. saçma ama gerçek işte.  |
|
testteki sonuçlar doğru diyelim..şu anki oyun oynayaların yüzde kaçı bu çözünürlüklerde oyun oynar orası ayrı...şöyle hiç olmazsa min 1280*1024 çözünürlükte detay seviyeside medium ayarlarda(tahminimce bu ayarlar çoğu kimsenin ayarları) test etseler ak koyun kara koyun ortaya çıkacaktır..bu çözünürlüklerde isterse 5 katı olsun çokta... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| İşlemci testlerinde, ekran kartlarının sisteme olan etkisini minumuma indirmek (işlemciler test edildiği için) ve belli bir standart yakalamak için düşük çözünürlüklerde ayarlanır. |
| AMD işlemcileri intellerle rekabet edecek konumda değil bu testlerle ne yapılmak isteniyor anlamıyorum |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@865pe vw @Winter Evet haklısınız. Bende biliyorum neden o çözünürlüklerde testlerin yapıldığını. Ancak şöyle bir durum var. Örnek ile açıklamak gerekirse; X3 8450 ve Q9550 yi karşılaştıralım mesela... 800x600 low ayarladaki bir işlemci oyun testinde bu iki işlemci arasındaki fark devasa boyutlarda olabilir. Ama bu kimi neden ilgilendirsin? Ayı karşılaştırmayı 1680x1050 very high ayarlarda yapsalar o devasa fark çok düşük boyutlara inecek. Hatta 1920x1200 den sonra AMD nin işlemcileri daha da önce çıkacak. Şimdi Q9550 + Orta halli bir intel anakart = 430$+KDV = 840 YTL X3 8450 + 790Gx chipsetli bir anakart = 240$+KDV = 470 YTL Diğer sistem bileşenlerinin aynı olduğu bir sistemde herhangi bir oyundaki (1680x1050 + very high) performans farkı 2 kat olmalı ki ben gidip inteli tercih edeyim. Ancak yukarıdaki tabloya göre 840 YTL verip Q9550+EP45 DS3R alan adam 470 YTL verip X3 8450+MSi 790GX alan adama atacağı fark en fazla %15-30 (oyununa göre) civarı olacaktır. Dolayısıyla %30 + FPS için %79 daha fazla para ödeyecek. Bana göre yukarıdaki incelemenin hiç ama hiç bir esprisi yok... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
bilen bilmeyen yazıyor artistlik olsun diye  |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| hani çift çekirdekli işlemciler dört çekirdekli işlemcilerden oyunlarda daha iyiydi? |
Burada ki hangi yorum da kim artistlik olsun diye yazmış söylermisiniz ?Herkes bilgisi dahilinde yorum yapmış doğru ya da yanlış,bunu farklı anlamlara taşımak gereksiz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kusura bakmayın görmemişim.. testlerin geneline baktım benim işlemci baya işler çıkartmış.birde 4.2GHZ düşünülürse baya baya iyi... |
Endüstriyel kaynaklar, Intel'in Nehalem lansmanıyla birlikte işlemci dünyasının yeniden şekillenmeye başlayacağını iddia ediyor. FSB teknolojisinin geride kalması, üç kanal bellek desteğine geçilmesi ve SSE 4.2 komut seti paketi gibi yeniliklerle gelecek olan yeni işlemci ailesi, ilk etapta bütçesi el veren kullanıcıları hedef alacak.
Zira işlemci güncellemesine ek olarak değişen soket yapısıyla yapılması gereken anakart ve bellek güncellemesinden ötürü son kullanıcıların bir kısmı en azından bir süre "bekleme" durumuna geçecek gibi. Durum böyle olunca hem Intel'in hem de AMD'nin mevcut ürün gamı işlemci güncellemesi yapmak isteyen, fakat bütçesi limitli kullanıcılar için daha da önem kazanacak.
İşte bahsettiğimiz kullanıcıların ihtiyacını karşılayacak yeni bir çalışma yayınlandı ve tam 100 işlemcinin aynı çatı altında performans sıralamasını tabi tutuldu. Matbe.com tarafından hazırlanan çalışmada hem Intel'in hem de AMD'nin en güncel 50 işlemcisi yapılan 21 farklı test ile değerlendirdildi ve karşılaştırmaları yapıldı.
Detaylı test sonuçları için;
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page1.php
En güncel 100 işlemcinin performans ortalaması;
Haberi Portalda Gör