Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2439
Cevap
177547
Tıklama
8
Öne Çıkarma
Cevap: DVB-T & DVB-T2 Ana Konu (122. sayfa)
S
2 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

Tabi yayını TRT yapıyorsa bilgilendirir. Yani önce yayını kimin yaptığının tespiti gereklidir. Bu nedenle de provider bilgisine bakınca anlaşılır demiştim. Yani ima yoluyla da olsa kuruluşlar töhmet altında bırakılmamalıdır. Çünkü bu kuruluşlar hepimizindir. İma yoluyla yıpratılması hepimize zarar verir.

Birçok ülkede karasaldan sayısal yayın yapıldığı doğrudur. Çünkü ben de çok sayıda ülkede bulundum.

Ülkemizde sayısal karasal yayınların başlatılması, günümüzde atla - deve diyeceğimiz masraflar yapılmasını da gerektirmiyor. Tabi 2023 fiyatları itibariyle belirtiyorum. 10 - 15 yıl önce ekipman fiyatları uçuktu. Ama şimdi yayın ekipmanları çoğu üreticinin elinde şişti kaldı.

Resimli mesajımda örneklediğim ülkenin nüfusu 5 milyondur. Oradaki sistem 3 ayda kuruldu. Saha çalışmalarında, sinyal ölçümleri safhasında raporlama biriminde görev almıştım.

Ülkemizde sayısal karasal yayınların yapılmayışına gelince; yayıncı kuruluşların reklam pastasında anlaşamamış olması nedeniyledir. Detaylar hakkında bilgi sahibi olmak isterseniz, bir kaç sayfa geride tafsilatlı açıklamalar yapmıştım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
2 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

Konu hakkında yeterince bilgi sahibi olmasan, "sende mi" diyeceğim...

İstanbul'da adamlar bir kaç ay korsan yayın yaptı. Bir Allah'ın kulu çıkıp da, bu yayını biz yaptık dedi mi ?

Hadi biz yaptık diye açıklama yapan olmadı. Bir Allah'ın kulu, yayını yapanın kimliğini tespit etti mi ?

Hadi ben Türkiye'de olsam, tespit işini seve seve yapacağım da, yurtdışındayım maalesef...

Test yayına gelince; biz diyoruz "test yayınıdır" diye... Yani bir kanaat bildiriyoruz. Ama kanaatimiz yerinde mi, bilmiyoruz.

Yani bilmek için önce tespit yapmak gerekmektedir.

İzmir de bir süredir yapılan yayını TRT'nin yaptığını zannetmiyorum. resmi kuruluşlar içerisinde böyle bir yayını yapsa yapsa Kule A.Ş. yapar. O da personel eğitimi maksadıyla olur.

Her neyse... Bu konu yaz yaz bitmez. Bu tür faaliyetler hakkında fikir beyan etmek için, tespit gereklidir. Sonraki günlerde sayısal yayın yapıldığından haberiniz olursa, çevrenizde ekipmanı olan kişilerden provider bilgisinde ne yazdığını bildirmesini rica edin.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
S
2 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

Tamam. Senin bakış açından hareket edelim.

"Yetkili resmi kurum işini yapmıyor" dedin. Hangi tespite dayalı olarak böyle bir iddiada bulunuyorsun ?

İkinci cümlene ayrıca değineceğim. Önce bu sorunun yanıtını ver lütfen.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
M
2 yıl (2465 mesaj)
Yarbay

çok basit...........sayısal yayınlar için resmi olarak herşey tamam mı.tamam.biz sadece avantayı kim nasıl götürecek onun zamanının nasıl ve ne zaman geleceğini bekliyoruz...................

ayrıca............

''İstanbul'da adamlar bir kaç ay korsan yayın yaptı. Bir Allah'ın kulu çıkıp da, bu yayını biz yaptık dedi mi ?

Hadi biz yaptık diye açıklama yapan olmadı. Bir Allah'ın kulu, yayını yapanın kimliğini tespit etti mi ?''


saygılar.................................


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
S
2 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

İyi de bir önceki mesajında somut kanıt olmadan suçlamıştın ? Gerçi hangi kuruluşu suçladığın bile belli değil...

Konu TRT olduğu için, yaptığın suçlamaları TRT için yaptığın çıkarımında bulundum. Doğru mu ?

**********

Benim mesajımdan alıntı yaptığın bölüm hakkında;

Resmi kuruluşlar korsan yayın yapmaz. Açıklama yapılmadıysa, geçmişteki yayınların resmi kuruluşlarca yapılmadığına işaret eder.

**********

Ya devletinize karşı bu kadar nefret dolu olmayın. En önemlisi hayata karşı bakış açınızı değiştirin. Tespit yapmadan suçlamada bulunmayın. Bu tür davranışlarla kendinize zarar verirsiniz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
S
2 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

işlem yapılıp - yapılmadığını bilmiyoruz. biliyor muyuz ? bilmiyoruz.

işlem tapılıp yapılmadığı hakkında tespitimiz var mı ? yok.

dolayısıyla, tespit olmadan yapılan her türlü suçlama demagoji olur.

tespitin nasıl yapılacağına dair resimli örnek bıraktım. o örnek, tespit konusunda( yani yayının dayanağı hakkında ) başlangıç noktasıdır.

yani özetle; ortada tespitimiz bile yokken, yapılan suçlamalar, en hafif tabiriyle, "izansızlık"tır.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Ö1f1
S
2 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

şimdi de mağdura oynamaya başladınız...

neyse... maksat yeterince hasıl oldu.




Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
M
2 yıl (2465 mesaj)
Yarbay

çok basit bir şey söylicem,ilgili resmi kurum,resmi sitesinde duyurular kısmında hangi kuruma ne ceza vermiş,hangi mahkeme kararına göre vermiş bunu kamuya açık olarak bildiriyor.örneğin korsan yayınla ilgili kamuya ceza yada mahkemeye müracat hususunda bilgilendirme yapmıyorsa.......................

1-bizim korsan zannettiğimiz yayın aslında resmi yayın.
2-ilgili kurum yasal işlem yapmadı.

2 seçenekten biri.bunun sorumlusu yine ilgili kurum.kamuyu bilgilendirme vazifesini yerine getirmiyor,olaylar muallakta kalıyor.sonrada bizim gibi ''devlete nefret'' besleyen diye tabir ettiğiniz tipler suçlu...........mağdur edebiyatı yapıyor........................


saygılar.................................





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multisongohan -- 19 Eylül 2023; 17:26:6 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
S
2 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

iyi de suçlamalar trt üzerinden devam ederken, ne ara rtük!e döndü?

ayrıca rtük frekans sahalarını kontrol etmiyor. yani rtük'ü de sorumlu görmek yersiz ve dayanaksız.

gerektiğinde suçlarsın da... ama tespitin varsa suçlarsın. var mı elinde provider bilgisi ?

bilgi olmadan suçlarsan, itham etmiş olursun. tespit olmadan yapılan itham ise, sana zarar verir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkanguzel_ -- 19 Eylül 2023; 17:38:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
S
geçen yıl (11974 mesaj)
Yarbay

M
geçen yıl (2465 mesaj)
Yarbay

ama neden ben nedenini öğrenmek istiyorum.


saygılar..................


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
geçen yıl (2930 mesaj)
Yarbay

UEFA ve TRT ye sorun bu sorunuzu



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
S
geçen yıl (11974 mesaj)
Yarbay

Nedeni zaten link verdiğim mesajımda yazılı...

Nedir nedeni ? Yayınların sınır aşamaz kuralının ihlalidir.

Bu ihlal nasıl tespit edilir ? İlgili ülkeler UEFA'ya şikayet ederse, ihlal nedeniyle Türkiye'ye uyarı verilir.

Peki Türkiye'nin uydu ya da karasal yayınları, komşu ülkelerin topraklarına ulaşıyor mu ? Evet.

İşte uluslararası maç yayınlarında, yayınların "sınır aşamaz" kuralı, komşu ülkelerin şikayetine maruz kalırsa, UEFA önce uyarı veriyor, devam ederse ceza kesiyor.

Yani benim anlamadığım; bu konuya birkaç önceki mesajlarımda değindim zaten... Yani nesi anlaşılmadı da tekrar soruldu ?

Yahu her şeyi geçtim; bu yapılan en son turnuvada Ermenistan Türkiye ve Azerbaycan'ı resmen şikayet etti.

İlaveten; UEFA yetkilileri Yunanistan ve Bulgaristan'da sınırımıza kadar gelip, uydu sinyal ölçümü yaptılar. UEFA'nın bu uygulamaları hakkındaki gelişmeler, TRT spor kanalında detaylıca anlatıldı. Keşke kayıt alsaydım.

Yani abi sizler ne anlatıyorsunuz ? Ya da neyi anlamadınız hala ?

Konu Türkiye oldu mu, adamlar; "senin südüklüğünü taa prostatından bağlarım" diyor.

Özetle; sınır aşan yayınlar mevzuunun, uydusu, sayısal karasalı yok... Aştı mı, yaptırımlara maruz kalıyorsun.

İşin UEFA tarafındaki hassasiyet ise; UEFA'nın yaptırımlarına karşı uluslararası mahkemelerde temyiz hakkın da yok. Tahkim'e gideceksin, sonuç yine değişmeyecek.



M
geçen yıl (2465 mesaj)
Yarbay

merhaba,

hata bende bende soruyu detyalandırmam gerekirdi.neden derken bu kurallar yunanistan için de geçerli değil mi.neden................

sayın üye tom wong ben ''yunan ert1 hd den cam gibi seyrettim'' diyor.uefa onu den tehdit edemiyor.yoksa onu şikayet etmeyen bizi şikayet eden birileri mi var............



saygılar........................................



S
geçen yıl (11974 mesaj)
Yarbay

Her devletin kendine özgü politikası var.

Mesela; AB ülkeleri bize vize uyguluyor ama biz AB ülkelerine vize uygulamıyoruz.

Uluslararası maçlarda, sınır aşan yayınların UEFA'ya şikayet edilmesini de buna benzetebiliriz. AB ülkeleri Türkiye'nin sınır aşan yayınlarını şikayet ederken, biz şikayet etmiyoruz.

Her neyse... Konunun özüne dönecek olursak, Türkiye'de sayısal karasal yayınlar başlamış olsaydı, uluslararası maçlarda şikayete maruz kalındığında; Edirne, Kırklareli, İzmir, Aydın, Muğla, Balıkesir, Çanakkale, Artvin, Kars, Ardahan, Van gibi sınır illerimizde, maç yayını esnasında sinyal zayıflatılması işlemi uygulamak zorunda olacağımız gerçeğidir.



M
geçen yıl (2465 mesaj)
Yarbay

merhaba,

savaş haklı olanların değil,güçlü olanların savaşıdır.


haklısın......................



saygılar........................



S
8 ay (1784 mesaj)
Binbaşı

Yine atarsanız memnun olurum, ben göremedim ve son durum nedir bilmiyorum...



K
3 ay (6075 mesaj)
Yarbay

arkadaşım...yıl olmuş 2025...ülkemizde halen analog tv kanallarının yayınlarına devam edişi şaşırtıcı vaziyet merak ediyom acaba en geç iki yıl sonra analog yayınlar temelli kapanacakmı...!!!...



S
12 yıl (11974 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: elektropol

RTUK yetkililerin konuşmalarına bakılırsa bir temyiz süreci olmayacak. Çünkü RTUK'e bu ihaleler için açılmış olan 3 davadan birinde iptal kararı diğer ikisinde ise yürütmeyi durdurma kararı çıktı.Yürütme durdurma kararı çıkanlar hala Danıştay'da. Bu durumda işi daha fazla sürümcemede bırakmakyıp, yasada değişiklik yapılıp ihaleyi yenileme çabası içerisinde olacaklar. Zaten yasada değişiklikte şart bu durumda, çünkü hali hazırdaki 6112 sayılı yasada Mart 2011 ten başlayarak iki yıl içerisinde RTUK ihaleleri yapar ifadesi bulunmaktadır. Gerçi bu maddeye yaptıkları ihalede de uymamışlardı ama o ayrı bir mesele...

Birde bürokrasinin hızı düşünülünce yasada değişikliğin ne kadar zaman alacağı sorusu var, orası da tam bir muamba...

Sürecin neden mahkemelik olduğunun asıl nedenleri üzerine görüş bildirmenin sanırım zamanıdır.

Bana göre sürecin mahkeme taşınmasının asıl nedeni; medya sektörü içerisinde yer alan sermaye guruplarının, beklediği rantı elde edebilecek sayıda tv kanalı ile temsil edilememesidir.

Daha açık bir ifade ile, karasalda yer alacak ve ulusal yayın yapma niteliğine haiz olacak kanallara ait medya patronlarının halkın gözünden kaçırdıkları şey; % 70'te var olmanın getireceği izlenme ve reklam pastasının büyüklüğünden dolayıdır. İşte bu konu hiç bir zaman kamuoyunun göndemine gelmedi.

Daha pratik olarak şöyle düşünebiliriz ! Bir Tv kanalını ele aldığımızda; uydu, kablo ve karasalda var ise, vatandaş hangi sistem üzerinden izleme seçeneğini seçerse seçsin, kanala ulaşım mümkün olacaktır. Karasal yayında izlemelerin, diğer sistemlere göre ucuz ve zahmetsiz olacağını da hesaba kattığımızda, karasal üzerinden izlemelerin hızla artacağını tahmin etmek güç olmayacaktır. Yani karasal yayına ulaşımın kolaylığından dolayı, halkın ilk tercih ettiği izleme sistemi haline gelecektir. Karasalın izleme oranlarının yüksekliği nedeniyle de, reklam tarifeleri yeniden şekillenecektir. Karasalda yer alan kanalların dakika başına reklam tarifeleri daha yüksek olacaktır.

İşte karasal gerekli mi, gereksiz mi diye tartışma başlatanların gerçek niyeti, karasalda yeterli kanal sayısına ulaşamamış olmaları nedeniyledir. Yeterli kanal sayısına ulaşamadıkları içinde, hukuki süreç başlatarak, uygulmanın hayata geçmesini engellemişlerdir.

Bu tespitten hareketle, süreç içinde bundan sonra yaşanabileceklere değinmem gerekirse; eski 5'li inisiyatifin arkasında olduğu medya kanalları yeterli sayıda karasalda yer almadığı dürümda, süreç yeniden hukuki zemine taşınmak süretiyle, mahkemeye dökülecektir.

Bu yazdıklarımdan, nodullular umarım kendileri için gerekli dersi çıkarırlar. Neden oyuncular ve figüranlar demedimde, nodullular dedim. Çünkü nodullular politize edilmiş ideolojik takıntısı olan guruplardır. Oyuncular ve figüranlar para almadan iş yapmazlar. Nodulluların saf duygularını kullanmaktan da geri kalmazlar.

Saygılar, sevgiler.

Selam,

Görüşlerinizin gerçeği yansıtma olasılığı yüksek ama bu üç şartla bağlı,;

1.Türksat yayınları için üyelik ücreti talep etmeye başlarsa, yani Türksat özelleşirse.
2.Sayısal karasal yayın için Set Top Box lar ücretsiz dağıtılırsa.
3. Halk bu yayın için bilgilendirilir ise.

Türksat için böyle bir çalışmanın var olduğunu hiç duymadım? Set Top Box ların ücretsiz verilmesi isi şimdilik! gerçekleşme ihtimali zayıf olan bir durum.

Aksi taktirde %70 kapsama alanı ile başlayan karasal yayının, kapsama alanı genişletilmezse %30 bandını zorlamasının pekte mümkün olmayacağı görüşündeyim. Ancak sayısal karasal yayın desteklenir, devlet eli ile tanıtımları, kamu spotları oluşturulur, halk bu konuda bilgilendirilir ve bilinçlendirilir ise bu pek tabi artabilir.

Yukarıda sıraladığım üç şarttan ilki gerçekleşmezse bile ikinci ve üçüncünün gerçekleşmesi karasal yayının başarısı için yeterli olacaktır. Şuanda bu yönde bir adımın atılmaması lisansı alacak olan yayıncıların belli olmamasından dolayı, hükümetin kime destek vermiş olacağını bilmemesinden kaynaklıdır. Lisanslar öngörülen sahiplerine verilirse bu proje devlet eli ile desteklenecek, aksi taktirde desteklenmeyip %10-30 bandına mahkum edilecektir. Bu kadar kavga ve gürültünün çıkma sebebi budur.

RTUK'e dava açan yayıncı kuruluşların görünen ve görünmeyen kimlikleri incelendiğinde, ülkemizdeki güncel yaşanan duruma paralel bir durumu orada da görmek mümkün.


Türksat 'ın özelleşmesi çok uzun vadede olacak bir iştir. Ayrıca dünyada özel uydu operatörleri bulunmakta ve uydudan yayınlanan tv kanalları için şifrelemenin dışında herhangi bir ücret talep edilmemektedir. O da yayıncı platformu ilgilendirir bir durumdur.

Görüş bildirdiğim diğer konuya gelince; tüm dünyada 5 nci kuvvet medyadır. Bazı ülkelerde medya kuruluşları sürekli zarar eder. Ama her koşulda var olmaya devam ederler. Görev verildiği anda harekete geçip misyonlarını yerine getirirler.

Gezi olaylarında, yarım saat içinde naklen yayına geçen amerikan CNN kanalının yaptığı haber unutulmamalıdır. Yine, düğmeye basılmıçasına, belli TV kanallarının eş zamanlı rüşvet skandalında basma kalıp aynı haberleri okuması da unutulmamalıdır. Bu nedenle medya 'nın kendi faaliyeti üzerinden para kazanıp kazanmaması önemli değildir. Önemli olan, ülkeler yönetiminin medya aktörleri kullanılarak şekillendirilmesidir. İşte rantta yada kanal sayısında anlaşmamış olacaklar ki, sürekli arıza çıkarmaktadırlar.

Saygılar, sevgiler.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
11 yıl (12248 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: blckdevil

o ihale 2013 yılında iptal oldu zaten karasal yayına en azında 2 sene icinde gecilmeyecek. Bence de artık gecilmesi manasız olur

2 seneden once de olabilir uydu sistemi hazır olunca hemen ihale ve antenler kurulabilir anten a.s biz hazırız demisti
hocam komsularımızın cogunda bu sistem coktanda beridir var avrupa birligi elinizi cabuk diyor
isteyen uydu seyretsin isteyen kablolu seyretsin isteyen digiturk tivibu dsmart turkcell ip tv seyretsin isteyende digital karasal seyretsin ......



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.