Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Fotoğraf Makinesi - Objektif ve Ekipman Tavsiyeleri
Fotoğraf Makinesi ve Objektif Tavsiyeleri
###DSLR - Aynasız Sistem ve Ekipman Tavsiyeleri###
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
2257
Cevap 99996
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 99996
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ###DSLR - Aynasız Sistem ve Ekipman Tavsiyeleri### (95. sayfa)
İçine girip napacaksınız ateşin? uzaktan çekip croplayın:) veya zoom lens aldıktan sonra çekin. 17-70 gibi lensleri sokmayın ateşin içine  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
mumun alevini çekecektim de ondan yaklaştım biraz :) şu durumda 55-250 yeterli gelir mi bana ? keskinlikte filan memnun kalır mıyım ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
55-250 yetebilir. veya dediğim gibi paranız çoksa 70-200 F4 L  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
O kadar araştırmama rağmen hâla karar veremedim. Nikon D5100, Canon EOS 550D ve 600D. Bu üç Model arasında gidip gidip geliyorum. Video 2. planda o yüzden Nikon'a yöneliyorum. Ama AF motorunun olmaması canımı sıkıyor. Canon'da da yok ama canonun her lensinde AF motoru var. Lens bakımından canon daha mantıklı. 3 ürünü de inceledim hepsi elime oturuyor. Ama hâla karar veremedim. Yardım edersen çok makbule geçer.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bana kalırsa 550D. Nikon un renklerini pek sevmem. Ama kişiye göre de değişebilir. d5100 ün 550D ye göre artısı hareketli ekran. Fotoğrafta ve video da yardımcı olabilir. 600D ye fark ödemeyi pek mantıklı bulmuyorum. Aradaki farkla farklı bir ekipman alınabilir. Filtre, tripod, çanta veya benzeri. |
|
600 lira limitim var ve manzara için D5100'e güzel bir lens arıyorum. Bir de sokak manzaralarinda da iyi sonuclar verir degil mi. Şimdiden teşekkürler. Af-S ve vr olsa harika olur:) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 27 Ocak 2013; 0:11:51 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tamron vs de olabilir. 17-50 tamron nasil? az daha ekleyebilirim. Kit olarak 18-55 ve 18-105'in dışında bir seçenek yok mu acaba. distribütör garantili alacağım. 18-105 ile manzara-sokak çekimi nasil olur acaba benim gibi işin cahilini 1 sene idare eder mi yoksa tamron bir lens mi alsam. bi fikir şeyedin çok makbule geçer |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 27 Ocak 2013; 0:16:37 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
İsterseniz imzamdaki sergime bir bakin hocam.18-105 ile cekildi hepsi.Henuz benim de 1.yilim ve tatmin ediyor beni 50 1.8 ile. Alabiliyorsaniz tamron 17-50 muazzam olur bence. Portre lense de gerek kalmaz o sayede |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım. Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş. Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş. www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum. Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu. D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz. Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
selam, aynasızda g3 ve e-pl1, dslrde ise d5100 ve 600d arasında kalmış ancak (özellikle de sensör kirlenmesi sorunları nedeniyle) her iki sınıftan da vazgeçmiştim...slr-like makinaları incelemeye başladım, önce fuji x-s1'e yöneldim ama pahalı geldi, sonra hepsinden vazgeçip yarı fiyatına fz-150 veya sx40 düşünmeye başladım, son aşamada karar veremedim, kağıt üzeri test sonuçları da beni ikna etmedi, kullananlardan duymak daha iyi... benim için en önemli kriter; "gece çekimi/ıso başarısı, AF hızı, deklanşör tepkisi"... fz 150 aldığınıza göre -ki öncelikle hayırlı olsun- çekim sonuçlarından yola çıkarak bir fikir oluşmuştur sanırım... makina alımını yarıyıl tatiline ertelemiştim ve geldi çattı, hemen alıp tatili değerlendirmek niyetindeyim, kullanan biri olarak yazacaklarınız (özellikle ıso, deklanşör tepkisi, AF hızı) çok işime yarar, ACİL...  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Belki aynı kararsızlıkta olanlar vardır, bilgisi olan paylaşırsa birşeyler yapabiliriz belki. Canon 50mm fiyatı ortada, aşağıdaki sette olmalı mı, artı katar mı ekibe, yoksa 17-50 alıyorken boşa mı olur, fikri olanlardan cevap beklıyoruz, 17-50 de kesinleştik sayılır, 55-50mm e de zoom yapılabılecek fıyat/performans olarak karar verdik. Umarım aklı başında ve bizi uzun süre götürür bir set olabilir. Canon 50mm f/1.8 II Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical Canon 55-250mm f/4-5.6 IS II Zoom İlaveten 650d gövde ile kullanılacağını bildirmek isteriz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Erhanevren -- 28 Ocak 2013; 8:57:17 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bugün sirkecideydim sırf fuji x-s1 araştırmak için ama teknomarketlerden farkı yok... resmi garantili kutusunda 1.975 lira, vitrindeki ürün (teşhir) 1.700 lira... canon sx40 çok yerde var, 950 lira... panasonic fz 150 hiç yok... canon 1100d kit çok yerde var, 900 lira... fiyatlar nakit veya tek çekim... |
D5100'de sensör kirlenmesi çok mu oluyor? Ben de bu makineyi almak istiyorum da... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
lensi çıkarılabilen tüm makinalarda (aynasız veya dslr) sensör tozlanması büyük sorundur... aldıktan birkaç ay sonra dert başlar, kimi kendi temizlemeye çalışır, temizliyeyim derken sensörü çizip kafayı yiyenler olur... kimi servise götürür, bazısı birkaç temizlemeyi ücretsiz yapar ama sonrası parayladır... neticede benim hazzetmediğim bir dert... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Anladım, can sıkıcı gerçekten. Bu sorunları yaşamayı ben de istemem. Kırk yılda bir neyse de sık sık sensör temizletme de çok can sıkıcı olur. Google'da araştırınca fazla lens değiştirmedikçe kolay kolay kirlenme olmuyormuş. D5100 ve başka birçok modeldeki sensör temizleme özelliği de baya bir işe yarıyormuş. Öyle yazmışlar... İnşallah öyledir. Ben 18-105 veya 17-50 alırsam kolay kolay değiştirmem gibi geliyor. En azından uzun bir süre... Ek: Sensör temizliği demişken, forumu gezerken gördüm, paylaşayım... fifd2005'den alıntı Görüntü sensörü temizliği Biliyorsunuz D5100 de kendi kendine görüntü sensörü temizliği özelliği var. Ben bunu gerektiğinde kullanmak lazım diye düşünüyordum. Ama makinayı 2-3 gün kullanmadıysanız yapın diyorlar. Ben daha hiç uygulamadım. Gerçekten düzenli uygulamak lazım mı bilmiyorum. Araştıracağım Şimdilik nasıl sensör temizlenir onu aktarayım 1. Kamerayı düz bir yere koyunuz 2. Menüden Setup menü (anahtar sembolü olan) ye giriniz 3. Görüntü sensörünü temizleye gelince sağa tuluna basınız 4. Şimdi temizleye tıklayınız Aslı da burdahttp://www.cameratips.com/d5100/getting-started-nikon-d5100#imagesensor |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 28 Ocak 2013; 23:36:46 >
Titreşim engellemenin olmaması bu tür bir lensde kayıp olmaz. Zira gece çekimlerinde diaframı kısar biraz iso ile kurtarırsınız. Gündüz çekimlerinde ise zaten 50 mm de de titretiyorsanız tedavi olmanız gerekir Güzel bir lensdir. 16-45 veya 10-20 gibi bir objektif de manzarada çok daha iyi sonuçlar alabilirsiniz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Teşekkürler, internette de sizin gibi yazan-paylaşan birçok kişi var. VC'lisinin keskinliğinin biraz daha az olduğu ve VC çalışırken önce bir bekleme ve "titre ve kendine gel" olayının olduğu da söyleniyor. Tabi bir de 300 lira civarı fiyat farkı. Zaten 800-900 lira, 1100-1200 de çok valla. 18-105 alacam galiba ya da 17-50 benim devreler ısınmaya başladı...  :) Lakin VC'nin ciddi avantajları olduğunu diyenler de var. Ve ticari bir eklemeden başka bir şey olmadığını... VC(VR, IS, OS) şart diyenler: http://www.bascek.com/12949/lenste-titresim-engelleme-ozelliginin-onemi/ http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2011/05/tamron-17-50-f28-vc-canon-35mm-f20.html Bu da bu konunun canon cephesindeki tartışması: http://www.canonturk.com/vbulletin/tavsiye/8079-tamron-17-50-vcli-vs-vcsiz.html Bir başka:http://forum.donanimhaber.com/m_41087512/tm.htm 3 stop fark yaratıyormuş. Bu da iso'yu daha az kullanmamızı sağlıyor ve daha az grainli fotolar elde etmemizi sağlıyormuş. Yanlış anlamayın sizden hem yardım istiyoruz hem de karşınıza böyle şeyler koyuyor gibi oluyoruz ama amaç bu değil. Amacım kafamdaki soruları daha da netleştirmek. Sizin açıklamanızla 17-50 de titreşim engellemenin çok çok da elzem olmadığına kani oldum. Ama acemi biri olarak ve hafiften titremeler yapabilen biri olarak bu konu kafamı kurcalıyor doğrusu  Bu lenste AF-S otofokus var mı acaba, d5100 için sorduğumdan... Düzeltme: İmla ve ekleme... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cyp02 -- 30 Ocak 2013; 0:33:15 >
Tesekkurler. Dun 17-70 ile biraz denedim de, atese yaklastgm icn lensin ucu biraz isinmisti tedirgin oldum bir sey olur diye. :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle