quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım.
Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş.
Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş.

www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html

Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum.
Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu.
D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz.
Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote: Orijinalden alıntı: Fotomani Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım. Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş. Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş. www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum. Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu. D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz. Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin.

17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey...
100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı...
şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin...

hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir...

battery grip niye lazım?..

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote: Orijinalden alıntı: baberti quote: Orijinalden alıntı: Fotomani Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım. Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş. Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş. www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum. Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu. D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz. Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin. 17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey... 100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı... şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin... hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir... battery grip niye lazım?..

Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal...
neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote: Orijinalden alıntı: Fotomani quote: Orijinalden alıntı: baberti quote: Orijinalden alıntı: Fotomani Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım. Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş. Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş. www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum. Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu. D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz. Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin. 17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey... 100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı... şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin... hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir... battery grip niye lazım?.. Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal... neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :)

battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

quote: Orijinalden alıntı: baberti quote: Orijinalden alıntı: Fotomani quote: Orijinalden alıntı: baberti quote: Orijinalden alıntı: Fotomani Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım. Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş. Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş. www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum. Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu. D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz. Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin. 17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey... 100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı... şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin... hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir... battery grip niye lazım?.. Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal... neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :) battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?..

düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika

quote:

Orijinalden alıntı: baberti

quote: Orijinalden alıntı: Fotomani quote: Orijinalden alıntı: baberti quote: Orijinalden alıntı: Fotomani quote: Orijinalden alıntı: baberti quote: Orijinalden alıntı: Fotomani Anladım, 18-105 veya biraz daha ileri düzey bir lens alacağım. Resimlerine baktım da gayet güzeller. 18-105 ile de baya iyi işler çıkarılabiliyormuş. Tabi biraz sert eleştiriler de gelmiş. www.fotografium.com/Tamron-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical_17.html Bu lensi düşünüyorum herkesin özellikle de kullananların görüşlerini merak ediyorum. Titreşim engellemesi olmazsa büyük bir kayıp olur mu. D5100'e battery grip de alacağım inşallah, titretme vs noktasında ne dersiniz. Lütfen görüşlerinizi esirgemeyin. 17-50 aralığında VC'ye çok ihtiyaç duyulmaz, eski dönemde 28-80 gibi bir şey... 100 asa filmle 28-210 zoom kullanırdık eskiden, ağır hantaldı lensler o zamanlar, ne VC vardı ne IS ne de VR, keşke o zamanlar olsaydı... şimdi var ve işe yarıyor gerçekten, 18-105, 18-135, 18-200'de gerekebilir, 55-200 veya 70-300'lerde şart ama 18-55 veya 17-50'de kafaya takmayın...17-50'nin düz olanı hem daha keskin hem de daha ucuz, evladiyelik bir lenstir, alın gitsin... hatta kit lens 18-55vr bile gayet iyidir, keskindir... battery grip niye lazım?.. Cevap ve bilgilendirme için teşekkürler. 17-50' yi alacağım sanırım :) Büyük ihtimal... neden battery grip? Çünkü ergonomi, ele oturma bakımından. Elime küçük geliyor makine, Biraz oturmasını istiyorum. Tabi gövde+lens(17-50)nin üzerine bütçem yetmeyebilir. Duruma göre yete de bilir. Şimdi alabilecek maddi imkanları ayarlayana kadar her gün 3-4 saat araştırma, okuma video izleme ile balataları sıyırma-yakma durumundayım :) battery gripe para vermeden önce bunları hesaplayıp d90 almayı düşünmediniz mi, öneren olmadı mı?.. düşündüm düşünmesine de hatta aklım bu efsane makinede bir yandan. amma d5100'deki yeni teknoloji cezbetti doğrusu. kamera, hdr, iso, işlemci vs vs farklar. Bak kafam karışacak yine, gerçekten efsane bir makine gibi duruyor. Ele oturması da harika

ergonomi gerçekten önemliyse d90 tek seçenek, electroworldde 18-105vr ile 1999 lira, kaçırma...
tabii d5100'ü henüz almadıysan...

quote:

Orijinalden alıntı: baberti


ergonomi ve teferruat dersen d90, diğer her konuda d5100...
ben ikisi arasında kalsam 5100'ü alırdım, zaten kalmıştım birara sonra sensör hikayesinden dolayı bu tarzdan külliyen vazgeçtim...
bugün gold'da fuji x-s1'i az kalsın alacaktım 12 taksit 1999 liraya, son anda düşünmek için kendime izin verdim, 1500 limitin var fazla açılma dedim içimden...
bu makinada ne ararsan var, hele bir vizör ve bir de zoom var ki herşeye değer...



< Resime gitmek için tıklayın >

quote:

Orijinalden alıntı: Fotomani

http://www.electroworld.com.tr/p/nikon-d90-18-105mm-lens-kit/

2300 diyor... video daha iyi olaydı. yine de kafamı yine karıştırdı bu cihaz :)

quote:

Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK

Giriş seviyesi için canon 550d ve nikon d3200 arasında kaldım. Sizce hangisi daha iyidır ben 18-105 almayi düşünüyorum lensimı ve aklm canona kayıyor. Gönül ister ki canon 60d 18 135 lensle alalm ama bütçe kısıtlı. Siz ne önerirsiniz arkadaşlar hangisi daha iyidır 600d yi seviyorum ama 550d ile aynı özelliklere sahipmis. Aydınlatrmsnz beni

quote:

Orijinalden alıntı: mcroses

quote: Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK Giriş seviyesi için canon 550d ve nikon d3200 arasında kaldım. Sizce hangisi daha iyidır ben 18-105 almayi düşünüyorum lensimı ve aklm canona kayıyor. Gönül ister ki canon 60d 18 135 lensle alalm ama bütçe kısıtlı. Siz ne önerirsiniz arkadaşlar hangisi daha iyidır 600d yi seviyorum ama 550d ile aynı özelliklere sahipmis. Aydınlatrmsnz beni

550D artı 50mm al bence, sonra da tamron 17-50 alirsin keyfine bakarsin.

quote:

Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK

quote: Orijinalden alıntı: mcroses quote: Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK Giriş seviyesi için canon 550d ve nikon d3200 arasında kaldım. Sizce hangisi daha iyidır ben 18-105 almayi düşünüyorum lensimı ve aklm canona kayıyor. Gönül ister ki canon 60d 18 135 lensle alalm ama bütçe kısıtlı. Siz ne önerirsiniz arkadaşlar hangisi daha iyidır 600d yi seviyorum ama 550d ile aynı özelliklere sahipmis. Aydınlatrmsnz beni 550D artı 50mm al bence, sonra da tamron 17-50 alirsin keyfine bakarsin.

Bu lensleri hangi amaçlar doğrultusunda kullanabilirim? 18-55 almam nasıl bir tercih olur?

Bir de arkadaşlar 650D ile arasında ne gibi farklar vardır sizce?
Yani 650D ye 300 lira fazla vermeye değer mi?
Tamam body olarak 60D alamayacağım ama iyi bir body olsun isterim. Ne dersiniz 650D'yi D3200, 550D , Nikon D90 ile karşılaştırıldığında sizce artıları eksileri nelerdir? Şu makine alma sürecinde biraz başınızı ağrıtacağım, affedin.

quote:

Orijinalden alıntı: mcroses

quote: Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK quote: Orijinalden alıntı: mcroses quote: Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK Giriş seviyesi için canon 550d ve nikon d3200 arasında kaldım. Sizce hangisi daha iyidır ben 18-105 almayi düşünüyorum lensimı ve aklm canona kayıyor. Gönül ister ki canon 60d 18 135 lensle alalm ama bütçe kısıtlı. Siz ne önerirsiniz arkadaşlar hangisi daha iyidır 600d yi seviyorum ama 550d ile aynı özelliklere sahipmis. Aydınlatrmsnz beni 550D artı 50mm al bence, sonra da tamron 17-50 alirsin keyfine bakarsin. Bu lensleri hangi amaçlar doğrultusunda kullanabilirim? 18-55 almam nasıl bir tercih olur? Bir de arkadaşlar 650D ile arasında ne gibi farklar vardır sizce? Yani 650D ye 300 lira fazla vermeye değer mi? Tamam body olarak 60D alamayacağım ama iyi bir body olsun isterim. Ne dersiniz 650D'yi D3200, 550D , Nikon D90 ile karşılaştırıldığında sizce artıları eksileri nelerdir? Şu makine alma sürecinde biraz başınızı ağrıtacağım, affedin.

işin özü tercih yaparken aynı yollardan gectik, ben 550D yi alirken yazdigin makinalarin daha ustun olmadigina kanaat getirdim, o yuzden aradaki fiyat farkina
lens canta vb. aldim. iyi bir makinan olsa bile kaliteli bir lensin olmadiktan sonra neye yarar. 50mm ile cok guzel portre ve video cekersin, , internette bunun ornekleri bolca mevcut.
tamron 17-50 ise fiyat performans bakimindan guzel bir lenstir. 50mm nin dar kaldigi alanlarda kullanirsin.
başlangıc icin bu set fazlasiyla yeter.

quote:

Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK

quote: Orijinalden alıntı: mcroses quote: Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK quote: Orijinalden alıntı: mcroses quote: Orijinalden alıntı: ÖzGüR-LüK Giriş seviyesi için canon 550d ve nikon d3200 arasında kaldım. Sizce hangisi daha iyidır ben 18-105 almayi düşünüyorum lensimı ve aklm canona kayıyor. Gönül ister ki canon 60d 18 135 lensle alalm ama bütçe kısıtlı. Siz ne önerirsiniz arkadaşlar hangisi daha iyidır 600d yi seviyorum ama 550d ile aynı özelliklere sahipmis. Aydınlatrmsnz beni 550D artı 50mm al bence, sonra da tamron 17-50 alirsin keyfine bakarsin. Bu lensleri hangi amaçlar doğrultusunda kullanabilirim? 18-55 almam nasıl bir tercih olur? Bir de arkadaşlar 650D ile arasında ne gibi farklar vardır sizce? Yani 650D ye 300 lira fazla vermeye değer mi? Tamam body olarak 60D alamayacağım ama iyi bir body olsun isterim. Ne dersiniz 650D'yi D3200, 550D , Nikon D90 ile karşılaştırıldığında sizce artıları eksileri nelerdir? Şu makine alma sürecinde biraz başınızı ağrıtacağım, affedin. işin özü tercih yaparken aynı yollardan gectik, ben 550D yi alirken yazdigin makinalarin daha ustun olmadigina kanaat getirdim, o yuzden aradaki fiyat farkina lens canta vb. aldim. iyi bir makinan olsa bile kaliteli bir lensin olmadiktan sonra neye yarar. 50mm ile cok guzel portre ve video cekersin, , internette bunun ornekleri bolca mevcut. tamron 17-50 ise fiyat performans bakimindan guzel bir lenstir. 50mm nin dar kaldigi alanlarda kullanirsin. başlangıc icin bu set fazlasiyla yeter.

Hocam baya bir araştırdım da dediğin tamron lensi 550D ile satan bir yer bulmak çok zor. Kafamda 18-55 lens ile 50mmlik lens baya bir oturdu. 18-55 almayı düşünüyorum yani. Artık tamronun +ları varsa da kısmet. Ne diyebilirim.

Şuanlık kafamda Canon 550D+18-55lens+50mm var. 50mm ucuzmuş 200 lira bişey. Sanırım güzel bir ekipmana sahip olacağım.

quote:

Orijinalden alıntı: Ugur851

quote: Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR quote: Orijinalden alıntı: Ugur851 Selamlar herkese, 2yıldır s200exr kullanıyorum ve artık dslr'a geçme vaktimin geldiğini düşünüyorum. Forumda bir çok konu okudum ama takdir edersiniz ki bir karara varamadım. Pentax K7 düşündüm bir süre ama gece iso performansının iyi olmadığını okudum, k5'e ise yurtdışı dahi olsa bile bütçem yetmiyor. Kaldı ki daha lensler, çanta vs. bir sürü masrafım olacak. Yine k5 gibi d7000'e de bütçem yetersiz. d90'ı da hem gereksiz pahalı hem de eski bir makine olduğu için almak istemiyorum. Boyut olarak ufak bir cihaz istemiyorum, ellerim büyük o yüzden kullanımının zor olacağını düşünüyorum, tabi uygun bir body bulursam grip'de alabilirim. Sizlerden ricam 2000TL'yi geçmeyecek şekilde uygun bir body+objektif tavsiyeleri vermeniz. Şimdiden teşekkür ederim. D90 neden gereksiz pahalı ??

şöyle açıklayayım, tabi d90 iyi bir cihaz ama teknosa, saturn gibi teknomarketlerde 3000lira civarında satılıyor. hayyamdan almamı tavsiye edecekseniz yine 1500+ TL bir para ödedikten sonra daha yeni bir makina almak istiyorum. Diyebilirsiniz ki çok eski makinalarla fotoğrafçılar yarışmalar kazanıyor, haklısınız tabi ama 2000lira vermişken uzun süre yeni body alma ihtiyacı hissetmek istemiyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: gorkemkurtul

quote: Orijinalden alıntı: Ugur851 quote: Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR quote: Orijinalden alıntı: Ugur851 Selamlar herkese, 2yıldır s200exr kullanıyorum ve artık dslr'a geçme vaktimin geldiğini düşünüyorum. Forumda bir çok konu okudum ama takdir edersiniz ki bir karara varamadım. Pentax K7 düşündüm bir süre ama gece iso performansının iyi olmadığını okudum, k5'e ise yurtdışı dahi olsa bile bütçem yetmiyor. Kaldı ki daha lensler, çanta vs. bir sürü masrafım olacak. Yine k5 gibi d7000'e de bütçem yetersiz. d90'ı da hem gereksiz pahalı hem de eski bir makine olduğu için almak istemiyorum. Boyut olarak ufak bir cihaz istemiyorum, ellerim büyük o yüzden kullanımının zor olacağını düşünüyorum, tabi uygun bir body bulursam grip'de alabilirim. Sizlerden ricam 2000TL'yi geçmeyecek şekilde uygun bir body+objektif tavsiyeleri vermeniz. Şimdiden teşekkür ederim. D90 neden gereksiz pahalı ?? şöyle açıklayayım, tabi d90 iyi bir cihaz ama teknosa, saturn gibi teknomarketlerde 3000lira civarında satılıyor. hayyamdan almamı tavsiye edecekseniz yine 1500+ TL bir para ödedikten sonra daha yeni bir makina almak istiyorum. Diyebilirsiniz ki çok eski makinalarla fotoğrafçılar yarışmalar kazanıyor, haklısınız tabi ama 2000lira vermişken uzun süre yeni body alma ihtiyacı hissetmek istemiyorum.

d90 fiyatı yurt dışında 600 usd ye kadar düştü.