1. sayfa
Apple artık işi biraz daha zorlaştı her sene en iyi performans işlemcileri vikartirken bu sene daha rekabet daha da kızısacak artık apple 17 serisinde ve Samsung S25U serisinde gerçek anlamda beklediğimize değer bir iyileşme bekliyoruz |
Listede Exynos un verimi iyi göeünüyor. |
şu sd for samsungları anlamıyorum grafik her seyi acikliyor |
nvidia ile ortak yapım bir yonga olduğu için kağıt üzerinde değerler mükemmel yalnız gerçek hayatta işler tersine dönebilir geçen yıl da aynı A17 Pro’nun GPU’su geride kaldı dendi ama iPhone’un ortalamada 80 Fps verdiği oyunlarda rakipleri 40’ın altına düştü üstelik daha çok ısınıp güç tükettiler. sadece oyun tarafı değil (ki telefonda oyun oynamak çok saçma sapan gereksiz birşey) android tarafı bir gün şu kalitede bir video çekebilirlerse bu GPU’lar ancak o zaman bir anlam kazanır; Videoyu izlemek için tıklayınız |
Dimensity 9400 Arm Immortalis-G925 GPU ya sahip yani ARM çekirdekleri ve mimarisini kullanıyor. Nvidia ile alakası yok. https://www.trendforce.com/news/2024/10/09/news-nvidia-and-mediatek-reportedly-team-up-on-3nm-ai-pc-processors-with-tape-outs-expected-this-month/ Dediğiniz PC için yapılan bir anlaşma. Mobili kapsamıyor. |
Hangi örneği verdiğinizi hatırlıyorum bu durum sadece Samsung S24U için geçerli. GOS düzelmediği sürece çipsette yanlış bir algı yaratıyor. Örnekte testi yapan kişi 10 dk dan fazla oyunu oynamıyor, haliyle gerçek bir oyun performansını göstermiyor. Şahsen ben 10dk oyun oynayıp bırakan birini tanımıyorum. Samsung bu kafayla giderse zaten bir yere varamaz. Cihazları daha profesyonel termal kameralar ve güç ölçer cihazlarla ile inceleyen insanlar var. Her cihaz 25 derecede 300 nits parlaklık ve wifi kullanarak 30 dk, 60 fps modunda yüksek ayarda oynanmış Xiaomi 14 Pro ortalama 54 fps vermiş 6.6W güç tüketmiş çözünürlük 1920x863 Xiaomi 15 Pro 59.8 fps vermiş 4.2W güç tüketmiş çözünürlük 1920x863 iPhone 16 Pro Max 59.4 fps vermiş 4.4W güç tüketmiş çözünürlük 1877x864 Xiaomi 14 Pro ile iPhone 16 Pro Max arası 1.6 derece var Xiaomi 15 Pro ise iPhone 16 Pro Max dan daha soğuk arada 2.2 derece var ve %2 çözünürlük farkı var Xiaomi 15 Pro ile Xiaomi 14 Pro arasında %44 bir güç farkı var Xiaomi 15 Pro daha fazla fps vermekle kalmamış daha az güç tüketmiş daha az ısınmış daha fazla çözünürlükle yapmış Diğeri de D9400 testi, iPhone 16 Pro Max arasında %7 çözünürlük farkı var ama fark az olmasına rağmen fps farkı çok fazla Cihazların performans / verimlilik hesaplarsan iPhone: 9.56fps/W Oppo (9400): 9.93fps/W Kağıt üzerindekilere yakın üstelik geliştiricilerin tam desteği olmamasına rağmen. Android tarafı daha çok fotoğraf tarafına odaklanmış gidiyor, tabi son zamanda tek istekleri CPU da Apple ın önüne geçmek, iPhone 16 Pro Max kadar iyi bir video çeken bir telefon yok, zaten sensor shift teknolojisi bile başlı başınca en büyük fark. Henüz buna benzer bir donanımı hiçbir Android OEM telefona koymadı bile < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
teşekkürler hocam ![]() |
tam da konunun üstüne yeni çıkmış tap taze comparison Videoyu izlemek için tıklayınız |
Testlere pek şaşırmadım yıllardır Adobe tarafında değişen bir şey olmadı. Eğer Adobe ürünleri çok kullanan biriyseniz Apple şart. Android tarafında Filmora veya Kinemaster gibi uygulamalar daha optimize çalışıyor. Fotoğraf editlemek içinde Snapseed kullanmak gerek. https://youtu.be/kgSPuLoHB00?si=yFmeJQqNv6b2Sr3T&t=148 600$ ve 700$ etiketli telefonları niye 1200$ iPhone ile kıyaslıyor dedim ama test cihazı verilmeyip kendi parasıyla aldığı için buna yetebilmiş |
bir de aynı işlemcili her android cihazın performansı aynı değil zaten soğutma sistemleri arayüzleri çok farkediyor |
apple cok fazla üstüne düşmüyor yenilik anlamında.19 pro veya 20 pro da anca etkili olurlar. |
1. sayfa
Bugüne kadar yapılan testlerde Dimensity 9400, işlemci performansında A18 Pro ile başabaş sonuçlar elde ederken, Snapdragon 8 Elite'in bir miktar gerisinde kaldığını görmüştük. Ancak söz konusu GPU performansı olduğunda Dimensity 9400 performansıyla rakiplerinin önüne geçmeyi başarıyor.
Dimensity 9400 GPU performansıyla göz kamaştırıyor
3DMark'ın Solar Bay ışın izleme testinde, Dimensity 9400 11,4 watt güç tüketimiyle 11.817 puan elde ederken, A18 Pro 11,1 watt güç tüketimiyle 8.587 puan elde edebiliyor. Dolayısıyla Dimensity 9400, bu testte A18 Pro'dan %30 daha verimli çalışmayı başarıyor.
Diğer testlerde de benzer sonuçlar elde edildi. 3DMark'ın Steel Nomad Light ve WildLife Extreme testlerinde, Dimensity 9400 daha az güç çekmesine rağmen A18 Pro'dan daha yüksek skorlar almayı başardı ve yaklaşık %40'lık bir verimlilik avantajı elde etti. Daha önce yapılan başka bir testte Dimensity 9400'in, Snapdragon 8 Elite'i grafik performansında geçtiğini görmüştük. Bu sonuçlar, Dimensity 9400'ün yüksek grafik performansıyla oyunlarda ve GPU gerektiren diğer uygulamalarda çok iyi bir seçim haline getiriyor.
Ayrıca Bkz.Snapdragon 8 Elite, Dimensity 9400'e karşı test edildi: İşte sonuçlar
MediaTek'in açıklamalarına göre Dimensity 9400, ARM'ın 12 çekirdekli Immortalis-G925 GPU'su ile önceki nesle göre ışın izleme performansında %40 ve en yüksek performansta %41 artış getiriyor. Ayrıca, oyun için süper çözünürlük ve görsel kaliteyi geliştirmek üzere tasarlanmış MediaTek'in HyperEngine teknolojisini içeriyor.
Kaynak:https://x.com/Golden_Reviewer/status/1853464836237308257
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör