Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
Anandtech'in 2.nesil Ryzen İncelemesi Hakkında
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
72
Cevap 3844
Tıklama 9
Öne Çıkarma
Cevap 3844
Tıklama 9
Öne Çıkarma
-
Cevap: Anandtech'in 2.nesil Ryzen İncelemesi Hakkında (3. sayfa)
|
eşit şartlar sağlanmamış ki başta böyle inceleme mi olur. intelde quad Crucial Ballistix 2666 ve dual G.Skill RipjawsV 2400 var amd de dual G.Skill SniperX 2933 var bi yürüsün gitsin işine ian cutress. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Stilt anakart şirketinin part time-gönüllü çalışanı, Robert Hallock ise teknik pazarlamanın bir numarası. Tabi ki Hallock'un dediği geçerli. Zaten 1800X %100 yükte 1,35V civarı voltaj veriyor tüm çekirdeklere. Stok 1800X bozulabilirse 1,33V ile yaptığın OC'li işlemcin de bozulabilir.  2.nesilin çekirdek başına OC olayı güzel. CCX'lerin en iyi çekirdeklerini 4,4 Ghz'ye hatta belki 4,45 Ghz'ye OC edersin, ortalama üzerindeki diğer iki çekirdeği 4,35 Ghz'ye, en kötü çekirdekleri ise 4,25 ya da 4,3 Ghz'ye OC edersin. Al sana canavar gibi paket, hem de 1,5V verip tüm çekirdekleri 4,4 Ghz'ye çekmişsin gibi ısınmaz, elektrik tüketimi olmaz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
| İntelin desteklediği bellek okadar 5000 taksa ne olacak ? |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rogue Agent
|
Bu arkadaşı pek dinlemeyin, istesem derisini yüzüp tersten giydiririm ama sadece XFR'nin sabit üst sınırı 4.35GHz diye üstüne nasıl ulaşacağını kendisine sormakla bu konuyu burada bırakalım. Stilt amatör değil. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @nightsniffer
Çok ilginç, yeni benchleri sabırla  beklemek lazım. Eskiden test yöntemleri hussusunda tartışmalar vardı, ama günümüzde iyice komplike hale geldi (hem intel hem amd hem de nvidia tarafında). @nightsniffer AdoredTV'nin bir videosu var bu son testler hakkında. Biraz toparlayıcı hüviyette. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Father Torque @nightsniffer
|
Intelde de maksimum turbo 4,7 Ghz ama millet 5,3 Ghz kullanabiliyor... Stilt amatör demedim. Ama full time asus çalışanı değil diye biliyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
|
Robert Hallock'un kim olduğunu bilmemle beraber sen pek ünlemleri, vurguları anlamıyorsun. Şimdi git ve mikrofonlu kulaklığını kafana geçir, ondan sonra da canlı yayın provası yap. Yazınla aran kötü, gündelik dille yetin sen de. 5.3 nasıl kullanabildiklerini de bana sormadan bulabileceğini umuyorum. Bulamıyorsan hwbot.org sitesinden bak kullanım koşulları için. Onu yapabilen adamın sıcaklık eşiğiyle problemi yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @nightsniffer
| intele ne takıyorsa amd sisteme de onu takmak zorunda alt limit belirleyici unsur olacak karşılaştırma yapıyorsun sonuçta sistem toplamıyorsun |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MogoLKhan
| Boşuna kavga işlemci bizim gibi insanlara düşünce anlaşılır nedir ne değildir |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Native desteklenen RAM'lar üzerinden kıyas son derece mantıklı. Intel'e ne takıyorsa AMD'ye de onu takacak diyorsan, o zaman "işlemciler aynı frekansta test edilmeli" de diyebiliriz. AMD Native RAM desteğini 2933 Mhz'ye çekerek bir platform avantajı sağlamış. İşlemcilerin resmi olarak OC statüsünde olmadan desteklenen maksimum RAM hızında test edilmesinde bir sorun yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rogue Agent
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Hocam testler 1080'le yapılmış bu durumda biraz GPU Bound bir senaryoyla karşı karşıyayız. Testing Games'e ben de güvenmem ama GTA 5 Benchi Anandtech ile aynı paralelde. 3-5 FPS daha önde gibi 2700X. CIV zaten AMD işlemcilerin daha iyi olduğu bir oyun. Physics hesaplamaları değil de daha ziyade cachelenen verilerin kullanıldığı bir oyun olduğu için Ryzenlerdeki 20MB Cache çok işe yarıyor diye düşünüyorum. CIV'de Ryzenler hep öndeydi. Gamers Nexus'a ben artık güvenmiyorum. AMD'yle kavga etti, daha sonra kendi aralarında yaptıkları özel görüşmeleri kanalında yayınladı falan... Her yaptığı testte de Ryzenler bütün incelemelerin içerisinde en kötü pozisyonda, Intel CPU'lar da olabilecek en iyi pozisyonda. Benim GN'ye zerre güvenim yok. Dediğin gibi bilinen kanallar alacak yan yana koyup gösterecek, ancak o şekilde ikna olunur şu ortamda... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rogue Agent
|
Bu dediğin geçersiz. Meltdown çıktı diye Intel'in yamasız hâline mi bakacağız? AMD'nin yaması nerede diye veryansın mı edeceğiz? Bu yama TLB'yi kapatıyor. Geçmiş adreslerin kayıt defteri kapalı olduğu için, işlemcinin 'çekirdekleri' bizzat adresleri mütemadiyen bulmaya çalışıyor. AMD'nin Bulldozer serisi için ne derseniz deyin, modüllerin bir seferde ikişer çekirdekten yapabildiği tek komut grubu adreslemeydi(AGU). Şimdi, Intel aynı şekilde adreslemeden fire veriyor. Heise'nin(CT) sonuçlara bakarsanız, Intel yamadan sonra 2 kat olan sürücü hızını tamamen kaybetmiş durumdaydı. Hâliyle, Intel'in iyi bile dayandığını söyleyebiliriz; çünkü daha yakın zamana değin hâli hazırda bir de TLB'nin yerine atayacak fazladan çekirdek barınmıyordu işlemcilerinde. 16 çekirdeğe karşı 12 çekirdekle yapabileceklerinin tamamını ortaya koyduğuna güvenebiliriz; crystaldiskmark ile bu düşüş gözlenebiliyor ve düşüşten sonra ssd rastgele erişim bantgenişliği, işlemci tam performans vermesine rağmen zarda var olan çekirdek sayısı bazında ölçekleniyordu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rogue Agent
|
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
AMD GamersNexus'a review sample göndermiyor. Dediğin gibi çok inanılacak durumda değil inceleme siteleri. Toms'un incelemesi de çok yakın gösteriyor işlemcileri. Düz 2600'ün 8700K'den iyi olduğunu düşünmüyorum. Ama 8400, 8700K'ye ne kadar yaklaşıyorsa 2600 de o kadar yaklaşacaktır herhalde. Genel olarak dediklerine katılıyorum ama. @LeviGerman Futuremark'ın bir testinde isim değiştirince Nvidia kartların performans düşüşünü de unutmamak lazım :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 24 Nisan 2018; 1:11:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rogue Agent @LeviGerman
|
Lafı uzatma, bilmiyorum dersen hiç olmazsa nightsniffer'ın seviyesine düşmezsin. Adam ne söyleyeceğini şaşırıyor Intel'i karalayacağım diye. - Al: [Kaynak] |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rogue Agent
| adamların yüklemeyin dediği yamaların sonuçlarıyla gelme bana mete 21 şubatta çıkmış asıl patchler |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mete Can Karahasan
| Görünen köy kılavuz istemez. Sen kafanı kuma gömmeye devam et. Retpoline sadece bir geçici önlem. [Kaynak] |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Rogue Agent
Kazanın ne şekilde gerçekleşeceğini bilmediğin için de hız sınırı denen bir kavram var, ona uyuyorsun. Orada anlatılan belirsizliğe çit çekmek. Öyle ki, senin çevirdiğinin üç yukarısındaki ara başlığı takibeden 'giriş' paragrafında da bunu görüyorsun.
Tabii, sen yine işine geldiğinde Robert Hallock'tan, işine geldiğindeyse Stilt'ten seçmece yaptığın için bunu gözden kaçırman gene de mümkün.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @nightsniffer