|
Intel'in avantajları - Kışın kombi/doğalgaz masrafından ciddi tasarruf. Intel'in dezavantajları - Yazın ek klima dolayısı ile ek eletrik masrafı. - Yaz/kış ek CPU eletrik masrafı. - Dah... |
|
Intel'in avantajları - Kışın kombi/doğalgaz masrafından ciddi tasarruf. Intel'in dezavantajları - Yazın ek klima dolayısı ile ek eletrik masrafı. - Yaz/kış ek CPU eletrik masrafı. - Daha pahalı CPU - Daha pahalı Anakart - Daha pahalı doğutma sistemi |
| R9 5900x kullanıcısı olarak, 13900K yı tebrik ediyorum. |
| AMD bekleneni vermemiş, ben özellikle coklu çekirdek testlerinde intel in önüne geçer diye düşünüyordum ama bırakın 13. nesili 12. nesil intel işlemcilerden bi... |
|
AMD bekleneni vermemiş, ben özellikle coklu çekirdek testlerinde intel in önüne geçer diye düşünüyordum ama bırakın 13. nesili 12. nesil intel işlemcilerden bile yer yer zayıf. Bazı arkadaşlar AMD fiyat performans ürünleri çıkartıyor yazmışlar ama sanırım hiç piyasa bilgileri yok. Arkadaşlar AMD 5000 seisinden beri artık fp ürünü değil. Bunu nasıl görmezsiniz hayret ediyorum. 5000 serisinin en büyük avantaji işlemciler pahalı dahi olsa eski ve uygin fiyatli anakartlar ile kullanılabilir olmasıydı. 7000 serisinde hem işlemci, anakart fiyatları çok yüksek olacağı gibi bir de DDR5 zorunluluğu yüzünden maliyet daha da artacak, elde kj bellekleri kullanıp işlemci anakart yükseltmesi yapamayacak kullanıcılar. AMD nin acilen 1000, 2000 ve 3000 serilerinde olduğu gibi fp odaklı olması lazım. Yoksa bu kadar yüksek maliyetlerin karşılığında sunduğu performans artışı ile kimse bu seriye para bağlamaz. 7000 serisi AMD için fiyasko olur. |
| R9 5900x kullanıcısı olarak, 13900K yı tebrik ediyorum. |
|
Hem AMD’nin Zen 4 çekirdek mimarisini temel alan Ryzen 7000 işlemcileri hem de Intel’in 13. nesil Core işlemcileri yıl içerisinde piyasaya çıkacak. Gerek AMD gerekse de Intel’in yeni nesil işlemci ailelerinden pek çok sentetik performans testi de ortaya çıkmış durumda. Bu bağlamda resmi olmayan performans testlerinde yeni nesil işlemcilerin önceki nesle göre ne kadar hızlandığını teorik olarak görebiliyoruz. CPU-z test sonuçlarını temel alan kıyaslamalara göre Intel’in yeni nesilde de tek çekirdek performansında AMD’nin önünde yer alması bekleniyor. Fakat AMD’nin çoklu çekirdek performansında yine yoğun bir rekabet göreceğiz gibi duruyor. Core i9 13900K işlemcisinin tek çekirdek performansında Ryzen 9 7950X’e göre yüzde 15 daha hızlı olduğunu görmekteyiz. Çoklu çekirdek testinde ise neredeyse aynı sonucu elde etmekteler.
Intel, Core i9 13900K ile birlikte tek çekirdek performansını önceki nesil Core 19 13700K'ya göre yüzde 10 oranında artırmış gibi duruyor. Çoklu çekirdek tarafındaysa yaşanan artış yüzde 40 civarlarında. AMD’nin tepe modeli Ryzen 9 7950X ise tek çekirdekte önceki nesle göre yüzde 20 dolaylarında. AMD’nin vadettiği yüzde 15’ten fazla artış burada sağlanmış gibi duruyor. Öte yandan çoklu çekirdek tarafındaysa Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 5950X’in yüzde 40 önünde yer alıyor.
Intel’in bir diğer 13.nesil işlemcisi Core i7 13700K tarafındaysa önceki nesle göre tek çekirdek performansında yüzde 11, çoklu çekirdek performansında ise yüzde 20 oranında bir artış yakalanıyor. AMD’nin yeni nesil Ryzen 7700X işlemcisi ise tek çekirdekte Ryzen 7 5800X’e göre yüzde 20, çok çekirdekte ise yüzde 20 daha hızlı. Intel'in tek çekirdekteki gücü devam ediyorGenel olarak CPU-z’ye dayanan sentetik testlere ve benzer şekilde Cinebench R20 verilerine baktığımızda Intel’in tek çekirdek performansında liderliğini sürdürdüğünü çoklu çekirdek performansında ise rakibine çok yakın olduğunu görüyoruz. Ancak tekrardan belirtmek gerekir ki, bu sonuçlar resmi olmayan sentetik testlere dayanmakta. Burada test edilen işlemcilerin mühendislik örnekleri olduğunu, nihai ürün ile aralarında farklar olabileceğini unutmamak gerek. Fakat genel bir fikir vermesi açısından bu verileri de göz önünde bulundurmakta fayda var. AMD’nin Ryzen 7000 işlemci ailesini 29 Ağustos tarihinde tanıtması ve takip eden aylarda yıl için piyasaya sürmesi bekleniyor. Intel’in ise 13.nesil işlemcilerini Ekim ayında AMD ile birlikte benzer dönemde piyasaya sürmesi tahmin ediliyor. Kaynak:https://wccftech.com/amd-ryzen-9-7950x-ryzen-7-7700x-zen-4-cpu-alleged-benchmarks-over-40-percent-faster-than-5950x/ |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
|
AMD bekleneni vermemiş, ben özellikle coklu çekirdek testlerinde intel in önüne geçer diye düşünüyordum ama bırakın 13. nesili 12. nesil intel işlemcilerden bile yer yer zayıf. Bazı arkadaşlar AMD fiyat performans ürünleri çıkartıyor yazmışlar ama sanırım hiç piyasa bilgileri yok. Arkadaşlar AMD 5000 seisinden beri artık fp ürünü değil. Bunu nasıl görmezsiniz hayret ediyorum. 5000 serisinin en büyük avantaji işlemciler pahalı dahi olsa eski ve uygin fiyatli anakartlar ile kullanılabilir olmasıydı. 7000 serisinde hem işlemci, anakart fiyatları çok yüksek olacağı gibi bir de DDR5 zorunluluğu yüzünden maliyet daha da artacak, elde kj bellekleri kullanıp işlemci anakart yükseltmesi yapamayacak kullanıcılar. AMD nin acilen 1000, 2000 ve 3000 serilerinde olduğu gibi fp odaklı olması lazım. Yoksa bu kadar yüksek maliyetlerin karşılığında sunduğu performans artışı ile kimse bu seriye para bağlamaz. 7000 serisi AMD için fiyasko olur. |
| yine mi bamya?oyun testi yok mu karşim cpuz mi oynayacaz sabah akşam? |
| Peki ya güç tüketimleri? Fiyatları? |
| intel işlemciler bana çok daha stabil ve güvenli geliyor nedense. |
| cpu pahalımı bir araştır bakalım İntel Amd karşısında fiyat performans oldu artık anakart konusunda haklısın ama bu yeni nesil Amd ankartları pahalı gelirse 2 İntel parasına bir Amd toplamış olucaksınız sogutma sistemi aşağı yukarı aynı performans desen anlarım büyük fanboy olmuşsun sen birdaha'kine biraz araştır sonra yazarsın :D |
| amd ince eleyip sık dokuyor işini çok iyi yapıyor intel ise teknoloji özürlü olduğu için trafo gibi çalışıyor. meraklısı alır kullanır o ayrı ama teknolojiyi takip eden hiç kimse intele yanaşmaz diye düşünüyorum. haberdede tekli ve çoklu çekirdek farklarından bahsedilmiş lakin kaç watt çekmiş ne kadar ısınmış bir tek kelime bile yok. tanıtımı intel yapsa anca bukadar yapardı. |
| AMD yıllarca soket değiştirmeyip lider oldu çünkü alanlar eski anakartlarına aldılar. Bu dönemde ise soket değişiyor. Bunun üstüne anakartta ramde değişmek zorunda. Bu sebeple fiyatları düşürebildikleri kadar düşürmeliler. Yoksa Intele yenik düşerler! |
| AMD'den artık F/P beklemeyin. Anakartlar da çıksın görürsünüz fiyatları. |
| Tablodaki farklar çok az doğru ise. Ama fp ve tdp değerleri gelince yine amd rakipsiz olabilir. 2 kat fiyata yüzde 2 3 gibi farklara intel alınırmı |
| Intel'in çok daha güçlü geldiği birkaç haftadır biliniyor umarım AMD agresif fiyatlandırma yoluna gider de gönül rahatlığı ile sistemlerimizi yenileriz. |
| nVidia reklamı yapıldı mı bugün dh'de |
| Amd daha pahalı ucuz amd eskide kaldı biraz araştırın tek avantajı anakartları uygun fiyatlı bu yeni nesilde ankartları pahalı olucak deniyor soket yapısında olan değişiklikden dolayı 10-15 dolar artan maliyet ıvır zıvır işde. |
|
Neden F/P oynasın?Adamlar canavar gibi islemciler uretiyor.Muhtemelen Ryzen 7000 cıktıgında 13. Nesli ki 13900 dısında yeni bir islemci de yok geride bırakmıs olacaklar. 5.5,5.6GHZ calısan islemciler cıkaracak.Zaten 5800X3D oyunlarda 12900K,KS tokatlıyor ya da kafa kafaya gidiyorlar.Intel de 10 bin lira olan board AMD de nerdeyse yarı fiyatında ... Ayrıca TDP de uzak ara onde Full Yuklenildiginde 350W ları cekmiyor islemci Intel ile esitken ya da daha ondeyken neden F/P oynasın ki omur boyu? |
|
R9 7950x den bahsetmiyorum ki, kaç kişi alabilecek bu işlemciyi? ben orta seviyeden bahsediyorum, paylaşılan testlerde R7 7700X bırak 13. nesil 17 işlemcileri şu an ki 17 12700 den geride. DDR4 kullanan kullanıcılarına illa ki DDR5 alacaksın diyor. işte sırf bu nedenlerden bile daha yavaş veya kafa kafaya olan modellerinde biraz daha FP olması lazım... kalkıp en tepe, en pahalı olacak modeli önde diye örnek göstermek ki o da muadili intel i geçemiyor, ne kadar doğru? |
|
1.İslemciler daha cıkmadı bunlar ES,QS islemciler 2.Halihazırda AM4 cok daha uygun maliyet ve 5800X3D en iyi oyun islemcisi 3.İntel gibi full yukte 350W ları tuketen islemcileri yok. 4.13900 dısında yeni islemci yok ve Upgrade icin yeni Lake yeni 1871 soket Anakart lazım , AMD ise daha yeni geciyor ve belki 3-4 nesil daha destek verecek? 5.Belki hala AM4 e bile islemcii cıkarabilir. 6.Velev ki 13. Neesilde gecilse dahi bir 7800X3D ile ortada 13. Nesil bırakmaz aynı 5800X3D gibi Bu gibi sebeepler varken neden AMD hep F/P oynamak zorunda olsun?F/P isteyen zaten AM4 alır gecer. |
|
madde madde yazmışsınız ben de madde madde cevap vereyim. 1.İslemciler daha cıkmadı bunlar ES,QS islemciler Ben bu test özelinde konuştum zaten, ürünler çıkıp gerçek testler görmeden konuşmak zaten farazi. 2.Halihazırda AM4 cok daha uygun maliyet ve 5800X3D en iyi oyun islemcisi AM4 platformunun 5000 serisi hariç fiyat performansı hakkında en ufak bir eleştirim olmaz hatta övgüye değerdir. ama tekrar vurgulamak isterim "5000" serisi hariç, 5600x fiyatı ile başlayan AMD ' nin son kullanıcı öpme politikası halan devam ediyor. 5800X 3D için en iyi oyun işlemcisi demişsiniz ama sanırım saygınlığından şüphe duymayacağımız Anandtech' in Haziran ayında yayınladığı güncel testlerde durum çok da "en iyi" olarak görünmüyor. teste sokulan 9 oyundan sadece ikisinde (Civilization ve Far Cry) 5800X3D 12700 ve hatta 12600 e göre bir miktar fark yaratabilmiş. kalan oyunlardan hiç birinde oyun oynama kalitesini belirleyen 95th percentile sonuçlarında 5800X3D ya rakiplerinin gerisinde ya da 12.000 TL ' ye (AMD nin öpücüğü) yakın fiyatının hakkını veremeyecek şekilde rakipleri ile kafa kafaya. 6.800 TL' ye İ7 12700, 9.500 TL'ye 12700K alınabilirken, düşük bir performans farkını sadece ve sadece L3 bellek ihtiyacı duyan oyunlarda gösterebilen bir işlemci eğer 12.000 TL ise kusura bakmayın da en iyi oyun işlemcisi filan değildir. https://www.anandtech.com/show/17337/the-amd-ryzen-7-5800x3d-review-96-mb-of-l3-3d-v-cache-designed-for-gamers/3 3.İntel gibi full yukte 350W ları tuketen islemcileri yok. Hiç bir güncel işlemci stres testleri hariç günlük ve oyun amaçlı kullanımda pik enerji tüketimine ulaşmıyor, bu çok kağıt üzerinde kalan bir argüman. ama haklısınız şu an TDP değerleri Intel' de yüksek. 4.13900 dısında yeni islemci yok ve Upgrade icin yeni Lake yeni 1871 soket Anakart lazım , AMD ise daha yeni geciyor ve belki 3-4 nesil daha destek verecek? 13900 harici işlemci olmaması çıkamayacağı anlamına gelmiyor, koca seride tek işlemci modeli olacak hali yok elbet alt seriler gelecektir. AMD upgrade yapmak içinde anakart gerekiyor, üzerine bir de DDR5 bellek gerekiyor. 12. nesil kullanıcısı olarak elimde ki DDR4 Z690 ile 13. nesil kullanabileceğim. AMD platformları daha uzun ömürlü olabilir bu konuda hak veriyorum, ama intel de her nesil soket değişim yapısını kırdı. 5.Belki hala AM4 e bile islemcii cıkarabilir. Elindekilerini bitirmeyi tercih eder bana göre. 6.Velev ki 13. Neesilde gecilse dahi bir 7800X3D ile ortada 13. Nesil bırakmaz aynı 5800X3D gibi Doğmayan bebeğe don biçilmezmiş. Bu gibi sebeepler varken neden AMD hep F/P oynamak zorunda olsun?F/P isteyen zaten AM4 alır gecer. Bu haberi baz alarak konuşuyorum zorunda, özelikle R7 7700 gibi orta seviye işlemcileri bu haberde belirtildiği gibi önceki nesillere göre zayıf gelirse AM4 kulllanıcıları veya benim gibi Intel kullanıcıları dediğiniz gibi AM4 alır geçer veya elindeki platformlar ile devam eder. |
- Kışın kombi/doğalgaz masrafından ciddi tasarruf.
Intel'in dezavantajları
- Yazın ek klima dolayısı ile ek eletrik masrafı.
- Yaz/kış ek CPU eletrik masrafı.
- Daha pahalı CPU
- Daha pahalı Anakart
- Daha pahalı doğutma sistemi
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle